Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Глобальные факторы эволюции межкультурного диалога в современном мире (Московский Государственный Университетимени М. В. Ломоносова)

Работа №118041

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы50
Год сдачи2023
Стоимость2000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
79
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Специфика межкультурного диалога в современном мире…………..5
1.1 Ключевые концепции межкультурных коммуникаций……………………. 5
1.2 Динамика межкультурного взаимодействия в глобальную эпоху……….. 11
1.3 Деглобализация как фактор развития процессов культурного обмена…..15
Глава 2. Глобальные факторы, определяющие трансформацию характера межкультурных связей……………………………………………………………… 22
2.1 Развитие транспортной инфраструктуры и активизация миграционных процессов………22
2.2 Влияние информационно-коммуникационных технологий на культурный обмен………35
2.3 Интенсификация межкультурного взаимодействия в контексте международной безопасности…………………………………………………………….39
Заключение……………………………………………………………………….44
Библиографический список…………………46

По мере развития общества человек всегда стремился к коммуникации. Если на заре цивилизации общение было скудным и ограниченным в силу множества факторов (неосвоенность территорий, наличие множества опасностей, неподготовленность человека для перемещения на большие расстояния для познания и открытия чего-то нового), то по мере развития общества, появления промышленных и цифровых технологий, расширения возможностей для путешествий процесс межкультурной коммуникации вышел на новый уровень, позволяющий людям свободно перемещаться по миру и обмениваться языковыми и культурными ценностями.
Несмотря на то, что межкультурная коммуникация даёт возможности получать более точное представление об обычаях, верованиях и ценностях других сообществ, способствовать творчеству и инновациям, экономическому развитию, миру и стабильности, тем не менее существует ряд проблем, которые существенно ограничивают данные возможности. В частности можно говорить о культурных стереотипах и предрассудках, которые ведут к недоразумениям и неверным толкованиям, которые могут помешать эффективному общению и сотрудничеству, а также могут порождать дискриминацию и нетерпимость.
Также можно выделить такие проблемы, как языковые барьеры, культурные различия в стилях общения, наконец, темпы технологических изменений в современном мире, которые тоже могут привести к ограниченности в понимании различных точек зрения. Всё это порождает необходимость более углубленного изучения.
Целью работы является выявление и характеристика глобальных факторов эволюции межкультурного диалога в современном мире. Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Описание ключевых концепций межкультурных коммуникаций.
2. Прослеживание динамики межкультурного взаимодействия в глобальную эпоху.
3. Рассмотрение деглобализации как фактора развития процессов культурного обмена.
4. Анализ процессов развития транспортной инфраструктуры и активизации вследствие этого миграционных процессов.
5. Изучение влияния информационно-коммуникационных технологий на культурный обмен.
6. Оценка интенсификации межкультурного взаимодействия в контексте международной безопасности.
Объектом исследования является межкультурная коммуникация в современном мире.
Предметом исследования являются глобальные факторы эволюции межкультурного диалога.
Методы исследования: при написание выпускной квалификационной работы использовались такие методы, как анализ, синтез, описание, обобщение, классификация.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итог работы следует сказать, что история межкультурной коммуникации имела длительный и достаточно яркий путь развития, охватывающий разные цивилизации и периоды времени. Начиная с Великого Шелкового пути и по сей день люди обмениваются идеями, культурами и ценностями в разных культурах. Она включает в себя такие важные факторы, как культурная осведомленность, стереотипы, культурный контекст, язык, невербальная коммуникация, культурное разнообразие и межкультурная адаптация.
Понимание межкультурной коммуникации изучалось и продолжает исследоваться, под влиянием современных глобальных перемен, многими учеными и исследователями. Хотя каждый автор может иметь точку зрения отличную от других, но все они согласны с тем, что понимание культурных различий необходимо для эффективной коммуникации между культурами.
Следует отметить, что динамика межкультурного взаимодействия в глобальную эпоху сложна и многогранна. Глобализация, достижения в области технологий и путешествий, а также возросшая миграция - все это способствовало росту межкультурного взаимодействия.
Но вместе с тем, влияние данных аспектов, а также такого фактора, как ИКТ имело не только положительные, но и отрицательные последствия, которые выражались в распространение разжигающих ненависть высказываний и фальшивых новостях, вытеснение культур коренных народов и навязывание новых культурных практик, различии в стилях общения и , что несомненно способствовало неправильному толкованию. Культурные столкновения также были обусловлены тем фактом, что определенные культурные практики считаются несовместимыми с доминирующей культурой, что приводило к напряженности и даже дискриминации.
Поэтому признавая культурные различия и динамику власти, люди могут учиться друг у друга и развивать более глубокое понимание других культур, что, в конечном итоге, может привести к развитию более прочных отношений и созданию более инклюзивных обществ.



1. Андреева М. В. Русские и американцы: парадоксы общения // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2008. – №3. – С. 23-28.
2. Артемьева М. В., Романовская Е. В., Безрукова Н. А., Цапина Т. Н. Деглобализационные процессы на современном этапе // Московский экономический журнал. – 2022. – №1. – С. 451-459.
3. Бегалинов А. С., Бегалинова К. К. Межкультурная коммуникация в контексте цифровизации и медиатизации // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. – 2018. – №16. – С. 512-514.
4. Безуглова Н. П. Человек и культура: свобода и зависимость? // Культура и образование: научно-информационный журнал вузов культуры и искусств. – 2014. – С. 48-51.
5. Большакова О. Б., Терехова Т. А. Зарубежные концептуальные модели межкультурной компетентности // Психология в экономике и управлении. – 2011. – №2. – С. 84-97.
6. Вардомский Л.Б., Тураева М.О. Развитие транспортных коридоров постсоветского пространства в условиях современных геополитических и экономических вызовов (научный доклад). – М.: Институт экономики РАН, 2018. – 66 с.
7. Вилкова А. С. Высококонтекстные и низкоконтекстные культуры // Наука, образование и культура. – 2019. – С. 49-51.
8. Гараев С. Т. Сущность информационно-коммуникационных технологий // Инновационная наука. – 2016. – №6. – С. 1-4.
9. Гринин Л. Е. Новый мировой порядок и эпоха глобализации. Ст. 2. Возможности и перспективы формирования нового мирового порядка // Век глобализации. – 2016. – №1-2. – С. 3-18.
10. Давыденко Е. А., Галин А. В. Изменение транспортной инфраструктуры под влиянием экономического развития общества // Вестник Астраханского государственного технического университета.–2021.– №1(71). –С. 72–76.
11. Дементьев В. В. Русские культурные и коммуникативные ценности у А. И. Солженицына // Политическая лингвистика. – 2010. – №2(32). – С. 150-165.
12. Дудаков Д. С. Историческая ретроспектива роли транспортных сетей в развитии городов // Architecture and Modern Information Technologies. – 2018. – №3(44). – С. 225-242.
13. Замараева Е. Н. Развитие международной транспортной системы Америки // Colloquium-journal. – 2020. – №7(59). – С. 1-2.
14. Зарбалиев В. З. Системные параметры и эволюция мировых геополитических эпох // Caucasian Science Bridge. – 2019. – Т. 2. – №2(4). – С. 16-27.
15. Игнатьева И. В. Международная безопасность и Актуальные проблемы ее обеспечения // ГлаголЪ правосудия. – 2017. – №2(14). – С. 86-93.
16. Каранов Д. П. Мигранты и принимающее общество: культурный аспект межэтнических отношений в городской среде // Полития. – 2013. – №1(68). – С. 25-37
17. Коннова О. В., Смахтина Т. А. К вопросу о межкультурной коммуникации в сфере делового общения // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – №3(117). – С. 169-172.
18. Крохина Н. П., Волкова Т. Н., Ершова Л. В. М. М. Бахтин о диалогичности слова и культуры // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. – 2019. – Т. 2. – №4(32). – С. 58-70
19. Лебедько М. Г., Дударёнок С. М. Миграция как процесс межкультурной коммуникации: развитие взаимопонимания контактирующих культур // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2013. – №4. – С. 103-110.
20. Мишальченко Ю. В. Понятие и сущность международной безопасности // Молодой ученый. – 2019. – № 52(290). – С. 152– 155.
21. Мухамеджанова Н. М. Принцип мультикультурализма в межкультурной коммуникации // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2010. – №10(16). – С. 13-20
22. Намбеева Ю. Н., Сорокина Е. И. Развитие электронного обучения как новой модели образовательной среды // Креативная экономика. – 2018. – Т. 12. – №3. – С. 285–303.
23. Науменко Т. В., Морозова Д. А. Теория межкультурных измерений Г. Хофстеде как методологическая основа исследования современных социальных процессов // Международный журнал исследований культуры. – 2018. – №1(30). – С. 144-155.
24. Носкова Н. А. Международные культурные обмены как инструмент реализации государственной культурной политики // Петербургский экономический журнал. – 2016. – №2. – С. 31-37.
25. Павельева Э. А. Влияние международного культурного сотрудничества на международные интеграционные процессы // Сибирский юридический вестник. – 2019. – №2(85). – С. 126-133.
26. Пенцова М. М. Проблема культурного кода в семиотике Ю. М. Лотмана // Вестник МГИМО Университета. – 2013. – №13. – С. 226-229.
27. Рожкова Л. В. Межэтнические взаимодействия в поликультурных регионах как фактор обеспечения национальной безопасности // LogosetPraxis. – 2017. –Т.16. – №2. – С. 82-93.
28. СкворцоваН. В. Информационные технологии. Общие понятия и классификация // Молодой ученый. – 2019. – №23(261). – С. 30-33.
29. Смирнов В. В. Деглобализация как следствие торговой войны и пандемии / В. В. Смирнов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 5 (347). — С. 292-294.
30. Солодовникова Т. В. Межкультурные информационные взаимодействия в контексте национальной безопасности: основы системного исследования // Филология. – 2019. – Т.30. – №2. – С. 183-188.
31. Спирина Е. А. Политика мультикультурализма: позитивные и негативные аспекты её реализации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2011. – С. 1-4.
32. Сулейманов А. Д. Испания как один из ведущих мировых культурных центров // Казанский вестник молодых учёных. – 2019. Т. 3. – №4. – С. 99-104.
33. Филатова Н. И. Современные глобальные проблемы человечества // Проблемы современной экономики : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). — Челябинск : Два комсомольца, 2015. — С. 37-39.
34. Чупахина Е. А., Бедняк С. Г., Бондин И. В. Информационные технологии в различных сферах деятельности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2018. – С. 1-6.

Электронные ресурсы
35. Баранов Н. А. Международная безопасность: глобальный и региональный аспекты [Электронный ресурс] URL: https://www.nicbar.ru/politology/study/kurs-problemy-natsionalnoj-bezopasnosti-i-kontrol-nad-vooruzheniyami/231-lektsiya-6-mezhdunarodnaya-bezopasnost-globalnyj-i-regionalnyj-aspekty (дата обращения: 14.03.2023).
36. КротоваЕ. Transportation in the United States – A brief history [Электронныйресурс] URL:https://corsia.us/transportation-in-the-united-states-a-brief-history(датаобращения: 14.03.2023).
37. Садохин А. П. Межкультурные барьеры и пути их преодоления в процессе коммуникации [Электронный ресурс] URL: http://ifapcom.ru/files/Monitoring/sadohin_mejcult_barrier.pdf (дата обращения: 14.03.2023).
38. Цой И. Б. Великий Шелковый путь как средство межкультурных коммуникаций [Электронный ресурс] URL: https://lib.icr.su/node/2241 (дата обращения: 14.03.2023).
39. Balbutskaya E. Russian transport infrastructure development // Russian Journal of Logistics & Transport Management. – 2014. – №2. – С. 21-31.
40. Eric M. Oddo The History of United States Transportation Infrastructure [Электронныйресурс] URL: https://www.slideserve.com/booker/the-history-of-united-states-transportation-infrastructure-powerpoint-ppt-presentation (датаобращения: 14.03.2023).
41. Giorgi L., Schmidt M. EUROPEAN TRANSPORT POLICY – A HISTORICAL AND FORWARD LOOKING PERSPECTIVE [Электронныйресурс] URL:http://epa-journal.eu/download/2.-european-transport-policy-a-historical-and-forward-looking-perspective.pdf (датаобращения: 14.03.2023).
42. Luca De Benedictis, Vania Licio, Anna Maria PinnaFrom the historical Roman road network to modern infrastructure in Italy [Электронныйресурс] URL:https://arxiv.org/pdf/2208.06675.pdf (датаобращения: 14.03.2023).
43. The History of Transportation in the United States: Ships, Trains, Cars and Planes [Электронныйресурс] URL:https://www.manythings.org/voa/history/249.html(датаобращения: 14.03.2023).
44. Britannica. Transportation of the United States [Электронныйресурс] URL:https://www.britannica.com/place/United-States/Transportation(датаобращения: 14.03.2023).
45. MLPP. TRANSPORTATION REVOLUTION [Электронныйресурс] URL:https://mlpp.pressbooks.pub/americanenvironmentalhistory/chapter/chapter-6-transportation-revolution/(датаобращения: 14.03.2023).
46. ER services. On the Move: The Transportation Revolution[Электронныйресурс] URL:https://courses.lumenlearning.com/suny-ushistory1os2xmaster/chapter/on-the-move-the-transportation-revolution/(датаобращения: 14.03.2023).
47. OpenEdition Books. From Trans-European (Ten-T) to Trans-Global (Twn-T) Transport Infrastructure Networks [Электронныйресурс] URL:https://books.openedition.org/obp/13727(датабращения: 14.03.2023).
48. PynnöniemiK. THE TRANSPORTINFRASTRUCTURE INRUSSIA [Электронныйресурс] URL:https://www.files.ethz.ch/isn/48030/080215_Transport_Infrastructure_Russia.pdf (датаобращения: 14.03.2023).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ