Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Влияние прямого посева и нормы высева на рост, развитие и урожайность сои на лугово-черноземовидной почве Амурской области (Дальневосточный Государственный Аграрный Университет)

Работа №118024

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

растениеводство

Объем работы27
Год сдачи2022
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
26
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Рассмотрена соя (сорт Дебют).
Есть приложения.

Введение 3
Основная часть 6
1 Объекты, материалы и методы исследований 6
2 Агрометеорологические и почвенные условия 9
2.1 Почвы 9
2.2 Климатические условия 11
3 Влияние прямого посева сои на водно-физические показатели лугово-черноземовидной почвы 12
4 Влияние прямого посева сои и ее нормы высева на засорённость посева 16
5 Влияние прямого посева сои и ее нормы высева на урожайность 20
Заключение 22
Список литературы 23
Приложение 26

Соя в Амурской области является главной сельскохозяйственной культурой – «Амурское золото». Сою возделывают на площади 0,7-0,9 млн га, часто практически как монокультуру, она занимает более 70% в структуре посевных площадей области. Зерновые колосовые культуры в связи с низкой рентабельностью их производства, сложными погодно-климатическими условиями области, складывающимися в период сбора урожая, продолжают занимать небольшие площади – не более 0,2 млн га. Отсутствие хороших предшественников для сои отрицательно сказывается на ее урожайности, которая в среднем по области не превышает 1,2-1,3 т/га. В последние годы, из-за возросшего спроса КНР, стали увеличиваться площади кукурузы на зерно, до 14,5 тыс. га в 2021 г. Общепринято, что кукуруза хороший предшественник для сои. Однако, как правило, в Амурской области ее убирают в ноябре после установления низких отрицательных температур, что не позволяет подготовить зябь, поэтому приходится готовить почву по «весновспашке», что затягивает сроки сева сои. Часто весенняя подготовка почвы по стерне кукурузы получается некачественная, что вместе с поздними сроками сева сои так же отрицательно сказывается на ее урожайности.
Большой вклад в разработку технологии возделывания сои в Амурской области внесли В. Ф. Кузин, О.В. Щегорец, П.В. Тихончук, Л. К. Дубовицкая и др. Ими изучены сорта сои, установлены лучшие предшественники, определены оптимальные сроки сева, разработаны системы удобрений и защиты посевов от сорняков вредителей и болезней.
Однако существующая технология возделывания сои с обязательной обработкой почвы очень затратна, когда только на обработку почвы к посеву расходуется до 30% и более общих затрат.
Возрастание топливно-энергетических затрат в структуре себестоимости продукции, дефицит сельскохозяйственных кадров (механизаторов) вызывает необходимость перехода к менее трудоемким энергосберегающим технологиям возделывания сои. Одной из таких технологий является возделывание полевых культур без обработки почвы (технология No-till), при которой сев проводится специальными посевными агрегатами по растительным остаткам предшествующей культуры. Эта технологи получила широкое распространение за рубежом, особенно в Аргентине, США и Бразилии, начинает осторожно внедряться и в России.
Большой научный и практический интерес вызывает возможность возделывания сои без обработки почвы в Амурской области. Производственный опыт внедрения No-till в условиях Амурской области начался с 2010 г. в хозяйствах агрохолдинга Иркутского МЖК. Производители сельскохозяйственных предприятий пытаются использовать зарубежный опыт, внедрить в производство отдельные элементы технологии No-till, однако результаты таких испытаний не всегда положительные, в связи с недостатком научных исследований в условиях Приамурья. На базе ОПХ ВНИИ Сои в 2011-2016 годах А. Н. Гайдученко, А. В. Сюмак, Б. А. Коротенко были проведены первые исследования с целью изучения приемов возделывания сои по методу No-till в специализированных короткоротационных севооборотах с насыщением зерновыми колосовыми и соей по 50% и при выращивании сои в бессменном посеве. В результате исследования были сделаны выводы, что метод No-till экономически выгоден и требует дальнейшего изучения.
Цель исследований − установить влияние прямого посева на рост, развитие и урожайность сои в сравнении с реализуемой технологией при разных нормах высева на лугово-черноземовидной почве Амурской области.
Задачи исследований:
- изучить влияние прямого посева на рост, развитие и урожайность сои;
провести оценку засоренности посева сои при прямом посеве в сравнении с реализуемой технологией;
- исследовать изменение агрофизических, химических и биологических свойств почвы при технологии без обработки почвы;
- определить экономическую эффективность реализуемой технологии и технологии возделывания сои без обработки почвы при разных нормах высева.
Новизна исследований: впервые для условий Амурской области будет изучено влияние прямого посева сои после кукурузы на показатели плодородия лугово-черноземной почвы, а также рост, развитие и урожайность сои.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Таким образом, за 2022 год исследования можно сделать следующие предварительные выводы:
1. Прямой посев сои без обработки почвы и реализуемая технология выращивания ее после кукурузы в Амурской области оказывает равноценное влияние на водно-физические показатели 0-50 см слоя почвы. Более рыхлое строение 0-10 см слоя почвы наблюдается к концу вегетации при использовании технологии прямого посева сои.
2. Содержание гумуса, подвижных форм фосфора и азота нитратов находится на низком уровне, а содержание подвижных форм калия – на высоком.
3. Применение гербицидов при прямом посеве обеспечивает в начале вегетации лучшее фитосанитарное состояние, чем предпосевная обработка почвы. После обработки посевов послевсходовыми гербицидами засоренность снижается до средней по количеству и слабой по массе как в вариантах с прямым посевом, так и при посеве по предварительно обработанной почве. Наиболее чистые посевы обеспечивают нормы высева 600 и 700 тыс. шт./га.
4. При реализуемой технологии выращивания сои после кукурузы получение наивысшей урожайности обеспечивает норма высева 600 тыс./га, при прямом севе (без обработки почвы) – 700 тыс./га.
Для более достоверных выводов и предложению производству необходимо провести исследования еще в течение не менее двух лет.



1. Бобкова, Ю. А. Мониторинг засоренности посевов в звене севооборота на фоне различных способов основной обработки почвы / Ю. А. Бобкова, М. В. Сорокина // Вестник аграрной науки. – 2021. – № 4(91). – С. 3-10.
2. Влияние прямого посева на плодородие почвы и урожайность полевых культур в Саратовском Правобережье / В. Б. Нарушев, В. Е. Одиноков, Е. В. Одиноков, Д. С. Косолапов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2015. – № 3(53). – С. 54-55.
3. ГОСТ 26951-86 Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом
4. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества
5. ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова
6. Епифанцев, В. В. Влияние минимализации обработки почвы и применения гербицидов на урожайность семян сои в Амурской области / В. В. Епифанцев // Аграрная наука - сельскому хозяйству : Сборник материалов XIV Международной научно-практическая конференции. В 2-х книгах, Барнаул, 07–08 февраля 2019 года. Том Книга 1. – Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2019. – С. 180-181.
7. Захаренко В.А., Груздев Г.С., Воеводин А.В. и др. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур: рекомендации. - М.: ВО "Агропромиздат", 1989. - 25 с.
8. Земледелие: практикум : учеб. пособие / Г.И. Баздырев, И.П. Васильев, А.М. Туликов [и др.]. - М. : ИНФРА-М, 2018. – 424 с.
9. Изменение физических свойств черноземов при прямом посеве / В. П. Белобров, С. А. Юдин, Н. В. Ярославцева [и др.] // Почвоведение. – 2020. – № 7. – С. 880-890.
10. Концептуальные подходы к технологии уборки сои очёсом на корню и устройства для её осуществления / А. Н. Панасюк, М. В. Канделя, Д. С. Мазнев [и др.] ; Дальневосточный научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства. – Благовещенск : Дальневосточный государственный аграрный университет, 2018. – 127 с.
11. Краснова, Е. А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов сои в Западной Сибири / Е. А. Краснова, В. В. Рзаева // Аграрный вестник Урала. – 2019. – № 5(184). – С. 4-8.
12. Морозов, А. Н. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов, урожайность и качество зерна сои / А. Н. Морозов, Д. В. Дубовик, Б. С. Ильин // Таврический вестник аграрной науки. – 2022. – № 2(30). – С. 74-85.
13. Национальный атлас почв Российской Федерации / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (МГУ) ; под ред. С. А. Шобы. — Москва: Изд-во МГУ, 2011. – С. 144.
14. Оценка воздействия технологии прямого посева на физические свойства черноземов Ростовской области / К. Ш. Казеев, Т. В. Минникова, М. А. Мясникова [и др.] // Агрофизика. – 2019. – № 2. – С. 15-24.
15. Плодородие почв и сельскохозяйственные растения: экологические аспекты / В. Ф. Вальков, Т. В. Денисова, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников, Р. В. Кузнецов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 416 с.
16. Посыпанов, Г. С. Растениеводство: практикум : учебное пособие / Г.С. Посыпанов. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — С. 14
17. Ренев, Е. П. Оценка основных показателей плодородия почв наиболее пригодных для расширения пахотных угодий в Тюменской области / Е. П. Ренев, Д. И. Еремин, Д. В. Еремина // Достижения науки и техники АПК. – 2017. – Т. 31, № 4. – С. 27-31.
18. Совершенствование технологии сбора половы с измельчением и разбрасыванием соломы при комбайновой уборке сои / С. П. Присяжная, М. М. Присяжный, А. Н. Панасюк, И. М. Присяжная. – Благовещенск : Дальневосточный государственный аграрный университет, 2012. – 209 с.
19. Шишина, А. С. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность и продуктивность посевов сои / А. С. Шишина, Е. В. Миронова, Л. Н. Жичкина // Новости науки в АПК. – 2019. – № 3(12). – С. 403-405.
20. Щегорец, О. В. Соеводство / О. В. Щегорец. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – Благовещенск : ООО ИК "РИО", 2018. – С. 25


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ