Введение 4
Глава 1. Понятие и виды завещаний 7
1.1. Понятие и юридические признаки завещания 7
1.2. Вопросы легальной дифференциации завещаний 12
Глава 2. Содержание и порядок совершения завещания 17
2.1. Содержание и форма завещания 17
2.2. Порядок совершения завещания 23
2.3. Виды завещательных распоряжений 28
Глава 3. Проблематика и перспективы развития системы наследования по завещанию 35
3.1. Проблемные вопросы наследования по завещанию 35
3.2. Перспективы развития системы наследования по завещанию 40
Заключение 49
Список используемой литературы 52
Наследственное право, регулирующее общественные отношения, возникающие в сфере наследования по закону или по завещанию, традиционно считается консервативной подотраслью гражданского права. Действительно, с момента вступления в силу части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы института наследственного права не были ни разу подвергнуты кардинальным изменениям, а лишь только посредством 20 Федеральных законов вносились незначительные поправки.
В тоже время, наследственные правоотношения подвержены трансформации в контексте изменений экономической и социальной сферы общественного развития.
Прогрессивное развитие общественно-экономических отношений в России, характеризующееся все большим вовлечением граждан в сферу предпринимательства, отношения частной собственности, нередко влекущие усложнение состава наследственной массы, а также повышение юридической грамотности граждан требуют внесения в действующее наследственное законодательство изменений не только уточняющего характера, но и ряда положений, являющихся новеллами для российского права. В период серьезного реформирования российского наследственного права данная проблематика является как нельзя своевременной и обоснованной.
Несмотря на то, что в настоящее время в российской правовой системе создан достаточно действенный механизм регулирования наследственных отношений, в том числе и в области наследования по завещанию, в правоприменительной практике возникает множество проблем в рассматриваемой правовой области.
Так, особую актуальность приобретает вопрос об основаниях и последствиях недействительности завещаний. Законодательство в сфере недействительности завещаний не характеризуется достаточной степенью системности и детализированности, а взгляды, высказываемые в доктрине, не характеризуются единообразием и последовательностью, что, в свою очередь, создает существенные затруднения для правоприменительной практики.
Следует также учитывать, что в настоящее время наследственные отношения все в большей степени «интернационализируются», будучи связаны с несколькими национальными правопорядками в силу самых разных факторов. В таких условиях нельзя исключать ситуации, когда отечественным судебным и нотариальным органам придется решать вопрос о возможности исполнения в Российской Федерации завещания, действительного с точки зрения наследственного права той страны, в которой оно учинено, но не соответствующего правилам отечественного закона.
Кроме того, в недавнее время велись законопроектные работы по дополнению отечественного наследственного законодательства правилами о совместных завещаниях супругов и наследственном договоре, что, в свою очередь, вызывает к жизни вопросы об основаниях и последствиях недействительности данных правовых инструментов, а также о соотношении их с обычным завещанием.
Значительные трудности для нормального развития гражданского оборота создает нерешенность вопроса о допустимости условных завещаний. В связи с чем, законодателю следует оперативно реагировать на данную ситуацию.
Ряд недоработок есть в регулирование формы завещательных актов. Например, предусмотренное ст. 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание в чрезвычайных обстоятельствах по сути является чисто «декоративным» инструментом, который редко может быть востребован.
Таким образом, актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы «наследование по завещанию» заключается в том, что, несмотря на множество положительных моментов, действующим законом не охватывается ряд вопросов, что обуславливает необходимость проведения более тщательного и всестороннего анализа института наследования по завещанию с целью выработки более эффективного механизма правового регулирования данных отношений.
Анализ основных положений действующего законодательства, регулирующего вопросы наследования по завещанию и выявление основных проблем их практического применения и перспектив развития - составляет цель настоящей выпускной квалификационной работы.
Достижения поставленной цели возможно посредством решения следующих задач:
1) определить понятие и юридические признаки завещания;
2) рассмотреть вопросы легальной дифференциации завещаний;
3) исследовать содержание и форму завещания;
4) проанализировать порядок совершения завещания;
5) исследовать особенности отдельных видов завещательных распоряжений;
6) выявить проблемные вопросы наследования по завещанию;
7) исследовать и наметить перспективные пути развития системы наследования по завещанию.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере наследования по завещанию.
Предметом исследования составляют нормы действующего законодательства, регулирующие порядок наследования по завещанию, а также доктринальные исследования и материалы юридической практики.
В гражданско-правовой науке интерес к проблеме правового регулирования наследования по завещанию не только не ослабевает, а наоборот только возрастает, о чем свидетельствует большое число монографических работ, научных публикаций по теме настоящего исследования. В частности, основу теоретической базы настоящей выпускной квалификационной работы составили труды следующих ученых: М.С. Абраменко, К.Я. Ананьевой, В.Н. Гаврилова, Т.В. Гаджиева, Е.Ю. Петрова, М.В. Хлыстова, С.А. Чиркаева П.В. Чугунова и др.
Проведенное в рамках настоящей выпускной квалификационной работы исследование института наследования по завещанию, позволяет сформулировать следующие выводы.
Во-первых, завещание - это совершаемая до открытия наследства в установленной законом форме строго личная односторонняя распорядительная сделка полностью дееспособного физического лица об имуществе, которое ему принадлежит либо может принадлежать, на случай смерти, влекущая соответствующие юридические последствия после открытия наследства.
Во-вторых, все завещания можно дифференцировать:
- по форме завещания на: нотариальные (ст. 1125 ГК РФ) и приравненные к нотариальным (ст. ст. 1127, 1128 ГК РФ);
- в зависимости от формы участия лица, удостоверяющего завещание на: открытое (ст. 1125 ГК РФ) и закрытое (ст. 1126 ГК РФ);
- в зависимости от обстоятельств, при которых было совершено завещание на завещание, совершенное: в обычных (ст. 1125 ГК РФ) или чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ).
В-третьих, требуется скорректировать общие положения гражданского законодательства в области удостоверения завещаний в лечебных учреждениях, а специальное законодательство привести в соответствие с гражданским. На сегодняшний день выходом могла бы стать иная формулировка подп. 1 п. 1 ст. 1127 ГК РФ. Например, вместо термина «другие стационарные лечебные учреждения» можно использовать понятие «другие стационарные лечебно- профилактические медицинские организации».
В-четвертых, в настоящее время составление закрытых завещаний не находит широкого применения на практике. Причины этого кроются в несовершенстве законодательства, что неизбежно влечет за собой проблемы, возникающие в правоприменительной практике. В связи с чем, в гражданском законодательстве необходимо закрепить следующие положения:
- возможность использования при составлении закрытого завещания любых технических средств, при этом оно должно быть подписано завещателем в присутствии двух свидетелей, которые также подписывают его, но не знакомы с текстом завещания;
- моментом совершения закрытого завещания является момент предоставления его нотариусу и совершения последним предусмотренной законом процедуры принятия закрытого завещания, а не момент собственноручного написания завещания наследодателем;
- необходимость разъяснения свидетелям требований закона о том, кто не может быть данными участниками;
- проверка нотариусом дееспособности лица, передающего закрытое завещание.
В-пятых, в ГК РФ предусмотрено несколько видов завещательных распоряжений: назначение и подназначение наследника (ст. 1121 ГК РФ); завещательное возложение (ст. 1139 ГК РФ); завещательный отказ (ст. 1137-1138 ГК РФ).
В случае, если собственник у наследственного имущества, которое обременено завещательным отказом, отсутствует, или собственником наследственного имущества становится государство, завещательный отказ все равно может быть реализован и должен исполняться при помощи действий нотариусов. Видится необходимым предусмотреть в основах законодательства о нотариате обязанность нотариуса после открытия наследства известить письменно отказополучателей об открытии наследства, о содержании завещательного отказа, и о том, кто является собственником наследства: публично-правовое образование или иные наследники.
В-шестых, результатом законопроектной деятельности стало принятие Федерального закона от 29.07.2017 г. № 259-ФЗ, вносящего изменения в часть третью ГК РФ и в частности, в институт наследования по завещанию и вступающие в силу с 1 сентября 2018 года. Данный Закон расширяет возможности граждан по распоряжению их имуществом на случай смерти. В частности вводится совершенно новая для российского наследственного права конструкция - наследственный фонд. Создание института наследственного фонда направлено, прежде всего, на создание возможности гражданам- наследодателям обеспечить сохранение своего бизнеса. В качестве очевидных плюсов нововведения является прежде всего то, что он предоставляет возможность состоятельным гражданам, имеющим свой бизнес, сохранить его и после своей смерти и дает предприятию простаивать полгода, данные законом наследникам на вступление в наследство. В то же время и есть минусы, среди которых следует назвать:
1) заставляет делать выбор тех наследников, которые имеют обязательную долю в наследстве;
2) возлагает на нотариусов дополнительные обязанности, которые не всем из них придутся по душе.
Как видно из анализа, плюсов, несомненно, больше, чем минусов. Нововведения вступят в силу с 1 сентября 2018 года. Именно с этого момента могут создаваться наследственные фонды.
В-седьмых, идею разработчиков Проекта, предполагающую расширение возможностей наследодателя в части выражения им завещательных распоряжений посредством введения норм о наследственном договоре и совместном завещании супругов, не только отвечает основным началам наследственного права, но и современным стремительно развивающимся социально-экономическим условиям. Однако у данной концепции есть как положительные, так и отрицательные стороны. Поэтому началом внедрения данных институтов в российское законодательство должна стать выработка действенного, понятного для всех механизма их правового регулирования на основе стройной, взаимосвязанной системы норм, обеспечивающей равные правовые возможности для всех участников наследственного правопреемства и гражданского оборота в соответствии с основными идеями и ценностями наследственного права.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
