Защита авторских прав иностранных граждан в Российской Федерации и в странах Европейского Союза
|
Введение 3
1 Система охраны и защиты авторских прав 9
1.1 Становление системы охраны и защиты авторских прав в странах
Европейского союза 9
1.2 Становление системы охраны и защиты авторских прав в Российской
Федерации 12
1.3 Объекты и субъекты охраны и защиты авторских прав в Российской
Федерации и в странах Европейского союза 19
2 Особенности защиты авторских прав иностранных граждан в Российской
Федерации и ЕС 23
2.1 Соотношение международно-правового и национально-правового
регулирования защиты авторских прав иностранных граждан 23
2.2 Соотношение законодательства Европейского союза с
законодательством отдельных государств Европейского союза в сфере защиты авторских прав 29
2.3 Условия предоставления и способы защиты авторских прав
иностранных граждан в Российской Федерации 36
3 Направления совершенствования защиты авторских прав иностранных граждан в Российской Федерации и в странах ЕС 44
3.1 Гармонизация и унификация норм права, регулирующих вопросы
защиты авторских прав иностранных граждан в Европейском союзе 44
3.2 Тенденции развития российского национального законодательства в сфере защиты авторских прав иностранных граждан в условиях унификации и гармонизации 56
Заключение 61
Список используемой литературы и используемых источников 66
1 Система охраны и защиты авторских прав 9
1.1 Становление системы охраны и защиты авторских прав в странах
Европейского союза 9
1.2 Становление системы охраны и защиты авторских прав в Российской
Федерации 12
1.3 Объекты и субъекты охраны и защиты авторских прав в Российской
Федерации и в странах Европейского союза 19
2 Особенности защиты авторских прав иностранных граждан в Российской
Федерации и ЕС 23
2.1 Соотношение международно-правового и национально-правового
регулирования защиты авторских прав иностранных граждан 23
2.2 Соотношение законодательства Европейского союза с
законодательством отдельных государств Европейского союза в сфере защиты авторских прав 29
2.3 Условия предоставления и способы защиты авторских прав
иностранных граждан в Российской Федерации 36
3 Направления совершенствования защиты авторских прав иностранных граждан в Российской Федерации и в странах ЕС 44
3.1 Гармонизация и унификация норм права, регулирующих вопросы
защиты авторских прав иностранных граждан в Европейском союзе 44
3.2 Тенденции развития российского национального законодательства в сфере защиты авторских прав иностранных граждан в условиях унификации и гармонизации 56
Заключение 61
Список используемой литературы и используемых источников 66
Актуальность темы исследования. Современный индустриальный мир представляет собой взаимосвязь различных общественных отношений. Для того чтобы дать полноценную характеристику отдельно взятой стране, как обособленной части этого мира, нельзя не сказать о совокупности данных о правах интеллектуальной собственности, действующих в этой стране.
Масштабное развитие трансграничной экономики в условиях глобализации привело к широкому обороту объектов интеллектуальных прав между странами, в том числе с участием Российской Федерации, что предопределило необходимость предоставления надлежащей защиты интеллектуальных прав иностранных граждан.
На сегодняшний день, право интеллектуальной собственности представляет собой четыре правовых института - авторские права, смежные права, патентные права, средства индивидуализации. Российское законодательство в сфере защиты интеллектуальных прав содержит в себе некоторые проблемы и недостатки, которые мешают их фактической реализации и предоставления достаточного объема прав и гарантий иностранным гражданам, выступающим в качестве носителей таких прав на территории РФ, а так же возникают проблемы у граждан РФ с реализацией своих прав интеллектуальной собственности.
К сожалению, в нашей стране проблема нарушения интеллектуальных прав существует достаточно давно и не решена до настоящего времени. Это касается и защиты интеллектуальных прав иностранных граждан. Об этом свидетельствует как статистика, так и судебная практика, которая свидетельствует о том, что за решением данного вопроса очень часто приходится обращаться за помощью в суд.
Существуют пробелы, связанные с тем, что интеллектуальные права иностранных граждан регулируются и отечественным гражданским законодательством, а именно, Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), и законодательством Европейского союза (далее - ЕС), что говорит о необходимости должного уровня унификации соответствующего законодательства. Все это свидетельствует о том, что тема настоящего исследования является очень актуальной в современный период, как для России, так и для стран-участниц ЕС.
Детальное и глубокое исследование условий предоставления и способов защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в РФ в соотношении с условиями и способами защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в странах ЕС представляется необходимым для выявления недостатков положений о защите прав иностранных граждан в России, что будет способствовать исключению возможных коллизий правового регулирования, а также восприятию основных тенденций правового регулирования соответствующей сферы в странах ЕС.
В настоящие дни, наиболее важной задачей в области законодательного регулирования интеллектуальных прав, стоящей перед отдельными государствами и их объединениями, такими как Евросоюз, становится разработка сбалансированной и справедливой системы авторских прав, обеспечивающей гармоничное сочетание разнонаправленных интересов.
Все вышеизложенное указывает на актуальность исследования вопросов защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в РФ вместе с исследованием вопросов защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в странах ЕС, что обусловило выбор темы представленного исследования.
Степень разработанности темы. Изучением данного вопроса в своих работах занимались многие исследователи, в их числе: П.Н. Бирюков, И.А. Близнец, М.В. Волынкина, А.К. Жарова, И.А. Зенин, В.А. Лихачев, А.А. Мавлютин, В.О. Калятин, Е.А. Позднякова, Э.А. Соснин, Н.В. Щербак, Н.З. Мазур и др.
Отдельные вопросы, касающиеся проблем защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в Российской Федерации и странах Европейского Союза затрагивались в диссертациях Н.И. Федоскиной на тему: «Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав в Российской Федерации», И.С. Волкова «Защита авторских прав по законодательству Российской Федерации», А.Г. Матвеева «Система авторских прав в России: нормативные и теоретические модели» и М.В. Суспицыной «Коллизионное регулирование отношений интеллектуальной собственности». Сравнение способов такой защиты между странами- участницами ЕС и РФ проводила Д.В. Матвиенко в своем исследовании «Защита авторских прав иностранных граждан в Российской Федерации и в странах Европейского Союза».
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере защиты и охраны интеллектуальных прав иностранных граждан в России и странах Европейского Союза.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, а также законодательства стран Европейского Союза, регулирующие вопросы защиты и охраны интеллектуальных прав иностранных граждан.
Целью исследования является изучение в теоретическом и практическом аспектах особенностей защиты интеллектуальных прав иностранных граждан на территории России и в отдельных странах ЕС в контексте перспектив дальнейшей гармонизации и унификации норм права, регулирующих вопросы защиты вышеуказанных прав.
Задачи исследования:
- рассмотреть проблемы защиты интеллектуальных прав
иностранных граждан в России;
- рассмотреть проблемы защиты интеллектуальных прав
иностранных граждан в странах Европейского Союза;
- раскрыть процесс становления системы охраны и защиты авторских прав в странах ЕС;
- изучить процесс становления системы охраны и защиты авторских прав в России;
- дать характеристику объектам и субъектам охраны и защиты авторских прав в РФ и странах ЕС;
- проанализировать соотношение международно-правового и национально-правового регулирования защиты авторских прав иностранных граждан;
- провести соотношение законодательства ЕС с законодательством отдельных государств ЕС в сфере защиты авторских прав;
- рассмотреть условия предоставления и способы защиты авторских прав иностранных граждан в РФ;
- дать характеристику процессам гармонизации и унификации норм права, регулирующих вопросы защиты авторских прав иностранных граждан в ЕС;
- проанализировать тенденции развития российского национального законодательства в сфере защиты авторских прав иностранных граждан в условиях унификации и гармонизации.
Методологическая основа исследования. Методологической основой настоящего исследования являются методы теоретического исследования, среди которых можно назвать анализ и синтез при изучении юридической литературы, методы дедукции и индукции, аналогии, классификации изучаемого явления, а также обобщения полученных знаний. Из специальных методов нами применялся сравнительно-правовой метод.
Теоретическая основа исследования состоит из научных трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых, которые были использованы при формировании теоретических положений и практических рекомендаций, а также помогали формированию позиции автора по изучаемым вопросам: работы по общей теории права и отраслевым юридическим наукам, по авторскому праву, по международному частному праву.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой комплексный, сравнительный анализ порядка охраны и защиты прав иностранных граждан в соответствии с законодательством Европейского Союза и Российской Федерации, учитывающим все последние изменения в экономической и политической жизни России и стран-участниц ЕС.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно представляет собой комплексное исследование современных проблем правового регулирования охраны и защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в России и Европейском Союзе.
Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем выводы и предложения по совершенствованию охраны и защиты, интеллектуальных прав иностранных граждан в России и Европейском Союзе, как на законодательном, так и на организационном уровне, могут быть успешно применены в действительности.
Нормативно-правовая база настоящего исследования представлена Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, международными договорами РФ с ЕС по поводу защиты интеллектуальных прав и др.
Эмпирической базой настоящего исследования является правоприменительная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Суда по интеллектуальным правам и т.п.
Диссертационное исследование выполнено на кафедре «Предпринимательское и трудовое право» Тольяттинского государственного университета. Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в исследовании, отражены в опубликованных статьях и выступлениях на научно-практических конференциях.
Научно-практическое значение результатов исследования состоит в том, что основные рекомендации, содержащиеся в исследовании, могут вступать базой для дальнейшего исследования проблем, возникающих в процессе регулирования отношений по защите интеллектуальных прав иностранных граждан в России и странах Европейского Союза.
Сделанные в ходе проведенного исследования выводы могут способствовать дальнейшей разработке теоретических и методологических проблем данной отрасли юридической науки.
Структура исследования обусловлена предметом, целью, задачами и последовательностью исследования. Данная работа состоит из введения, трех глав, подразделяющихся на восемь параграфов, заключения, а также списка используемой литературы и используемых источников. Объем работы 77 печатных страниц.
В первой главе исследования изучается система охраны и защиты авторских прав, раскрывается процесс её становления в странах Евросоюза и в России, а так же даются определения и приводятся основные характеристики объектов и субъектов охраны и защиты авторских прав в России и в странах Евросоюза.
Вторая глава исследования посвящена особенностям защиты авторских прав иностранных граждан в России и Евросоюзе, в ней раскрывается соотношение международно-правового и национально-правового регулирования защиты авторских прав иностранных граждан, соотношение законодательства Евросоюза с законодательством отдельных государств Евросоюза в рассматриваемой области, а так же определяются условия предоставления и способы защиты авторских прав иностранных граждан в России.
В третьей главе исследования определяются основные направления совершенствования защиты авторских прав иностранных граждан в России и в странах Евросоюза, раскрываются процессы гармонизации и унификации норм права, регулирующих вопросы защиты авторских прав иностранных граждан в Евросоюза, рассматриваются основные тенденции развития российского национального законодательства в сфере защиты авторских прав иностранных граждан в условиях унификации и гармонизации.
Масштабное развитие трансграничной экономики в условиях глобализации привело к широкому обороту объектов интеллектуальных прав между странами, в том числе с участием Российской Федерации, что предопределило необходимость предоставления надлежащей защиты интеллектуальных прав иностранных граждан.
На сегодняшний день, право интеллектуальной собственности представляет собой четыре правовых института - авторские права, смежные права, патентные права, средства индивидуализации. Российское законодательство в сфере защиты интеллектуальных прав содержит в себе некоторые проблемы и недостатки, которые мешают их фактической реализации и предоставления достаточного объема прав и гарантий иностранным гражданам, выступающим в качестве носителей таких прав на территории РФ, а так же возникают проблемы у граждан РФ с реализацией своих прав интеллектуальной собственности.
К сожалению, в нашей стране проблема нарушения интеллектуальных прав существует достаточно давно и не решена до настоящего времени. Это касается и защиты интеллектуальных прав иностранных граждан. Об этом свидетельствует как статистика, так и судебная практика, которая свидетельствует о том, что за решением данного вопроса очень часто приходится обращаться за помощью в суд.
Существуют пробелы, связанные с тем, что интеллектуальные права иностранных граждан регулируются и отечественным гражданским законодательством, а именно, Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), и законодательством Европейского союза (далее - ЕС), что говорит о необходимости должного уровня унификации соответствующего законодательства. Все это свидетельствует о том, что тема настоящего исследования является очень актуальной в современный период, как для России, так и для стран-участниц ЕС.
Детальное и глубокое исследование условий предоставления и способов защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в РФ в соотношении с условиями и способами защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в странах ЕС представляется необходимым для выявления недостатков положений о защите прав иностранных граждан в России, что будет способствовать исключению возможных коллизий правового регулирования, а также восприятию основных тенденций правового регулирования соответствующей сферы в странах ЕС.
В настоящие дни, наиболее важной задачей в области законодательного регулирования интеллектуальных прав, стоящей перед отдельными государствами и их объединениями, такими как Евросоюз, становится разработка сбалансированной и справедливой системы авторских прав, обеспечивающей гармоничное сочетание разнонаправленных интересов.
Все вышеизложенное указывает на актуальность исследования вопросов защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в РФ вместе с исследованием вопросов защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в странах ЕС, что обусловило выбор темы представленного исследования.
Степень разработанности темы. Изучением данного вопроса в своих работах занимались многие исследователи, в их числе: П.Н. Бирюков, И.А. Близнец, М.В. Волынкина, А.К. Жарова, И.А. Зенин, В.А. Лихачев, А.А. Мавлютин, В.О. Калятин, Е.А. Позднякова, Э.А. Соснин, Н.В. Щербак, Н.З. Мазур и др.
Отдельные вопросы, касающиеся проблем защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в Российской Федерации и странах Европейского Союза затрагивались в диссертациях Н.И. Федоскиной на тему: «Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав в Российской Федерации», И.С. Волкова «Защита авторских прав по законодательству Российской Федерации», А.Г. Матвеева «Система авторских прав в России: нормативные и теоретические модели» и М.В. Суспицыной «Коллизионное регулирование отношений интеллектуальной собственности». Сравнение способов такой защиты между странами- участницами ЕС и РФ проводила Д.В. Матвиенко в своем исследовании «Защита авторских прав иностранных граждан в Российской Федерации и в странах Европейского Союза».
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере защиты и охраны интеллектуальных прав иностранных граждан в России и странах Европейского Союза.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, а также законодательства стран Европейского Союза, регулирующие вопросы защиты и охраны интеллектуальных прав иностранных граждан.
Целью исследования является изучение в теоретическом и практическом аспектах особенностей защиты интеллектуальных прав иностранных граждан на территории России и в отдельных странах ЕС в контексте перспектив дальнейшей гармонизации и унификации норм права, регулирующих вопросы защиты вышеуказанных прав.
Задачи исследования:
- рассмотреть проблемы защиты интеллектуальных прав
иностранных граждан в России;
- рассмотреть проблемы защиты интеллектуальных прав
иностранных граждан в странах Европейского Союза;
- раскрыть процесс становления системы охраны и защиты авторских прав в странах ЕС;
- изучить процесс становления системы охраны и защиты авторских прав в России;
- дать характеристику объектам и субъектам охраны и защиты авторских прав в РФ и странах ЕС;
- проанализировать соотношение международно-правового и национально-правового регулирования защиты авторских прав иностранных граждан;
- провести соотношение законодательства ЕС с законодательством отдельных государств ЕС в сфере защиты авторских прав;
- рассмотреть условия предоставления и способы защиты авторских прав иностранных граждан в РФ;
- дать характеристику процессам гармонизации и унификации норм права, регулирующих вопросы защиты авторских прав иностранных граждан в ЕС;
- проанализировать тенденции развития российского национального законодательства в сфере защиты авторских прав иностранных граждан в условиях унификации и гармонизации.
Методологическая основа исследования. Методологической основой настоящего исследования являются методы теоретического исследования, среди которых можно назвать анализ и синтез при изучении юридической литературы, методы дедукции и индукции, аналогии, классификации изучаемого явления, а также обобщения полученных знаний. Из специальных методов нами применялся сравнительно-правовой метод.
Теоретическая основа исследования состоит из научных трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых, которые были использованы при формировании теоретических положений и практических рекомендаций, а также помогали формированию позиции автора по изучаемым вопросам: работы по общей теории права и отраслевым юридическим наукам, по авторскому праву, по международному частному праву.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой комплексный, сравнительный анализ порядка охраны и защиты прав иностранных граждан в соответствии с законодательством Европейского Союза и Российской Федерации, учитывающим все последние изменения в экономической и политической жизни России и стран-участниц ЕС.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно представляет собой комплексное исследование современных проблем правового регулирования охраны и защиты интеллектуальных прав иностранных граждан в России и Европейском Союзе.
Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем выводы и предложения по совершенствованию охраны и защиты, интеллектуальных прав иностранных граждан в России и Европейском Союзе, как на законодательном, так и на организационном уровне, могут быть успешно применены в действительности.
Нормативно-правовая база настоящего исследования представлена Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, международными договорами РФ с ЕС по поводу защиты интеллектуальных прав и др.
Эмпирической базой настоящего исследования является правоприменительная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Суда по интеллектуальным правам и т.п.
Диссертационное исследование выполнено на кафедре «Предпринимательское и трудовое право» Тольяттинского государственного университета. Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в исследовании, отражены в опубликованных статьях и выступлениях на научно-практических конференциях.
Научно-практическое значение результатов исследования состоит в том, что основные рекомендации, содержащиеся в исследовании, могут вступать базой для дальнейшего исследования проблем, возникающих в процессе регулирования отношений по защите интеллектуальных прав иностранных граждан в России и странах Европейского Союза.
Сделанные в ходе проведенного исследования выводы могут способствовать дальнейшей разработке теоретических и методологических проблем данной отрасли юридической науки.
Структура исследования обусловлена предметом, целью, задачами и последовательностью исследования. Данная работа состоит из введения, трех глав, подразделяющихся на восемь параграфов, заключения, а также списка используемой литературы и используемых источников. Объем работы 77 печатных страниц.
В первой главе исследования изучается система охраны и защиты авторских прав, раскрывается процесс её становления в странах Евросоюза и в России, а так же даются определения и приводятся основные характеристики объектов и субъектов охраны и защиты авторских прав в России и в странах Евросоюза.
Вторая глава исследования посвящена особенностям защиты авторских прав иностранных граждан в России и Евросоюзе, в ней раскрывается соотношение международно-правового и национально-правового регулирования защиты авторских прав иностранных граждан, соотношение законодательства Евросоюза с законодательством отдельных государств Евросоюза в рассматриваемой области, а так же определяются условия предоставления и способы защиты авторских прав иностранных граждан в России.
В третьей главе исследования определяются основные направления совершенствования защиты авторских прав иностранных граждан в России и в странах Евросоюза, раскрываются процессы гармонизации и унификации норм права, регулирующих вопросы защиты авторских прав иностранных граждан в Евросоюза, рассматриваются основные тенденции развития российского национального законодательства в сфере защиты авторских прав иностранных граждан в условиях унификации и гармонизации.
Права интеллектуальной собственности уже давно перестали существовать в пределах территориальных границ, и связано это с реальностью современной торговли, которая включает трансграничные операции и виды деятельности. Движение товаров, услуг и фактического капитала стало глобальным, сопровождающимся движением нематериального капитала - всеми возможными видами интеллектуальной собственности (технологиями, ноу-хау и др.).
История становления системы защиты и охраны авторских прав в ЕС прошла длительный путь. Условно ее можно подразделить на три периода:
- зарождение правовых основ охраны и защиты авторских прав, создание английского «Статута королевы Анны», который лег в основу законодательства об авторском праве многих других государств;
- период унификации законодательства об охране авторских прав, принятие различных директив, создание «Зеленой книги по авторскому праву и развитию технологии»;
- формирование новых концепций защиты авторских прав в условиях развития цифровых технологий.
Стоит отдельно отметить, что те усилия, которые прикладывает Европейский Союз с целью сблизить национальное законодательство в сфере защиты авторских прав, позволяют создать сильный внутренний рынок. Помимо этого, гармонизация норм авторского права создает климат, способствующий развитию творческого потенциала. Она даёт возможность укрепить европейское единство в гуманитарной сфере и содействует формированию европейской идентичности.
История российского авторского права стала создаваться наряду с изданием первых печатных книг и, изначально, не требовала усилий в правовой регламентации охраны права интеллектуальной собственности, но со временем законодательство нашей страны стало включать правовые нормы о защите прав авторов в государственные нормативные акты.
Законодательная регламентация авторских прав началась в период становления законодательства дореволюционной России. Изначально на все произведения устанавливалась государственная монополия, автор оставался в тени государства, получая только материальные вознаграждения за свои произведения, но с 1928 г. в нашей стране начинается активное признание за автором исключительных прав на созданные им произведения, во внутригосударственное законодательство начинают вливаться нормы международного права о защите интеллектуальных прав.
Современное состояние российского законодательства представляет собой внутригосударственные нормы о защите интеллектуальных прав, учитывающих нормы международного характера. Основным нормативно - правовым актом, регулирующим порядок зашиты авторских прав, является четвертая часть ГК РФ.
Любая страна осуществляет правовое регулирование той или иной сферы общественных отношений в соответствии с национальным законодательством, но при этом, нельзя исключать международное правовое регулирование вопросов, связанных с защитой и охраной интеллектуальных прав иностранных граждан.
В настоящее время Российская Федерация активно участвует в международных отношениях, что приводит к подписанию множества различных международных договоров, в том числе и содержащих нормы правового регулирования защиты интеллектуальных прав иностранных граждан. При этом стоит отметить, что международные договоры в данной области имеют большую силу, нежели национальное законодательство и в случае наличия противоречий, применению подлежит именно норм международного договора.
Для стран-участниц ЕС большей силой обладает законодательство Союза, нормы которого входят в систему национального законодательства тех стран, которые в него входят. В рамках защиты и охраны интеллектуальных прав на уровне законодательства ЕС принимаются различные нормативно-правовые акты, которые содержат общие нормы об авторском праве и его защите для всех государств-участников ЕС. Далее в иерархии следуют Директивы в отношении конкретных государств, нормы которых постепенно включаются в их национальное законодательство. Национальное законодательство стран-участниц ЕС находится на третьей степени после общих норм законодательства ЕВ, Директив в отношении конкретных стран. Можно сказать, что, как и международные правовые нормы в области защиты интеллектуальных прав первостепенны по отношению к нормам российского законодательства, нормы ЕС первостепенны по отношению к национальному законодательству стран- участниц ЕС в данной области.
Современные реалии - очень интересное время ввиду переходного периода от материальных объектов к другим средствам массовой информации, замены рабочих мест и рынков удаленной визуализацией, распространения новых способов хранений данных в электронной форме. Признаком нового порядка является так называемое «Общество знаний», для того чтобы стать полноправным членом которого необходимо обладать высоким интеллектом и передовой технологической инфраструктурой. Законодатели всего мира сходятся во мнении, что кардинальные изменения в законодательстве обусловлены переходом отношений из физической сферы к виртуальную. Более того, такие изменения обусловлены не только этим переходом как первопричиной изменений, но и тем влиянием, что оказал этот переход, тем, какой он сделал вызов для международных и личных отношений.
Вопросы, касающиеся взаимоотношений между субъектами разных стран с разными национальными границами, вызванными глобализированным характером коммерческих сделок и повышенной мобильностью интеллектуальной собственности, разрешаются международным частным правом. Положения об интеллектуальной собственности, содержащиеся в нормативных актах, относимых к международному частному праву, привлекают внимание ученых, судебных органов, законотворцев и законоприменителей по всему миру. Вопрос о том, какой закон применяется для разрешения трансграничных споров по интеллектуальной собственности и какой суд обладает юрисдикцией для разрешения этих споров, на практике возникает часто.
Международным частным правом и интеллектуальной собственностью на сегодняшний день занимаются две организации - Гаагская конференция по международному частному праву и Всемирная организация интеллектуальной собственности. Обе организации признают необходимость совместного сотрудничества ради решения проблемы пересечения положений международного частного права в области интеллектуальной собственности с национальным правом стран-участниц ЕС.
За последние два десятилетия объем годовых инвестиций в активы интеллектуальной собственности увеличился на 87% в ЕС, в то время как объем материальных инвестиций увеличился всего на 30%. Таким образом, нематериальные активы являются неотъемлемой (и одной из самых важных) частью сегодняшнего Общества знаний. Отрасли, интенсивно использующие интеллектуальную собственность, играют безусловно определяющую роль в экономике Евросоюза и составляют почти 45% ВВП ЕС и непосредственным образом способствуют созданию почти 30% всех рабочих мест на территории Сообщества. На сегодняшний день практически все ученые, законодатели и правоприменители сходятся во мнении, что многие европейские экосистемы не могут процветать без эффективной защиты интеллектуальной собственности и эффективных инструментов для торговли нематериальными активами.
Любое важное изменение, произошедшее на международной арене, которое коснулось защиты прав граждан на международном уровне, а так же обеспечения взаимной межгосударственной защиты, отражается в положениях международного законодательства.
Единый европейский рынок находится в постоянной трансформации, гармонизация законодательства расширяется, защита интеллектуальной собственности усиливается. Однако, при создании системы интеллектуальной собственности Евросоюза необходимо рассчитывать не только на гармонизацию национальных законодательств, но и стоит учитывать тот факт, что некоторые государства, в которых гармонизация минимальна, целенаправленно создают более строгие внутренние барьеры для Единого рынка. Каким бы активным ни был процесс гармонизации, формирование Единого европейского рынка, не ограниченного национальными условиями, всё еще остается невозможным без существенной унификации национального законодательства, которая может быть обеспечена только лишь путем корректировки внутренних нормативных актов каждой из стран-участниц ЕС.
Интеграционные процессы в мировом сообществе являются основой политической, экономической, правовой и других видов деятельности между различными государствами. Развитие интеграционных процессов во всех сферах деятельности способствует предотвращению нарушений, а так же неправомерного использования прав на объекты интеллектуальной собственности. Для обозначения вышеуказанных интеграционных процессов принято использовать термины «унификация» и «гармонизация».
Деятельность по унификации и гармонизации европейского законодательства относительно прав интеллектуальной собственности осуществляется Евросоюзом в целях создания Единого европейского рынка - пространства, на котором перемещение товаров и услуг будет свободным, и будет подчиняться единым правилам. Таким образом, причины и предпосылки, приведшие к необходимости начала интеграционных процессов в этой сфере, лежат в исключительно экономической плоскости и детерминированы императивами рыночной экономики .
История становления системы защиты и охраны авторских прав в ЕС прошла длительный путь. Условно ее можно подразделить на три периода:
- зарождение правовых основ охраны и защиты авторских прав, создание английского «Статута королевы Анны», который лег в основу законодательства об авторском праве многих других государств;
- период унификации законодательства об охране авторских прав, принятие различных директив, создание «Зеленой книги по авторскому праву и развитию технологии»;
- формирование новых концепций защиты авторских прав в условиях развития цифровых технологий.
Стоит отдельно отметить, что те усилия, которые прикладывает Европейский Союз с целью сблизить национальное законодательство в сфере защиты авторских прав, позволяют создать сильный внутренний рынок. Помимо этого, гармонизация норм авторского права создает климат, способствующий развитию творческого потенциала. Она даёт возможность укрепить европейское единство в гуманитарной сфере и содействует формированию европейской идентичности.
История российского авторского права стала создаваться наряду с изданием первых печатных книг и, изначально, не требовала усилий в правовой регламентации охраны права интеллектуальной собственности, но со временем законодательство нашей страны стало включать правовые нормы о защите прав авторов в государственные нормативные акты.
Законодательная регламентация авторских прав началась в период становления законодательства дореволюционной России. Изначально на все произведения устанавливалась государственная монополия, автор оставался в тени государства, получая только материальные вознаграждения за свои произведения, но с 1928 г. в нашей стране начинается активное признание за автором исключительных прав на созданные им произведения, во внутригосударственное законодательство начинают вливаться нормы международного права о защите интеллектуальных прав.
Современное состояние российского законодательства представляет собой внутригосударственные нормы о защите интеллектуальных прав, учитывающих нормы международного характера. Основным нормативно - правовым актом, регулирующим порядок зашиты авторских прав, является четвертая часть ГК РФ.
Любая страна осуществляет правовое регулирование той или иной сферы общественных отношений в соответствии с национальным законодательством, но при этом, нельзя исключать международное правовое регулирование вопросов, связанных с защитой и охраной интеллектуальных прав иностранных граждан.
В настоящее время Российская Федерация активно участвует в международных отношениях, что приводит к подписанию множества различных международных договоров, в том числе и содержащих нормы правового регулирования защиты интеллектуальных прав иностранных граждан. При этом стоит отметить, что международные договоры в данной области имеют большую силу, нежели национальное законодательство и в случае наличия противоречий, применению подлежит именно норм международного договора.
Для стран-участниц ЕС большей силой обладает законодательство Союза, нормы которого входят в систему национального законодательства тех стран, которые в него входят. В рамках защиты и охраны интеллектуальных прав на уровне законодательства ЕС принимаются различные нормативно-правовые акты, которые содержат общие нормы об авторском праве и его защите для всех государств-участников ЕС. Далее в иерархии следуют Директивы в отношении конкретных государств, нормы которых постепенно включаются в их национальное законодательство. Национальное законодательство стран-участниц ЕС находится на третьей степени после общих норм законодательства ЕВ, Директив в отношении конкретных стран. Можно сказать, что, как и международные правовые нормы в области защиты интеллектуальных прав первостепенны по отношению к нормам российского законодательства, нормы ЕС первостепенны по отношению к национальному законодательству стран- участниц ЕС в данной области.
Современные реалии - очень интересное время ввиду переходного периода от материальных объектов к другим средствам массовой информации, замены рабочих мест и рынков удаленной визуализацией, распространения новых способов хранений данных в электронной форме. Признаком нового порядка является так называемое «Общество знаний», для того чтобы стать полноправным членом которого необходимо обладать высоким интеллектом и передовой технологической инфраструктурой. Законодатели всего мира сходятся во мнении, что кардинальные изменения в законодательстве обусловлены переходом отношений из физической сферы к виртуальную. Более того, такие изменения обусловлены не только этим переходом как первопричиной изменений, но и тем влиянием, что оказал этот переход, тем, какой он сделал вызов для международных и личных отношений.
Вопросы, касающиеся взаимоотношений между субъектами разных стран с разными национальными границами, вызванными глобализированным характером коммерческих сделок и повышенной мобильностью интеллектуальной собственности, разрешаются международным частным правом. Положения об интеллектуальной собственности, содержащиеся в нормативных актах, относимых к международному частному праву, привлекают внимание ученых, судебных органов, законотворцев и законоприменителей по всему миру. Вопрос о том, какой закон применяется для разрешения трансграничных споров по интеллектуальной собственности и какой суд обладает юрисдикцией для разрешения этих споров, на практике возникает часто.
Международным частным правом и интеллектуальной собственностью на сегодняшний день занимаются две организации - Гаагская конференция по международному частному праву и Всемирная организация интеллектуальной собственности. Обе организации признают необходимость совместного сотрудничества ради решения проблемы пересечения положений международного частного права в области интеллектуальной собственности с национальным правом стран-участниц ЕС.
За последние два десятилетия объем годовых инвестиций в активы интеллектуальной собственности увеличился на 87% в ЕС, в то время как объем материальных инвестиций увеличился всего на 30%. Таким образом, нематериальные активы являются неотъемлемой (и одной из самых важных) частью сегодняшнего Общества знаний. Отрасли, интенсивно использующие интеллектуальную собственность, играют безусловно определяющую роль в экономике Евросоюза и составляют почти 45% ВВП ЕС и непосредственным образом способствуют созданию почти 30% всех рабочих мест на территории Сообщества. На сегодняшний день практически все ученые, законодатели и правоприменители сходятся во мнении, что многие европейские экосистемы не могут процветать без эффективной защиты интеллектуальной собственности и эффективных инструментов для торговли нематериальными активами.
Любое важное изменение, произошедшее на международной арене, которое коснулось защиты прав граждан на международном уровне, а так же обеспечения взаимной межгосударственной защиты, отражается в положениях международного законодательства.
Единый европейский рынок находится в постоянной трансформации, гармонизация законодательства расширяется, защита интеллектуальной собственности усиливается. Однако, при создании системы интеллектуальной собственности Евросоюза необходимо рассчитывать не только на гармонизацию национальных законодательств, но и стоит учитывать тот факт, что некоторые государства, в которых гармонизация минимальна, целенаправленно создают более строгие внутренние барьеры для Единого рынка. Каким бы активным ни был процесс гармонизации, формирование Единого европейского рынка, не ограниченного национальными условиями, всё еще остается невозможным без существенной унификации национального законодательства, которая может быть обеспечена только лишь путем корректировки внутренних нормативных актов каждой из стран-участниц ЕС.
Интеграционные процессы в мировом сообществе являются основой политической, экономической, правовой и других видов деятельности между различными государствами. Развитие интеграционных процессов во всех сферах деятельности способствует предотвращению нарушений, а так же неправомерного использования прав на объекты интеллектуальной собственности. Для обозначения вышеуказанных интеграционных процессов принято использовать термины «унификация» и «гармонизация».
Деятельность по унификации и гармонизации европейского законодательства относительно прав интеллектуальной собственности осуществляется Евросоюзом в целях создания Единого европейского рынка - пространства, на котором перемещение товаров и услуг будет свободным, и будет подчиняться единым правилам. Таким образом, причины и предпосылки, приведшие к необходимости начала интеграционных процессов в этой сфере, лежат в исключительно экономической плоскости и детерминированы императивами рыночной экономики .
Подобные работы
- Проблема реализации трудовых прав несовершеннолетних иностранных граждан в Российской Федерации (Московский городской педагогический университет)
Дипломные работы, ВКР, трудовое право, право соц.обеспечения. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2024 - Система договоров в праве интеллектуальной
собственности
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2016 - Проблемы защиты авторских прав
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2022 - ЗАЩИТА АВТОРСКОГО ПРАВА И СМЕЖНЫХ ПРАВ В АУДИОВИЗУАЛЬНОЙ СФЕРЕ (УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ)(12.00.08)
Диссертации (РГБ), уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2003 - ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Диссертация , теория государства и права. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - Совершенствование государственной миграционной политики Российской Федерации (Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы (Западный филиал))
Магистерская диссертация, государственное регулирование экономики. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2024 - Гражданство Российской Федерации: конституционно-правовая теория и практика
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2021 - ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
ТУРИЗМА»
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4000 р. Год сдачи: 2020
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (149577)
- Бакалаврская работа (38342)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22138)
- Дипломные работы, ВКР (60355)
- Главы к дипломным работам (2138)
- Курсовые работы (10522)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
