Антитеррористическая деятельность российского государства в период 2000 - 2008 годов в отражении СМИ
|
Аннотация 2
Введение 4
1.1 Эволюция российской законодательной базы СМИ 8
1.2 Развитие СМИ в России 17
2.1. Контртеррористическая деятельность в отражении отечественных СМИ 27
2.2 Анализ публикаций западной прессы, касающихся контртеррористической деятельности России 40
Заключение 51
Список используемой литературы и источников 54
Введение 4
1.1 Эволюция российской законодательной базы СМИ 8
1.2 Развитие СМИ в России 17
2.1. Контртеррористическая деятельность в отражении отечественных СМИ 27
2.2 Анализ публикаций западной прессы, касающихся контртеррористической деятельности России 40
Заключение 51
Список используемой литературы и источников 54
Актуальность данного исследования обуславливается тем, что в наше время гиперинформационного общества большое значение приобрел контент, который формируют масс-медиа, особенно на фоне чрезвычайных происшествиях, вроде террористического акта. Во время шокирующих событий, люди особенно сильно подвержены внушению, поэтому государство должно реагировать на их работу. С другой стороны, такие события не должны отрицательно влиять на свободу слова, печати и мнений. Следовательно, в наши дни важным является проблема работы СМИ во время каких либо особых чрезвычайных ситуациях.
Степень изученности: Тема терроризма довольно сильно изучена в исторической науке.
Вопросы деятельности органов внутренних дел и частей внутренних войск в условиях чрезвычайных ситуаций исследовались в научных трудах ученых: B.JI. Анисимова1 и М.Д. Давитадзе2.
Проблемы терроризма и организации борьбы с ним, а также вопросы внутренних вооруженных конфликтов освещали в своих научных исследованиях и публикациях ученые, специалисты и общественные деятели: А.Е. Бондаренко3, А.Ю. Назаров4, В.В. Тараненко5.
Воспоминания военных мы можем найти в мемуарах участников тех событий.6
Однако, проблемы терроризма в России на современном этапе истории, и в частности антитеррористическая деятельность российского государства изучены довольно скудно.
Антитеррористическая деятельность рассмотрена в нескольких диссертационных работах. В. И. Василенко в 2003 году защищал диссертацию на тему «Международный терроризм в условиях глобального развития :Политологический анализ» .7 В своей работе он затрагивает правовые основы противодействия терроризму в России, геополитические предпосылки и последствия для российского государства. Д. С. Полянский в 2006 году успешно защитил кандидатскую на тему «Терроризм как политическое явление современной России»8. В этой работе рассматриваются аспекты национальной безопасности в условиях качественно нового политического развития. Автор приходит к выводу, что только комплексные методы приводят к успеху. Также, он предостерегает российское государство от половинчатых мер.
Ф. С. Муфтахова в 2006 году защитила кандидатскую работу по теме «Современный терроризм: специфика, причины, основные направления противодействия.»9 В данной диссертации нас интересует раздел направления противодействия. Автор выделяет направления противодействия в различных сферах. В духовной сфере выделяется одно из направлений, которое звучит как «формирование в обществе антитеррористического сознания», которое должно осуществляться через государственные СМИ.
С. И. Политов в 2007 году произвел защиту своей кандидатской диссертации на тему «Современный международный терроризм как угроза национальной безопасности России».10 В данной работе имеется параграф на тему «Общественное мнение россиян как фактор профилактики терроризма», в котором рассматривается работа государственных СМИ и взаимодействие государства с частными СМИ, для предупреждения терроризма.
Т. Н. Щекочихина в 2008 году защитила диссертацию на тему «Терроризм как угроза национальной безопасности России: концептуальные основы, политика противодействия». 11 Автор выделяет информационно - идеологический компонент в противодействии терроризму. В этот компонент входят работа СМИ в направлении профилактики терактов.
Подводя итог, мы можем сказать, что тема противодействия терроризма в России на современном этапе только начинает изучаться. Темой же нашего исследования ещё никто не занимался и она является новой и актуальной.
Территориальные рамки: Российская Федерация.
Хронологические рамки исследования - это период начала XXI вв. с 2000 по 2008 года. Нижняя граница связана со вступлением в должность Президента РФ Владимира Владимировича Путина. Верхняя граница обусловлена окончанием его второго срока президентства.
Цель выпускной квалификационной работы - проанализировать реакцию СМИ на антитеррористическую деятельность российского государства в 2000 - 2008 гг.
Исходя из поставленной цели исследования, нами определены следующие задачи:
1) Рассмотреть эволюцию законодательной базы, касающейся работы средств массовой информации в России в конце XX - начала XXI веков.
2) Определить специфику развития СМИ в России в конце XX - начала XXI веков.
3) Исследовать статьи и сообщения СМИ по поводу антитеррористической деятельности российского государства в период режима контртеррористической операции с 2000 года по 2008 год.
4) Проанализировать реакцию Западных СМИ на ведение антитеррористической деятельности во время захвата заложников в театре на Дубровке.
Степень изученности: Тема терроризма довольно сильно изучена в исторической науке.
Вопросы деятельности органов внутренних дел и частей внутренних войск в условиях чрезвычайных ситуаций исследовались в научных трудах ученых: B.JI. Анисимова1 и М.Д. Давитадзе2.
Проблемы терроризма и организации борьбы с ним, а также вопросы внутренних вооруженных конфликтов освещали в своих научных исследованиях и публикациях ученые, специалисты и общественные деятели: А.Е. Бондаренко3, А.Ю. Назаров4, В.В. Тараненко5.
Воспоминания военных мы можем найти в мемуарах участников тех событий.6
Однако, проблемы терроризма в России на современном этапе истории, и в частности антитеррористическая деятельность российского государства изучены довольно скудно.
Антитеррористическая деятельность рассмотрена в нескольких диссертационных работах. В. И. Василенко в 2003 году защищал диссертацию на тему «Международный терроризм в условиях глобального развития :Политологический анализ» .7 В своей работе он затрагивает правовые основы противодействия терроризму в России, геополитические предпосылки и последствия для российского государства. Д. С. Полянский в 2006 году успешно защитил кандидатскую на тему «Терроризм как политическое явление современной России»8. В этой работе рассматриваются аспекты национальной безопасности в условиях качественно нового политического развития. Автор приходит к выводу, что только комплексные методы приводят к успеху. Также, он предостерегает российское государство от половинчатых мер.
Ф. С. Муфтахова в 2006 году защитила кандидатскую работу по теме «Современный терроризм: специфика, причины, основные направления противодействия.»9 В данной диссертации нас интересует раздел направления противодействия. Автор выделяет направления противодействия в различных сферах. В духовной сфере выделяется одно из направлений, которое звучит как «формирование в обществе антитеррористического сознания», которое должно осуществляться через государственные СМИ.
С. И. Политов в 2007 году произвел защиту своей кандидатской диссертации на тему «Современный международный терроризм как угроза национальной безопасности России».10 В данной работе имеется параграф на тему «Общественное мнение россиян как фактор профилактики терроризма», в котором рассматривается работа государственных СМИ и взаимодействие государства с частными СМИ, для предупреждения терроризма.
Т. Н. Щекочихина в 2008 году защитила диссертацию на тему «Терроризм как угроза национальной безопасности России: концептуальные основы, политика противодействия». 11 Автор выделяет информационно - идеологический компонент в противодействии терроризму. В этот компонент входят работа СМИ в направлении профилактики терактов.
Подводя итог, мы можем сказать, что тема противодействия терроризма в России на современном этапе только начинает изучаться. Темой же нашего исследования ещё никто не занимался и она является новой и актуальной.
Территориальные рамки: Российская Федерация.
Хронологические рамки исследования - это период начала XXI вв. с 2000 по 2008 года. Нижняя граница связана со вступлением в должность Президента РФ Владимира Владимировича Путина. Верхняя граница обусловлена окончанием его второго срока президентства.
Цель выпускной квалификационной работы - проанализировать реакцию СМИ на антитеррористическую деятельность российского государства в 2000 - 2008 гг.
Исходя из поставленной цели исследования, нами определены следующие задачи:
1) Рассмотреть эволюцию законодательной базы, касающейся работы средств массовой информации в России в конце XX - начала XXI веков.
2) Определить специфику развития СМИ в России в конце XX - начала XXI веков.
3) Исследовать статьи и сообщения СМИ по поводу антитеррористической деятельности российского государства в период режима контртеррористической операции с 2000 года по 2008 год.
4) Проанализировать реакцию Западных СМИ на ведение антитеррористической деятельности во время захвата заложников в театре на Дубровке.
В 2000 - 2008 годах ситуация в стране подталкивала к общественным дискуссиям по поводу антитеррористической деятельности российского государства. И это дискуссия была не только внутри страны, но и за её пределами.
За 8 лет правления Президента РФ Владимира Путина, законодательная база работы СМИ значительно изменилась. Были приняты ряд законов, такие как «О борьбе с терроризмом», «О противодействии терроризму», «О противодействии экстремистской деятельности». Основная их цель не заключалась в ограничении работы СМИ, но при этом они серьёзно затрагивали этот аспект. В этих законах наблюдались серьёзные коллизии, которые могут использоваться для значительного ограничения деятельности работы журналистов. Также, в 2002 году была попытка изменить закон «О средствах массовой информации». Но Владимир Путин наложил вето, дав возможность средствам массовой информации самим ограничить свою деятельность в ситуациях, связанных с терактами и захватом заложников. Так, Индустриальным комитетом российских средств массовой информации была принята антитеррористическая конвенция, которая провозглашала ценность жизни заложников выше права свободы слова и печати, а так же следующие из этого нормы и правила. Подводя итог первой главы, мы можем сказать, что законодательная база работы массмедиа значительно ужесточилась за период 2000 - 2008 годов.
За период 2000 - 2008 годов динамично изменялись и сами СМИ. За время оговоренного периода лидирующие позиции среди частных СМИ занимают: «Новая газета», «Коммерсантъ», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Известия», «Аргументы и факты». В начале 2000- х власть понимает, что ей следует активнее транслировать свои позиции через массмедиа. Поэтому, в сфере массовой информации усиливают свои позиции государственные медиахолдинги: ОРТ («Первый канал»), ВГТРК и Газпром- медиа. Если первые два холдинга создают собственный контент и расширяют зону вещания, то последний скупает частные СМИ.
Тема контртеррористической операции в России в 2000 - 2008 годах была достаточно горячей. СМИ по-разному её оценивали. Государственные и провластные СМИ выражали официальную позицию государства. Так, одним из главных стремлений таких масс -медиа организаций было успокоить население и показать, что всё под контролем.
Среди негосударственных СМИ преобладали критические оценки деятельности силовых структур и властных органов. Так, частой претензией СМИ к государству было занижение реального количества пострадавших. При этом, наблюдалась и негативная тенденция: СМИ, в погоне за рейтингами, вели свою деятельность, которая могла бы навредить заложникам. Из ряда частных СМИ особо выделяется «Новая газета». Её особенность заключается в том, что это единственная газета в России, которая ведёт журналистские расследования. «НГ» представляла свои расследования со всеми крупными терактами.
Подводя итог анализу публикаций западных СМИ по поводу антитеррористической деятельности российского государства, мы можем сделать вывод, что иностранная пресса не является чем -то монолитным и по - разному реагировала на антитеррористическую деятельность в России. Американские СМИ с одной стороны осуждали нарушения прав и свобод человека в России, но при этом решительно поддерживали борьбу против исламистов-фундаменталистов. Скорее всего, это связано с событиями 9 сентября 2001 года. Немецкие СМИ придерживались примерно такого же мнения: сам факт успешной борьбы с терроризмом оценивался положительно, нарушение же прав и свобод, коррупция - отрицательно. Французские СМИ в основном делали акцент на отрицательных сторонах Контртеррористической операции: систематическое нарушение прав и свобод человека, ограничение свободной журналистики, публикации непроверенных данных от заинтересованной стороны конфликта. Такой характер публикаций может быть связан с наличием во Франции множества организаций, которые оказывали гуманитарную помощь мирному населению в Чечне. Британские СМИ так же резко негативно относились к антитеррористической деятельности России. Террористы назывались «повстанцами» и «борцами за свободу». России ставилось в вину угнетение «свободного чеченского народа». Большое число погибших заложников ставилось в вину федеральным властям и силовым структурам. После смерти Шамиля Басаева отмечается значительный спад в публикациях Западных СМИ, касающихся антитеррористической деятельности российского государства. Тема Чечни, Кавказа и терроризма фактически пропадает из поля зрения Западных изданий до конца президентства Владимира Путина.
За 8 лет правления Президента РФ Владимира Путина, законодательная база работы СМИ значительно изменилась. Были приняты ряд законов, такие как «О борьбе с терроризмом», «О противодействии терроризму», «О противодействии экстремистской деятельности». Основная их цель не заключалась в ограничении работы СМИ, но при этом они серьёзно затрагивали этот аспект. В этих законах наблюдались серьёзные коллизии, которые могут использоваться для значительного ограничения деятельности работы журналистов. Также, в 2002 году была попытка изменить закон «О средствах массовой информации». Но Владимир Путин наложил вето, дав возможность средствам массовой информации самим ограничить свою деятельность в ситуациях, связанных с терактами и захватом заложников. Так, Индустриальным комитетом российских средств массовой информации была принята антитеррористическая конвенция, которая провозглашала ценность жизни заложников выше права свободы слова и печати, а так же следующие из этого нормы и правила. Подводя итог первой главы, мы можем сказать, что законодательная база работы массмедиа значительно ужесточилась за период 2000 - 2008 годов.
За период 2000 - 2008 годов динамично изменялись и сами СМИ. За время оговоренного периода лидирующие позиции среди частных СМИ занимают: «Новая газета», «Коммерсантъ», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Известия», «Аргументы и факты». В начале 2000- х власть понимает, что ей следует активнее транслировать свои позиции через массмедиа. Поэтому, в сфере массовой информации усиливают свои позиции государственные медиахолдинги: ОРТ («Первый канал»), ВГТРК и Газпром- медиа. Если первые два холдинга создают собственный контент и расширяют зону вещания, то последний скупает частные СМИ.
Тема контртеррористической операции в России в 2000 - 2008 годах была достаточно горячей. СМИ по-разному её оценивали. Государственные и провластные СМИ выражали официальную позицию государства. Так, одним из главных стремлений таких масс -медиа организаций было успокоить население и показать, что всё под контролем.
Среди негосударственных СМИ преобладали критические оценки деятельности силовых структур и властных органов. Так, частой претензией СМИ к государству было занижение реального количества пострадавших. При этом, наблюдалась и негативная тенденция: СМИ, в погоне за рейтингами, вели свою деятельность, которая могла бы навредить заложникам. Из ряда частных СМИ особо выделяется «Новая газета». Её особенность заключается в том, что это единственная газета в России, которая ведёт журналистские расследования. «НГ» представляла свои расследования со всеми крупными терактами.
Подводя итог анализу публикаций западных СМИ по поводу антитеррористической деятельности российского государства, мы можем сделать вывод, что иностранная пресса не является чем -то монолитным и по - разному реагировала на антитеррористическую деятельность в России. Американские СМИ с одной стороны осуждали нарушения прав и свобод человека в России, но при этом решительно поддерживали борьбу против исламистов-фундаменталистов. Скорее всего, это связано с событиями 9 сентября 2001 года. Немецкие СМИ придерживались примерно такого же мнения: сам факт успешной борьбы с терроризмом оценивался положительно, нарушение же прав и свобод, коррупция - отрицательно. Французские СМИ в основном делали акцент на отрицательных сторонах Контртеррористической операции: систематическое нарушение прав и свобод человека, ограничение свободной журналистики, публикации непроверенных данных от заинтересованной стороны конфликта. Такой характер публикаций может быть связан с наличием во Франции множества организаций, которые оказывали гуманитарную помощь мирному населению в Чечне. Британские СМИ так же резко негативно относились к антитеррористической деятельности России. Террористы назывались «повстанцами» и «борцами за свободу». России ставилось в вину угнетение «свободного чеченского народа». Большое число погибших заложников ставилось в вину федеральным властям и силовым структурам. После смерти Шамиля Басаева отмечается значительный спад в публикациях Западных СМИ, касающихся антитеррористической деятельности российского государства. Тема Чечни, Кавказа и терроризма фактически пропадает из поля зрения Западных изданий до конца президентства Владимира Путина.
Подобные работы
- Освещение в средствах массовой информации антитеррористической деятельности силовых структур в борьбе с международным терроризмом в период 2009-2019 г.г.
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4310 р. Год сдачи: 2020 - ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ РОССИИ В СМИ ТАДЖИКИСТАНА (на примере информационного агентства «Авеста»)
Бакалаврская работа, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2016 - РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ ИМИДЖА РОССИИ В СМИ США (1991-2020 ГГ.)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2021 - Российско-сирийские отношения в условиях кризиса сирийской государственности в 2011-2018 гг.
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Этнокультурные стереотипы в российской журналистике: формирование и коррекция
Магистерская диссертация, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4960 р. Год сдачи: 2016 - Ядерная проблема Ирана: история, перспективы, вызовы
Бакалаврская работа, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4250 р. Год сдачи: 2016 - РОЛЬ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В ЕВРАЗИЙСКОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4335 р. Год сдачи: 2016 - Тема терроризма в китайских СМИ
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4225 р. Год сдачи: 2016 - Роль фотожурналистики в освещении деятельности радикальных политических движений
Магистерская диссертация, дизайн. Язык работы: Русский. Цена: 4975 р. Год сдачи: 2017