ВВЕДЕНИЕ 3
1. СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Понятие и значение стадий судебного разбирательства 6
1.2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции 7
2. СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 15
2.1. Особенности составных частей судебного заседания 15
2.2. Проблемы, связанные с рассмотрением гражданских дел и пути их решения 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Гражданское судопроизводство — это порядок осуществления правосудия, который предусмотрен процессуальным законом, по рассмотрению гражданских дел. Данный вид судопроизводство должен способствовать укреплению законности, соблюдения правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к праву и суду. Основной стадией гражданского процесса является именно судебное разбирательство, в которой наиболее полно проявляются принципы гражданского судопроизводства.
Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с основным законом Российской Федерации — Конституцией.
Такие суды как Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик в составе Российской Федерации, краевые, областные суды, суд автономной области, автономных округов, Московский
и Санкт-Петербургский городские суды, районные (городские) суды,
и система военных судов, относятся к судам общей юрисдикции. В суде данной категории правосудие осуществляется по различным видам дел, основными из которых являются гражданские, уголовные дела, а также дела, возникающие из административных правонарушений.
Верховный суд РФ стоит на верхушке иерархии судов общей юрисдикции, а судами среднего звена являются суды субъектов Федерации.
Одним из таковых является районный суд. Районный суд — будучи одним из ключевых звеньев судов общей юрисдикции, включает в себя рассмотрение следующих видов дел: уголовные, гражданские
и административные дела в качестве суда первой инстанции, однако дела, отнесенные к федеральным законам, и имеют другую подсудность районный суд естественно рассматривать не будет.
Районные суды в пределах своих полномочий рассматривают дела
в качестве суда как первой, так и второй инстанции, но могут осуществлять
и иные полномочия, которые отмечены в федеральном конституционном законе. Они являются непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, которые действуют на территории соответствующего судебного района.
Районные суды образуются в соответствии с нормативно-правовыми актами, а именно согласно Федеральным законам в районах, районах города, а также в городах.
В ведении районных судов входят решения по многим вопросам, основными из которых являются вопросы досудебного производства и после судебного разбирательства дел. Районным судам, в частности Фрунзенскому районному суду г. Владивостока подсудны гражданские дела трех основных категорий:
1) дела, связанные со спорами, возникающими из различных ветвей права, наиболее распространенные это гражданские, семейные, трудовые
и земельные отношения;
2) дела, возникающие из публично-правовых отношений;
3) дела особого производства.
Одной из ключевых задач гражданского судопроизводства является защита прав, которые были нарушены или оспорены, также свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Цели правосудия могут быть достигнуты лишь при условии выполнения задач
по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В этой связи актуальность исследования заключается в выявлении
и исследовании вопросов, возникающих в процедуре судебного разбирательства по рассмотрению и разрешению гражданских дел судами первой инстанции.
Целью исследования данной работы является анализ судебного заседания в суде первой инстанции.
Для более полного понимания поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
1. Дать общую характеристику понятию и значению стадий судебного разбирательства.
2. Проанализировать порядок разбирательства дела в суде первой инстанции.
3. Охарактеризовать особенности составных частей судебного заседания.
4. Выявить проблемы, связанные с рассмотрением гражданских дел и пути их решения.
Объектом проведенного исследования является общественные отношения, опосредующие производство в суде первой инстанции
как самостоятельной стадии гражданского процесса.
Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие полномочия судов первой инстанции, реализуемые им
на различных стадиях этого правоприменительного цикла.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты
в сфере правового регулирования наследования по закону, материалы правоприменительной практики судов в указанной сфере.
Методологическую основу исследования составили фундаментальные положения юридических наук о сущности судебного заседания; официальные и нормативные документы.
Методы исследования: формально-логический,
историко-догматический, системно-структурный, сравнительно-правовой методы.
При написании данной работы были использована научная и учебно-методическая литература, статьи в периодические издания и нормативно-законодательные акты Российской Федерации, а также Интернет-ресурсы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.
В данной курсовой работе была дана общая характеристика судебного заседания в суде первой инстанции.
Основной стадией гражданского судопроизводства является судебное разбирательство, которое представляет собой главную и основную стадию. Именно в судебном разбирательстве с наибольшей полнотой и наиболее ярко проявляются принципы правосудия: осуществление правосудия только судом, равенство и состязательность сторон, устность, диспозитивность, непосредственность и непрерывность. Именно на данной стадии гражданского процесса спор между истцом и ответчиком разрешается по существу,
а заинтересованные лица, обратившиеся в суд для решения интересующего их вопроса, получают судебную защиту нарушенных или оспоренных прав
и законных интересов.
Именем Российской Федерации в этой стадии гражданского процесса выносится главный судебный акт – решение суда. По результатам деятельности суда в этой стадии процесса в силу принципа гласности общество оценивает состояние законности в действиях суда.
В процессе изучения нормативно-правовых актов, специальной литературы и анализа по выбранной теме дипломной работы выявлено,
что главной задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Кроме того, судебное разбирательство является не только самой объемной стадией по количеству совершае¬мых действий, а также отличается от других стадий гражданского процесса по субъективному составу.
Как известно, судебное разбирательство не может пройти вне его главной формы как судебного заседания, в этой связи в ходе дипломного исследования были выявлены особенности проведения судебного заседания.
Гарантией полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела
и в результате вынесение законных и обоснованных судебных решений является судебное заседание с обязательным соблюдением последовательности процессуальных действий.
На сегодняшний день процедура судебного разбирательства достаточно подробно урегулирована действующим законодательством, действия участников процесса строго регламентированы и сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел четко прописаны в законе, однако существуют проблемы своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел в стадии судебного разбирательства.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российской газете от 4 июля 2020 г. N 144;
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532;
Материалы юридической практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2008 г., N 9;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3 (ред. от 25.12.2018) "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2012 г., N 4;
5. Гражданское дело № 2-769/2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС Гарант (дата обращения 25.04.2023);
Научная и учебная литература
6. Аболонин, Г.О. Теоретическое понимание гражданского процесса его участников и судебной юрисдикции в России [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС Гарант (дата обращения 23.04.2023);
7. Бердова И.А., Гинзбург И.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве // Мир науки и образования. 2017. №2 (10). С. 15-23;
8. Готыжева З.М. Злоупотребление процессуальными правами: проблемы и пути решения // Вестник СГЮА. 2018. №1 (120). С. 166-171;
9. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. // М.: Юристъ, 2014. 459 с.;
10. Гражданский процесс: Учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова; Под ред. М.К. Треушникова. // М.: Статут, 2014. 960 с.;
11. Гражданское процессуальное право [Электронный ресурс]: учебник / С.А. Алехина, В.В. Блаженов и др. / под ред. Шакарян. Режим доступа: СПС Гарант (дата обращения 23.04.2023);
12. Гражданское процессуальное право России: учебник / Н.Д. Эриашвили [и др.] ; под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. // М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 575 с.;
13. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / М. А. Викут [и др.] ; под редакцией М. А. Викут. // М.: Издательство Юрайт, 2014. 627 с. Режим доступа: СПС Гарант (дата обращения 28.04.2023);
14. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. // М.: Издательство Юрайт, 2023. 442 с. Режим доступа: http://pravo.ru (дата обращения 28.04.2023);
15. Леточная К.А. Злоупотребление процессуальными правами
в гражданском процессе // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей. Материалы XII Всероссийской молодежной научно-практической конференции. Под редакцией И.А. Шаралдаевой. 2018. С. 65-71;
16. Пономарёв В.Г. К вопросу о дифференциации ответственности за злоупотребление правом в гражданском, арбитражном и административном процессе // Юридическая наука. 2017. №6. С. 70-71;
17. Третьякова Т.О. Проблемы злоупотребления процессуальным правом в гражданском и арбитражном процессе // БГЖ. 2018. №2 (23). С. 418-420;
Электронные ресурсы
18. Собрание законодательства Российской Федерации [Электронный ресурс] / Официальные электронные версии бюллетеней. – Электрон. дан. – М.: ФГУП НТЦПИ "Система" ФСО РФ, 2020. – URL: http://www.szrf.ru/
19. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – М.: КонсультантПлюс, 2020. – URL: http://www.consultant.ru/
20. Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. – М.: ООО «НПП «Гарант-сервис», 2020. – URL: http://www.garant.ru/