Тема: Деятельность Ивана III и её роль в истории российского государства

Для дворянских историков XVIII — начала XIX в. создатель Российского государства и победитель Ахмед-хана — это прежде всего «Иван Великий», «Иван Грозный» (как и его прославленный внук), который «совершенную монархию восстановил» (В.Н. Татищев) и «сделался одним из знаменитейших государей в Европе» (Н.М. Карамзин). И государственные, и военные способности Ивана III оценивались ими весьма высоко.
Однако в историографии второй половины XIX в. личность великого князя Ивана III как бы «раздвоилась»: признавая его заслуги в качестве государственного деятеля и дипломата, некоторые историки начали отказывать Ивану III в качествах полководца.
К концу XIX в. в трудах некоторых историков Иван III уже представал этаким безликим историческим статистом, наделенным многими отрицательными чертами, вплоть до «черствого сердца» и личной трусости.
Но была и другая точка зрения на личность Ивана III, серьезное и исторически прогрессивное осмысление этой проблемы связано с революционным направлением в русской историографии.
Одной из ярких личностей, оставивших заметный след в истории российского государства, является Иван III Васильевич.
Объект исследования представленной работы – внешняя и внутренняя политика Ивана III Васильевича.
Предмет исследования – деятельность Ивана III при осуществлении политической жизни Российского государства.
Целью исследования является определение результатов деятельности Ивана III и их роль в истории российского государства. Задачи работы:
1. Рассмотреть предпосылки объединения русских земель;
2. Представить политический портрет Ивана III;
3. Изучить внутреннюю политику Ивана III.
Методы исследования – историко-хронологический метод, сравнительный анализ.
Основная часть работы состоит из трех параграфов, в которых рассмотрены основные этапы правления Ивана III, политические достижения во внешней политике и внутренние преобразования.
В заключительной части обобщены результаты политической деятельности Ивана III, процитированы выводы ведущих историков России.

Купить

Подводя итоги работы, необходимо отметить, что Иван III проводил очень зрелую и осознанную политику. Его методы были полностью адекватны политическим методам европейских государей, а за предвосхищение своей деятельностью некоторых политических идей его смело можно поставить в ряд наиболее выдающихся деятелей конца XV - начала XVI веков.
Таким образом, правильно оценить деятельность Ивана III, опираясь только на свидетельства летописей, порой трудно из-за тенденциозности многих из них в подходе к этому вопросу.
Однако и здесь дело не представляется совсем уж безнадежным. Разрозненные и фрагментарные свидетельства источников дают представление о личности великого князя и об его оценке современниками и ближайшими потомками.
Наконец, можно осмыслить личность Ивана III через призму исторических результатов его деятельности.
Результаты деятельности Ивана III за время его правления (1462 – 1505):
1. Завершено объединение русских земель вокруг Московского княжества.
2. Положен конец татаро-монгольскому игу.
3. Прекращение феодальных усобиц внутри Московского государства.
4. Построен каменный Успенский собор, начало строительства Кремля (в современном виде), Грановитой палаты, Колокольни Ивана Великого, крепости Ивангород.
5. Введён в действие первый со времен Киевской Руси Судебник.
6. Брак византийской царевной Софьей значительно укрепил международное положение Ивана III и в целом государства.
7. Утвердились порядки и обычаи византийского двора, в т.ч. венчание на царство.
8. Создал герб, объединив Московский герб с гербом Византии.
За сорок лет, в течение которых Иван III находился у власти, Русское государство претерпело такие значительные перемены, что уже современники ясно осознавали переломный характер его правления, которое началось фактически в одной стране, а закончилось совсем в другой. Ивана Великого, таким образом, с полным правом можно назвать последним князем удельной Руси и первым государем единой России.
Историческое значение образования государства:
1. Создание единого государства создавало благоприятные условия для экономического, социального и культурного развития русского народа.
2. Благодаря ликвидации раздробленности Россия расширила свою территорию, добилась независимости и стала проводить самостоятельную внешнюю политику, превратившись в субъект международных отношений.
3. Освобождение от ига и создание независимого государства оказало огромное влияние на развитие национального самосознания.

Купить