Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Адвокат и его полномочия в уголовном судопроизводстве

Работа №116503

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы54
Год сдачи2017
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
129
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 7
Глава 1. Право обвиняемого (подсудимого) на защиту в уголовном процессе ... 9
1.1. Право на защиту в уголовном процессе как гарантия соблюдения прав
личности 9
1.2. Понятие адвоката и его отличие от юриста 14
1.3. Право иметь адвоката (защитника) уголовном процессе как гарантия прав
личности 20
Глава 2. Полномочия адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве и вопросы осуществления адвокатской деятельности 24
2.1. Процессуальный статус и полномочия адвоката в уголовном процессе . 24
2.2. Вопросы осуществления полномочий адвоката при осуществлении сбора
доказательств в уголовном процессе 32
2.3. Вопросы осуществления полномочий адвоката при защите подопечного в
ходе судебного разбирательства по уголовному делу 36
2.4. Общие проблемы реализации деятельности адвокатов в настоящее время 39
Заключение 51
Список используемых источников 53

Актуальность темы работы подкрепляется тем фактом, что адвокат зачастую является последней надеждой выйти из процесса оправданным для обвиняемого. Именно адвокат должен собрать воедино все факты и доказательства невиновности своего подопечного, или добиться для него справедливого приговора. Адвокат выступает связующим звеном между обвиняемым - и правом, поскольку для обычного гражданина юриспруденция и все хитрости буквы закона - темный лес. Подопечный должен доверять своему адвокату и тесным образом с ним сотрудничать. От полноты владения адвокатом информации о своем подопечном зависит успех исхода дела.
Добросовестность действий всех лиц в уголовном судопроизводстве всегда резюмируется в уголовно-процессуальном законе, где стороны обвинения и защиты наделяются определенными правами, а суд - процессуальными возможностями их уравновешивания, чтобы осуществление прав одних лиц не нарушало права и свободы других лиц. Однако не всегда стороны исполняют клятву в своей правдивости и добросовестности, и начинают вредить ходу судебного разбирательства, или хуже того - умышленно скрывать факты. Данных пороков не избежали и адвокаты. Конечно же, в любой профессии есть и таланты, и недобропорядочные специалисты своего дела. Среди адвокатов также бывают хитрые, лживые люди, которые обманывают и своих подопечных, и органы правосудия.
Чтобы урегулировать деятельность адвокатов в Российском государстве были приняты специальные нормативные правовые акты, регламентирующие их деятельность, как с практической, так и с моральной точки зрения. Так, полномочия и круг компетенций адвокатов указан в статьях Уголовно- процессуального Кодекса РФ, Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Кодексе профессиональной этики адвокатов и Стандартов осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве.
Цель данной работы - провести комплексный анализ правовых актов, регулирующих деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве и определить их круг полномочий и компетенций
Для достижения поставленной цели необходимо преодолеть ряд задач:
1. Раскрывать право на защиту в уголовном процессе как основную гарантию соблюдения прав личности;
2. Раскрыть содержание понятия «адвокат» и перечислить его основные отличия от юриста;
3. Определить право иметь адвоката-защитника как гарантию прав личности.
4. Определить процессуальный статус и полномочия адвоката в уголовном судопроизводстве.
5. Проанализировать вопросы осуществления полномочий адвоката при осуществлении сбора доказательств в уголовном процессе.
6. Проанализировать вопросы осуществления полномочий адвоката при защите подопечного в ходе судебного разбирательства по уголовному делу
7. Рассмотреть Общие проблемы реализации деятельности адвокатов в настоящее время.
Предметом исследования является комплекс правовых актов, регламентирующих деятельность адвокатов.
Объектом исследования выступает адвокат как физическое лицо, обладающее правом (лицензией) на осуществление адвокатской деятельности.
Методологическую базу нашего исследования составили нормативно правовые акты российской федерации и международного уровня в области регулирования адвокатской деятельности, материалы юридической практики и специальная литература, затрагивающая интересующий нас вопрос.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, разделенных на семь параграфов, заключения и списка используемых источников. Общий объем работы составляет 56 листов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Правовое государство призвано стать главным гарантом и заступником неотъемлемых прав и свобод человека, которые выступают одновременно и средством, и целью развития всякого цивилизованного общества, а значит, и его важнейшего политического, публично-властного института - государства. «Выступая в качестве своеобразного эталона современного государственного образования, правовое государство, - полагает профессор М.Н. Марченко, - так же как и все иные государственные образования, неразрывно связано с правами человека и оказывает постоянное воздействие на них. Впрочем, так же как и наоборот. Независимо от того, о каких правах человека, а тем более гражданина, чей статус ассоциируется с "принадлежностью" к государству, идет речь, вся история их становления и развития неизбежно связана в той или иной степени с государством и соответственно с непрерывным на него влиянием».
Адвокат зачастую является последней надеждой выйти из процесса оправданным для обвиняемого. Именно адвокат должен собрать воедино все факты и доказательства невиновности своего подопечного, или добиться для него справедливого приговора.
Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.
Для обеспечения защиты своему подопечному адвокат вправе использовать все методы, которые не запрещены Законом Российской Федерации. Круг полномочий адвоката в уголовном процессе чрезвычайно широк.
В то же время, недобросовестные адвокаты стремятся использовать вверенные им права с корыстной целью или для иного неправомерного деяния. Для обеспечения жесткой регламентации деятельности адвокатов в Российской Федерации установлены специальные нормы, регулирующие деятельность адвокатов. Они закреплены в статьях УПК РФ, Конституции, а также специализированном Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Однако, помимо юридических полномочий, на адвоката возложена огромная и моральная ответственность за качественное выполнение своих действий. Моральную составляющую поступков трудно оценить объективно, и потому Федеральная Палата Адвокатов РФ привела общее поведение и стремления адвокатов также к единому стандарту, утвердила Кодекс профессиональной этики адвокатов и Стандарты осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве. Данные правовые акты носят одновременно как рекомендативный, так и обязательный характер, не смотря на то, что они относятся к внутренним, то есть локальным нормам внутри адвокатского сообщества, им должны соответствовать абсолютно все служители адвокатской деятельности.
Адвокат, прежде всего, должен быть олицетворением справедливости и внушать доверие. Он должен быть опрятен и соединять в себе лучшие человеческие качества как профессиональной, так и моральной стороны жизнедеятельности. Ведь от действий адвоката зависят судьбы людей.



1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // "Российская газета", N 67, 05.04.1995
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // "Бюллетень международных договоров", N 3, 2001.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1994.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // "Российская газета", N 137, 27.07.2002,
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Российская газета", N 1, 12.01.2005
8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 13.04.2017) // "Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.05.2017) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от
03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание
законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N
174-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 11.05.2017) // "Собрание
законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
13. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
14. Федеральный закон от 17.04.2017 N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 24.04.2017, N 17, ст. 2455
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2012
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" // "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 3, 2015
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2015.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П //
"Собрание законодательства РФ", 28.12.2015, N 52 (часть I), ст. 7682.
19. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ 09.09.2000 N Пр-1895) Документ утратил силу с 5 декабря 2016 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 05.12.2016 N 646 // "Российская газета", N 187, 28.09.2000
Специальная литература
20. . Энциклопедия будущего адвоката. - М.: КноРус, 2016. - 560с.
21. Адвокатская палата Санкт-Петербурга [электронный ресурс] //
Официальный сайт http://www.apspb.ru/режим доступа свободный
22. Вайпан В. Настольная книга адвоката. - М.: Юстицинформ, 2016. - 288с.
23. Гармаев Ю. Незаконная деятельность адвокатов. - М.: Ламберт, 2015. - 304с.
24. Корнакова С. Логика уголовно-процессуального доказывания. - М.: Инфра- М, 2017. - 248с.
25. Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование): Учеб. пособие. - М.: Проспект, 2015. С. 373.
26. Михайлова А. Право на защиту в уголовном судопроизводстве [электронный ресурс] // Информационно-правовой портал Гарант. Ру http://www.garant.ruрежим доступа свободный
27. Нурмаганбет Е. Адвокат на стадии предварительного расследования. - М.: Ламберт, 2014. - 356с.
28. Пастухов П.С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества. Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. М. 2015. С. 26
29. Рагулин А Регламентация профессиональных прав адвоката в России. - М.: Ламберт, 2014. - 272с.
30. Резник Г. Уголовно-процессуальное право РФ. - М.: Юрайт, 2017. - 415с.
31. Скоробогатова О.В. Уголовно-процессуальные гарантии защиты прав участников уголовного судопроизводства // Вестник Амурского государственного университета. - 2010. - Вып. 48 : Сер. Гуманитар. науки. - С. 91-94
32. Статистические данные министерства образования и науки РФ [электронный
ресурс] // Официальный сайт ййр://минобрнауки.рф режим доступа
свободный
33. Федеральная палата адвокатов РФ [Электронный ресурс ] // http://fparf.ru/официальный сайт. Режим доступа свободный
34. Федеральная палата адвокатов РФ [Электронный ресурс ] // http://fparf.ru/официальный сайт. режим доступа свободный
Материалы судебной практики
35. Приговор в отношении лица, осужденного по ч.1 ст. 119, ч.1. ст. 161 УК РФ оставлен без изменения [электронный ресурс] // Официальный сайт судебных материалов Росправосудие https://rospravosudie.com/режим доступа свободный
36. Решение по делу 4У-369/2017 [электронный ресурс] // Официальный сайт судебных материалов Росправосудие https://rospravosudie.com/режим доступа свободный


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ