
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Правовое обеспечение государственного регулирования предпринимательской деятельности и создание базы предпринимательства

Работа №	116316
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	юриспруденция
Объем работы	101
Год сдачи	2021
Стоимость	4990 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	346

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая характеристика системы правового регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации 11
1.1 Понятие, цели и задачи правового
регулирования предпринимательской деятельности 11
1.2 Правовой режим деятельности субъектов
предпринимательства 20
Глава 2 Правовой статус и правовое положение субъектов
предпринимательской деятельности 30
2.1 Основные особенности правового статуса субъектов
предпринимательства 30
2.2 Правоспособность субъектов предпринимательства 42
2.3 Современное состояние правового регулирования
предпринимательской деятельности 46
Глава 3 Проблемы совершенствования правового регулирования
предпринимательской деятельности 58
3.1 Проблемы правового регулирования предпринимательской
деятельности 58
3.2 Совершенствование системы правового регулирования и
правового статуса субъектов предпринимательства 63
Заключение 76
Список используемой литературы 81
Приложение А Виды организационно-правовых форм юридических лиц 10

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что преобразование отечественной экономики, модернизация системы хозяйствования и ускорение технологических процессов, а также глобализация мировых рынков, неизбежно требуют решения проблем правового регулирования предпринимательской деятельности.
Развитие предпринимательства, безусловно, связано с определенным уровнем свободы субъектов предпринимательской деятельности, что невозможно без стабильного правового регулирования со стороны государства, а также создания условий благоприятных для инновационного развития субъектов предпринимательства в целом.
На современном этапе развития российской экономики и общества, большое значение имеют факторы углубления противоречий между экономическим статусом и правовым положением субъектов предпринимательской деятельности, которые необходимо решать путем последовательного, разумного государственного регулирования и создания четких, действенных мер поддержки развития предпринимательства.
Постоянное реформирование производства, обновление цепочек поставок, внедрение новых технологий в процессе создания товаров и услуг, и их реализации требует активного участия государства для создания условий благоприятствования развитию свободного рынка, свободных рыночных отношений.
Важно отметить, на недопустимость стихийного и бессистемного правового регулирования предпринимательства, так как отсутствие четкого понимания позиции государства и его институтов на возникающие и происходящие процессы в сфере предпринимательской деятельности, приведут к возникновению диспропорции в реальном секторе экономики и деформации структуры субъектов предпринимательской деятельности.
Действительно, в настоящее время на уровне государства, приняты программные документы, созданы и функционируют действенные меры государственного регулирования и поддержки предпринимательства.
В частности, в Стратегии развития малого и среднего предпринимательства на период до 2030 года, государственная политика отражает весь спектр значимости и важности поддержки развития предпринимательства в долгосрочной перспективе, расставляя акценты на улучшения инновационного развития, развития отраслевой структуры экономики, а также социального благополучия населения. Понимание того, что без качественной и долгосрочной политики государства в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности невозможно построение эффективной конкурентоспособной экономики, находит своё отражение в деятельности всех ветвей власти. Однако, становление государственного регулирования предпринимательской деятельности на современном этапе развития государственных институтов не представляет возможным охватить весь спектр правового регулирования, неизбежно приводя к отсутствию единообразия к выработке единого подхода к регулированию деятельности субъектов предпринимательства.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью, дальнейшего совершенствования государственного регулирования предпринимательской деятельности, важностью его правового обеспечения и созданию базы предпринимательства, путем актуализации правоприменительных норм, законодательной базы и выработке единого подхода к регулированию деятельности субъектов предпринимательства, в том числе создание условий для инновационного развития предпринимательства на системной основе.
Степень научной разработанности и теоретическая основа диссертационного исследования связана с тем, что исследование проблематики правового обеспечения государственного регулирования предпринимательской деятельности на современном этапе, имеет важное теоретическое и практическое значение.
Значительную роль, в вопросе государственного регулирования предпринимательства, сыграли работы ведущих ученых исследователей, таких как Андреева Л.В., Алексеева Д.Г., Андреев В.Г., Буров В.Ю., Белых В.С., Губин Е.П., Ершова Е.В., Лахно П.Г., Тихомиров М.Ю.
Глубокое исследования проблемы государственного регулирования предпринимательской деятельности, мы находим в трудах, Албегова Р.З. (гражданско-правовые проблемы осуществления предпринимательской деятельности), Бикчинтаева А.Т., Бимбада А.Я., Демидовой Д.В., Кутенковой В.В.
В связи с тем, что правовое обеспечение государственного регулирования в настоящее время все-таки строиться на научной, системной и четкой основе, заметен неугасающий интерес, проявляемый к проблематике исследуемой темы, не только со стороны юристов-теоретиков, экономистов, но и юристов-практиков, освещающих проблемы правового регулирования в различных публикациях научных и практических изданиях.
Не остается сомнений в заинтересованности исследователей, в комплексном подходе к вопросам правового регулирования предпринимательской деятельности, что является залогом решения комплекса задач для правильного понимания судьбы и перспектив развития системы государственного регулирования предпринимательства, не только на современном этапе, но в среднесрочной перспективе.
Безусловно, разработанность темы исследования накладывает ответственность по качественному подходу к исследованию темы. Следует учесть, что в настоящее время, предмету комплексного изучения проблемы правового обеспечения государственного регулирования предпринимательской деятельности уделено недостаточно внимания. Требуют детального рассмотрения и вопросы правового статуса субъектов предпринимательства и вопросы совершенствования системы правового регулирования предпринимательской деятельности.
Объектом исследования являются, общественные отношения, возникающие в процессе правового регулирования предпринимательской деятельности, связанные с взаимодействием государства и предпринимательства.
Предметом исследования выступает совокупность правовых норм определяющих правовой режим и статус субъектов предпринимательства в России. Кроме того, предметом исследования являются правовые основы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.
Цель исследования состоит в том, чтобы сформировать комплекс теоретических и практических представлений, обоснований и рекомендаций, для выработки решения направленного на совершенствование системы государственного регулирования предпринимательства.
В соответствии с поставленной целью, необходимо решить следующие задачи:
- изучение существующих теоретических подходов к вопросам государственного регулирования предпринимательской деятельности;
- выявление сущности, цели, принципов и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности;
- проведение анализа законодательной базы, сложившейся практики государственного регулирования предпринимательства с учетом развития экономической среды и углублением рыночных отношений;
- выявление и систематизация возникающих основных проблем государственного регулирования предпринимательской деятельности;
- обоснование важности, целесообразности улучшения и совершенствования правового обеспечения государственного регулирования предпринимательства, создание базы предпринимательства;
- изложить обоснованные рекомендации по развитию правового обеспечения государственного регулирования, пути совершенствования правовой базы направленных на повышение эффективности правовых норм в сфере государственного регулирования предпринимательства.
Гипотеза исследования состоит в том, что решение проблемы государственного регулирования предпринимательской деятельности, возможно, если подходить системно к вопросам правового регулирования предпринимательства, для решения комплекса задач и правильного понимания судьбы и перспектив развития системы государственного регулирования предпринимательства, не только на современном этапе, но в среднесрочной перспективе.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные диалектические методы познания, в том числе, методы анализа, системно-компонентный, системно-структурный, системно-функциональный, сравнительно-правовой.
Использование комбинированного подхода в применении методологической основы исследования, путем использования и сочетания различных методов исследования расширяет возможность глубокого понимания природы и сущности исследуемой проблемы.
Нормативно-правовой основой исследования послужили федеральные законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также законодательная база Евразийского экономического союза содержащие нормы регулирующие деятельность субъектов предпринимательства.
Теоретическая основа исследования состоит в том, что использовались научные труды ведущих ученых в области теории государства и права, гражданского права, предпринимательского и административного права, в частности: Агурбаша Н.Г., Андреевой Л.В., Губина Е.П., Захаровой Р.Ф., Крючковой П.В., Мамутова В.К., Семеусова В.А.
Дополнительно, для всестороннего отражения темы исследования использованы известные труды ведущих ученых - П.Друкера, А. Дершовиц, А.Маршалла, Д.Рикардо, М.Фридмена.
Использование научной базы отечественной и зарубежной науки позволило глубоко и детально рассмотреть проблему исследования с точки зрения построения базы для разработки методов исследования, а также формулирования исходных представлений и зрелости научного понимания проблематики исследования.
Научная новизна исследования определяется комплексным подходом к изучению проблемы государственного регулирования предпринимательской деятельности и проблем правового обеспечения развития предпринимательства.
Комплексный подход к проблемам института государственного регулирования предпринимательства позволяет выделить и проанализировать ключевые направления совершенствования правовой базы, качественного наполнения содержательной её части.
Формирование целостной научной концепции государственного регулирования предпринимательства позволяет определить практические обоснованные рекомендации по развитию и совершенствованию института государственного регулирования предпринимательской деятельности, путем вычленения не свойственных и излишних функций государства по регулированию предпринимательства, для сохранения действенных и обеспечивающих развитие мер государственного регулирования предпринимательства во всем его многообразии.
Практическая значимость исследования связана с тем, что в настоящее время, предмету комплексного изучения проблемы правового обеспечения государственного регулирования предпринимательской деятельности уделено недостаточно внимания. Необходимость детального рассмотрения проблемы правового статуса субъектов предпринимательства, а также вопросов совершенствования системы правового регулирования предпринимательской деятельности имеют важное практическое значение в реализации политики государства в сфере защиты и развития предпринимательства.
На защиту выносятся:
1. В ходе исследования, выдвинута и обоснована позиция относительно структуры правового режима, выступающая как система комплекса юридических средств, закрепленных в нормативно-правовых актах и регулирующих деятельность субъектов предпринимательства. дана Проблемы определения правового статуса и правового положения субъектов предпринимательства.
2. В свою очередь, проблематику правового статуса субъектов предпринимательства и их правоспособность необходимо исследовать в контексте многообразия форм и с учетом реально складывающихся экономической среды, потребностями экономики и общества. Необходимость исследования проблемы правоспособности субъектов предпринимательства, обуславливает изучение наличия у таких субъектов общей правоспособности, для понимания необходимости введения специальной правоспособности.
3. Решение проблемы отсутствия концептуального единого подхода к совершенствованию механизма государственного регулирования предпринимательской деятельности, обозначается как важнейшая задача государства, так как необходимость выработки и совершенствования понятных и эффективных механизмов государственного регулирования предпринимательства с учетом специфики складывающихся социально-экономических факторов, является фактором выживания страны. И четкая, последовательная государственная политика в сфере предпринимательства, позволит выявить недочеты и пробелы в разработке и реализации регуляторных решений.
4. Реформирование системы правового регулирования предпринимательства необходимо для решения проблемы создания единого правового поля, эффективной реализации государством контрольных и надзорных функций, упрощение разрешительных процедур, сокращение лицензируемых видов деятельности, формирования эффективных институтов саморегулирования и трансформации делового климата.
В ходе исследования, обосновывается позиция решения проблемы правового обеспечения государственного регулирования предпринимательской деятельности с учетом целостного подхода, как единого механизма нормативной правовой базы государства. При этом необходимо действовать последовательно и системно, качественно трансформируя механизмы правового регулирования в функционирующую систему.
Структура магистерской диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, список используемой литературы (133 литературы), 1 приложение. Основной текст работы изложен на 80 страницах.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Написание магистерской диссертации по данной теме, являющейся актуальной на протяжении многих десятилетий, это на самом деле, попытка автора, понять и осмыслить сущность происходящих процессов в механизме государственного регулирования предпринимательства возникающих в условиях трансформации как внутренних, так и глобальных экономических и политических процессов.
Такая множественная трансформация и совершенствования механизма нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности, сопутствующая процессу смены государственной парадигмы, модернизации и совершенствования условий хозяйствования, происходят с нами здесь и сейчас. Мы непосредственные свидетели и участники данных процессов.
По убеждению автора, по результатам написания настоящего исследования выполнены поставленные задачи и достигнуты цели магистерской диссертации.
Своей внешней простотой, настоящее исследование является, частью взглядов и убеждений автора, его личного опыта хозяйствования, его веры в огромный потенциал развития, заложенный в механизм государственного регулирования сферы предпринимательства.
В первой главе исследования дана общая характеристика системы правового регулирования предпринимательской деятельности, раскрыты сущность, понятие, цели правового регулирования предпринимательства, изучен правовой режим деятельности субъектов предпринимательства.
На основании первой главы мы можем сделать вывод, что правовым регулированием является система взаимообусловленных и взаимосвязанных юридических средств, способов, посредством которых осуществляется правовое регулирование общественных отношений.
Эффективность правового регулирования определяется соотношением между результатом правового регулирования и поставленной целью. Результат является конечным моментом в правовом регулировании, но не прекращает регулирования. Оно продолжает осуществляться во времени и в пространстве в отношении субъектов, которые непрерывно включаются с сферу регулирования.
В процессе исследования мы приходим к пониманию, что деятельности субъектов предпринимательства присуща структура правового режима:
- функции специального правового режима присутствуют в деятельности субъектов предпринимательства;
- на деятельность субъектов предпринимательства распространяется общий либо специальный правовой режим;
- правовой режим деятельности субъектов предпринимательства - это система использования комплекса юридических средств, закрепленных в нормативных правовых актах и регулирующих деятельность субъектов предпринимательства, в целях развития предпринимательской среды.
Затем используя системно-компонентный метод, мы определили элементы, входящие в структуру правового режима, то есть из каких компонентов он состоит. Благодаря системно-структурному анализу выявили взаимосвязь элементов структуры правового режима. Системно-функциональный метод позволил ответить на вопрос о функциях правового режима применительно к субъектам предпринимательства.
Во второй главе, мы исследовали особенности правового статуса субъектов предпринимательства, их правоспособность, а также выясняли современное состояние правового регулирования предпринимательской деятельности.
На основании второй главы, мы можем сделать вывод о наличие благоприятных условий для развития субъектов предпринимательства.
При этом представляется целесообразным на законодательном уровне продолжить работу по решению проблем структуры правового статуса всех субъектов предпринимательства, во всем их многообразии, с учетом реально складывающейся экономической среды, потребностями экономики и общества.
В вопросе правоспособности субъектов предпринимательства, мы приходим к выводу, что к решению проблемы о правоспособности субъектов предпринимательства, необходимо исходить из наличия у данных субъектов общей правоспособности, если для отдельных организационно-правовых форм законодательством не предусмотрена специальная правоспособность.
В вопросе современного состояния правового регулирования предпринимательской деятельности, мы приходим к пониманию, что, несмотря на критику государственной политики в сфере предпринимательства, понимание государством существующих и очевидных проблем в правовом обеспечении государственного регулирования предпринимательства, уже происходит.
Определение четкой долгосрочной государственной политики государства в сфере предпринимательства с учетом специфики и складывающихся социально-экономических факторов, позволит выявить недочеты в разработке и реализации регуляторных решений.
Необходимость выработки понятных и эффективных механизмов государственного регулирования предпринимательства в современных условиях, не столько дань моде и следования тренду в политике, а сколько фактор выживания страны, в условиях глобализации рынков, общей экономической мировой нестабильностью на рынках.
На основании третьей главы, мы можем сделать вывод, что решение проблемы отсутствия концептуального единого подхода к совершенствованию механизма государственного регулирования предпринимательской деятельности, это первоочередная задача государства.
Реформирование системы правового регулирования предпринимательства необходимо для решения проблемы создания единого правового поля, эффективной реализации государством контрольных и надзорных функций, упрощение разрешительных процедур, сокращение лицензируемых видов деятельности, формирования эффективных институтов саморегулирования и трансформации делового климата.
Выводы по вопросу совершенствования системы правового регулирования и правового статуса субъектов предпринимательства, состоят в том, что необходимо последовательно и системно подходить к решению проблем государственного регулирования предпринимательской деятельности, в краткосрочной перспективе.
Совершенствование механизмов правового регулирования предпринимательства, не должна, конечно, стать самоцелью государственной политики. В данном случае важна, концептуальная трансформация механизма правового регулирования в функционирующую систему, эффективно действующую во взаимосвязи со всеми элементами системы, которая позволит создать единый целостный процесс реализации норм права, в упорядоченном и понятном виде.
В нашей работе системы государственного правового регулирования предпринимательской деятельности, рассматривались как целостный единый механизм нормативной правовой базы государства.
При этом, в ходе исследования мы хотели донести нашу позицию относительно того, что автор целиком разделяет убежденность в возможности системного совершенствования нормативной правовой базы предпринимательства, создания благоприятной правовой среды.
Это позиция, основана на понимание необходимости скорейшего снятия излишних регуляторных и контрольных барьеров, в целях ускорения социально-экономического развития страны, улучшения инвестиционной привлекательности и стабильного роста экономики.
В заключении мы хотим привести слова Президента России В.В.Путина, из Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 20.02.2019 года «Послание Президента Федеральному Собранию», - «Наши задачи носят долгосрочный характер. Но работать на стратегические цели необходимо уже сегодня. Время спрессовано». «Давайте действительно подведем черту и с 1 января 2021 года прекратим действие всех существующих в настоящее время нормативных актов в сфере контроля, надзора и ведомственные региональные приказы, письма и инструкции. За оставшиеся два года (два года есть впереди) при участии делового сообщества нужно обновить нормативную базу, сохранить только те документы, которые отвечают современным требованиям, остальные - сдать в архив».
Эти слова Главы государства, дают надежду на благоприятное будущее в вопросе совершенствования системы государственного регулирования предпринимательской деятельности, создания эффективной правовой базы предпринимательства во благо общества и процветания нашего государства

Литература

1. Алексеев А.А. Предпринимательство и государство в Древней Руси // Вестник Курганского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. №1.
2. Административное судопроизводство: Практикум: Учебное
пособие / Под ред. В.В. Яркова, К.А. Малюшина. - М.: Статут, 2016.
3. Андреев В.К. Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства как институт развития // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2.
4. Авакьян С.А., Ковлер А.С., Кененова И.П., Пешин Н.Л.,
Тимофеев Н.С., Шевердяев С.Н. Противодействие коррупции:конституционно-правовые подходы: коллективная монография (отв.
редактор и руководитель авторского коллектива д.ю.н., профессор С.А.Авакьян). - "Юстицинформ", 2016.
5. Андрианов М.С., Боголюбов С.А., Бут Н.Д., Добрецов Д.Г., Ермакова К.П. и др. Законность: теория и практика: монография (отв. ред.д.ю.н., проф. Ю.А. Тихомиров, д.ю.н. Н.В. Субанова). - "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации: Юридическая фирма Контракт", 2017.
6. Алиев Т.Т. Административное судопроизводство (схемы,комментарии): учебное пособие. - "Проспект", 2017.
7. Алфёрова Л.М. Несостоятельность (банкротство) физических лиц: тенденции развития механизма банкротства граждан: Монография. - М.: Статут, 2018.
8. Альбов А.П., Гончаренко Л.И., Григорович Е.В., Гримальская С.А., Дахненко С.С., Ключникова Я.А., Ложкова И.А., Мандрощенко О.В., Николаева Ю.В., Николюкин С.В., Ручкина Г.Ф., Самигулина А.В., Терехова
Е.В., Якимова Е.С. Инвестиционное право + Приложение: тесты:
учебник (под ред. Г.Ф. Ручкиной). - "КНОРУС", 2018.
9. Алешин К.Н., Артюшенко Д.В., Егорова М.А., Кинёв А.Ю., Кониева Ф.И., Склярова Я.В., Тенишев А.П., Франскевич О.П., Чернышов Г.П., Щерба Т.Э. Конкурентное право: учебник (под ред. д.ю.н., доц. М.А. Егоровой, д.ю.н., доц. А.Ю. Кинева). - "Юстицинформ", 2018.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=RZR&n=370274&dst=0&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#0031561388218614095 (Дата обращения: 15.12.2020).
11. Белых В.С., Звездина Т.М. Субъекты малого и среднего
предпринимательства: понятие, признаки, критерии // Журнал
предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2;
12. Белов В.А. Понятие и виды торговых договоров. Курс лекций:учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. - "Юрайт", 2017.
13. Братусь Д.А. Aвторское право и Древний Рим: Исторический фундамент этической концепции / Вступ. слово проф. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2018.
14. Вайпан В.А. Источники предпринимательского права: учебно-методический комплекс (учебное пособие в рамках дисциплины "Предпринимательское право Российской Федерации") / В.А. Вайпан - М.: Юстицинформ, 2017.
15. Вайпан В.А. Правовое регулирование деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства: учебно-методический комплекс (учебное пособие в рамках дисциплины «Предпринимательское право Российской Федерации») / В.А. Вайпан — М.: Юстицинформ, 2017.
16. Васильева Н.В. Категория «Правовое регулирование» в понимании отечественных юристов. [Электронное издание] // Научная
библиотека Томского государственного университета. URL:
http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/331/image/331-109.pdf (Дата обращения 10.10.2020).
17. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теориягосударства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). - "Проспект", 2016 г.
18. Галкин И.А. Особенности гражданско-правовой ответственности
и защиты индивидуальных предпринимателей // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. 2016. № 1 (6). С. 36-41. URL:
http://21 век.роснаука.орг/assets/galkin_osobennosti_grazhdansko_pravovoj_otvet stvennosti.pdf (Дата обращения: 11.10.2020).
19. Гафарова Г.Р. Защита прав потребителей: учебное пособие / под ред. З.М. Фаткудинова. М.: Юстицинформ, 2018.
20. Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав: учебное пособиедля магистров. - "Проспект", 2016.
21. Гуреев В.А., Селионов И.В. Исполнение исполнительныхдокументов в отношении публично-правовых образований игосударственных (муниципальных) учреждений. Законодательноерегулирование и практика применения. Научно-практическое пособие. - "Проспект", 2016.
22. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. А.С. Комаров, проф. А.А. Костин, проф. О.Н. Зименкова, доц. Е.В. Вершинина. Т. 1 : Общая часть. - Москва : Статут, 2019. 34 с.
23. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т.
1. 2е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017.
24. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т.
2. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017.
25. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т.2.
26. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 37 с.
27. Громова Е.А. Государственно-частное партнерство и его правовые формы: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2019.
28. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=RZR&n=370265&dst=0&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#09641786980149525 (Дата обращения: 15.12.2020).
29. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) (принят Гос. Думой 22 декабря 1995 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=RZR&n=341893&dst=0&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#08844660666863957 (Дата обращения: 15.08.2020).
30. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) (принят Гос. Думой 1 ноября 2001 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://consultant.ru/cgi/online.cgi?md=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189&req=doc&base=RZR&n=320450&REFFIELD=134&REFDST=1000000007&REFDOC=341893&REFBASE=RZR&stat=refcode%3D 16876%3Bindex%3D 11 #1fzqqzu0cm0(Дата обращения 22.09.2020).
31. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (принят Гос. Думой 24 ноября 2006) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F0 7FA8189&req=doc&base=RZR&n=372831 &REFFIELD=134&REFDST=100000 0010&REFDOC=320450&REFBASE=RZR&stat=refcode%3D 16876%3Bindex% 3D15#2t8ylu57zfc (Дата обращения 22.09.2020).
32. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп. вступ. в силу с 30.03.2020) (принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=
doc&ts=1670168082045577182292940743&cacheid=F1499A07D59943DEDF30 35FEE3B40B30&mode=splus&base=RZR&n=370278&rnd=792BAA3AD9F2C8 33D737AA5F07FA8189#u6n8equ5m5 9 (Дата обращения 22.09.2020).
33. Долганова И.В., Ерофеева Д.В., Ефимова О.В., Кирпичев А.Е., Кулаков В.В., Левушкин А.Н., Свирин Ю.А., Смирнова В.В., Филиппова С.Ю. Актуальные проблемы гражданского права: учебник (под ред. д.ю.н., проф. Р.В. Шагиевой). - "ЮСТИЦИЯ", 2019 г. 43 с.
34. Доля малого и среднего предпринимательства в валовом
внутреннем продукте Российской Федерации [Электронный ресурс] : официальная статистика / Росстат // Федеральная служба государственной статистики: офиц. сайт / Росстат. URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/(Дата обращения 21.09.2020).
35. Ершова, И.В. Предпринимательское право: учебник - Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2016.
36. Евсташенков А.Н., Ермакова А.В., Кошелева В.В., Лисовенко
О.К., Песегова Т.Н., Сургутскова И.А., Федоров А.А. Корпоративныезакупки - 2017: практика применения Федерального закона N 223-ФЗ.
Сборник докладов. - "ПРИНТ ИНТАЙМ", 2017.
37. Егорова М.А., Петров Д.А. Конкурентное право России: учебноепособие. - "Проспект", 2019.
38. Егорова М.А., Блажеев В.В., Дюфло А., Андреева Л.В., Белицкая А.В., Белых В.С., Беляева О.А., Богданова Е.Е., Городов О.А., Гринь О.А., Трещакова Д., Ершова И.В., Ефремова Л.Г., Зенин С.С., Ючинсон К.С., Литвинова Н.Н., Мажорина М.В., Минбалеев А.В., Михеева И.Е., Петров Д.А., Попондопуло В.Ф., Решетникова С.Б., Самолысов П.В., Силина Е.В., Синюков В.Н., Ситник А.А., Фабрис Р., Хохлов Е.С., Цинделиани И.А. Цифровое право: учебник (под общ. ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой). - "Проспект", 2020.
39. Зайцев О.В. Современные проблемы доктрины гражданского права. - М.: Статут, 2017.
40. Законотворческая история современного Гражданского кодекса / сост. : П. В. Крашенинников, Е. В. Бадулина, И. В. Овчарова, Н. А. Абрамушкина ; Исслед. центр частн. права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ . - Москва : Статут, 2019.
41. Иванова С.П., Земляков Д.Н., Баранников А.Л. Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц: учебное пособие. М.: Юстиция, 2018.
42. Карнушин В.Е. Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ / Под ред. В.П. Камышанского. - М.: Статут, 2016.
43. Кравец И.А. Конституционное правосудие: теория судебногоконституционного права и практика судебного конституционного процесса:учебное пособие. - "Юстицинформ", 2016.
44. Кинёв А.Ю., Гаврилов Д.А., Пузыревский
С.А. Антиконкурентные соглашения и недобросовестная конкуренция (под ред. к.ю.н. С.А. Пузыревского; учебное пособие). - "Проспект", 2016.
45. Карелина С.А., Алешина Е., Шумаков С., Храпова М., Коротких О., Сопко Е., Баранов И., Клопцов И., Спирин В., Носкова Ю., Коновалова А., Зайкова А., Басхаев Ч., Палехова Е., Болотина А.; отв. ред. д.ю.н., проф. С.А. Карелина. Институт несостоятельности (банкротства) в таблицах исхемах: учебно-методическое пособие. - Юстицинформ, 2017. 226 с.
46. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Корпоративные финансы: учебник. - "Проспект", 2018.
47. Кочеткова С.А. Государственно-частное и муниципально-частное партнерство (учебник). - "КНОРУС", 2019.
48. Кузякин Ю.П., Абулов Ш.С. Основы таможенного регулирования Евразийского экономического союза (учебное пособие) - "РУСАЙНС", 2019.
49. КонсультантПлюс: учимся на примерах. Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по направлению «Экономика». — М.: ООО «Консультант:АСУ», 2020.
50. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 года) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/(Дата обращения: 12.09.2020).
51. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. с изм. и доп. от 15.10.2020) (принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=
doc&base=RZR&n=373385&dst=0&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA 8189#08204081559742904 (Дата обращения: 22.11.2020).
52. Лукьянова В.Ю. Технический регламент в системе российского законодательства: монография (2-е изд., доп. и перераб.). - "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ООО "Юридическая фирма Контракт", 2017.
53. Ломакин Д.В. Коммерческие корпорации как субъекты корпоративных правоотношений: учебное пособие. М.: Статут, 2020.
54. Мартыненко Г.И., Мартыненко И.П. Правовая защита конкуренции: учебное пособие. - "Юстицинформ", 2016 г. 39 с.
55. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: Статут, 2016. 74 с.
56. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд.,перераб. и доп. - "Проспект", 2016 г. 28 с.
57. Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Н.И. Матузов, А.А. Воротников, В.Л. Кулапов; под ред. Н.И. Матузова, А. В. Малько. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр. Норма : НИЦ ИНФРА-М, 2017.
58. Малешин Д.Я. Сравнительный гражданский процесс: Учебно-методический комплекс. - М.: Статут, 2017.
59. Метод правового регулирования: вопросы теории и
конституционного права : монография / Р. В. Прудентов. - Москва : Статут, 2019. 61 с.
60. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права
России: учебное пособие: в 2 т.Т. 1. Государство. - "Проспект", 2019 г. 39 с.
61. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права
России: учебное пособие: в 2 т.Т. 2. Право. - "Проспект", 2019 г. 283 с.
62. Медведева О.И. Проблемы административной ответственности
индивидуальных предпринимателей. // Сборник трудов конференции Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке, 2016.
63. Медведев Д.А. О кодификации гражданского законодательства (извлечения из публикаций) // Вестник гражданского права. 2016. № 7. С. 156.
64. Мухаметшина Ю.А. Возникновение и прекращение статуса
индивидуального предпринимателя // АЛЛЕЯ НАУКИ, 2018. № 1 (17). С. 625-630. URL: https://www.alley-science.ru/domains_data/files
/2018January/VOZNIKNOVENIE%20I%20PREKRAShENIE%20STATUSA%20 INDIVIDUALNOGO%20PREDPRINIMATELYa.pdf (Дата обращения:
22.09.2020).
65. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от
31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 23.11.2020) (с изм.и доп., вступ. в силу с 09.12.2020) (принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292 940743&cacheid=840DCE404D58CADA1D0C2C305ADC8821&mode=splus&b ase=RZR&n=353812&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#2c1hod ypb7s (Дата обращения: 12.12.2020).
66. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп. вступ. в силу с 11.08.2020) (принят Гос. Думой 20 декабря 2001) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=RZR&n=373385&dst=0&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#08204081559742904 (Дата обращения: 23.09.2020).
67. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте
коммуникативного подхода (учебник). - 2-е изд., исправл. и доп. -
"Проспект", 2016 г. 34 с.
68. Основы права: учебник для неюридических вузов и факультетов(под ред. В.Б. Исакова). - "Норма: ИНФРА-М", 2017 г. 42 с.
69. Особенности юридической ответственности за земельные правонарушения: учебное пособие / О.С. Грачева, А.А. Романова / под ред. О.С. Грачевой. — Москва : РУСАЙНС, 2019. 51 с.
70. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2012 № 18-КГ12-6
[Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PPV S&n=3022#011274207308649475 (Дата обращения 11.09.2020).
71. Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 № 89-КГ15-3
[Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=440521&rnd=50CA2C4349F19AC9CC2D7007451A64D8&dst= 100041 &fld= 134#0038560341568437684 (Дата обращения 11.09.2020).
72. Определение Арбитражного суда Республики Коми от 23.01.2014
№ А29-6670/2011[Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/ f4m8NeyrPXNX/?page=4&arbitral-
judge=&arbitral-court=&arbitral-case_doc=&arbitral-oc_type=&arbitral-datefrom=&arbitral-lawchunk info=&arbitral-
participant=&arbitral=обязанности+индивидуального +
предпринмателя+неразрывно+ +личностью+наследодателя&arbitral-
date_to=&_= 1548507771180&arbitral-region= &snippet_pos=1106#snippet(Дата обращения 12.09.2020).
73. Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры от 10.09.2014 № А75-7146/2013 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. URL:
http://sudact.ru/arbitral/doc/DXNaR4VKgeZx/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=А75-7164/2013%20&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region= &arbitral-court=&arbitral-
judge=&arbitral-participant=&_=154920 6607894&snippet_pos=1168#snippet (Дата обращения 18.09.2020).
74. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения:Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. - М.:Статут, 2017. 183 с.
75. Программа подготовки магистров по направлению «Корпоративное право»: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. д.ю.н., проф. И.С. Шиткина. - М.: Статут, 2017. 40 с.
76. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О
Декларации прав и свобод человека и гражданина» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3788/3065fde10618a98e833a6bf9dd70677d20d3b80e/ (Дата обращения: 11.09.2020).
77. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ № 12/12
от 18.08.1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1078/ (Дата обращения:
11.09.2020).
78. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №
10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5677/ (Дата
обращения: 12.09.2020).
79. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС
РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11279/ (Дата обращения: 10.08.2020).
80. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 (ред. от
21.12.2017) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292 940743&cacheid=F2F725967E59E6E1906F69F87901FC9E&mode=splus&base= RZR&n=286228&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#2k1chb4pdx 6 (Дата обращения 12.08.2020).
81. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 (ред. от
15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/ cgi/online.cgi?req=
doc&ts=1670168082045577182292940743&cacheid=1FE62423EFEC39B53B159 28163E8D31A&mode=splus&base=RZR&n=143442&rnd=792BAA3AD9F2C83 3D737AA5F07FA8189#14i563vmnz4 (Дата обращения 12.08.2020).
82. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от
21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/
cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292940743&cacheid=CE97BB 5A1F3C9B46623E184DAA260E84&mode=splus&base=RZR&n=286285&rnd=7 92BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#1oxdedv48di (Дата обращения 12.08.2020).
83. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 года № 55 (ред.
от 27.06.2017) «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292 940743&cacheid=3B984442D064D2AA6B0187E3DC043236&mode=splus&base =RZR&n=218872&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#2jai2moj64 8 (Дата обращения 13.08.2020).
84. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от
06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс.
URL:https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=167016808204557718 2292940743&cacheid=836BD023F120C1C883BAF2CC03FA6EA6&mode=splus &base=RZR&n=165542&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#20ql 3pme3jy (Дата обращения 13.08.2020).
85. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 (ред. от
06.06.2014) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292 940743&cacheid=42FFC8279BF6A86A11AE943253FD060D&mode=splus&base =RZR&n=165532&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#1pa2k3u5g vt (Дата обращения 13.08.2020).
86. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 (ред. от
26.06.2018) «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/ online.cgi?req=
doc&ts=1670168082045577182292940743&cacheid=42FFC8279BF6A86A11AE 943253FD060D&mode=splus&base=RZR&n=165532&rnd=792BAA3AD9F2C8 33D737AA5F07FA8189#1pa2k3u5gvt (Дата обращения 13.08.2020).
87. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 13.05.2014 № А65-22050/2012 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. URL:
http://sudact.ru/arbitral/doc/sZ8ouT9BJNZn/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=А65-22050%2F2012&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=& arbitral-court=&arbitral-
judge=&arbitral-participant=&_ =1549203729698&snippet_pos=24#snippet
(Дата обращения 12.09.2020).
88. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
4.10.2017 № А40-146680/14 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/6cMzPohskzURAarbitral-
txt=&arbitral-case_doc=А40- 146680%2F 14&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral- court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=&_=154920 7521669& snippet_
pos=36#snippet (Дата обращения 15.03.2020).
89. Приговор Райчихинского городского суда Амурской области от
19.05.2020 № 1-2/2020 1-60/2019 по делу № 1-29/2018 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. URL:
https://sudact.ru/regular/doc/GAjPcfKYYjbK/ (Дата обращения 10.09.2020).
90. Российский Б.В. Административное право: учебник / Б.В. Российский, Ю.Н. Старилов. — 5 -е изд., пересмотр. — М.: Норма: ИНФРА- М, 2018.
91. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 6.07.2020 № А76-48250/2019 [Электронный ресурс] Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/CayiPSniUiYJ/ (Дата обращения 12.09.2020).
92. Резолютивная часть решения Арбитражного суда Челябинской области от 26 июня 2020 № А76-6536/2020 [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/kzR14MGQ7dYE/(Дата обращения 12.10.2020).
93. Резолютивная часть решения Арбитражного суда Челябинской
области от 23 июня 2020 № А76-51080/2019 [Электронный ресурс]:
Судебные и нормативные акты РФ. URL:
https://sudact.ru/arbitral/doc/To0VmQN18kmW/ (Дата обращения 12.10.2020).
94. Распоряжение Правительства РФ от 02.06.2016 № 1083-р (ред. от
30.03.2018) «Об утверждении Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года» (вместе с «Планом мероприятий («дорожной картой») по реализации Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года") [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req
=doc&ts= 1670168082045577182292940743&cacheid=D3EDDE76324D 10F976E 39B0A7B4A7271&mode=splus&base=RZR&n=294696&rnd=792BAA3AD9F2C 833D737AA5F07FA8189#2mtxbxdlxcw (Дата обращения 13.09.2020).
95. Распоряжение Правительства РФ от 25.10.2005 № 1789-р (ред. от
10.03.2009) «О Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006 - 2010 годах» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https: //demo .consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=
1670168082045577182292940743&cacheid=2BCA1571FE5582FAF328D6230B9 EFFAC&mode=splus&base=RZR&n=86001&rnd=792BAA3AD9F2C833D737A A5F07FA8189#7p4hkztq13w (Дата обращения 13.09.2020).
96. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р (ред. от
18.10.2018) «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» » [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292 940743&cacheid=E0CFA80698F60112FF8036A32393D838&mode=splus&base= RZR&n=309432&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#9p7p1il5rqo (Дата обращения 13.09.2020).
97. Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. В трех томах. Том 1 - М: Проспект, 2019. 72 с.
98. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учебное пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Рос. школа частн. права. - М.: Статут, 2016.
99. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции РоссийскойФедерации (постатейный). - 10-е изд., испр. и доп. - Издательство Юрайт, 2016 г.
100. Соколов А.Н. Муниципальное право и государственноеуправление в России: Монография (под ред. проф. А.Г. Пархоменко). - "ЮРКОМПАНИ", 2016. 63 с.
101. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельныевиды договоров: учебник. - "Юстицинформ", 2017. 81 с.
102. Суд и государство / Под ред. Л.В. Головко, Б. Матьё. - М.: Статут, 2018.
103. Суханов Е.А. Проблемы кодификации корпоративного и вещного права: Избранные труды 2013-2017 гг. - М.: 46 с.
104. Статут, 2018.Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. В трех томах. Том 1 - М: Проспект, 2019. 69 с.
105. Сайдуллаев Ф.С., Шестоперов А.М. Ежеквартальный информационно-аналитический доклад «Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-марте 2017 года».- М., 2017.
106. Танимов О.В. Теория юридических фикций: монография (отв.ред. д.ю.н., проф. Т.В. Кашанина). - "Проспект", 2016 г.
107. Трофимова Г.А. Модели местного самоуправления: проблемавыбора. - Специально для системы ГАРАНТ, 2017 г. 65 с.
108. Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 (ред. от 21.07.2020) «О
национальных целях и стратегических задачах развития Российской
Федерации на период до 2024 года» [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=
doc&ts=1670168082045577182292940743&cacheid=001EDC32E6056E261A308 9303F3CC0B0&mode=splus&base=RZR&n=358026&rnd=792BAA3AD9F2C83 3D737AA5F07FA8189#2a3nj6blf0v (Дата обращения 13.09.2020).
109. Филиппова С.Ю. Цивилистическая наука России: становление, функции, методология. - М.: Статут, 2017. 51 с.
110. Федякина О.В. Комментарий к Обзору судебной практикиприменения законодательства о контрактной системе в сфере госзакупок,утверждённому Президиумом ВС РФ 28 июня 2017 года. - "Право Доступа", 2017. 73 с.
111. Филиппова С.Ю., Харитонова Ю.С. Имидж коммерсанта: правовое регулирование и способы охраны. - М.: Статут, 2018. 78 с.
112. Фокин С.В., Шпортько О.Н. Земельно-имущественныеотношения (учебное пособие). - "КНОРУС", 2019.
113. Федеральный конституционным закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред.09.11.2020) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (принят Гос. Думой 24 июня 1994г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292 940743&cacheid=8E8426D98628EDD655648789060B9B22&mode=splus&base=
RZR&n=367312&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#2487evvphd (Дата обращения 25.11.2020).
114. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ
(ред. от 02.08.2019) «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) (принят Гос. Думой 24 января 2014 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=RZR&n=330179&dst=0&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#03611764084727318 (Дата обращения 12.09.2020).
115. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ
(ред. от 08.12.2020) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (принят Гос. Думой 5 апреля 1995 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=
doc&ts= 1670168082045577182292940743&cacheid=CB 11C49F52E9F2005C6D D1B43CB8CA2B&mode=splus&base=RZR&n=370048&rnd=792BAA3AD9F2C 833D737AA5F07FA8189#3yt2oukm13o (Дата обращения 12.12.2020).
116. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 30.12.2020)
«О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2020) (принят Гос. Думой 6 июля 2007) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс.
URL:https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=167016808204557718 2292940743&cacheid=837358874B455124F1788BA0A77F4A48&mode=splus&b ase=RZR&n=356425&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#25ej2h m3nkg (Дата обращения 21.12.2020).
117. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.10.2020) (принят Гос. Думой 13 июля 2001 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292 940743&cacheid=8734FF0544A171B335DFE41EBFBF3589&mode=splus&base =RZR&n=357955&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#24x25rp1k hm (Дата обращения: 10.11.2020).
118. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
«О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020) (принят Гос. Думой 27 сентября 2002 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=
doc&ts=1670168082045577182292940743&cacheid=75462AB3B9CF5C18B08D 8166A34C39BC&mode=splus&base=RZR&n=372105&dst=100005&rnd=792BA A3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#3y2skgj50ka (Дата обращения:
17.09.2020).
119. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 18.02.2020)
«О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.03.2020) (принят Гос. Думой 22 апреля 2011 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292 940743&cacheid=566C17A9A64CDC55825D0BE82A1E9251&mode=splus&bas e=RZR&n=356078&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#2aezvb4gt ii (Дата обращения: 10.10.2020).
120. Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
«О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (принят Гос. Думой 15 ноября 2018 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182 292940743&cacheid=D6FC0CA593106EBECBDC6CFBCED6BB96&mode=splu s&base=RZR&n=354543&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#2mf 5jlyvq6o (Дата обращения: 20.09.2020).
121. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
«Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят Гос. Думой 14 января 1998 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292940743&cacheid=C7A176927B5F9C2A44E876D0AD6AFFB9&mode=splus&bas e=RZR&n=358861 &rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189#263lbw88 e71 (Дата обращения 20.09.2020).
122. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (ред. от 01.04.2020)
«О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020) (принят Гос. Думой 19 декабря 2008 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL:
https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1670168082045577182292 940743&cacheid=B7EBE970B14889922D643E64F90F81D6&mode=splus&base =RZR&n=370269&rnd=792BAA3AD9F2C833D737AA5F07FA8189# 1 fpj0bd9z mp (Дата обращения 21.09.2020).
123. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019)
«Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) (принят Гос. Думой 24 ноября 1995 г.) [Электронный ресурс]: Консультант Плюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?
req=doc&ts=1670168082045577182292940743&cacheid=94F 1B1B8EB95182A8 52CBB36322EE860&mode=splus&base=RZR&n=359019&rnd=792BAA3AD9F 2C833D737AA5F07FA8189#3iwvgfovglo (Дата обращения 12.09.2020).
124. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире:монография. - "Издательство "Наука", 2016 г. 42 с.
125. Хохлов С.А. Избранное / Вступ. слово, сост.: П.В.Крашенинников. - М.: Статут, 2017.
126. Шевердяев С.Н., Салихов Д.Р., Болдырев О.Ю., Кулов Г.З., Загретдинов В.И., Чуева Д.И., Прудентов Р.В., Зенин Г.Е., Ильина Е.А., Соколов Н.В., Аленькин И.В., Синяткина В.В., Бердар А.М., Минина Н.В., Величинская Ю.Н., Примакова Т.О. Конституционное право и проблемыкоррупции: видение молодых ученых: коллективная монография (отв. ред.к.ю.н. С.Н. Шевердяев). - "Юстицинформ", 2016.
127. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2017.
128. Anisimov A., Kayushnikova J. Trends and Prospects for legislative
regulation of legal responsibility for environmental off enses in BriCs Countries: Comparative law. BRICS Law Journal. 2019;6(1):82-
101. https://doi.org/10.21684/2412-2343-2019-6-1-82-101 (Дата обращения 10.10.2020).
129. Pankova O., Migachev Yu. Justice in the contemporary world. BRICS
Law Journal 2020;7(1):119-147. https://doi.org/10.21684/2412-2343-2020-7-1-
119-147 (Дата обращения 10.10.2020).
130. Racheva S. III Siberian Legal Forum: Legal Aspects of the BRICS Cooperation in a Globalized World. BRICS Law Journal. 2019;6(1):159- 169. https://doi.org/10.21684/2412-2343-2019-6-1-159-169 (Дата обращения 10.10.2020).