Введение
Глава 1. Состояние источников водоснабжения: проблема качества
воды и пути её решения
1.1 Антропогенное эвтрофорование водохранилищ
1.2 Характеристика района исследований
1.3 Геохимические особенности формирования качества природных
вод бассейна Саратовского водохранилища
Глава 2. Технология регулирования антропогенной нагрузки на
водные объекты
2.1 Определение фоновых концентраций химических веществ в
речной воде
2.2 Расчет техногенной составляющей формирования качества
речных вод
2.3 Апробация расчета бассейновых допустимых концентраций (БДК)
на водохранилище Нижней Волги
Глава 3. Разработка технологических решений по очистке ливневых
сточных вод
3.1 Характеристика ливневой канализации Комсомольского района г.
Тольятти
3.2 Качество воды ливневых сточных вод Комсомольского района г.
Тольятти
3.3 Реконструкция очистных сооружений ливневых сточных вод
Комсомольского района г. Тольятти
3.4 Выбор вида и определение доз реагентов
3.5 Расчёт реагентного хозяйства
Заключение
Список используемых источников
Актуальность исследования. В условиях интенсификации процесса
эвтрофирования на крупных водных объектах наблюдается значительное
ухудшение качества воды по запаху, цветности и содержанию взвешенных,
коллоидных и растворенных органических веществ. Проблема усугубляется
в маловодные годы, когда по причине массового развития сине-зеленых
водорослей возникает угроза устойчивому водопользованию, а
существующие городские очистные сооружения не способны осуществлять
водоподготовку должным образом.
Чрезмерное поступление биогенных веществ в водохранилища от
боковых притоков и в составе сточных вод свидетельствует, что принятая
система регулирования антропогенного воздействия не позволяет ограничить
их поступление в водные объекты. Причина в том, что в методике расчета
нормативов допустимого сброса (НДС) применяются единые предельно
допустимые концентрации (ПДК), зависящие только от вида
водопользования.
Внедрение в практику нормирования бассейновых критериев качества
воды, учитывающих геохимические особенности водных объектов,
сдерживается недостаточным количеством научных исследований,
направленных на разработку подобных нормативов.
Цель работы – разработка бассейновых критериев нормирования
антропогенной нагрузки на водные объекты.
Задачи исследования:
1. Дать оценку качества воды в условиях эфтрофикации Саратовского
водохранилища.
2. Изучить пространственную неоднородность и сезонную
изменчивость качества воды на основе данных мониторинга.3. Обосновать целесообразность разработки бассейновых нормативов
качества воды, отражающих природные особенности водных объектов.
4. Подобрать технологическое решение для очистки ливневых сточных
вод Комсомольского района г. Тольятти.
Объектом исследования является Саратовское водохранилище и его
притоки (район Нижней Волги).
Предметом исследования являются нормативы качества воды,
которые используются в качестве критериев нормирования антропогенной
нагрузки на водные объекты.
Методология, методы исследования. В основу исследований
положен бассейновый принцип оценки качества воды водных объектов. Для
ведения мониторинга водных объектов применен комплекс экспедиционных
методов по отбору проб воды на реках и водохранилищах, их хранению и
доставке в испытательную лабораторию. Для обобщения и анализа
материалов используются ГИС-технологии, математическая статистика, а
также стандартных гидрологических, гидрохимических и
гидробиологических методах.
Теоретическая значимость работы. Получены новые знания о
пространственной неоднородности и сезонной изменчивости качества воды,
позволяющие разработать бассейновые нормативы и предложить их в
качестве экологических критериев для регулирования антропогенной
нагрузки на водные объекты бассейна Нижней Волги.
Практической значимостью работы являются разработанные
экологические обоснованные критерии нормирования качества воды,
которые использовались при выполнении государственного проекта:
«Разработка проекта нормативов допустимого воздействия по бассейну р.
Волга от верховий Куйбышевского водохранилища до впадения в
Каспийское море» по заданию ФАВР. (Государственный контракт № 23-ФБ).
Основные положения работы, выносимые на защиту:1. Одна из главных причин ухудшения качества воды (вызванного
чрезмерной биогенной нагрузкой) на водных объектах – неэффективная
система нормирования антропогенной нагрузки, в которой в качестве
критериев используются единые федеральные ПДК, не учитывающие
природные особенности конкретных водных объектов.
2. Качество поверхностных вод водных объектов характеризуется
пространственной неоднородностью и сезоннной изменчивостью..
3. Регулирование антропогенного воздействия на водные объекты
целесообразно производить раздельно: вещества двойного генезиса следует
нормировать на основе БДК; вещества антропогенного происхождения - на
основе федеральных ПДК.
Апробация результатов диссертации. Результаты работы на
различных этапах исследования были представлены на 17 научно-
практических конференциях и семинарах различного уровня. В числе такого
рода мероприятий можно выделить следующие: V Международная
конференция молодых ученых. Водные ресурсы: изучение и управление (г.
Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2016 г.); Международная
научно-практическая конференция «Глобальное распространение процессов
антропогенного эвтрофирования водных объектов: проблемы и пути
решения». 8-19 мая 2017 г. Казань: Приволжский федеральный университет;
Региональная научно-практическая конференция «Инновации и «зеленые»
технологии». Самара: Самарская областная универсальная научная
библиотека. 29 ноября 2017г.
Опубликованность результатов. По теме научного исследования
опубликовано 30 работ, в том числе в 6 научных журналах (ВАК).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех
глав, заключения, списка литературы. Основной текст изложен на 80
страницах, включает 8 таблиц, 29 рисунков и список литературы, состоящий
из 75 источников, в том числе 5 иностранных.
1. Проблема «цветения» воды , вызванная биогенной нагрузкой,
обостряется в маловодные годы. Одна из главных причин сложившейся
ситуации – неэффективная система нормирования антропогенной нагрузки, в
которой в качестве критериев используются единые федеральные ПДК, не
учитывающие природных особенностей конкретных водных объектов.
2. Аномальные погодные условия летом 2010 года в Поволжье (жара и
маловодье) вызвали усиление процесса «цветения» воды на
водохранилищах, что позволяет прогнозировать ухудшение качества воды
при глобальном потеплении климата по запаху, цветности, pH, взвешенным и
растворенным органическим веществам.
3. На основе результатов пространственного мониторинга в период
летней межени 2010-2015 гг. установлено, что качество воды в различных
речных бассейнах Нижней Волги изменяется в широких пределах. При этом,
качество воды в каждом речном бассейне характеризуется индивидуальными
особенностями, которые выражаются через абсолютные и относительные
значения концентраций веществ двойного генезиса. Наиболее существенно
отличается качество воды в бассейнах рек Терешка и Чапаевка.
4. По данным многолетних (2000-2015 гг.) наблюдений на
стационарном пункте Саратовского водохранилища установлено, что среди
веществ двойного генезиса наиболее существенно по сезонам меняется
содержание биогенных веществ.
5. Природные особенности качества воды в различных речных
бассейнах Нижней Волги доказывают, что для оценки их состояния и
нормирования антропогенной нагрузки неправомерно использовать единые
федеральные ПДК. Использование одинаковых ПДК при нормировании
антропогенной нагрузки приводит к сглаживанию природного разнообразиякачества поверхностных вод и нарушению экологического состояния водных
объектов.
6. Разработанные бассейновые допустимые концентрации (БДК)
изменяются в широких пределах в зависимости от природных особенностей
различных речных бассейнов и существенно отличаются от единых
федеральных ПДК. Для веществ двойного генезиса замена ПДК на БДК при
нормировании антропогенной нагрузки приведет к корректировке водной
стратегии для различных регионов страны.
7. Разработка и внедрение экологических бассейновых нормативов (для
веществ двойного генезиза) или бассейновых допустимых концентраций
(БДК) в систему нормирования качества природных и сточных вод будет
способствовать сохранению и восстановлению экологического состояния и
улучшению качества воды источников водоснабжения.
1. Абакумов В.А. Руководство по гидробиологическому
мониторингу пресноводных экосистем [Текст] / В.А. Абакумов. - СПб.:
Гидрометеоиздат, 1992. – 318 с.
2. Алекин О.А. Основы гидрохимии [Текст] / О.А. Алекин. – Л:.
Гидрометеоиздат, 1970. – 414 с.
3. Алимов А.В. Применение биологических и экологических
показателей для определения степени загрязнения природных вод [Текст] /
А.В. Алимов, В.В. Бульон, В.Л. Гутельмахер // Водные ресурсы. – 1979. – №
5. – С. 1-53.
4. Багаев Ю.Г. Нормирование сбросов сточных вод [Текст] /
Ю.Г.Багаев // Водоснабжение и санитарная техника. – 1999. – № 3. – С. 14-16.
5. Баготский С.В. Некоторые подходы к экологически
обоснованному нормированию загрязняющих веществ в водоемах [Текст]
/С.В. Баготский, М.В. Санин, Л.О. Эйнор // Водные ресурсы. – 1992. – № 6. –
С. 101-106.
6. Банникова О.А. К вопросу об установлении региональных
нормативах качества воды [Текст] / О.А. Банникова, Е.Н. Бычкова // Водное
хозяйство России. – 2011. № 6. С. 54-68.
7. Беляев С.Д. Региональные стандарты и целевые показатели
состояния водных объектов [Текст] / С.Д. Беляев, А.М. Черняев // Тез. докл.
Третьего международного конгресса “Вода: экология и технология.
ЭКВАТЭК-98”. - М., 1998. - С. 576-577.
8. Беспалова К.В., Селезнева А.В., Селезнев В.А. Устойчивое
водоснабжение городского населения в условиях «цветения воды» на
водохранилищах Волги (на примере г.о. Тольятти) // Водоочистка. - 2016. №
6. – С. 19-24.9. Беспалова К.В., Селезнева А.В., Селезнев В.А. Регулирование сброса
загрязняющих веществ в водные объекты с учетом их природных
особенностей // Сборник трудов шестого международного экологического
конгресса (восьмой Международной научно –технической конференции)
«Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных
комплексов ELPIT 2017», т. 6. - Самара, 2017. - С.16-25 (РИНЦ).
10. Беспалова К.В., Селезнев В.А., Селезнева А.В. Качество воды
волжских водохранилищ в условиях глобального потепления климата //
Материалы I Всероссийской научно-практической конференции
«Ресурсосбережение и экологическое развитие территорий» (Тольятти, 25-27
апреля 2017 года). Тольятти, Издательство ТГУ. 2017. – С.126-129 (РИНЦ).
11. Селезнева А.В., Беспалова К.В., Селезнев В.А. Содержание
растворенного неорганического фосфора в воде Куйбышевского
водохранилища / Водное хозяйство России. – 2018. - № 2 .
8. Беспалова, К.В. Определение нормативов допустимого сброса
веществ двойного генезиса в водные объекты Нижней Волги с учетом их
природных особенностей [Текст] / К.В. Беспалова// Водоочистка.
Водоподготовка. Водоснабжение. - 2014. - № 8 (80). – С. 68 -74.
9. Боготский С.В. Некоторые подходы к экологически
обоснованному нормированию загрязняющих веществ в водоемах [Текст] /
С.В. Боготский, М.В. Санин, Л.О. Эйнор // Водные ресурсы. - 1992. - № 6. -
С. 101-106.
10. Веницианов Е.В. Эколого-экономические и организационно-
правовые проблемы перехода к системе регулирования качества вод на
основе наилучших доступных технологий [Текст] / Е.В. Веницианов, Г.А.
Звезденкова // Водное хозяйство России. – 2014. № 3. С. 120-130.
11. ГОСТ 17.1.3.07-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила
контроля качества воды водоемов и водотоков. – Введ. 1984-01-01. – М.: Изд-
во стандартов, 2010. – 10 с.