Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Криминалистическая характеристика краж

Работа №115559

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

криминалистика

Объем работы74
Год сдачи2019
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
107
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
Введение 5
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика кражи как преступного деяния 8
1.1 Понятие и признаки краж 8
1.2 Виды краж (классификация) 10
Глава 2. Понятие и структура криминалистической характеристики 20
2.1 Общие положения о криминалистической характеристики 20
2.2 Структура криминалистической характеристики 30
Глава 3. Криминалистическая характеристика отдельных видов кражи 39
3.1 Криминалистическая характеристика карманных краж 39
3.2 Криминалистическая характеристика краж из жилых помещений 47
Заключение 65
Список используемой литературы и источников 68

Актуальность. Значимость данной темы исследования обусловлена, тем что одним из наиболее важных, социально значимых и неотъемлемых прав человека является право собственности. Преступления против собственности - самые распространенные в России, в то время как собственность является одним из важнейших благ, защита которого входит в число первоочередных задач уголовного закона. Современная криминогенная обстановка свидетельствует о серьезной проблеме в сфере данным общественных отношений.
Согласно данным официальной статистики ГИАЦ МВД России в период с января по апрель 2019 года зарегистрировано 310,9 тыс. преступлений против собственности, это на 15,4% меньше по сравнению с аналогичным периодом за прошлый год. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (43,9%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 150,3 тыс. (-11,8%), грабежа - 22,4 тыс.(-14,1%), разбоя - 3,4 тыс. (-14,9%). Каждая четвертая кража (27,0%) была сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое тридцать третье (3,2%) зарегистрированное преступление кража. В январе - апреле 2017 года их число сократилось на 14% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.¹
Согласно данным официальной статистики ИЦ УМВД России по Самарской области, также отмечается ежегодный рост зарегистрированных краж. В 2017 году в Самарской области более половины (59,1%) в общем числе зарегистрированных преступлений составляют имущественные составы, число которых в сравнении с аналогичным периодом прошлого года возросло на 14% (с 11873 до 13554), при этом их доля, в общем числе зарегистрированных преступлений, возросла с 57,12% до 58,14%.
Таким образом, данные статистики позволяют сделать вывод о том, что одной из самых распространенных форм хищения чужого имущества выступает кража (ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), при этом исследуемый вид преступления весьма распространен по всей России и имеет тенденцию к ежегодному росту.
Кражи являются самым распространенным преступлением среди преступлений против собственности. Так согласно статистическим данным ГИАЦ МВД России за 2011 год было зарегистрировано 109312 (-17,6%) краж, за 2012 год 96091 (-12,1%), за 2013 год 85739 (-10,8%), за 2014 год 80071 (­10,3%), за 2015 год 77497 (-3,0%), за 2016 год 59013 (-9,6%).
Целью исследования является анализ понятия, значения криминалистической характеристики краж для расследования преступлений.
Данная цель обусловила постановку и решение ряда задач, основными из которых являются:
1. Рассмотреть понятие и признаки краж.
2. Изучить виды краж.
3. Рассмотреть общие положения о криминалистической характеристике преступлений.
4. Изучить структуру криминалистической характеристики преступлений.
5. Рассмотреть криминалистическую характеристику карманных краж.
6. Рассмотреть криминалистическую характеристику краж из жилых помещений.
Объектом исследований являлась деятельность следователей и оперативно-розыскных органов при расследовании краж.
Предметом исследования выступают данные, характеризующие состояние, структуру и динамику краж; действующее и ранее действовавшее уголовное и иное законодательство; следственно- судебная практика за 2011­2016 годы (уголовные дела, возбужденные по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), статистические данные о состоянии, динамике и уровне краж за тот же период; научная литература по исследуемой теме.
Структурно работа состоит из введения, основной части, разделенной на главы и параграфы, заключения и списка используемых источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Результаты проведенного дипломного исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы.
Теоретическое и практическое значение криминалистической характеристики преступлений велико. Созданные путем изучения достаточного массива уголовных дел различных классификационных групп, последующего анализа и обобщения полученных результатов, групповые и видовые криминалистические характеристики имеют различные уровни типизации. Например, криминалистические характеристики: хищение- хищение путем кражи-кража в помещении-кража в жилом помещении и т.д. Следует отметить, что каждый дополнительный признак (свойство) обогащает содержание понятия и в то же время уменьшает его логический объем, повышая тем самым информационно-поисковые и методические возможности групповых криминалистических характеристик преступлений.
Поскольку криминалистическая характеристика краж является видовой криминалистической характеристикой, она входит в состав родовой криминалистической характеристики имущественных преступлений, что обусловлено уголовно-правовой классификацией преступлений.
Криминалистическую характеристику краж образуют данные о предмете преступного посягательства, личности вора, личности потерпевшего от кражи, механизмов и способов совершения краж, обстановке, времени и месте совершения преступления.
В настоящее время ввиду загруженности большинства населения на работе, создаются благоприятные возможности для тайного проникновения в жилище с целью реализации преступного умысла. Во многом этому способствует: плохое освещение; слабая конструкция дверных коробок, позволяющая выбить дверь; однотипность выпускаемых замков. Конструкция многих современны зданий дает возможность проникновения в квартиру с соседних балконов, лоджий по пожарной лестнице и т.п.
Отдельная квартира по этой причине превратилась в удобный объект посягательства, позволяющий даже несовершеннолетнему быстро и сравнительно легко изъять преступным путем предметы и ценности.
Ввиду проведенного в ходе написания работы исследования. Можно полагать, что большинство краж совершается именно в отпускной и дачный период. Касательно места совершения кражи необходимо отметить, что преобладающему количеству краж подвержены квартиры, чаще всего расположенные в домах-новостройках, поскольку именно в таких домах жильцы не имеют представления друг о друге и, довольно часто, не контактируют между собой.
Подавляющая масса квартирных краж совершается через входную дверь, в том, числе путем: открытия запорных устройств с помощью специальных приспособлений (отмычки, домкрата); подбора ключа; взлома дверных филенок, выбивания запоров, срыва двери с петель.
Портрет среднестатистического вора, совершившего кражу, можно представить следующим образом: мужчина от 18 до 25 лет, имеющий среднее общее образование, ранее совершавший преступления, в том числе аналогичные, отбывший наказание в исправительной колонии, не имеющий в настоящее время источника постоянного дохода, проживающий в переделах административного района совершения преступления.
Первоначальная информация о краже в сельской местности часто носит усеченный характер. В то же время, заявители в большинстве случаев указывают объект, из которого произошла «кража, а также качественно-количественную характеристику предметов хищения. В определенных ситуациях, в зависимости от категории кражи, эти сведения оказываются достаточными для выбора оптимальных направлений расследования, установления и задержания преступников, поиска информации об искомых обстоятельствах преступления.
Разумеется, в ходе настоящего исследования был рассмотрен не весь спектр вопросов касающихся проблем криминалистической методики расследования краж. На практике все ещё появляются спорные ситуации, которые невозможно решить оперативно, в связи с чем необходимо более глубокое изучение вопросов, поднятых в данном исследования. Теоретическое осмысление проблем методики расследования краж, поиск оптимальных путей решения таких проблем должным образом отразится на правоприменительной деятельности, вследствие чего на практике удастся избежать многих ошибок, которые имеют место быть на сегодняшний день.


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СПС Консультант Плюс
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2019) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.06.2017) // СПС Консультант Плюс
4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // «Российская газета», N 106, 05.06.2001.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Российская газета», N 160, 18.08.1995.
6. Абраменкова В. С. Криминалистическая характеристика квартирных краж // Сибирский юридический вестник. - 2006. - № 1. - С. 109­112.
7. Аминев Ф.Г. Современный уровень развития криминалистической техники требует совершенствования организации ее применения // Эксперт-криминалист. 2013. N 4. - С. 30 - 33.
8. Асташкина Е. Н., Марочкин Н. А. Квартирные кражи. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 184 с.
9. Ахмедшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. Томск: ИзД'ВО Том, ун-та, 2005. - 210 с.
10. Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. М., 2000. Вып. 1. - С.16-22.
11. Ахмедшин Р. Л. Об оптимизации тактики производства фронтального метода поиска на местности // Российское правоведение: трибуна молодого ученого : [сборник]. Томск, 2015. Вып. 15. - С.217-218.
12. Баев О. Я., Солодов Д. А. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. - М.: Эксмо, 2010. -240 с.
13. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. - М.: ИнфраМ, 2007. - 503 с.
14. Баранов Н.Н. Характеристика краж личного имущества. М., 2013. № 4-2. - С. 273-279.
15. Басков В.А. Проблемы и отдельные направления совершенствования межведомственного взаимодействия в предупреждении и раскрытии хищений предметов, имеющих особую ценность // «Российский следователь», 2006, N 3 // СПС Консультант Плюс
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ