В заключении работы сформулируем общие выводы по проведённому исследованию.
Обобщая отмеченные подходы к формулировке и сущностной составляющей принципов уголовного права, можно сформулировать ряд признаков, которым отвечает анализируемая категория:
• базовый характер нормы-принципа, проявляющийся в том, что принцип выступает отправным положением уголовного права, с учетом которого формируется содержание его норм;
• связь норм-принципов с международными нормативно-правовыми актами, а также конституционно-правовыми нормами;
• обязательность нормы-принципа, что находит своё проявление в обязательном значении не только для правоприменителя, но и для законодателя;
• устойчивость нормы-принципа, что тесно связано с базовым характером норм-принципов и проявляется в относительной стабильности принципиальных положений уголовного права.
• сквозной характер нормы-принципа, что проявляется в том, что принцип идейно пронизывает собой весь комплекс уголовно-правовых норм, обладая интегрирующей ролью;
• юридическое выражение нормы-принципа в действующем уголовном законодательстве;
• системность норм-принципов проявляется во внутренней неразрывной взаимосвязи принципиальных положений уголовного права - вне системной связи, каждый отдельно взятый принцип уголовного права утрачивает свою полноценность и значимость для общества и государства.
Подводя итог анализа подходов к определению понятия и признаков уголовно-правовых принципов, представляется возможным сформулировать следующее определение: принцип уголовного права - это фундаментальное (базовое), основанное на международных нормативно-правовых актах, а также конституционно-правовых нормах, закреплённое в нормах уголовного законодательства обязательное требование, обладающее устойчивым характером и пронизывающее собой весь комплекс уголовно-правовых норм.
Функции принципов уголовного права целесообразно рассматривать применительно к их роли в системе общественных регуляторов.
Обобщая высказанные в науке точки зрения, можно выделить следующие функции, которые присущи принципам уголовного права: идеологическая, политическая, регулятивная функция и функция толкования.
Значение принципов уголовного права в аспекте, связанном с правоприменением, состоит в том, что принципиальные положения уголовного права способствуют правовому воспитанию граждан и должностных лиц государства в духе законности и формированию их правосознания.
Сущностным содержанием принципов уголовного права выступает нравственность, которая, в свою очередь, обусловливает содержание международно-правовых актов о правах человека, а также конституционно-правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина. Поэтому не случайно, что в основе системы принципов отечественного уголовного права лежат международные нормативно-правовые документы.
Примечательно, что базовые международно-правовые нормы, как правило, изначально находят своё отражение в тексте Конституции РФ, а уже затем развиваются и детализируются, сквозь призму конституционно- правового регулирования, в нормах российского уголовного законодательства.
Формулируя общие итоги анализа системы принципов уголовного права, следует отметить, что задача реализации в России идеи правового государства невозможна без обязательного соблюдения требований законности. Данная категория является действительно базисной, в силу чего, такого рода требование относится не только к уголовному процессу, но и к любой иной социально-значимой деятельности, основанной на нормативно-правовых предписаниях.
В целях совершенствования рассматриваемого принципа, представляется целесообразным закрепить в ст. 3 УК РФ приоритет принципов уголовного права над другими его нормами и институтами. Данное положение должно быть адресовано как непосредственно законодателю, так и правоприменителю в лице судов. Так, уголовно-правовой принцип законности сможет законодательно обозначить приоритет норм-принципов, имеющих фундаментальное значение и укрепить теоретические и практические основы реального воплощения принципов уголовного права в российской правоприменительной практике.
Таким образом, в ст. 3 УК РФ следует ввести новую ч. 3 следующего содержания: «3. Законодатель и суды Российской Федерации обеспечивают приоритет принципов настоящего Кодекса над другими его нормами и институтами».
Принцип равенства граждан перед законом распространяется на всех участников уголовно-правовых, но обязанность его применять в практическом ключе лежит лишь на субъектах, наделённых властными полномочиями, а также на законодателе.
Значение данного принципа в контексте общей системы принципов уголовного права заключается в том, что лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности наравне со всеми другими лицами, признанными виновными в противоправных деяниях. Равенство означает, что виновные в совершении преступлений, не могут претендовать на «иммунитет от уголовной ответственности» ввиду имущественной, национальной, религиозной принадлежности и т.д., что соответствует демократическим началам российского уголовного права и его конституционно-правовым основам.
Ключевой составляющей уголовно-правового принципа вины является тезис о том, что для привлечения лица к уголовной ответственности необходима его вина. Отсутствие вины в действиях (или бездействии) индивида исключает возможность привлечения его к уголовной ответственности - даже в том случае, когда имеют место серьёзные последствия деяния, обладающие повышенной общественной опасностью.
Также в соответствии с рассматриваемым принципом закон не допускает привлечение к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны - таковое не может быть вменено в вину, что позволяет констатировать, что анализируемый принцип является по своей сути принципом субъективного вменения.
Относительно уголовно-правового принципа справедливости необходимо отметить, что справедливость предполагает взаимосвязь с другими принципами, с законностью, равенством граждан перед законом и гуманизмом. Каждый из принципов имеет специфическое содержание, но вместе с тем характеризует определенный аспект справедливости в уголовном праве, без которого не может быть справедливости в целом.
Исходя из обозначенного в тексте УК РФ нормативного определения принципа гуманизма, можно выделить два аспекта данного уголовно-правового принципа. Во-первых, комплекс уголовно-правовых норм и институтов, находятся в подчинении базовым, основополагающим гуманистическим ценностям, в центре внимания которых - человек, как свободный индивид, чьи интересы являются высшей ценностью.
Во-вторых, данный принцип создаёт базовые предпосылки для гуманного отношения к лицам, преступившим уголовно-правовой запрет, поскольку гуманистические начала пронизывают собой все уголовно-правовые институты, включая наказание.
Относительно выделяемого в науке, но отсутствующего в УК РФ принципа неотвратимости уголовно-правового воздействия, В науке, среди сторонников существования анализируемого принципа, высказывается мнение о том, что термин «неотвратимость» имеет негативную окраску и целесообразнее именовать рассматриваемую идею, как принцип «обязательного применения мер уголовно-правового воздействия». Однако, вряд ли в этом есть необходимость. Относительно реакции государства на совершённое противоправное деяние, более верным, отвечающим сложившимся научным взглядам и историческим предпосылкам, представляется наименование: «принцип неотвратимости уголовно-правового воздействия».
В целях дальнейшего совершенствования существующей системы принципов уголовного права, представляется целесообразным включение в текст УК РФ анализируемого принципа в качестве дополнения существующей системы уголовно-правовых принципов.
Таким образом, теоретические и законодательные подходы к существующей системе уголовно-правовых принципов должны продолжать уточняться и совершенствоваться, в целях развития отечественного уголовного права.

Купить