На основании проведенного исследования правовых проблем
осуществления наследственных прав в конце работы можно сделать
следующие выводы:
Во-первых, значимым с позиции освещения проблематики
представляется рассмотрение вопроса о фактическом принятии наследства,
особенности которого регламентированы в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Указанный в
данной статье перечень действий, свидетельствующий о фактическом
принятии наследства, не является исчерпывающим. Совершение указанных
действий не является неопровержимым подтверждением принятия
наследства, поскольку согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник признается
принявшим наследство, «пока не доказано иное». Соответственно, это
опровержимая презумпция. Таким образом, если по ранее действовавшему
законодательству установление факта принятия наследства было
невозможно, то в настоящее время фактическое принятие может быть
оспорено. В связи с введением рассматриваемой нормы дискуссионным стал
вопрос о том, кто может «доказать иное» и в какие сроки.
Во-вторых, ненадлежащее исполнение законным представителем
возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в
интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно
сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не
обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном
объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к
вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к
пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для
принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм
статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа ввосстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся
несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку
самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение
шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в
силу их несовершеннолетнего возраста.
Во-третьих, в силу последних изменений ст. 1118 ГК РФ, в российском
законодательстве появилось два новых института наследственного права:
совместное завещание супругов и наследственный договор. В первом случае
супруги могут по совместному волеизъявлению «определить следующие
последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно:
завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них
любым лицам; любым образом определить доли наследников в
соответствующей наследственной массе; определить имущество» и другое.
Тем не менее, п. 5 указанной статьи в будущей редакции называет завещание
односторонней сделкой, что не в полной мере коррелирует с внесенными
изменениями.
Во-четвертых, совместное завещание супругов не могут быть
закрытыми или совершаться при чрезвычайных обстоятельствах,
несоблюдение этих требований влечет ничтожность завещания, кроме этого,
их нельзя удостоверять в порядке, приравненном к нотариальному. Также
право совершения закрытого завещания ограничено для отдельных категорий
граждан, которые в силу определенных физических недостатков не могут
прибегнуть ни к помощи рукоприкладчика, ни к помощи переводчика,
поскольку при посредничестве указанных лиц завещание в силу своей
природы перестает быть закрытым.
Можно отметить, что в процессе проведения исследования о способах
и пределах осуществления наследственных прав и интересов были выявлены
следующие проблемы:Во-первых, особое внимание стоит обратить, что есть неясности с
извещением нотариусом наследников, так как статья 61 Основ о нотариате
предусматривает, что нотариус, получивший сообщение об открывшемся
наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или
работы которых ему известно и с этой точки зрения считаем, что эту
обязанность нотариус исполняет недостаточно добросовестно, так как
перечень публичных изданий, в которых нотариус должен осуществлять эту
обязанность, законодательно не закреплен, считаем, что это необходимо
сделать в ближайшем будущем;
Во-вторых, основы о нотариате дополняют, что нотариус может также
произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или
сообщения об этом в средствах массовой информации, однако,
законодательство четко исходит из общего правила о том, что нотариус
розыском наследников не занимается, считаем, что это положение
необходимо законодательно отрегулировать.
В рамках исследования были изучены и нововведения
законодательства относительно наследственного договора.
Некоторые ученые отмечают, что наследственный договор имеет
намного больше общего не с наследственным правом, а с договорным, так
как данный договор должен быть заключен правомерно, при согласованном
волеизъявлении двух или более лиц, а так же должен быть направлен на
установление и прекращение гражданских прав и обязанностей, а это самые
главные признаки договора.
По данному договору наследодатель сможет получать от
потенциального наследника содержание с иждивением при жизни, а
наследнику за это, в свою очередь, передается право собственности на
определенное в данном договоре имущество. При этом, наследодатель
сохранял бы право собственности на имущество до дня смерти. Однакозаконопроект был снят с рассмотрения Государственной Думой, в связи с
отзывом субъектом права законодательной инициативы.
Содержание наследственного договора, в соответствии с новым
законом, предполагает его заключение между наследодателем и любым
лицом, которое может быть призвано к наследованию (ст.1116 ГК РФ).
Порядок перехода прав на имущество наследодателя будет определяться
условиями данного договора, в соответствии с которыми, после смерти
наследодателя оно будет передаваться лицам, указанным в договоре или
третьим лицам. Так же, наследственный договор может устанавливать
обязанность совершения определенных имущественных или
неимущественных действий указанными лицами после смерти
наследодателя. Контроль над исполнением указанных обязанностей может
быть возложено на следующих лиц: наследников, душеприказчиков,
переживших наследодателя сторон договора и нотариуса, ведущего данное
наследственное дело во время исполнения им своих обязанностей по
управлению и охране, данным наследственным имуществом до выдачи им
свидетельства о праве наследования.
Наследственный договор заключается в письменной форме,
подписывается всеми сторонами договора и в обязательном порядке
удостоверятся нотариусом. В любое время наследодатель может составить
завещание, которое будет отменять условия данного договора либо
полностью, либо в его части, предварительно отказавшись в одностороннем
порядке от данного наследственного договора, с помощью направления
уведомления об отмене всем сторонам наследственного договора, через
нотариуса. Данное уведомление подлежит нотариальному удостоверению.
Нотариус, который удостоверил уведомление об отказе от наследственного
договора, в соответствии с законодательством о Нотариате в течение 3
рабочих дней обязан направить копию этого уведомления всем сторонам.Наследодатель обязан будет возместить убытки другим сторонам договора,
если он откажется от него.
Наследственный договор не может быть совершен в чрезвычайных
обстоятельствах, в случае нарушения данного правила, договор будет
считаться ничтожным. Данное требование закреплено в п.4 ст. 1129 ГК РФ.
Наследственный договор и завещание отличаются друг от друга тем,
что после смерти наследодателя, имущество автоматически перейдет к
наследнику по договору, что позволяет упростить данную процедуру.
Наследственный договор признается первостепенным, т.е. даже при наличии
завещания на то же имущество, что и наследственный договор, будет
применяться наследственный договор, а завещание будет признано
ничтожным. Еще одной особенностью наследственного договора от
наследования по завещанию в том, что в момент перехода наследства по
завещанию передаются как права, так и обязанности (например, оплатить
долги наследодателя). По наследственному договору переходит только права
на имущество, которое указано в договоре.
Наследственный договор во многом имеет сходство с договором ренты
пожизненного содержания с иждивением. Сходство двух этих договоров
связано с передачей имущества другой стороне, при условии выполнения
распоряжений, указанных в договоре. Различие данных договоров связано с
моментом передачи имущества. Если в наследственном договоре передача
имущества происходит после смерти наследодателя, то в договоре
пожизненного содержания с иждивением право собственности переходит с
момента заключения договора. К отличиям также можно отнести и объем
обязанностей приобретателя. В наследственном договоре могут быть
возложены как имущественные, так и неимущественные обязательства, а по
договору ренты связано лишь с содержанием и уходом, других обязанностей
тут не может быть. У наследственного договора есть свои положительные и
отрицательные стороны.К положительным сторонам относятся: увеличение обязанностей
получателя наследства; переход права собственности на имущество только
после смерти наследодателя; получатель наследства становится
собственником после смерти наследодателя независимо от государственной
регистрации соответствующего права.
К отрицательной стороне наследственного договора можно отнести
его соотносимость с завещанием. Наследственный договор делает завещание
ничтожным полностью или в определенной части. С одной стороны,
наследственный договор защищает права заключивших его сторон, а с
другой – наделяет недобросовестных наследников дополнительным
инструментом оспаривания завещаний, возникает большой риск появления
поддельных наследственных договоров.
Анализируя вышеперечисленные положения, мы можем сделать вывод,
что наследственный договор, помогает заранее определить судьбу
наследства, а также уменьшить число конфликтов между лицами, которые
будут призываться к наследованию. Несмотря на то, что у данного закона
есть ряд плюсов, он также содержит ряд недостатков. Например, в законе не
прописано, каким образом указанные в наследственном договоре лица могут
проконтролировать выполнение его условий. Некоторые юристы считают,
что наличие такой новой юридической конструкции, как наследственный
договор, может снизить потребность у людей в составлении завещания.
Поэтому, мы считаем, что в законодательство Российской Федерации, по
данному вопросу еще неоднократно будут вноситься поправки и изменения,
причем не только в Гражданский Кодекс РФ, но и в ряд отдельных
федеральных законов.
Содержание супружеского завещания не отличается от традиционного
наследственного волеизъявления. В отличие от урегулированного
Гражданским кодексом завещания, совместное завещание супругов нельзя
составить в закрытой форме или в чрезвычайных обстоятельствах, онотребует непосредственного участия нотариуса в разработке и уточнении
условий завещания, этот процесс рекомендовано фиксировать на
видеозапись, если оба супруга не возражают. Индивидуальная воля человека
не может быть ограничена наличием совместного завещания супругов, и,
предполагая самые разные изменения жизненных ситуаций, законодатель
дает возможность супругам отменять совместное завещание путем
составления личного завещания. В таком случае нотариус обязан уведомить
другого супруга об отмене супружеского завещания. Факт расторжения брака
или признания брака недействительным также отменяет совместное
завещание супругов. Устанавливая приоритет личной воли над общей
законодатель не предполагает способов защиты прав и интересов
потенциальных наследников (например, детей, внуков).
Только длительная практика покажет востребованность составления
совместного завещания супругов, но следует согласиться, что обременение
наследственного имущества в пользу третьих лиц или запрет реализации
такого имущества стали бы мерой крайне неудобной. Выходом из трудной
жизненной ситуации зачастую является распоряжение имуществом, и здесь
необходимо защищать право реального, а не потенциального или покойного
собственника.
При наличии такого завещания нет необходимости сначала делить
совместную собственность супругов после смерти одного из них, а затем
решать вопрос о наследстве и наследниках, как это происходит сейчас. В
совместном завещании будет указано, кому, какое имущество и в какой
последовательности переходит, в случае смерти одного из них, в том числе
наступившей одновременно. Устанавливается, что совместное завещание
супругов подлежит нотариальному удостоверению. И утрачивает силу в
случае расторжения брака или признания брака недействительным как до,
так и после смерти одного из супругов. Каждый из супругов в любое время
вправе совершить последующее завещание, а также отменить совместноезавещание супругов, о чем другой супруг будет уведомляться нотариусом.
Таким образом, попытку заимствования норм зарубежного права о
совместных завещаниях супругов, можно считать частично удачной. Ведь
еще остается дискуссионным вопрос о механизмах понуждения пережившего
супруга к исполнению совместного завещания.
Таким образом, право наследования нуждается в серьезной
корректировке, о чем свидетельствуют выявленные проблемы. В любом
случае цель правотворческой политики должна заключаться в поиске
справедливого баланса интересов наследодателя и наследников, а также в
совершенствовании статуса нотариуса, обладающего исключительными
полномочиями по защите наследственных прав. Все выявленные проблемы
представляется возможным решить путем совершенствования гражданского
и процессуального законодательства, подготовки высшими судами
разъяснений относительно правоприменения норм законодательства,
регулирующего наследственные правоотношения, в результате чего должны
быть выработаны более эффективные меры защиты наследственных прав и
интересов граждан.

Купить