Помощь студентам в учебе
ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИКИ «МЯГКОЙ СИЛЫ» НА СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ КИТАЯ
|
ВВЕДЕНИЕ 10
ГЛАВА 1: КОНЦЕПЦИЯ «МЯГКОЙ СИЛЫ» 21
1.1. Теория Дж. Ная о «мягкой силе» 21
1.2. Понимание политики «мягкой силы» в современном Китае 17
ГЛАВА 2: ВЫРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ КИТАЕМ ПОЛИТИКИ «МЯГКОЙ СИЛЫ» 31
2.1. Основные структуры, ведомства и участники разработки и реализации
политики «мягкой силы» КНР 31
2.2. Основные направления реализации политики «мягкой силы» и её
влияние на современное развитие КНР 37
2.2.1. Распространение и популяризация китайского языка 37
2.2.2. Продвижение традиционной и современной китайской культуры 39
2.2.3. Расширение образовательных контактов 48
2.2.4. Развитие экономических связей и научно-техническое
сотрудничество 53
2.2.5. Содействие международному развитию 61
2.2.6. Поддержка соотечественников 68
2.2.7. Развитие общественной дипломатии 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
ГЛАВА 1: КОНЦЕПЦИЯ «МЯГКОЙ СИЛЫ» 21
1.1. Теория Дж. Ная о «мягкой силе» 21
1.2. Понимание политики «мягкой силы» в современном Китае 17
ГЛАВА 2: ВЫРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ КИТАЕМ ПОЛИТИКИ «МЯГКОЙ СИЛЫ» 31
2.1. Основные структуры, ведомства и участники разработки и реализации
политики «мягкой силы» КНР 31
2.2. Основные направления реализации политики «мягкой силы» и её
влияние на современное развитие КНР 37
2.2.1. Распространение и популяризация китайского языка 37
2.2.2. Продвижение традиционной и современной китайской культуры 39
2.2.3. Расширение образовательных контактов 48
2.2.4. Развитие экономических связей и научно-техническое
сотрудничество 53
2.2.5. Содействие международному развитию 61
2.2.6. Поддержка соотечественников 68
2.2.7. Развитие общественной дипломатии 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
Актуальность темы. За годы реформ и открытости Китай добился значительных успехов в политической и экономической сферах как внутри страны, так и на мировой арене. Рост экономической мощи современного Китая способствует росту китайского влияния на мировые дела и повышению авторитета страны во внешнем мире. В связи с этим и для этого руководство КНР придает большое значение так называемой «мягкой силе», желая с помощью неё обеспечить более благоприятный образ своей страны в мире.
Вопрос о применении «мягкой силы» в политике Китая очень актуален. В процессе интеграции КНР в мировое сообщество государство шаг за шагом вступает и в пространство глобальной массовой культуры. Все ведущие державы ставят себе целью увеличение своего «мягкого» влияния на мировой арене с помощью продвижения и распространения культуры и ценностей, они стремятся завоевать симпатию других народов без использования «жестких» инструментов - принуждения военной силой или покупки лояльности путем выдачи крупномасштабных кредитов. В этом отношении Китай также следует примеру других стран и во многом преуспел.
Одним из важнейших факторов дальнейшего развития КНР является распространение влияния и повышение конкурентоспособности китайской культуры в мире. По мнению китайских властей, «сливаясь с экономикой и политикой, культура в нынешнем мире занимает все более видное место и играет все более заметную роль в конкуренции комплексной государственной мощи». По словам Б. Кузыка и Л. Титаренко, «традиционная культура также становится частью комплексной национальной мощи Китая, обеспечивающей стране не только аргументы для внешней пропаганды, но и защиту от нежелательного внешнего проникновения. Ожидания роста давления со стороны западной культуры в ближайшие десятилетия побуждают китайскую элиту использовать национальную культуру в качестве защитного заслона» . Этими же авторами было отмечено, что одной из основных задач еще IV Пленума ЦК КПК XVI созыва являлась проекция культуры Китая во внешний мир. Китайским руководством тогда был провозглашен призыв: «укреплять комплексную силу культуры Китая, продвигать китайскую культуру, еще лучше выходить в мир, повышать ее международное влияние» . Таким образом, цель превращения страны в глобальную культурную державу, поставленная на XVII съезде КПК (2007 г.), обуславливает необходимость повышения привлекательности китайской культуры, что в свою очередь напрямую связано с увеличением потенциала «мягкой силы» современного Китая.
«Мягкая сила» китайской культуры является олицетворением культурных ценностей, философских идей, которые содержатся в национальных учениях. Их широкомасштабное продвижение и распространение в процессе реализации стратегии «выхода культуры Китая вовне» является необходимым для создания имиджа КНР как крупной культурной державы.
Авторство понятия «мягкой силы» принадлежит американскому политологу, профессору Гарвардского института государственного управления им. Джона Кеннеди Джозефу С. Наю. Данная концепция была упомянута в его работах еще в 1990-х годах и в дальнейшем получила развитие в книге «Soft Power: The Means to Success in World Politics», изданной в 2004 году (в России она была переведена в 2006 году и получила название «Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике») . С тех пор термин «мягкая сила» находит широкое применение в теории и практике международных отношений и во внешней политике многих стран.
Хотя период существования понятия «мягкая сила» составляет уже около 25 лет, сущность данного термина остается неоднозначной и дискуссионной по сей день. Несмотря на свое широкое использование в журналистике и научных работах, определение «мягкой силы», однако, имеет разное смысловое наполнение для разных авторов.
В работах отечественных исследователей также нет общепринятого определения понятия «мягкой силы». К примеру, Г.Ю. Филимонов, доктор политических наук, считает, что «мягкая сила» - понятие символическое, которое отражает политическое мышление США и их видение невоенных элементов государственного внешнеполитического могущества . А.И. Сухарев полагает, что «мягкая сила» - это одна из форм внешнеполитической стратегии страны, а также «комплексный механизм влияния через систему «привлекательных преференций», в том числе и культурно-гуманитарных, чтобы целевая аудитория осознала и приняла чужие цели и стратегию» . По мнению председателя Комитета Совета Федерации по международным делам
К.И. Косачева, «мягкая сила» не что иное, как гражданское общество вместе с его институтами и структурами, способными формировать внешнюю политику государства .
Среди политологов Китая также нет общепризнанного понятия «мягкой силы». По мнению китайских специалистов, китайский вариант «мягкой силы», помимо культурной составляющей, обязательно включает в себя экономическую дипломатию, активное участие в различных международных организациях (многосторонность) и политику добрососедства.
Чэнь Цзяньфэн пишет о том, что китайская культурологическая «Доктрина о Срединном пути», лежащая в основе учения конфуцианства, это и есть китайская «мягкая сила»: «В контексте международных отношений... конфуцианство учит обращению с другими нациями на основе мягкости и морали и верит, что отзывчивость является противоядием жестокости» .
Точка зрения других китайских ученых заключается в том, что «мягкая сила» коренится, скорее, в политической силе, нежели в культуре, и в наши дни реализуется в существующих государственных институтах, нормах и надежности политической системы. Специалисты делают упор на мысли о том, что текущая модель развития Китая сама по себе есть «источник национальной мягкой силы» .
Мэн Хунхуа выделяет пять составляющих «мягкой силы»: ценности, культура, модель развития, международные институты и имидж государства на мировой арене. Цель состоит в выяснении способов популяризации культурного образа Китая в международном пространстве. Однако сейчас эксперты Китая обеспокоены скорее тем, что на деле в условиях гегемонии американской культуры и роста её «мягкой силы», в том числе и на китайской территории, КНР сложно привносить в мир свою культуру .
По словам американского специалиста китайского происхождения Чжао Суйшэна, несмотря на то, что Китай быстро развивался и делал неловкие попытки культивировать «мягкую силу» с целью продвижения собственных интересов и расширения влияния, китайский подход к реализации этой политики провален. Во многом так происходит потому, что прагматические политические ценности, лежащие в основе стремительного экономического роста, привлекательны в основном для авторитарной элиты, а китайское мироустройство вряд ли совместимо с эволюционирующими международными нормами современности. Невзирая на первоначальные успехи, нынешнему подходу Китая к «мягкой силе» не достает современной моральной привлекательности, поэтому вряд ли он может составить конкуренцию США в видении построения свободного и процветающего мира .
Янь Сюэтун отождествляет «мягкую силу» с политической силой страны. По его мнению, она слабее экономической силы Китая, но сильнее военной силы. Так, Китай ведет торговые связи со всеми континентами мира, оказывает политическое влияние на соседних территориях, а его военное воздействие проявляется только в пограничных районах. По мнению ученого, слабость культурной силы государства совершенно не указывает на слабость его «мягкой силы». Например, в период «Культурной революции» 1966-1976 гг. культурная сила КНР, по мнению Янь Сюэтуна, была серьезно ослаблена, тем не менее, еще в 1971 году Китай получил широкую политическую поддержку стран Третьего мира, обрел место в ООН и кресло постоянного члена Совета Безопасности, что повысило вес и влияние страны на мировой арене .
Тема «мягкой силы» хоть и нова, но достаточно изучена. Публикации, связанные с тематикой «мягкой силы» имеют как зарубежные, так и отечественные авторы. Среди них работы Дж. Ная, О.Н. Борох, А.В. Ломанова, Г.Ю. Филимонова, Я.М. Бергера, Лю Цзайци и других.
Теоретические и практические аспекты концепции «мягкой силы», а также её компоненты были рассмотрены в работах И. Радикова и Я. Лексютиной , А.В. Михалева , Ю.И. Матвеенко и М.Г. Галаевой , О. Леоновой и других.
Будучи доктором политических наук и директором Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, Георгий Юрьевич Филимонов является автором множества работ по «мягкой силе». Среди них, например, монография ««Мягкая сила» культурной дипломатии США» , различные статьи, принятые к публикации в ведущих журналах, к примеру, «Неофициальная внешняя культурная политика как компонент «мягкой силы» США» , «Актуальные вопросы формирования стратегии «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации» , ««Мягкая сила» как форма непрямой аппликации национального интереса» и другие.
В статьях С.В. Михневича подробно рассмотрена деятельность акторов, принимающих участие в реализации политики «мягкой силы» КНР . Также частично этот вопрос затронут в трудах А.Г. Ларина и Н. Бабуровой .
Роль «мягкой силы» во внешней политике китайского государства изучена многими авторами, среди которых О.А. Тимофеев , С.И. Мишина , В.С. Ким и Я.А. Бохан . В статье последних, например, рассматриваются различные аспекты применения Китаем «мягкого» влияния по отношению к другим странам, в частности развивающимся.
Среди исследований, которые затрагивают область культуры и образования в «мягкой силе» Китая интересными являются статьи О.Н. Борох и А.В. Ломанова. Заметный вклад в данную область исследований вносят публикации «Мудрец помогает Поднебесной: развитие сети Институтов Конфуция как инструмент реализации политики «мягкой силы» КНР в Большой Восточной Азии» и «Роль образования в повышении эффективности ресурса «мягкой силы» на примере КНР» С.В. Михневича. В них автором анализируется организация сети Институтов и Классов Конфуция, а также рассматриваются ключевые особенности внешней политики КНР в сфере образования в контексте политики «мягкой силы».
Ольга Николаевна Борох, являясь кандидатом экономических наук и ведущим научным сотрудником Института Дальнего Востока Российской академии наук (ИДВ РАН), выпустила более 80 публикаций, затрагивающих развитие Китая. Сфера её научных интересов включает различные аспекты китайской экономики от истории экономической мысли до практического развития. Среди её работ также есть статьи, касающиеся стратегии «мягкой силы», например, «Скромное обаяние Китая» , «От «мягкой силы» к «культурному могуществу» . Обе статьи были написаны совместно с Александром Владимировичем Ломановым, который также является доктором исторических наук и главным сотрудником ИДВ РАН. В вышеупомянутых статьях авторами были рассмотрены основные элементы и направления новой внешнеполитической стратегии Китая, провозглашенной в 2007 году, а также проанализированы перспективы для Китая и дальнейшее возможное развитие его отношений с Россией и США.
Область исследовательских интересов А.В. Ломанова связана с китайской общественно-политической мыслью, философией, а также с идейно-политическими дискуссиями, существующими в современном Китае. Среди его работ можно выделить статью «Современная китайская концепция «мягкой силы»» , опубликованную в сборнике ИДВ РАН ««Мягкая сила» в отношениях Китая с внешним миром». В работе были выявлены истоки политики «мягкой силы», а также проанализирована её культурная и идеологическая специфика. Кроме того, А.В Ломанов отобразил существующую дискуссию по данному вопросу среди китайских специалистов и задел тему «культурной безопасности».
Помимо статьи А.В. Ломанова, в сборнике имеется работа еще одного известного российского востоковеда, доктора экономических наук и главного научного сотрудника ИДВ РАН - Якова Михайловича Бергера. В своей статье «Китайская модель развития как «мягкая сила»» автор пишет о сущности и динамике китайской модели развития, приводит в пример видение её зарубежными экспертами, а также изучает возможные перспективы дальнейшего развития Китая. Сфера научных интересов Я.М. Бергера достаточно обширна - это проблемы развития КНР в политической, экономической и социальной областях. Помимо множества статей, Я.М. Бергер также выступает соавтором таких монографий как «Глобализация экономики Китая» , «Китай: угрозы, риски, вызовы развитию» и других.
Среди авторов работ, связанных с продвижением китайской «мягкой силы» в других государствах, можно выделить О. Голишникова , А.А. Мардашева , М.М. Лебедеву . Особенно здесь стоит выделить доклад Центра стратегических и международных исследований «Китайская «мягкая сила» и её последствия для США: конкуренция и сотрудничество в развивающихся странах» (Chinese Soft Power and Its Implications for the United States. Competition and Cooperation in the Developing World), подробно рассматривающий инструменты китайской «мягкой силы» и их применение на территории стран третьего мира.
Роль хуацяо в развитии Китая и политику китайских властей по отношению к китайской диаспоре поднимают в своих трудах А.Г. Ларин и Н. Бабурова .
Целью дипломной работы является выявление влияния китайской политики «мягкой силы» на развитие страны и внешнеполитическое позиционирование на современном этапе.
В соответствии с темой был выдвинут ряд задач:
1. Рассмотреть саму концепцию «мягкой силы» Дж. Ная;
2. Изучить понимание стратегии «мягкой силы» в Китае;
3. Выявить специфические черты данной политики в Китае;
4. Перечислить участников разработки и реализации стратегии «мягкой силы» и выявить их роль;
5. Выяснить основные направления деятельности китайских властей по осуществлению данной политики;
6. Показать влияние политики «мягкой силы» на развитие современного китайского государства.
Для выполнения поставленных задач необходима определенная методика исследования. В данной работе для изучения проблемы будут использованы следующие методы: описательный, сравнительный, метод системного анализа, дедукции, обобщения. Метод системного анализа позволяет рассмотреть элементы системы со всех сторон и установить их взаимосвязь. Данный метод будет использован для определения различных составляющих китайской политики «мягкой силы». Методы дедукции и обобщения будут необходимы для построения выводов, а также помогут охарактеризовать саму концепцию «мягкой силы».
Научная новизна данного исследования состоит в комплексном изучении применения Китаем «мягкой силы» на практике и её влияния на современное развитие страны.
Объектом дипломной работы является концепция «мягкой силы» КНР. Предмет дипломной работы - место данной концепции в стратегии современного развития КНР и её влияние на это развитие.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Во введении обоснована актуальность темы дипломной работы, определены её методы, задачи, цель, научная новизна, а также проведен анализ литературы.
В первой главе изложены основные составляющие концепции Дж. Ная о «мягкой силе». Рассмотрен процесс взятия на вооружение данной концепции Китаем, а также выявлены характеристики её китайского понимания.
Во второй главе перечислены основные институты и структуры КНР, способствующие осуществлению стратегии «мягкой силы», а также выделены важнейшие направления, по которым данная стратегия реализуется. Достаточно подробно проанализирована деятельность китайского руководства по каждому направлению и показано влияние предпринятых мер на развитие современного Китая.
В заключении сформулированы основные выводы дипломной работы.
Вопрос о применении «мягкой силы» в политике Китая очень актуален. В процессе интеграции КНР в мировое сообщество государство шаг за шагом вступает и в пространство глобальной массовой культуры. Все ведущие державы ставят себе целью увеличение своего «мягкого» влияния на мировой арене с помощью продвижения и распространения культуры и ценностей, они стремятся завоевать симпатию других народов без использования «жестких» инструментов - принуждения военной силой или покупки лояльности путем выдачи крупномасштабных кредитов. В этом отношении Китай также следует примеру других стран и во многом преуспел.
Одним из важнейших факторов дальнейшего развития КНР является распространение влияния и повышение конкурентоспособности китайской культуры в мире. По мнению китайских властей, «сливаясь с экономикой и политикой, культура в нынешнем мире занимает все более видное место и играет все более заметную роль в конкуренции комплексной государственной мощи». По словам Б. Кузыка и Л. Титаренко, «традиционная культура также становится частью комплексной национальной мощи Китая, обеспечивающей стране не только аргументы для внешней пропаганды, но и защиту от нежелательного внешнего проникновения. Ожидания роста давления со стороны западной культуры в ближайшие десятилетия побуждают китайскую элиту использовать национальную культуру в качестве защитного заслона» . Этими же авторами было отмечено, что одной из основных задач еще IV Пленума ЦК КПК XVI созыва являлась проекция культуры Китая во внешний мир. Китайским руководством тогда был провозглашен призыв: «укреплять комплексную силу культуры Китая, продвигать китайскую культуру, еще лучше выходить в мир, повышать ее международное влияние» . Таким образом, цель превращения страны в глобальную культурную державу, поставленная на XVII съезде КПК (2007 г.), обуславливает необходимость повышения привлекательности китайской культуры, что в свою очередь напрямую связано с увеличением потенциала «мягкой силы» современного Китая.
«Мягкая сила» китайской культуры является олицетворением культурных ценностей, философских идей, которые содержатся в национальных учениях. Их широкомасштабное продвижение и распространение в процессе реализации стратегии «выхода культуры Китая вовне» является необходимым для создания имиджа КНР как крупной культурной державы.
Авторство понятия «мягкой силы» принадлежит американскому политологу, профессору Гарвардского института государственного управления им. Джона Кеннеди Джозефу С. Наю. Данная концепция была упомянута в его работах еще в 1990-х годах и в дальнейшем получила развитие в книге «Soft Power: The Means to Success in World Politics», изданной в 2004 году (в России она была переведена в 2006 году и получила название «Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике») . С тех пор термин «мягкая сила» находит широкое применение в теории и практике международных отношений и во внешней политике многих стран.
Хотя период существования понятия «мягкая сила» составляет уже около 25 лет, сущность данного термина остается неоднозначной и дискуссионной по сей день. Несмотря на свое широкое использование в журналистике и научных работах, определение «мягкой силы», однако, имеет разное смысловое наполнение для разных авторов.
В работах отечественных исследователей также нет общепринятого определения понятия «мягкой силы». К примеру, Г.Ю. Филимонов, доктор политических наук, считает, что «мягкая сила» - понятие символическое, которое отражает политическое мышление США и их видение невоенных элементов государственного внешнеполитического могущества . А.И. Сухарев полагает, что «мягкая сила» - это одна из форм внешнеполитической стратегии страны, а также «комплексный механизм влияния через систему «привлекательных преференций», в том числе и культурно-гуманитарных, чтобы целевая аудитория осознала и приняла чужие цели и стратегию» . По мнению председателя Комитета Совета Федерации по международным делам
К.И. Косачева, «мягкая сила» не что иное, как гражданское общество вместе с его институтами и структурами, способными формировать внешнюю политику государства .
Среди политологов Китая также нет общепризнанного понятия «мягкой силы». По мнению китайских специалистов, китайский вариант «мягкой силы», помимо культурной составляющей, обязательно включает в себя экономическую дипломатию, активное участие в различных международных организациях (многосторонность) и политику добрососедства.
Чэнь Цзяньфэн пишет о том, что китайская культурологическая «Доктрина о Срединном пути», лежащая в основе учения конфуцианства, это и есть китайская «мягкая сила»: «В контексте международных отношений... конфуцианство учит обращению с другими нациями на основе мягкости и морали и верит, что отзывчивость является противоядием жестокости» .
Точка зрения других китайских ученых заключается в том, что «мягкая сила» коренится, скорее, в политической силе, нежели в культуре, и в наши дни реализуется в существующих государственных институтах, нормах и надежности политической системы. Специалисты делают упор на мысли о том, что текущая модель развития Китая сама по себе есть «источник национальной мягкой силы» .
Мэн Хунхуа выделяет пять составляющих «мягкой силы»: ценности, культура, модель развития, международные институты и имидж государства на мировой арене. Цель состоит в выяснении способов популяризации культурного образа Китая в международном пространстве. Однако сейчас эксперты Китая обеспокоены скорее тем, что на деле в условиях гегемонии американской культуры и роста её «мягкой силы», в том числе и на китайской территории, КНР сложно привносить в мир свою культуру .
По словам американского специалиста китайского происхождения Чжао Суйшэна, несмотря на то, что Китай быстро развивался и делал неловкие попытки культивировать «мягкую силу» с целью продвижения собственных интересов и расширения влияния, китайский подход к реализации этой политики провален. Во многом так происходит потому, что прагматические политические ценности, лежащие в основе стремительного экономического роста, привлекательны в основном для авторитарной элиты, а китайское мироустройство вряд ли совместимо с эволюционирующими международными нормами современности. Невзирая на первоначальные успехи, нынешнему подходу Китая к «мягкой силе» не достает современной моральной привлекательности, поэтому вряд ли он может составить конкуренцию США в видении построения свободного и процветающего мира .
Янь Сюэтун отождествляет «мягкую силу» с политической силой страны. По его мнению, она слабее экономической силы Китая, но сильнее военной силы. Так, Китай ведет торговые связи со всеми континентами мира, оказывает политическое влияние на соседних территориях, а его военное воздействие проявляется только в пограничных районах. По мнению ученого, слабость культурной силы государства совершенно не указывает на слабость его «мягкой силы». Например, в период «Культурной революции» 1966-1976 гг. культурная сила КНР, по мнению Янь Сюэтуна, была серьезно ослаблена, тем не менее, еще в 1971 году Китай получил широкую политическую поддержку стран Третьего мира, обрел место в ООН и кресло постоянного члена Совета Безопасности, что повысило вес и влияние страны на мировой арене .
Тема «мягкой силы» хоть и нова, но достаточно изучена. Публикации, связанные с тематикой «мягкой силы» имеют как зарубежные, так и отечественные авторы. Среди них работы Дж. Ная, О.Н. Борох, А.В. Ломанова, Г.Ю. Филимонова, Я.М. Бергера, Лю Цзайци и других.
Теоретические и практические аспекты концепции «мягкой силы», а также её компоненты были рассмотрены в работах И. Радикова и Я. Лексютиной , А.В. Михалева , Ю.И. Матвеенко и М.Г. Галаевой , О. Леоновой и других.
Будучи доктором политических наук и директором Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, Георгий Юрьевич Филимонов является автором множества работ по «мягкой силе». Среди них, например, монография ««Мягкая сила» культурной дипломатии США» , различные статьи, принятые к публикации в ведущих журналах, к примеру, «Неофициальная внешняя культурная политика как компонент «мягкой силы» США» , «Актуальные вопросы формирования стратегии «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации» , ««Мягкая сила» как форма непрямой аппликации национального интереса» и другие.
В статьях С.В. Михневича подробно рассмотрена деятельность акторов, принимающих участие в реализации политики «мягкой силы» КНР . Также частично этот вопрос затронут в трудах А.Г. Ларина и Н. Бабуровой .
Роль «мягкой силы» во внешней политике китайского государства изучена многими авторами, среди которых О.А. Тимофеев , С.И. Мишина , В.С. Ким и Я.А. Бохан . В статье последних, например, рассматриваются различные аспекты применения Китаем «мягкого» влияния по отношению к другим странам, в частности развивающимся.
Среди исследований, которые затрагивают область культуры и образования в «мягкой силе» Китая интересными являются статьи О.Н. Борох и А.В. Ломанова. Заметный вклад в данную область исследований вносят публикации «Мудрец помогает Поднебесной: развитие сети Институтов Конфуция как инструмент реализации политики «мягкой силы» КНР в Большой Восточной Азии» и «Роль образования в повышении эффективности ресурса «мягкой силы» на примере КНР» С.В. Михневича. В них автором анализируется организация сети Институтов и Классов Конфуция, а также рассматриваются ключевые особенности внешней политики КНР в сфере образования в контексте политики «мягкой силы».
Ольга Николаевна Борох, являясь кандидатом экономических наук и ведущим научным сотрудником Института Дальнего Востока Российской академии наук (ИДВ РАН), выпустила более 80 публикаций, затрагивающих развитие Китая. Сфера её научных интересов включает различные аспекты китайской экономики от истории экономической мысли до практического развития. Среди её работ также есть статьи, касающиеся стратегии «мягкой силы», например, «Скромное обаяние Китая» , «От «мягкой силы» к «культурному могуществу» . Обе статьи были написаны совместно с Александром Владимировичем Ломановым, который также является доктором исторических наук и главным сотрудником ИДВ РАН. В вышеупомянутых статьях авторами были рассмотрены основные элементы и направления новой внешнеполитической стратегии Китая, провозглашенной в 2007 году, а также проанализированы перспективы для Китая и дальнейшее возможное развитие его отношений с Россией и США.
Область исследовательских интересов А.В. Ломанова связана с китайской общественно-политической мыслью, философией, а также с идейно-политическими дискуссиями, существующими в современном Китае. Среди его работ можно выделить статью «Современная китайская концепция «мягкой силы»» , опубликованную в сборнике ИДВ РАН ««Мягкая сила» в отношениях Китая с внешним миром». В работе были выявлены истоки политики «мягкой силы», а также проанализирована её культурная и идеологическая специфика. Кроме того, А.В Ломанов отобразил существующую дискуссию по данному вопросу среди китайских специалистов и задел тему «культурной безопасности».
Помимо статьи А.В. Ломанова, в сборнике имеется работа еще одного известного российского востоковеда, доктора экономических наук и главного научного сотрудника ИДВ РАН - Якова Михайловича Бергера. В своей статье «Китайская модель развития как «мягкая сила»» автор пишет о сущности и динамике китайской модели развития, приводит в пример видение её зарубежными экспертами, а также изучает возможные перспективы дальнейшего развития Китая. Сфера научных интересов Я.М. Бергера достаточно обширна - это проблемы развития КНР в политической, экономической и социальной областях. Помимо множества статей, Я.М. Бергер также выступает соавтором таких монографий как «Глобализация экономики Китая» , «Китай: угрозы, риски, вызовы развитию» и других.
Среди авторов работ, связанных с продвижением китайской «мягкой силы» в других государствах, можно выделить О. Голишникова , А.А. Мардашева , М.М. Лебедеву . Особенно здесь стоит выделить доклад Центра стратегических и международных исследований «Китайская «мягкая сила» и её последствия для США: конкуренция и сотрудничество в развивающихся странах» (Chinese Soft Power and Its Implications for the United States. Competition and Cooperation in the Developing World), подробно рассматривающий инструменты китайской «мягкой силы» и их применение на территории стран третьего мира.
Роль хуацяо в развитии Китая и политику китайских властей по отношению к китайской диаспоре поднимают в своих трудах А.Г. Ларин и Н. Бабурова .
Целью дипломной работы является выявление влияния китайской политики «мягкой силы» на развитие страны и внешнеполитическое позиционирование на современном этапе.
В соответствии с темой был выдвинут ряд задач:
1. Рассмотреть саму концепцию «мягкой силы» Дж. Ная;
2. Изучить понимание стратегии «мягкой силы» в Китае;
3. Выявить специфические черты данной политики в Китае;
4. Перечислить участников разработки и реализации стратегии «мягкой силы» и выявить их роль;
5. Выяснить основные направления деятельности китайских властей по осуществлению данной политики;
6. Показать влияние политики «мягкой силы» на развитие современного китайского государства.
Для выполнения поставленных задач необходима определенная методика исследования. В данной работе для изучения проблемы будут использованы следующие методы: описательный, сравнительный, метод системного анализа, дедукции, обобщения. Метод системного анализа позволяет рассмотреть элементы системы со всех сторон и установить их взаимосвязь. Данный метод будет использован для определения различных составляющих китайской политики «мягкой силы». Методы дедукции и обобщения будут необходимы для построения выводов, а также помогут охарактеризовать саму концепцию «мягкой силы».
Научная новизна данного исследования состоит в комплексном изучении применения Китаем «мягкой силы» на практике и её влияния на современное развитие страны.
Объектом дипломной работы является концепция «мягкой силы» КНР. Предмет дипломной работы - место данной концепции в стратегии современного развития КНР и её влияние на это развитие.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Во введении обоснована актуальность темы дипломной работы, определены её методы, задачи, цель, научная новизна, а также проведен анализ литературы.
В первой главе изложены основные составляющие концепции Дж. Ная о «мягкой силе». Рассмотрен процесс взятия на вооружение данной концепции Китаем, а также выявлены характеристики её китайского понимания.
Во второй главе перечислены основные институты и структуры КНР, способствующие осуществлению стратегии «мягкой силы», а также выделены важнейшие направления, по которым данная стратегия реализуется. Достаточно подробно проанализирована деятельность китайского руководства по каждому направлению и показано влияние предпринятых мер на развитие современного Китая.
В заключении сформулированы основные выводы дипломной работы.
Итак, резюмируя всё вышесказанное, можно прийти к следующим выводам.
Стало ясно, что концепция о «мягкой силе», автором которой является американский политолог Дж. Най, явление достаточно новое, хотя идеи близкие к ней можно увидеть и в работах более ранних авторов. «Мягкая сила» подразумевает влияние на других участников международных отношений с помощью нематериальных ресурсов власти ненасильственными методами. Эта сила в первую очередь основана на культурной привлекательности страны.
Необходимо отметить, что начиная с 1980-х годов начавший стремительный подъем Китай столкнулся с проблемой позиционирования себя на мировой арене в благоприятном свете. В этой связи перед китайскими властями возникла необходимость формирования положительного государственного имиджа, чем они занимаются, полагаясь в основном на «мягкую силу». При этом китайцы не прибегают к копированию американского варианта, а создают свой, опирающийся на богатство традиций Китая, а не на массовые развлечения, где ему пока сложно составлять конкуренцию США.
Во внешнеполитическом плане Китай активно формирует образ миролюбивого государства, которое стремится поддерживать устойчивое и безопасное развитие всех государств мира, делая акцент на развивающихся странах. «Мягкая сила» США строится на навязывании модели американского политического устройства, Китай же подчеркивает идею о многообразии путей развития. Власти КНР стараются избегать эскалации конфликтов и лишний раз не вмешиваться в чужие, аккумулируя, таким образом, средства для внутреннего развития.
Ключевым аспектом «мягкой силы» выступает привлекательность в первую очередь культуры. В этой области китайское руководство стремится заинтересовать не только зарубежную аудиторию, но и местное население страны. Важным является то, что о стратегии «мягкой силы» говорят не только на общегосударственном уровне, но и на местном. В результате реализации правительственных инициатив Китай в последние годы стал одной из привлекательнейших стран для учебы и отдыха.
Благодаря обозначению основных ориентиров и поддержке со стороны китайского правительства, стратегия КНР по наращиванию «мягкой силы» достигла заметных успехов, в их числе, например, увеличение прямых инвестиций из-за рубежа.
Деятельность КНР по повышению «мягкой силы», действительно, способствует улучшению внешнего имиджа страны за рубежом. Немаловажным ресурсом здесь является огромнейшая китайская диаспора, представители которой проживают на всех континентах мира. Хуацяо можно считать проводниками культурных ценностей Китая, поэтому их имиджу за рубежом также уделяется внимание.
Особое внимание в реализации стратегии «мягкой силы» Китай уделяет вопросу зарубежного участия, стремясь изобразить себя ненасильственной и ответственной международной силой как для региональной аудитории, так и для всего мира. Стремительное развитие многоуровневого сотрудничества между КНР и развивающимися странами спровоцировало различную реакцию. В развивающихся странах с одной стороны позитивно относятся к китайским инициативам и имеют высокие надежды о том, что Китай может «подарить» им в сфере торговли и инвестирования. Другие же встревожены ненастным спросом китайского государства на энергоресурсы и экспортные рынки еще достаточно слабых экономик. Всё это только дает дополнительные причины для расширения «мягкого» китайского влияния.
Стало ясно, что концепция о «мягкой силе», автором которой является американский политолог Дж. Най, явление достаточно новое, хотя идеи близкие к ней можно увидеть и в работах более ранних авторов. «Мягкая сила» подразумевает влияние на других участников международных отношений с помощью нематериальных ресурсов власти ненасильственными методами. Эта сила в первую очередь основана на культурной привлекательности страны.
Необходимо отметить, что начиная с 1980-х годов начавший стремительный подъем Китай столкнулся с проблемой позиционирования себя на мировой арене в благоприятном свете. В этой связи перед китайскими властями возникла необходимость формирования положительного государственного имиджа, чем они занимаются, полагаясь в основном на «мягкую силу». При этом китайцы не прибегают к копированию американского варианта, а создают свой, опирающийся на богатство традиций Китая, а не на массовые развлечения, где ему пока сложно составлять конкуренцию США.
Во внешнеполитическом плане Китай активно формирует образ миролюбивого государства, которое стремится поддерживать устойчивое и безопасное развитие всех государств мира, делая акцент на развивающихся странах. «Мягкая сила» США строится на навязывании модели американского политического устройства, Китай же подчеркивает идею о многообразии путей развития. Власти КНР стараются избегать эскалации конфликтов и лишний раз не вмешиваться в чужие, аккумулируя, таким образом, средства для внутреннего развития.
Ключевым аспектом «мягкой силы» выступает привлекательность в первую очередь культуры. В этой области китайское руководство стремится заинтересовать не только зарубежную аудиторию, но и местное население страны. Важным является то, что о стратегии «мягкой силы» говорят не только на общегосударственном уровне, но и на местном. В результате реализации правительственных инициатив Китай в последние годы стал одной из привлекательнейших стран для учебы и отдыха.
Благодаря обозначению основных ориентиров и поддержке со стороны китайского правительства, стратегия КНР по наращиванию «мягкой силы» достигла заметных успехов, в их числе, например, увеличение прямых инвестиций из-за рубежа.
Деятельность КНР по повышению «мягкой силы», действительно, способствует улучшению внешнего имиджа страны за рубежом. Немаловажным ресурсом здесь является огромнейшая китайская диаспора, представители которой проживают на всех континентах мира. Хуацяо можно считать проводниками культурных ценностей Китая, поэтому их имиджу за рубежом также уделяется внимание.
Особое внимание в реализации стратегии «мягкой силы» Китай уделяет вопросу зарубежного участия, стремясь изобразить себя ненасильственной и ответственной международной силой как для региональной аудитории, так и для всего мира. Стремительное развитие многоуровневого сотрудничества между КНР и развивающимися странами спровоцировало различную реакцию. В развивающихся странах с одной стороны позитивно относятся к китайским инициативам и имеют высокие надежды о том, что Китай может «подарить» им в сфере торговли и инвестирования. Другие же встревожены ненастным спросом китайского государства на энергоресурсы и экспортные рынки еще достаточно слабых экономик. Всё это только дает дополнительные причины для расширения «мягкого» китайского влияния.