Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Клад и находка: особенности гражданско-правового режима

Работа №115146

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы45
Год сдачи2021
Стоимость4275 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
56
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Общая характеристика приобретения права собственности 7
1.1 Понятие права собственности 7
1.2 Классификация оснований приобретения права собственности 11
Глава 2. Клад как первоначальный способ приобретения права собственности 15
2.1 Понятие и признаки клада 15
2.2 Условия возникновения права собственности на клад 21
Глава 3. Находка как первоначальный способ приобретения права собственности 27
3.1 Понятие и признаки находки 27
3.2 Условия приобретения права собственности на находку 32
Заключение 36
Список используемой литературы и используемых источников 40


Актуальность темы исследования. В настоящее время государство охраняет собственность в ее различных формах на равных основаниях. При этом осуществление мер по охране и защите собственности является базовым, основополагающим принципом, следующим из конституционно закрепленных положений. В Российской Федерации (далее - РФ) признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 Конституции Российской Федерации - далее Конституции РФ) [28]. В это же время установлено, что право частной собственности охраняется законом (ст. 35 Конституции РФ).
При этом Конституция РФ не исключает ограничение права частной собственности (ч. 3 ст. 55) и лишение этого права (ч. 3 ст. 35). Так, исходя из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, право собственности может быть ограничено федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Не вызывает сомнения тот факт, что в охране и защите права собственности используются различные правовые методы и средства, следующие из законодательно установленных предписаний. Исследование понятия и видов права собственности играет важную роль для современного гражданского оборота.
Необходимо отметить, что исключительную значимость в контексте приобретения права собственности приобретает исследование особенностей гражданско-правового режима клада и находки. На основании клада и находки, происходит приобретение права собственности. Между тем, в данном направлении имеют место определенные проблемы.
Так, интерес представляет определение оснований и условий для приобретения права собственности на клад и находку, а также разграничение данных понятий. Важно различать признаки находки и хищения, что достаточно важно для правоприменительной практики. Актуальными выступают признаки, позволяющие идентифицировать предметы клада и находки. Зачастую, на практике возникают те или иные трудности, которые связаны с недостатками понятийного аппарата, пробелами в действующем законодательстве. Все указанное обусловило выбор темы исследования и ее актуальность.
Степень научной разработанности темы. Вопросами, прямо или косвенно связанными с темой исследования, занимались многие отечественные ученые, среди которых следует отметить таких ученых как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, В.Н. Аргунов, В.А. Белов, А.С. Боев, Э.П. Боуш, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов, М.М. Валеев, В.В. Витрянский, Д.М. Генкин, В.П. Грибанов, В.А. Дозорцев, Н.Д. Егоров, С.А. Зинченко, И.М. Ильинская, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, и др.
Несмотря на то, что особенности гражданско-правового режима клада и находки исследовались в научной литературе и ранее, имеет место необходимость дальнейшего изучения данной темы с учетом последних изменений в законодательстве и тех потребностей правоприменительной практики, которые назрели на сегодняшний день.
Объект работы - система общественных отношений, возникающих в связи с приобретением права собственности на клад и находку.
Предмет работы - нормативные правовые акты, определяющие особенности гражданско-правового режима клада и находки, положения юридической доктрины и материалы правоприменительной практики.
Цель работы - исследовать особенности гражданско-правового режима клада и находки, выявить существующие проблемы в данной сфере и предложить пути их решения.
В соответствии с целью, сформулирован ряд задач:
- рассмотреть понятие права собственности;
- ознакомиться с классификацией оснований приобретения права собственности;
- определить понятие и признаки клада;
- охарактеризовать условия возникновения права собственности на клад;
- исследовать понятие и признаки находки;
- рассмотреть условия приобретения права собственности на находку.
Нормативной основой исследования выступили Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), иные федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты применительно к теме исследования.
Методологическая основа исследования характеризуется общими методами познания, включающими системное и комплексное исследование, сравнительный метод, методы дедукция и индукция, применение анализа и синтеза; а также специальными методами правоведения, среди которых необходимо отметить толкование закона, методы аналогии права и закона.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в комплексном изучении выявлении общих закономерностей и актуальных тенденций, специфических особенностей гражданско-правового режима клада и находки, существующих проблем в данной сфере и направлений по их решению. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшей научной разработке затронутой в работе проблематики.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в законотворческой и правоприменительной деятельности, а также в преподавании дисциплин «Гражданское право» студентам средних и высших учебных заведений.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования и включает введение, три главы, заключение, список используемых источников и используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам проведенного исследования, необходимо подвести итоги. Прежде всего, следует отметить, что поставленные цель и задачи исследования были достигнуты. В первой главе рассматривается общая характеристика приобретения права собственности. Во второй главе изучается клад как первоначальный способ приобретения права собственности. В третьей главе исследуется находка как первоначальный способ приобретения права собственности.
На основании исследования перечисленных вопросов, был сделан ряд выводов и предложений:
- установлено, что право собственности представляет собой комплексный институт и включает в себя владение, пользование и распоряжение конкретной вещью (имуществом). Право собственности предопределяет возникновение юридически обеспеченной возможности для владельца производить действия, направленные на реализацию права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом в установленных законом пределах и на основании собственного волеизъявления (ст. 209 ГК РФ). Правомочия собственника возникают в связи с появлением определенных юридических фактов;
- основания приобретения права собственности установлены в главе 14 ГК РФ и включают в себя следующие: возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество (ст. 219); переработка (ст. 220); обращение в собственность общедоступных для сбора вещей (ст. 221); самовольная постройка (ст. 222); приобретение по договору (ст. 223); передача вещи (ст. 224); бесхозные вещи (ст. 225); движимые вещи, от которых собственник отказался (ст. 226); находка (ст.ст. 227-229); приобретение права собственности на безнадзорных животных (ст.ст. 230¬232); клад (ст. 223); приобретательная давность (ст. 224). В научной литературе имеют место и некоторые другие подходы к классификации оснований для приобретения права собственности, например, первоначальные и производные и другие;
- понятие клада определено в ст. 233 ГК РФ. Как правило, предметом клада, выступают движимые вещи. Признаки клада: факт сокрытия и намеренность данного действия; давность сокрытия; экономическая ценность; невозможность определения собственника клада. При наличии понятия клада в гражданском законодательстве, имеет место такая особенность, что применение данной нормы возможно исключительно при использовании целого ряда оценочных и отсылочных категорий.
На основании указанного, возникает целый ряд правоприменительных проблем. В частности, к числу проблемных вопросов о применении нормы о кладе (ст. 233 ГК РФ) следует отнести:
- отсутствие перечня ценных предметов;
- необходимость законодательного закрепления такого признака клада как его «случайность»;
- потребность в установлении механизма и процедуры экспертных оценок для целей разграничения клада и археологической находки;
- потребность во введении единого определения культурных ценностей.
По указанным основаниям, можно говорить о необходимости внесения изменений в действующее законодательство с учетом перечисленных недостатков.
В части условий возникновений права собственности на клад, необходимо отметить следующее. Основания возникновения права собственности на клад установлены в п.п. 2, 3 ст. 233 ГК РФ. Субъектами права собственности на клад, согласно действующему законодательству, могут выступать:
- лицо, владеющее земельным участком (иным объектом недвижимости), где был обнаружен клад;
- лицо, нашедшее клад (при отсутствии исключений, перечисленных законодательно);
- государство.
При этом проблемными аспектами по поводу условий возникновения права собственности на клад выступают следующие:
- в ГК РФ не определен порядок получения согласия собственника земельного участка на поиск клада и его форма;
- отсутствие в ГК РФ процедуры уведомления соответствующих лиц об обнаружении клада (как при находке);
- отсутствие четких подходов к определению момента возникновения права собственности на клад;
- не определено, исходя из положений п. 2 ст. 233 ГК РФ, в чью собственность в целом должны поступить объекты, связанные с кладом (федеральная собственность или в собственность субъектов РФ). Соответственно, спорным остается вопрос участия государственных органов (федерального или регионального уровня) в процессе установления государственной собственности на клад по основаниям, установленным в п. 2 ст. 233 ГК РФ.
- не определены особенности механизма вознаграждения для лица, нашедшего клад.
Перечисленные проблемные вопросы, не нашедшие отражения в положениях ГК РФ, целесообразно отразить посредством закрепления в структуре ГК РФ группы однородных норм, как это было сделано по отношению к находке (ст.ст. 227-229 ГК РФ).
Находке в ГК РФ посвящены ст.ст. 227-229 ГК РФ. Под находкой понимается неожиданное обнаружение вещи, которая выбыла из владения собственника (иного законного владельца) помимо его воли. К наиболее важным признакам находки, позволяющим отграничить ее от схожих явлений, относится:
- предмет находки всегда является потерянным;
- предполагается, что собственник (иной законный владелец) может быть найден;
- находка может быть обнаружена в любом месте, не связана с конкретными объектами;
- обязательно сообщение о находке собственнику (иному законному владельцу), а если он неизвестен, то сообщить следует в уполномоченные органы.
Затрагивая вопрос условий приобретения права собственности на находку, необходимо отметить следующие особенности:
- возникновение права собственности на находку у лица, нашедшего вещь, связано с истечением срока шести месяцев с момента заявления о находке, при условии, что собственник (иной законный владелец) не был обнаружен;
- обязательным условием для возникновения права собственности у лица, нашедшего вещь, выступает соблюдение установленной обязанности по уведомлению о находке в установленном законом порядке;
- основанием для возникновения на находку права муниципальной собственности выступает отказ лица, нашедшего вещь, от приобретения найденной вещи в собственность.
Подводя итоги, следует отметить, что исследование особенностей гражданско-правового режима клада и находка - перспективная тема для дальнейших исследований, что обусловлено ее высоким теоретическим и практическим значением.



1. Аблятипова Н. А., Кравцова А. А. Бесхозяйные недвижимые вещи: проблемы определения и правового регулирования // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2018. № 4. С. 262-268.
2. Айдарова А. Ю. Проблема приобретения права собственности на клад // Актуальные проблемы современного частного права. 2016. С. 154-157.
3. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского
суда от 12.04.2016 по делу № 22-2354/2016. URL:
https://base.garant.ru/141567879/(дата обращения: 15.08.2021).
4. Апелляционное постановление Тверского областного суда от 19.04.2016 по делу № 22-922/2016. URL: https://base.garant.ru/141368328/(дата обращения: 15.08.2021).
5. Бублик И. Г. Приобретение права собственности на безхозяйное имущество: монография. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2009. 217 с.
6. Валеев М. М. Вещи как объекты гражданских правоотношений: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2003. 23 с.
7. Вальтер А. К., Сартания Д. Г. Гражданско-правовые способы
защиты права собственности // Актуальные вопросы юридических наук: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2018 г.). Чита: Издательство Молодой ученый, 2018. URL:
https://moluch.ru/conf/law/archive/284/13990/(дата обращения: 12.08.2021).
8. Всеобщий гражданский кодекс Австрии. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 3-261.
9. Гиричева В. В. Понятие права собственности и механизм его гражданско-правовой защиты // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 5-2. С. 245-249.
10. Гражданский кодекс Грузии. Принят 26.06.1997, введен в действие с 25.11.1997 (с поправками и изменениями на 26.11.2001). URL: http://oceanlaw.ru/wp-content/uploads/2018/03/ГК-Грузии.рдГ (дата обращения: 25.07.2021).
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
13. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
14. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона). М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 4-592.
15. Гражданское право: В 2 т.: Учебник. Т. 1 / под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2018. 558 с.
16. Григорьева О. Г. К вопросу о понятии «собственность» // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 1. С. 88-90.
17. Гришаев С. П., Богачева Т. В., Свит Ю.П. Постатейный
комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019). URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=18870#07603804882147276 (дата обращения: 20.08.2021).
18. Гряда Э. А. Основания приобретения права собственности на клад и находку // Молодой ученый. 2016. № 4 (108). С. 535-537.
19. Гук В. А. Особенности гражданско-правового регулирования правоотношений, возникающих при обнаружении клада // Вестник экономической безопасности. 2019. № 3. С. 77-79.
20. Евстигнеева М. С., Федоров А. Г. Признание права собственности на бесхозяйное имущество: актуальные аспекты теории и практики // Ученые записки Тамбовского отделения РОСМУ. 2020. № 20. С. 94-101.
21. Жаботинский М. В. К вопросу о формах собственности в гражданском законодательстве Российской Федерации // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 4 (22). С. 25-28.
22. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136 - ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.10.2001. № 44. Ст. 4147.
23. Зубенко Ю. С. Археологическая находка и клад: сравнительно-правовой анализ // Цивилист. 2011. № 4. С. 66-69.
24. Зубенко Ю. С. Гражданско-правовой режим археологических находок: дис. ... кандидата юридических наук. Томск, 2013. 233 с.
25. Зубенко Ю. С. Теоретические основы гражданско-правового режима археологических находок // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 31. С. 160-172.
26. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда РФ от 19.04.2017 № 75-УД17-2. URL:
https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot- 19042017-n-75-ud17-2/(дата обращения: 15.08.2021).
27. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть 1 (постатейный) / под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2019. 1280 с.
28. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
29. Корнилова Н. В. Виды права собственности // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2008. № 1. С. 65-67.
30. Корнилова Н. В. Особенности правового режима клада // Аграрное и земельное право. 2018. № 1 (157). С. 26-29.
31. Костенко А. А. Сравнительный анализ правового режима бесхозяйного имущества в Российской Федерации и зарубежном законодательстве // Молодой ученый. 2017. № 22 (156). С. 332-334.
32. Макроменко В. Д. Понятие право собственности: вчера и сегодня // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение. 2017. С. 481-485.
33. Минникес И. В. Право собственности как совокупность
правомочий // Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal. 2017. № 1. URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/pravo-sobstvennosti-kak-sovokupnost-
pravomochiy (дата обращения: 25.07.2021).
34. Нарушевич А. С. Понятие и сущность находки в отечественном законодательстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 3 (29). С. 36-40.
35. О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 29.10.2001. № 44. Ст. 4148.
36. О вывозе и ввозе культурных ценностей : Закон РФ от 15.04.1993 № 4804-1 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
37. О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации : Федеральный закон от 15.04.1998 № 64-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ. 20.04.1998. № 16. Ст. 1799.
38. О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства (вместе с «Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства») : Постановление Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 (ред. от 19.06.2021) // Собрание законодательства РФ. 30.09.2019. № 39. Ст. 5437.
39. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» : Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ. 01.07.2002. № 26. Ст. 2519.
40. Об утверждении Порядка обеспечения сохранности найденных и
сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы (Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2013 № 27850) : Приказ МВД России от 16.11.2012 № 1040 (ред. от 25.01.2021) //
Консультант плюс: справочно-правовая система.
41. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 № 303-ЭС16-917
по делу № А73-17377/2014. URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=456333#h6 155hSEjxhDeEr02 (дата обращения: 15.08.2021).
42. Перепелкина Н. В. Собственность и право собственности в Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 5 (94). С. 82-87.
43. Портнова Е. В., Мушков А. В. Место права владения в системе вещных прав // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4. № 4 (16). С. 100¬105.
44. Предеин К. Н. Шестимесячный срок в приобретении права собственности на находку как разновидность срока приобретательской давности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. Вып. 4 (14). С. 107-116.
45. Себельдина Д. В. Способы и основания приобретения права собственности // Юридическая наука. 2016. № 6. С. 97-101.
46. Старосельцева М. М., Панфилова О. В. Деятельность органов внутренних дел в области гражданско-правовой охраны права собственности // Научный портал МВД России. 2018. № 4 (44). С. 122-127.
47. Тихомирова Ю. В. Понятие права собственности // Молодой
ученый. 2020. № 5 (295). URL: https://moluch.ru/archive/295/66862/(дата
обращения: 10.07.2021).
48. Хилюта В. В. Забытое имущество и его характеристика в контексте установления признаков кражи и присвоения найденного // Синергия. 2018. № 2. С. 74-84.
49. Хисматуллин О. Ю., Субхангулов Р. Р. Эволюция правового регулирования норм, регулирующих обязательства по обеспечению сохранности найденного имущества // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 3. С. 152-155.
50. Ходырев П. М. Понятие и виды оснований возникновения права собственности // Вестник Удмуртского университета. 2007. № 6. С. 57-62.
51. Цуглаева Н. В. Культурные ценности: к определению категории российского законодательства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 2 (16): в 2-х ч. Ч. II. C. 218-221.
52. Шулятьев В. В. К понятию права собственности // Вестник науки и образования. 2018. № 18-2 (54). С. 47-50.
53. Щенникова Л. В. Клад: вопросы, на которые не ответил Гражданский кодекс // Законодательство. 2015. № 11. С. 11-17.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ