ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАКОНУ 5
1.1 Понятие и содержание правового регулирования наследования по закону 5
1.2 Источники правового регулирования наследования по закону 9
ГЛАВА 2 РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАСЛЕДОВАНИЕМ ПО ЗАКОНУ 13
2.1 Субъекты отношений, связанных с наследованием по закону 13
2.2 Очередность наследников при наследовании по закону 18
2.3 Порядок осуществления наследования по закону 20
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 25
3.1 Споры, связанные с очередностью наследования 25
3.2 Споры, связанные с принятием наследства и отказом от наследства 27
3.3 Споры, связанные с ответственностью наследников по долгам наследодателя 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Наследование, также называемое правопреемством — это передача имущества наследнику или наследникам после смерть владельца. Термин наследование также обозначает само свойство. В современном обществе этот процесс до мельчайших деталей регулируется законом.
Наследование относится к собственности, полученной по законам происхождения и распределения. Хотя иногда используется в отношении имущества, приобретенного по завещанию. Юридическое значение наследования включает только имущество, которое переходит к наследнику по завещанию, либо когда лицо умерло без завещания.
Любая часть имущества лица, не отчужденная по действительному завещанию или доверительному управлению, находится под надзором суда по наследственным делам в соответствии с законами каждого штата о наследовании без завещания.
Актуальность выбранной мной темы заключается в том, что изучение вопросов, связанных именно с наследованием, имеет важное значение, ввиду разнообразия практики в этой области и сложностей, которые возникают при разрешении конкретных наследственных дел из-за различий во внутреннем законодательстве разных стран в области наследственного права.
Целью данной работы является анализ и подробный разбор нормативно-правовых актов, официальных документов, судебной практики, материалов монографий, учебников и учебных пособий для описания и подробного разбора общих положений, дающих теоретическую информацию о наследовании по закону по праву США и РФ.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. исследовать понятие и сущность наследования по закону по праву США и по праву РФ;
2. провести сравнительный анализ наследования по закону по праву США и праву РФ;
3. выявить проблематику наследования по закону;
4. предложить пути усовершенствования законодательства наследования по закону.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с наследованием по закону в странах США и РФ.
Наследственное право является частью правовой системы каждого государства. Он всегда был и остается актуальным, так как является сферой общественных отношений, которая в той или иной степени затрагивает каждого человека. В то же время наследственное право всегда отличалось консерватизмом, обусловленностью своего историко-культурного и религиозного развития, что обуславливает различное его правовое регулирование в каждой стране.
Реформирование российского наследственного права порождает интерес к формированию российской системы наблюдения, защите и наследию, заложенным в ней. Продолжающееся преобразование повторяющегося и наследственного права возникает на классическом подходе, согласно которой российская правовая система является частью романо-германской судебной системы. Соответственно, все правовые традиции являются отражением романской предполагаемой традиции, сформировавшейся под отказом от рецепции римского права. Однако проведенная реформа права Российской Федерации показала неэффективность такого права.
Итак, исходя из поставленных целей были сделаны следующие выводы:
1. Законы США и РФ о наследовании регулируют, как люди получают свою долю имущества. Они также регулируют, какие родственники имеют законное право претендовать на наследство, даже если они не включены в явные условия завещания. В каждом членстве либо присоединяются «подход общинной собственности», «подход общих прав» — это, по сути, определяет способ раздела владения и то, какие члены собрания автоматически имеют право на свою долю.
2. Научные подходы к пониманию и ограничению свободы завещания предусмотренные законодательством США, существенно отличаются от их понимания российским законодательством, принадлежит к римско-германской правовой семье. Большинство штатов США не признают системы раздельного имущества как общего имущества супругов, поэтому переживший супруг является не является наследником по закону, но имеет право на обязательную долю. В российском законодательстве институт используется общая совместная собственность, согласно которой половина имущества, нажитого в брак, не является частью имущества и признается личной собственностью оставшихся в живых супруг. Вторая часть совместного имущества из общего имущества супругов составляет распределяется между наследниками по закону в порядке очередности при отсутствии завещания. переживший супруг является наследником первой очереди вместе с детьми и родителями супруга, а также в его отсутствие. В США, наоборот, при отсутствии детей, родителей и других кровных родственников, имущество наследодателя признается утратившим силу, а переживший супруг имеет только право на содержание. Следовательно, российское право в отношение к пережившему супругу более лояльное.
3. Согласно Общему праву, применяемому в большинстве штатов США, оставшийся в живых супруг не признается наследником, как, например, по российскому праву. В России переживший супруг имеет право на ½ доли в наследстве, если не был установлен иной размер доли определяется брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или судом решение (ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ РФ), т. е. включенных в наследственную массу. В соответствии с законодательством США о наследовании в отсутствие наследников (потомков, родителей, кровных родственников), имущество наследодателя признан вымершим. Оставшийся в живых супруг имеет единственное право - право на содержание. Такое право было признано «замороженным», оно вступило в силу только после смерти одного из супруги. Однако супруг, в отличие от жены, получал это право лишь при условии, что в браке родился ребенок. Таким образом, свобода воли каждого из супругов по законам США ограничено правом другого на получение алиментов. Более того, это право не затрагивается путем перехода права собственности на недвижимое имущество к другим лицам, в том числе при жизни передача (пожизненная передача), а также при передаче недвижимого имущества добросовестному покупателя, если переживший супруг не дает согласия на сделку.
Закрепленное в российском законодательстве положение о «недостойных наследниках», лишающее их право на наследование за недостойное поведение, кажется, больше соответствует принципу свободного будет чем американское право на обязательную акцию, которая не зависит от поведения наследников (исключение составляет убийство наследником наследодателя), носит более ограничительный характер.
4. Существование ограничительных законов о наследовании создает проблему. Поскольку такие законы ограничивают выбор родителей, они могут вызывать конфликты между детьми и поэтому, на первый взгляд, дорого обходятся обществу. Преимущества этих законов очевидны, когда люди живут в относительно изолированных сообществах, где центральная власть слаба. По мере роста населения и усиления центральной власти стабильность общества повышается, если меняются законы о наследовании и большая свобода выбора предоставляется родителям. Поэтому предлагаю законодательно урегулировать этот вопрос.
Также предлагаю урегулировать налоги на наследство. Нарушая концентрацию богатства и корректируя факторы, не зависящие от получателя, налогообложение наследства может способствовать выравниванию правил игры для отдельных лиц и тем самым повышать равенство возможностей и повышать социальную мобильность. С меритократической точки зрения унаследованное богатство должно облагаться налогом по более высоким ставкам, чем заработанный доход и богатство, заработанное своими руками.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
