По результатам проведённого исследования можно сделать следующие выводы.
Нематериальный характер таких объектов гражданского права, как нематериальные блага, выражается в том, что указанные объекты не связаны с имущественными отношениями, носят внеэкономический характер, не подлежат стоимостной оценке, не обладают свойством товарности. Они чаще всего не воплощены в материальной форме и связаны с субъектом - их носителем. Несмотря на то, что при посягательстве на нематериальное благо можно воспользоваться таким способом защиты, как компенсация морального вреда, выраженном в денежной форме, отношения по поводу нематериальных благ не обладают имущественным содержанием, в них не работает принцип возмездности, эквивалентности.
Нематериальные блага уникальны, они индивидуализируют личность обладателя нематериального блага, именно поэтому они неразрывно связаны с личностью, воплощены в ней. С прекращением существования самого субъекта прекращают существовать и нематериальные блага, воплощенные в личности (например, жизнь, здоровье и т. п.). Как указывалось выше, лишь в исключительных случаях законом предоставляется возможность третьим лицам защищать личные неимущественные права умершего гражданина. Нематериальные блага, по сути, принадлежат гражданину бессрочно в течение всей его жизни. Безусловно, их характеристики меняются с течением времени (в связи с чем выделяется такой признак нематериальных благ, как их изменчивость).
По поводу нематериальных благ возникают абсолютные личные неимущественные правоотношения. Обладателю соответствующих нематериальных благ (управомоченному лицу) противостоит неопределенное множество лиц (все и каждый), которые обязаны воздержаться от всякого нарушения личных неимущественных прав, возникающих по поводу нематериальных благ, а в случае их нарушения понести установленную в законе ответственность, в том числе возместить причиненный вред. Само по себе признание нематериальных благ объектами гражданских прав и содержание некоторых личных неимущественных прав свидетельствует о том, что гражданское право способно выполнять и регулятивную функцию в этой сфере, в связи с чем гражданское право не ограничивается в этой сфере лишь охранительной функцией и не связывается исключительно с защитой нарушенного права, возможностью требовать возмещения вреда и компенсации морального вреда.
Большинству нематериальных благ в законе не дается легального определения, не всегда раскрывается и содержание возникающих по поводу тех или иных нематериальных благ личных неимущественных прав. При этом очень часто отношения по поводу осуществления того или иного личного неимущественного права регулируется специальным (не всегда гражданским) законодательством. Например, в законе не существует легального определения жизни, и содержание права на жизнь рассматривается в науке по- разному. Проявления человеческой индивидуальности безграничны и многообразны, однако не все они получают правовую защиту со стороны правопорядка. Кроме того, формулирование в законе нормы, лишь в наиболее общем виде провозглашающей охрану личных прав, порождает проблему практического порядка: сталкиваясь с новым социальным феноменом, правоприменитель оказывается зачастую не в состоянии определить, является ли данный феномен нематериальным благом, а следовательно, и объектом личных прав или же, напротив, вообще не попадает в сферу правового регулирования.
Нематериальные блага являются неотъемлемыми элементами гражданско-правовой характеристики личности человека, его гражданско- правового статуса. Функционирование физического лица в гражданском правоотношении, гражданском обороте невозможно без наличия у него таких нематериальных благ, поскольку человеческая природа заставляет его всегда помнить о них. Гражданин как субъект имущественных отношений в гражданском праве не может полноценно осуществлять свои имущественные права и обязанности, если его личные неимущественные права нарушаются или находятся в стадии ограничения.
Полагаем, можно обозначить две основные проблемы теоретико-методологического плана, связанные с феноменом доброго имени в отечественной цивилистике: проблема определения понятия доброго имени и его содержательных компонентов (чести, достоинства, деловой репутации); проблема гражданско-правовой формы доброго имени. Таким образом, формирование концепции антидиффамационной защиты доброго имени в отечественном правоведении на данный момент не завершено.
Частная жизнь - это собственное пространство личности определенного гражданина. К частной жизни можно отнести образ мыслей, увлечения, убеждения, хобби, привычки и иные аспекты жизни гражданина. Частная жизнь охватывает все сферы семейной, бытовой, имущественной, культурной жизни, родственных и дружественных связей, домашнего уклада, личных отношений. Личная тайна может приобретать характер коммерческой, служебной или профессиональной тайны (банковская тайна, адвокатская тайна, нотариальная тайна, врачебная тайна и др.). В любом случае, личная тайна предполагает определённую информацию, которая ни при каких обстоятельствах не может быть раскрыта перед третьими лицами.
Нематериальные блага, принадлежащие их обладателю в силу закона, имеют более широкий перечень, нежели нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения. Тем более, что этот перечень не является закрытым. В гражданском законодательстве можно выделить и иные виды нематериальных благ, которые подпадают под интерес института гражданско-правовой защиты и могут рассматриваться как объекты гражданских правоотношений.

Купить