Введение
Глава 1 Общая характеристика принудительных мер медицинского характера
1.1 Понятие и виды принудительных мер медицинского характера
1.2 Нормативно-правовая база применения принудительных мер медицинского
характера
Глава 2 Применение принудительных мер медицинского характера
2.1 Цели применения принудительных мер медицинского характера
2.2 Основания применения принудительных мер медицинского характера
Заключение
Список используемой литературы и используемых источников
Государственное принуждение – это комплекс мер психического,
физического, материального или организационного воздействия на конкретное
лицо вне его воли, которые вправе применять уполномоченные субъекты в
установленном законом порядке для достижения правопорядка и общественной
безопасности. Таковыми лицами выступают – правонарушители. Исходя из
уголовного законодательства, правонарушителем является – вменяемое,
деликтоспособное лицо, которое совершило противоправное деяние,
предусмотренное нормами уголовного законодательства и, в соответствии с
правилами уголовно-процессуального права, привлечено к уголовной
ответственности (то есть, была доказана его вина и определён возраст уголовной
ответственности). Но, что если лицо, совершившее уголовно-наказуемое деяние,
является невменяемым, то есть не способно осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий, либо руководить ими вследствие
психического заболевания или иного болезненного состояния психики? Или
лицо, у которого наступило психическое расстройство после совершения
преступления? В соответствии с уголовным законодательством такие лица
относятся к особой группе, к которым применяются иные меры
государственного принуждения, именуемые мерами медицинского характера.
Для хоть какого-то разрешения сформировавшейся проблемы законодатель
устанавливает целый комплекс правоотношений, которые связаны с
принудительными мерами медицинского характера. Кроме того, при
осуществлении данной меры государственного принуждения действует
механизм судебного контроля и единого нормативного регулирования.
Указанные особенности более подробно рассмотрим в настоящей работе, а также
выявим некоторые проблемы правового регулирования анализируемой меры
государственного принуждения.
Актуальность темы исследования обусловлена теоретическими и
практическими проблемами принудительных мер медицинского характера.Теоретические проблемы обусловлены определением статуса личности,
совершившего преступления как невменяемого или человека с нарушениями
психики после совершения преступного деяния. Это подтверждается слабыми
познаниями судей и сотрудников органов предварительного расследования,
которые обладают недостаточными знаниями для определения психического
здоровья человека, которого привлекают к уголовной ответственности. Данная
проблема является существенной в теории уголовного права, процесса,
квалификации преступления и всех смежных дисциплин. Указанное
обосновывается тем, что судьям при рассмотрении дел такого характера
необходимо иметь определённые знания в психологии, философии, на изучение
которых у судьи в силу специфики его работы просто не будет времени.
Следовательно, законодателю, а также органам исполнительной власти
необходимо организовать и составить определенные методические указания,
либо рекомендации по применению принудительных мер медицинского
характера.
Еще одной не мало важной проблемой, которую выделяет В.К. Дуюнов
[11, с. 299] и с которой мы полностью согласны является не правильное
применение терминологии, а именно термин «принудительные меры
медицинского характера», который правильнее было назвать – «медицинские
меры безопасности» или «медицинские меры уголовно-правового характера».
Это обосновывается тем, что данные меры носят комплексный характер,
поскольку сочетают в себе медицинский и юридический компоненты, что
обуславливает его юридическую природу. И исходя из этого, цели таких мер
отличаются от остальных мер государственного реагирования на преступления.
Практические проблемы же заключаются в правильном применении
законодательства при рассмотрении дела о принудительных мерах
медицинского характера. Производство по таким делам осуществляется с
применением не только внутригосударственного права и судебной практики, но
также и с применением международного права и международной судебной
практики. Данное положение подтверждает П.А. Лупинская [21, с. 931].Степень научной разработанности проблемы обусловлена актуальностью и
большой вклад в разрешении множества проблем темы «принудительных мер
медицинского характера» внесли такие ученые, как: В.К. Дуюнов, Р.М. Шагеев,
П.А. Лупинская, Д.А. Безбородов, В.И. Горобцов, Н.В. Щедрин и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения,
возникающие вследствие производства по делам о применении принудительных
мер медицинского характера.
Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты,
регулирующие меры медицинского характера, а также некоторая специальная
литература, подлежащая анализу для решения проблем, связанных с
установлением вменяемости личности и законности назначения данной меры
государственного принуждения.
Цель исследования заключается в комплексном исследовании производства
по делам о применении мер медицинского характера и выявление основных
проблем данного института.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих
задач:
дать определение понятию «принудительные меры медицинского
характера»;
выявить особенности и виды принудительных мер медицинского
характера;
проанализировать процесс применения принудительных мер
медицинского характера.
Методологической основой исследования явились диалектико-
материалистический метод познания, принципы изучения социальных явлений в
теоретической взаимосвязи и взаимообусловленности, системный,
сравнительный, формально-логический, программно-целевой методы, а также
общетеоретические и частно-научные методы, такие как анализ, обобщение,
толкование, классификация, индукция, дедукция.
Принудительные меры медицинского характера является новым
институтом уголовного права и процесса, который находится на стадии
доработки и совершенствования в силу обнаружения новых психических
болезней человека. Данный институт является необходимым уголовно-правовым
средством по пресечению правонарушений, совершивших душевнобольными и
людями с некоторыми психическими отклонениями, поскольку судить их как
обычных преступников нецелесообразно, поскольку они будут представлять
опасность к заключенным и поэтому они находятся на принудительном лечении
в специализированных учреждениях.
В науке уголовного права и процесса существует множество различных
мнений по поводу терминологии, целей и задач, функций и т.д., относящихся к
принудительным мерам медицинского характера. Их анализ приведет нас к уже
давно известному факту – дополнению и изменению некоторых норм уголовного
и уголовно-процессуального законодательства.
Также можем отметить, что:
Во-первых, сегодня имеются определенные трудности в применении
законодательства при назначении принудительных мер медицинского характера,
что выражается в множественных пробелах в уголовном законе.
Во-вторых, в правовой науке существует значительное количество
исследований, мнений по реформированию института принудительных мер
медицинского характера в рамках его отграничения от иных видов
принудительного воздействия на обвиняемого.
В-третьих, отсутствует единство мнений в теории и законодательстве по
поводу определения цели принудительных мер медицинского характера.
«целями применения принудительных мер являются:
излечение лиц, страдающих психическим расстройством, не
исключающим вменяемости, или улучшение их психического
состояния;предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных
статьями Особенной части УК РФ.
Выделяют две составляющих их применения: юридическую (правовую) –
предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями
Особенной части УК и медицинскую – излечение лиц и улучшение их
психического здоровья.
Без достижения целей медицинского характера не представляется
возможным достижение целей правового.
Принудительные меры медицинского характера являются острой
проблемой действующей уголовной системы восстановления нарушенных прав
и социальной справедливости, которая требует решения на основе современных
реалий.
Исходя из этого государству совместно с учеными следует провести
большую работу по усовершенствованию указанного института путем
реформирования его в обособленный институт на законодательном уровне.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
