Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оптимизация условий сварки с учётом электрических и энергетических показателей контактных машин

Работа №114517

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

материаловедение

Объем работы72
Год сдачи2018
Стоимость4830 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
69
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
КАЧЕСТВА КОНТАКТНОЙ СВАРКИ В УСЛОВИЯХ ВОЗМУЩЕНИЙ
1.1 Возмущения при контактной сварке 6
1.2 Стабильность формирования ядра сварной точки
в условиях действия возмущений 10
1.3 Выводы по первому разделу 17
2 МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ КОНТАКТНЫХ МАШИН
2.1 Измерение составляющих сопротивления контактных машин 18
2.2 Моделирование фазового управления на контактных машинах 21
2.3 Измерения на конкретной сварочной машине 24
3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ КОНТАКТНОЙ СВАРКОЙ
3.1 Моделирование электрических процессов при контактной
сварке в условиях действия возмущений 40
3.2 Управление процессами контактной точечной и шовной сварки 53
3.3 Исследование теплового баланса при контактной сварке 57
3.4 Выводы по третьему разделу 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67

Контактная сварка обладает технико-экономическими показателями, значения которых выигрышно отличаются от других способов получения неразъёмных соединений. Это и объясняет столь широкое применение контактной сварки в массовом производстве [1, 2]. В автомобилестроении использование контактной сварки достигает 90 %, при этом каждый год выполняется несколько миллиардов сварных точек, из которых приблизительно 30 % выполняют «про запас», перестраховываясь от низкого качества сварки [3].
Получению стабильного качества при контактной сварке затруднено вследствие многочисленных возмущений: шунтирования тока, износа сварочных электродов, нагрева вторичного контура, внесения в него ферромагнитных масс и т.д. [4, 5, 6]. Повышению стабильности качества контактной сварки посвящены работы российских и зарубежных учёных: А.А. Чакалева, Ф.А. Аксельрода, Н.Н. Рыкалина, Б.Д. Орлова, П.Л. Чулошникова, А.С. Гельмана, Д.С. Балковца, К.А. Кочергина, Thomas.W. Eagar, H.S. Cho, K.I. Johnson, S.A. Gedeon, D.W. Dickinson и др.
Компенсацию возмущений при контактной сварке можно произвести методами активного контроля. За контролируемый параметр принимают выделяющуюся между сварочными электродами энергию, сварочный ток, тепловое расширение металла и другие параметры, которые в той или иной мере могут характеризовать качество сварки. Значительная часть научных разработок посвящена контролю тепловых процессов при контактной сварке с применением прямого или косвенного измерения температуры деталей [7-10].
Существенное повышение стабильности качества контактной сварки может быть получено при коррекции параметров процесса сварки в системах автоматического регулирования, которые реализуются современными вычислительными средствами. В качестве примеров можно привести разработки ЗАО «Электрик-МИКС» (Россия), «Селма» (Россия), «Bocsh Rexroth» (Германия), «ENTRON Controls» (США), «Welding Technology Corporation» (США), Spotron (Япония), «Dengensha America» (США) [11.14].
Зачастую правильность протекания процесса контактной сварки и качество получаемых соединений могут быть оценены путём анализа результатов мониторинга параметров режима (тока сварки, напряжения между электродами, перемещения электродов и т.д.). В этом случае необходимо учитывать, что измерение нескольких параметров в условиях действия электромагнитных помех может внести существенную погрешность в полученные данные и значительно усложнить аппаратную часть систем управления. Контроль энергетических и обобщённых параметров контактной сварки не позволяет в полной мере учитывать особенности формирования соединений, особенно в условиях действия различных технологических возмущений. Качество контактной сварки существенно страдает от действия таких опасных возмущений, как износ сварочных электродов и шунтирование тока сварки, которые достаточно сложно оценить и компенсировать [4, 15.18].
Из-за недостаточной эффективности управления процессами контактной сварки при возмущениях приходится прибегать к контролю качества соединений. В массовом производстве основным методом контроля контактной сварки является визуальный и разрушающий. При проведении визуального контроля оценивают внешний вид сварных точек, пропуски и видимые дефекты. При проведении разрушающего контроля проверяют усилие на отрыв, выдерживаемое сварной точкой. Далее производят ремонт подвергнутых проверке деталей и их запуск в производство [19].
После внедрения ГОСТ Р ИСО 9001 недопустимым стало использовать в производстве товарной продукции детали, которые били использованы при проведении разрушающего контроля. Все детали кузова после проведения разрушающего контроля должны быть списаны и утилизированы, это приводит к значительному увеличению материальных затрат на проведение контроля качества. Сейчас мировые производители деталей кузовов автомобилей полностью отказываются от применения разрушающего качества из-за его экономической и технологической бесперспективности [20]. Уменьшение доли разрушающего контроля может быть достигнуто путём применения достоверных методов неразрушающего контроля и повышения стабильности процесса сварки за счёт применения современной аппаратуры управления.
Проблема качества контактной сварки может быть решена при изучении тепловых процессов, протекающих в зоне сварного соединения, электрических процессов в сварочной оборудовании. Ранее проведённые исследования [21, 22, 23] показали возможность управления сварочным током и энергией сварки с использованием длительности включенного состояния тиристоров в качестве обратной связи. Это позволяет существенно упростить сварочные регуляторы и повысить их помехоустойчивость.
На основании вышеизложенного следует сформулировать цель диссертационного исследования как повышение качества контактной сварки за счёт внедрения систем автоматического управления и способов контроля качества, использующих новые параметры обратной связи.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Частичная компенсация возмущений при контактной сварке возможна при автоматическом регулировании процесса сварки, при этом в качестве измеряемых параметров целесообразно использовать электрические параметры (ток сварки, сопротивление участка «электрод-электрод» и тепловыделение на нём). Измерение и регулирование электрических параметров требует математического описания электрических процессов при контактной в контактной машине и разработки методики экспериментального определения параметров контактной машины и процесса сварки.
В диссертации предложена методика измерения активной и индуктивной составляющих полного сопротивления машин контактной сварки, предусматривающая включение машины в режиме короткого замыкания и анализ измеренных значений тока.
На основании моделирования электрических процессов при контактной сварке предложена методика расчётного определения электрических параметров (ток сварки, сопротивление участка «электрод-электрод» и тепловыделение на нём). Предложенная методика прошла апробацию в условиях производства.
Использование предлагаемого способа стабилизации тепловыделения при контактной сварке позволяет обеспечить управление сварочным током, избежать влияния изменения полного сопротивления сварочной цепи, вызванного внесением ферромагнитных масс в него, изменением температуры во время сварочного процесса, наличием отклонений, колебаний питающего напряжения. Экспериментальная и расчётная проверка показала эффективность предложенного способа стабилизации тепловыделения в сварочном контакте.



1. Кулисон, Э. Новые подходы к управлению качеством в сварочном производстве США / Э. Кулисон, Б. Ирвинг, М.Р. Йонсен // Автоматическая сварка. - 1994. - № 1. - С. 39-47, 53.
2. Чуларис, А.А. Расчет и проектирование оборудования для контактной сварки: Учеб. пос. / А.А. Чуларис, А.И. Попов, Н.Г. Чередниченко, Д.В. Рогозин - Ростов н/Д: Изд. центр ДГТУ, 2003. - 162 с.
3. Julie E. Simmons Classification of spot welds using power factor time profiles / Julie E. Simmons, Stephen M. Pollock // Department of Industrial and Operations Engineering University of Michigan. - Technical Report № 97-02 . - March 1997.
4. Оборудование для контактной сварки: Справочное пособие / Под ред. В.В. Смирнова. - СПб.: Энергоатомиздат, 2000. - 848 с.
5. Dorn, L. Influence of the mechanical properties of resistance welding machines on the quality of spot welding / L. Dorn, P. Xu // SchweiBen und Schneiden. - 1993. - № 1. - S. E2-E14.
6. Tang, H. Influence of Welding Machine Mechanical Characteristics on the Resistance Spot Welding Process and Weld Quality / Tang, H., Hou, W., Hu, S. J., [et al.] // Weld. J. - 2003. - № 82(5). - P. 116-124.
7. Патент № 56099082 Япония, МПК3 B 23 K 11/24. Resistance welding infrared-ray temperature monitor / Kajiwara Ryoichi, Ogura Satoshi, Shida Tomohiko; Заявл. 14.01.80; Опубл. 10.08.81.
8. Патент № 1130883 Япония, МПК4 B 23 K 11/24. Failure detector for spot welding machine / Honda Minoru; Заявл. 17.11.87; Опубл. 23.05.89.
9. А.с. 79640 СССР, МПК1 В 23 К 11/24. Устройство для автоматического контроля контактной сварки / Васильев Г.Я.; Заявл. 8.12.48; Опубл. 28.02.50.
10. А.с. 1412908 СССР, МПК В 23 К 11/10. Способ автоматического управления термическим циклом контактной сварки и устройство для его осуществления / Ю.А. Мишунин, С.Н. Смеляков; Заявл. 28.10.86; Опубл. 30.07.88, Бюл. № 28.
11. Аксельрод, Д.Ф. Микропроцессорные контроллеры для машин контактной сварки / Д.Ф. Аксельрод, Ю.Е. Иоффе, М.Н. Куперман и др. // Сварочное производство. - 1990. - №8.
12. Иоффе, Ю.Е. Новые разработки ЗАО «Электрик-МИКС» в области контроля и управления сварочными процессами / Иоффе Ю.Е., Жданов В.В., Котов А.В. [и др.] // Сварочное производство. - 2002. - № 4. - С. 39-43.
13. Martin, O.E. For maintaining weld quality / O.E. Martin // Welding Journal. - 1976. - № 8. - P. 655-660.
14. Патент № 5523541 США, МПК6 B 23 K 11/24. Method and apparatus for controlling constant current for resistance welding / Sakae Ishikawa; Заявл. 12.10.94, опубл. 04.06.96.
15. Ланкин, Ю.Н. Автоматическое регулирование режима точечной сварки по электрическим параметрам // Автоматическая сварка. - 1963. - № 5.
- С. 16-19.
16. Чакалев, А.А. Саморегулирование процесса контактной сварки /
А.А. Чакалев, С.М. Казаков, В.А. Ерофеев // Сварочное производство. - 1986.
- № 8. - С. 1-3.
17. Шелег, В.К. Влияние шунтирования тока при контактной точечной сварке на диаметр сварной точки / В.К. Шелег, Ю.А. Цумарев // Вестник машиностроения. - № 6. - 2013. - С. 57-58.
18. Куликов В.П. Непровары при контактной сварке / В.П.Куликов // Сварочные технологии и оборудование. - 2005. - № 1. - С.4-11.
19. Новиков, А.В. Исследование и внедрение технологии УЗК качества точечной сварки кузовов автомобилей LADA в ОАО «АВТОВАЗ» / А.В. Новиков, Р.Р. Хакимьянов , В.В. Григорович, А.В. Семеренко // В мире неразрушающего контроля. - 2009. - № 2.- C. 66-69.
20. Tuttle, R.A. Ultrasonic Spot Weld Testing and Profitability in the Automotive Industry / R.A. Tuttle, B. Frazzini // Materials Evaluation. - 2006. - Nov. - P. 1064-1066.
21. Климов, А.С. Продолжительность включенного состояния тиристоров как параметр обратной связи в системах автоматического управления контактной точечной сваркой / А.С. Климов, А.К. Кудинов, А.А. Герасимов, А.Н. Анциборов // Сварочное производство. - 2009. - № 2. - С. 17-22.
22. Климов, А.С. Параметрическая стабилизация контактной сварки /
A. С. Климов, А.В. Комиренко, А.Н. Анциборов, В.С. Климов // Проблемы машиностроения и автоматизации. - 2010. - № 2. - С. 104-109.
23. Комиренко, А.В. Микропроцессорное управление контактной сваркой / А.В. Комиренко. А.С. Климов, В.С. Климов, А.Н. Анциборов // Автоматизация и современные технологии. - 2012. - № 9. - С. 3-10.
24. ГОСТ 15878-79 Контактная сварка. Соединения сварные.
Конструктивные элементы и размеры - Введ. 1980-01-07. - М. : Изд-во
стандартов, 1979. - 9 с.
25. Лебедев, В.К. Системы питания машин для контактной сварки /
B. К. Лебедев, А.А. Письменский // Автоматическая сварка. - 2001. - № 11. -
C. 32-36.
26. Патент РФ № 2311273. Способ автоматического измерения и регулирования тепловыделения при контактной точечной сварке / А.С. Климов, А.А. Герасимов, А.Н. Анциборов, М.С. Гончаров // Бюл. № 33. - Кл. B23K 11/24. - 2007.
27. Патент РФ № 2309030. Способ управления сварочным током при контактной точечной сварке / А.С. Климов, А.А. Герасимов, Н.П. Анциборов, М.С. Гончаров // Бюл. № 30. - Кл. B23K 11/24. - 2007.
28. Климов А.С. Контактная сварка. Вопросы управления и повышения стабильности качества. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2011. - 216 с.
29. Климов, А.С. Способ измерения тока при контактной сварке / А.С. Климов, А.К. Кудинов, А.В. Комиренко, А.Н. Анциборов //Сварочное производство. - 2012. - № 10. - С. 46-49.
30. Климов, А.С. Компьютерный комплекс для исследования и управления процессами сварки / А.С. Климов, Н.П. Анциборов, А.А. Герасимов, М.С. Гончаров // Сварочное производство. - 2006. - № 3. - С. 32-34.
31. Орлов, Б.Д. Контроль точечной и роликовой электросварки / Б.Д.Орлов, П.Л.Чулошников, В.Б.Верденский, А.Л.Марченко // М. : Машиностроение, 1973. - 304 с.
32. Патент № 5591355 США, МПК6 В 23 К11/24. Method for controlling resistance welding using fuzzy reasoning / Ishikawa S.; Заявл. 09.02.95; Опубл. 07.01.97.
33. Кочергин, К. А. Контактная сварка / К. А. Кочергин // Л.:
Машиностроение. Ленингр. отд-ние. 1987. - 240 с.
34. Орлов, Б.Д. Технология и оборудование контактной сварки / Б.Д. Орлов, А.А. Чакалев, Ю.В. Дмитриев [и др.]. - М. : Машиностроение, 1986. - 352 с.
35. Поляков А.Ю. Система автоматического управления процессом контактной рельефной сварки / А.Ю. Поляков, С.М. Фурманов, Т.И. Бендик // Вестник Белорусско-Российского университета. - № 4 (41). - 2013. - С. 75¬84.
36. Руденко П.М. Система автоматического управления и контроля процесса контактной точечной сварки КСУ КС 02 / П.М. Руденко, В.С. Гавриш // Автоматическая сварка. - 2007. - № 11. - С. 43-45.
37. Климов В.С. Стабилизация тока контактной сварки в условиях износа электродов / В.С. Климов, А.С. Климов, А.К. Кудинов // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). Технические науки. - № 10 (19). - 2015. - С. 72-74.
38. Пат. 2424097 Россия, МПК В 23 К 11/24. Способ стабилизации тепловыделения при контактной точечной сварке / А.С. Климов, А.В. Комиренко, В.С. Климов, А.Н. Анциборов. - № 2009141025/02; заявл. 05.11.09; опубл. 20.07.11, Бюл. № 20.
39. А. с. 662297 СССР, МПК В 23 К 11/24. Способ регулирования процесса электронагрева при точечной и шовной сварке / А.С. Васильев, А.И. Комарчев, В.П. Стрельников, О.В. Белахов. - № 2581907; заявл. 26.12.77; опубл. 15.05.79, Бюл. № 18.
40. А. с. 285737 СССР, МПК В 23 К 11/24. Способ регулирования процесса электронагрева / Н.П. Помухин, Г.М. Кузьмин, Ю.М. Чернявский. - № 1291783; заявл. 23.12.68; опубл. 12.10.73, Бюл. № 41.
41. Болотов, С.В. Управление размером литого ядра по величине энергии, выделяющейся в зоне контактной точечной сварки / С.В. Болотов,
A. О. Воробьёв // Вестник Белорусско-Российского университета. - 2008. - № 3. - С. 49-57.
42. Лашкари, М. Руководство по эксплуатации COSMOS / М. Лашкари. - Санта-Моника, 1989. - 326 с.
43. Пат. 2457497 Россия, МПК G 01 R 27/00. Способ измерения
сопротивления сварочного контакта / А.С. Климов, А.В. Комиренко, В.С. Климов, А.Н. Анциборов. - № 2011113596/28; заявл. 04.07.11; опубл.
27.07.12, Бюл. № 21.
44. Поднебенная, С.К. Автоматизированная система управления источником питания машины контактной сварки / С.К. Поднебенная,
B. В. Бурлака, С.В. Гулаков // В1сник приазовського державного техшчного ушверситету. - 2016. - № 33. - С. 131-141.
45. Бурлака, В.В. К вопросу разработки средств контроля показателей качества электроэнергии и регистрации аварийных режимов / В.В. Бурлака,
C. К. Поднебенная, С.В. Гулаков // Международная научно-техническая конференция «Университетская наука-2016» : Сб. тезисов докладов в 3-х томах. - Мариуполь : ГВУЗ «ПГТУ», 2016. - Т. 1. - С. 206.
46. Козловский, С.Н. Разработка теоретических основ технологии
программированных режимов контактной точечной сварки узлов летательных аппаратов: дис. ... докт. тех. наук: защищена 1.02.2007 /
С.Н. Козловский. - М.: Изд-во «МАТИ», 2007. - 237 с.
47. Климов, А.С. Основы технологии и построения оборудования для контактной сварки: учебное пособие / А.С. Климов, И.В. Смирнов, А.В. Кудинов, Г.Э. Кудинова // Тольятти: ТГУ, 2008. - 313 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ