Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика кражи по УК РФ 6
1.1. Кража как преступление в системе хищений УК РФ 6
1.2. Уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных признаков кражи 10
1.3. Уголовно- правовая квалификация кражи 16
Глава 2. Проблемы квалификации отдельных видов кражи 24
2.1. Основные критерии разграничения отдельных видов краж 24
2.2. Недостатки уголовного законодательства, регулирующего ответственность за кражу чужого имущества 31
Глава 3. Пути решения актуальных проблем квалификации кражи чужого имущества 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 41
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 44
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 45
История уголовного законодательства России указывает на то, что преступления против собственности занимают немаловажное место в области преступлений. Структура уголовного кодекса РФ содержит главу 21, которая посвящена преступлениям против собственности. Эти составы указанной категории преступлений изучаются достаточно продолжительное время. Соответственно меры по предупреждению краж в России разрабатывались тоже достаточно давно. Система наказаний за указанные преступления имеет не просто давнюю, а скорее древнюю историю.
В положении Всеобщей декларации по правам человека и в Конституции РФ, закреплено право каждого владеть собственным имуществом, использовать его и распоряжаться им самому или вместе с кем- либо. Обладание и распоряжение имуществом есть гарантия экономической свободы. Основу экономического устройства общества составляет институт собственности. В России признаются и защищаются все виды собственности. Имущественные отношения все время совершенствуются, регулируются, в связи с чем требуют надежной правовой охраны.
Реализация этих задач происходит путем применения норм уголовного права, предусматривающих ответственность за осуществление преступных посягательств на собственность. Привлечь к ответственности за хищение имущества - значит эффективно противодействовать посягательствам, характеризующимся разным размером причиненного ущерба. Правильная разработка системы наказаний за хищение имущества является важной для создания стратегии безопасности общества от угроз в области экономики.
Доминируют в структуре преступлений против собственности кражи. При совершении краж часто совершают более тяжкие преступления. Тревожат криминогенные процессы образования новых видов краж, динамично меняющиеся в новых социально-экономических условиях. Потребность общества в обеспечении экономической безопасности, охране имущества, действенном предупреждении краж и иных форм хищения имущества, научная востребованность в разработке меж и отраслевых подходов к противодействию указанным преступлениям, с учетом новых изменений УК, определили выбор и актуальность темы.
Объект: общественные отношения, возникающие при совершении краж; действующее уголовное законодательство РФ об ответственности за тайное хищение чужого имущества.
Предметом работы являются нормы права, которые предусматривают ответственность за тайное хищение чужого имущества; структурные, комплексные связи между уголовным и другими отраслями права в области обеспечения охраны собственности; развитие уголовного закона об ответственности за кражу.
Цели и задачи: изучить объективные и субъективные признаки основного состава кражи как преступления; провести анализ системы уголовной ответственности за совершение тайного хищения имущества; исследовать особенности уголовной ответственности за кражу.
Методологическая основа: общенаучные и частные методы познания; исторический, диалектический, статистический, сравнительно-правовой, лингвистический, конкретно-социологический методы познания.
Теоретической базой служат: научные труды по криминологии, уголовному праву.
Нормативную базу составляют: Конституция РФ, уголовное законодательство, правовые документы по обеспечению безопасности в области экономических преступлений.
Эмпирическая база: материалы судебной практики ВС РФ по толкованию и применению норм об ответственности за кражу и преступления против собственности.
Чтобы построить демократическое правовое государство требуется строго соблюдать права и свободы человека и гражданина, и обеспечить их эффективную защиту. Самым значительным социальным институтом, который предопределяет основы развития общества, является право собственности.
Самые опасные преступления против собственности - это хищения имущества. Самым распространенным видом хищения является кража.
Провозглашенный Конституцией РФ принцип равенства всех форм собственности требует выработать эффективную уголовно - правовую форму защиты собственности. Основным средством уголовно - правовой борьбы с кражами считается закрепленные правила и правильное их применение при привлечении к ответственности за совершение тайного хищения имущества, закреплённого в соответствующей норме УК РФ.
С целью избегания ошибок и проблем при квалификации хищений чужого имущества требуется выработать единую практику применения квалификации преступлений, внести предложенные автором изменения и дополнения в диспозицию ст. 158 УК и исполнять рекомендации Пленумов ВС РФ по их квалификации и разграничении по составам и видам.
