Введение
Глава 1. Общая характеристика правового положения обществ с ограниченной ответственностью по российскому законодательству
1.1.История развития законодательства об обществах
с ограниченной ответственностью
1.2.Понятие и признаки обществ с ограниченной ответственностью по
современному российскому законодательству
Глава 2.Правовое регулирование создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью
2.1.Создание общества с ограниченной ответственностью
2.2.Правовой режим имущества общества с ограниченной ответственностью
2.3.Правовое положение участников общества с ограниченной
ответственностью
2.4.Управление обществом с ограниченной ответственностью
Глава 3. Имущественные вопросы предпринимательской деятельности обществ с ограниченной ответственностью
3.1.Право собственности. Вещные права обществ с ограниченной
ответственностью
3.2.Налогообложение обществ с ограниченной ответственностью
Заключение
Список используемой литературы
Купить

Актуальность темы обусловлена длительным экономическим кризисом, связанным с неблагоприятной внешней политикой, введением санкций против нашего государства, задачей импортозамещения и поступательного роста экономики, а также необходимостью создания и развития предприятий, способных производить продукцию, находящуюся под различными санкциями. Без государственной поддержки этих предприятий не будет никакого экономического роста, так как в любом экономически развитом государстве как раз малые и средние предприятия приносят большую часть доходов в бюджет государства в качестве собранных налогов, развивают экономику, повышают уровень жизни населения и занятости.
Поэтому в данной работе были исследованы вопросы правового положения субъекта малого и среднего предпринимательства на примере общества с ограниченной ответственностью и предложены некоторые пути решения.
Изначально было выдвинуто предположение, что развитию жизнедеятельности малого и среднего бизнеса препятствуют именно проблемы в области правового положения субъектов, а именно обществ с ограниченной ответственностью, несовершенность законодательной базы и фактического исполнения требований законодательства.
Сделаны выводы о необходимости совершенствовать законодательство в области правового положения субъектов малого и среднего предпринимательства. Проделанный практический анализ судебной практики за 2016-2018 года в области правового положения субъектов малого и среднего предпринимательства выявил проблемы, которые представлены в данной работе.[ Анализ судебной практики применения положений Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при разрешении публично-правовых споров о признании недействительными актов, незаконными решений, действий (бездействия) государственных и муниципальных органов, должностных лиц.Утвержден постановлением Президиума Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 15/2011]
Общество с ограниченной ответственностью - одна из самых распространенных форм юридического лица, которая относится именно к субъектам малого предпринимательства.
Принятый Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" разрешил далеко не все проблемы правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью.
Современная юридическая, а особенно судебная практика показывает нам, что необходимо повышать эффективность существующего правового регламентирования области малого предпринимательства, а именно обществ с ограниченной ответственностью.
Необходимо соблюсти равновесие частных и публичных интересов в рамках данного регулирования, назрел вопрос о разрешении проблемы частноправового и публично-правового льготирования обществ с ограниченной ответственностью, существуют трудности с выходом из общества и выделением долей. Все эти правовые проблемы связаны именно с особенностями правового положения субъектов малого
предпринимательства.
Современных монографических исследований, основанных на действующем в законодательстве Российской Федерации и правоприменительной судебной практике, посвященных изучению правого положения обществ с ограниченной ответственностью, в настоящее время практически нет, что говорит о теоретической актуальности выбранной темы исследования в теоретическом, правоприменительном и правотворческом аспектах.
Целью исследования является выявление особенностей правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью, выступающих в основе своей частноправовыми лицами, но действующими одновременно и в сфере частного и публичного права.
Объектом исследования стала система нормативных правовых актов Российской Федерации, определяющих правовое положение обществ с ограниченной ответственностью и регулирующих отношения с их участием, специфика общественных отношений в области малого и среднего предпринимательства и особенности их частноправового регулирования.
Предметом исследования выступают проблемы, связанные с регулированием отношений возникающих в процессе создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью, в том числеправовые механизмы государственной поддержки.
Задачи исследования:
1.Проследить развитие истории малого предпринимательства в
Российской Федерации на примере возникновения обществ с
ограниченной ответственностью.
2.Определиться с понятием и признаками общества с ограниченной ответственностью.
3.Проанализировать специфику правового регулирования
взаимоотношений между участниками общества с ограниченной ответственностью и специфичность защиты прав участников.
4.Показать проблемы, образующиеся в процессе создания общества с ограниченной ответственностью.
5.Сделать анализ проблем, связанных с управлением обществом с ограниченной ответственностью.
6.Раскрыть наиболее типичные нормативные и практические проблемы
правового регулирования, а также предложить варианты их
разрешения.
7.Разработать предложения по совершенствованию действующего
законодательства об обществах с ограниченной ответственностью и практики его применения.
Научной новизной данного исследования является то, что оно одно из немногих посвящено раскрытию особенностей правового статуса субъектов малого предпринимательства именно на примере общества с ограниченной ответственностью.
Методологической основой исследования «Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства на примере общества с ограниченной ответственностью» являются общеэкономические и философские выводы, а также положения отечественной теории права. Руководящим методом исследования стал диалектический подход к рассмотрению поставленных проблем.
Использовались также частные методы научного познания: формально-логический, системный, исторический.
Также исследование опирается на сравнительно-правовой, формальноюридический и межотраслевой методы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования сформулированных вопросов для проектных разработок с целью совершенствования законодательства о малом предпринимательстве в Российской Федерации.
Определение и выявление проблем правового регулирования общества с ограниченной ответственностью отвечает запросам судебной правоприменительной практики, а полученные выводы вполне могут использоваться при разрешении конкретных судебных споров.
Научно-теоретическую базу исследования составили труды ученых- юристов: Агарков М.М., Красавчиков О.А., Пугинский Б.И.
В данном исследовании автор опирался на труды ученых-правоведов в области учения о юридических лицах и хозяйственных обществах: Андреев В.К., Брагинский М.И., Быков А.Г., Брагинский М.И., Вайпан В.А., Витрянский В.В., Гаджиев Г.А., Губин Е.П., Дозорцев В.А., Долинская В.В., Козлова Н.В., Краснокутский В.А, Ландкоф С.Н., Лаптев В.А., Маковский А.Л., Попондопуло В.Ф., Суханов Е.А.
Были рассмотрены научные работы современных исследователей Бурова В. Ю., Ершовой И. В., Коноплева С. А., Косова В.В, Шишкиной А. А., Гафаровой Я.В., Красавчиковой Л.И., Касьяновой Г.Ю.
Следует отметить, что в выбранных источниках проблемы правового положения субъектов малого и среднего предпринимательства обозначены не в полной мере, многие вопросы являются дискуссионными, проблемы, которые были сформулированы в результате эмпирического исследования, практически не обсуждаются в литературе.
Фундаментальное и практически значимое исследование по теме правого положения субъектов малого и среднего предпринимательства провела Ершова И. В. в Монографии «Малое и среднее предпринимательство» 2014 г.[Ершова.И.В. Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение.// Отв. ред. И.В. Ершова. Юриспруденция, - М., 2014.]
Эмпирической основой данного исследования стали актуальные материалы судебной и хозяйственной практики Конституционного суда Российской Федерации, Верховного суда Российской Федерации, Арбитражного суда Уральского округа, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Челябинской области по вопросам применения законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.
Степень разработанности темы: «Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства на примере общества с ограниченной ответственностью».
Современными исследователями были подвергнуты анализу и изучению следующие стороны деятельности обществ с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые, финансово-правовые, включая
налогово-правовые, даже криминологические.
В то же время очень мало уделено внимания изучению частноправовых проблем, сопряженных с правовым положением обществ с ограниченной ответственностью.
Сегодня требуют рассмотрения и тщательного анализа проблемы результативности частноправовой координации отношений с фигурированием обществ с ограниченной ответственностью, правовые стимулы и ограничения в данной сфере, правовые формы поддержки государством субъектов малого предпринимательства, соотношение частноправового и публично-правового стимулирования (льготирования) субъектов малого и среднего предпринимательства.
На защиту выносятся следующие выводы и предложения:
1.Общество с ограниченной ответственностью может быть выделено как субъект права, отвечающим особым требованиям со стороны государства и общества.
2.Целесообразно систему государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью сделать наиболее упрощенной и отличной от государственной регистрации субъекта в качестве юридического лица или налогоплательщика.
3.Понятие общества с ограниченной ответственностью как
разновидности малого предприятия неразрывно связано с понятием предпринимательской деятельности в целом и особенностями правового регулирования предпринимательской деятельности в
различные периоды времени. Возникновение неизбежности усовершенствования правового положения субъектов малого и
среднего предпринимательства в информационном правовом поле во время современного, нового этапа развития — информационного.
4.Нормативно-правовое регулирование обществ с ограниченной ответственностью как разновидности субъектов малого предпринимательства состоит из иерархичной системы актов из семи элементов:
-международные договоры РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права;
-Конституция РФ 1993 г.;
-кодексы и иные федеральные законы: Гражданский кодекс РФ,
Трудовой кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого
предпринимательства в Российской Федерации»;
-нормативные правовые акты Президента РФ, Правительства РФ и нормативные правовые акты министерств и ведомств РФ;
-нормативные правовые акты субъектов РФ;
-корпоративные нормативные акты;
-обычаи делового оборота.
Система действующего законодательства позволяет выделить нормативные акты, которые касаются отношений с участием Обществ, и распределить их на группы, дающие возможность квалифицировать правоотношения участников сложного процесса гражданского оборота в действительности и в развитии, и в свою очередь разрешить возникающие конфликтные вопросы.
5.Для поддержки Обществ с ограниченной ответственностью определенную часть заказов, финансируемых из бюджетов различного уровня, передавать субъектам малого предпринимательства. Это должно быть четко определено в законе.
6.Государство обязано содействовать добросовестной конкуренции, поддерживать правомерную конкуренцию, предоставлять субъектам малого предпринимательства действовать на рынке добросовестно, при этом государство должно устанавливать законодательно необходимые ограничения.
7.Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» не отвечает полностью реалиям нашего времени и требует замены на федеральный закон «О государственной политике по развитию малого предпринимательства в Российской Федерации», в котором будет утверждена огромная роль именно малого бизнеса в развитии современной России, в его значимости в политической и экономической жизни общества. Закон должен определять стратегию государства в развитии малого предпринимательства в Российской Федерации.
В этом законе должен быть предусмотрен механизм развития малого предпринимательства, ориентация государства на малый бизнес в случаях продажи государственной недвижимой собственности и сырья; стимулирование различных финансовых институтов, включая банки, в финансировании субъектов малого бизнеса; система государственных контрактов с участием малых предприятий; регулирование конкуренции.
8.Необходимо создание таких органов власти, которые будут
реализовывать стратегию государства по развитию малого предпринимательства в России и созданию необходимой для этого инфраструктуры.
Структура работы отражает цели и задачи исследования, определена 3 главами, разделенными на параграфы, введением, заключением и списком использованной литературы.
В первой главе дается общая оценка правого состояния обществ с ограниченной ответственностью по существующим российским законам.
В первом параграфе раскрыт длительный исторический путь учреждения, развития и деятельности обществ с ограниченной ответственностью, итогом чего такая форма юридического образования, как общество с ограниченной ответственностью, смогла занять свое место в экономике российского государства. Также в этом параграфе со ссылкой на источники прослеживаем всю историю эволюции законодательства, которое пытается регулировать существование и деятельность обществ с ограниченной ответственностью.
Во втором параграфе даем представление совокупности сведений об обществах с ограниченной ответственностью по закону, рассматриваем те признаки, которые создают исключительные отличия обществ с ограниченной ответственностью от других юридических форм организации бизнеса. Определились с существующей позицией обществ с ограниченной ответственностью, принятой общими нормами, применяемыми для любых юридических лиц, которые содержатся в ГК РФ и так и специальными, записанными в законе «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Во второй главе диссертант рассматривал правовую координацию создания и жизнедеятельности обществ с ограниченной ответственностью.
В первом параграфе прослежен путь от создания общества с ограниченной ответственностью до его регистрации, как того требует закон.
Во втором параграфе мы рассматриваем правовой режим имущества общества с ограниченной ответственностью.
Общество с ограниченной ответственностью отличается от иных юридических лиц тем, что из трех указанных вещных прав в статье 48 ГК РФ может обладать своим имуществом только на праве собственности. Но зато одновременно общество имеет полное право обладать всеми имущественными и неимущественными правами, разрешаемыми гражданским правом. В связи с этим в этом параграфе мы будем рассматривать имущество общества с ограниченной ответственностью в более обширном смысле, а не просто право собственности.
В третьем параграфе, мы дадим представление о сложившейся правовых обстоятельствах участников общества с ограниченной ответственностью, рассмотрим и права, и обязанности участников, которые
ему гарантируются законом «Об обществах с ограниченной
ответственностью». И остановимся на так называемых корпоративных соглашениях, рассмотрим судебную практику и перспективы возможностей регулирования отношений внутри данного общества.
В четвертом параграфе рассматриваем стратегическое и оперативное управление обществом. Ключевое и неотъемлемое право участника - это его право лично участвовать в управлении любыми насущными делами общества. Что значит, право участника лично участвовать в управлении обществом? Именно на этот вопрос мы и постараемся ответить, опираясь на нормы существующего законодательства.
Третья глава диссертации посвящена рассмотрению имущественных вопросов предпринимательской жизнедеятельности, которую ведет общество с ограниченной ответственностью.
В первом параграфе мы уделяем внимание праву собственности и вещным правам обществ с ограниченной ответственностью. ООО, также как и всякий ведущий хозяйственную деятельность субъект, для организации своей имущественной предпринимательской деятельности и получения в дальнейшем от неё прибыли должно обладать определенным имуществом. Предпринимательская деятельность не является деятельностью частной ни по целям, ни по задачам, ни по отношениям, которые возникают во время осуществления такой деятельности. Анализ и рассмотрение предмета права собственности ООО и нужно начинать с уникального определения этой организационно-правовой формы так, как это трактует российское законодательство. Сразу из закона мы видим, что имущественной основой любого создаваемого общества является уставный капитал. Статья 128 ГК РФ посвящена объектам гражданских прав и которая нам гласит, что на праве собственности общество может иметь всякое имущество, включая ценные бумаги, любые имущественные права; различные работы и услуги; хранимая обществом информация; созданные самим обществом или его сотрудниками результаты собственной интеллектуальной деятельности, в том числе и исключительные права на них, т.е. интеллектуальную собственность; различные нематериальные блага, т.е. сфера объектов права собственности довольно широка. Особенностью правого режима имущества, которое может быть у общества, является создание резервных и иных специальных фондов, которые также являются особой частью имущества общества, имеющую только целевое назначение.
Во втором параграфе рассмотрено налогообложение обществ с ограниченной ответственностью. Статьей 57 Конституции РФ заложено, что каждый будь то гражданин, предприниматель, юридическое лицо обязаны платить налоги и сборы, установленные законом. Моей задачей в данной работе не являлось вести дискуссию о налогах и налогообложении в нашем государстве с целью их совершенствования, но сложившаяся ситуация и в государстве, и особенно в субъектах малого и среднего предпринимательства, позволяет мне дать оценку современному состоянию налогообложения. Именно налоговое бремя является измерителем качества государственной налоговой системы. На уровне предприятий, а именно обществ с ограниченной ответственностью такая проблема есть. Согласно существующему законодательству РФ, ООО имеет право лишь выбрать одну из предложенных ему государством систему налогообложения:
УСН - упрощенную систему;
ОСНО - общую;
ЕНВД - единый налог на вмененный доход предприятия;
ЕСХН - единый сельскохозяйственный налог.
В данном параграфе разберем подробно каждую из существующих в нашем государстве систем налогообложения. Конечно, при расчете многочисленных и различных налогов и уплате их в государственную казну необходимо опираться на нормы, утвержденные Налоговым кодексом РФ.
Для поступательного развития не только государственной экономики, но и самого государства в целом налоги на субъекты малого и среднего предпринимательства должны быть низкие, вся налоговая система очень простая, а налоговая политика всегда стабильная, главное долговременная, для всех прозрачная и обязательно предсказуемая. Необходимо облегчить налоговое бремя, которое несет сегодня малый и средний бизнес, и тогда возникнет реальная возможность пополнить доходы российского государственного бюджета за счет выхода из «теневой экономики» и возврата капитала из оффшоров.
Вывод таков, что совершенствование налогообложения «пуповиной» связано с созданием экономической основы и стабильных политических условий всего общественного развития России. Без реформ общественнополитического устройства и создания необходимых условий для неуклонного развития экономики просто нереально совершенствовать налогообложение.
Если смотреть на совершенствование налогообложения, как на проблему частную (ведомственную), то создание условий экономического и политического развития - это уже проблема всеобщая и не только для нашего государства, а вообще для любого государства.
Купить