Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Обвинительное заключение как итоговый процессуальный акт предварительного следствия

Работа №114110

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

уголовное процесс

Объем работы77
Год сдачи2021
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
27
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Понятие и особенности обвинительного заключения как итогового процессуального акта 7
1.1 Обвинительное заключение как итоговый акт предварительного следствия 7
1.2 Обвинительное заключение как процессуальное решение следователя 10
1.3 Особенности обвинительного заключения 14
1.4 Значение обвинительного заключения 19
Глава 2 Содержание и структура обвинительного заключения 35
2.1 Структура обвинительного заключения 35
2.2 Изложение в обвинительном заключении обосновывающих вину обстоятельств. Формулировка обвинения 46
Глава 3 Проблемные вопросы составления обвинительных заключений и пути их решения 52
3.1 Основные ошибки следователей при составлении обвинительного заключения 52
3.2 Общие рекомендации по изложению доказательственной информации при составлении обвинительного заключения 60
3.3 Проблемные вопросы окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения 62
Заключение 69
Список используемой литературы и используемых источников 72

В данной диссертации анализируется такой процессуальный акт как обвинительное заключение с точки зрения рассмотрения его как итогового процессуального акта предварительного следствия, а также практики составления обвинительных заключений по уголовным делам.
Актуальность исследования состоит в том, что обвинительное заключение является итоговым процессуальным актом предварительного следствия, сложным по своей форме, структуре и содержанию, в связи с чем, на практике до настоящего времени возникают проблемы в его правильном составлении и необходимо дать подробный анализ существующего правового регулирования, судебной практики и научных рекомендаций по порядку составления обвинительного заключения и его содержанию, выработке предложений по совершенствованию следственной практики и нормативно-правового регулирования.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации следователем и прокурором своих полномочий в уголовном процессе при составлении и утверждении обвинительного заключения.
Предмет исследования - правовое регулирование обвинительного заключения, его понятие и особенности как итогового процессуального акта, особенности содержания и структуры обвинительного заключения, способов и особенностей изложения в обвинительном заключении обосновывающих вину обстоятельств, а также требования к формулировке обвинения в обвинительном заключении. Также в предмет входит изучение конкретных обвинительных заключений по уголовным делам.
Цель исследования - описание актуальных теоретических воззрений на обвинительное заключение в современном уголовном процессе России, а также формулирование на их основе практических рекомендаций по порядку составления в полной мере законного, обоснованного и мотивированного обвинительного заключения по уголовному делу, формулирование, в случае необходимости, предложений по совершенствованию правового регулирования порядка составления обвинительного заключения и его содержания.
Задачи исследования:
• анализ нормативно-правового регулирования обвинительного заключения как итогового процессуального акта предварительного следствия;
• анализ исторического нормативно-правового регулирования обвинительного заключения как процессуального акта предварительного следствия в России с целю исторического анализа свойств данного документа как института уголовного процесса, выявления исторических предпосылок становления современного нормативно-правового регулирования данного вопроса;
• анализ зарубежного правового регулирования процессуальных актов, аналогичных или сходных с обвинительным заключением с целью выявления особенностей российской модели законодательного регулирования, выявления положительных черт, которые могут быть привнесены в российский уголовный процесс в рамках совершенствования правового регулирования обвинительного заключения как процессуального акта и порядка его составления;
• анализ актуальных научных работ по теме исследования с целью выявления существующих проблем и предложений по совершенствованию практики и правового регулирования;
• анализ научно-практической и учебной литературы с целю установления существующих практических рекомендаций по составлению обвинительного заключения и его содержанию;
• анализ практики Верховного Суда Российской Федерации по теме работы с целью установления существующих судебных толкований, рекомендаций, обобщений судебной практики по предмету исследования.
Теоретическая основа исследования
Теоретическая основа исследования включает в себя учебную литературу, комментарии к действующему законодательству, монографии и научные статьи.
Методы исследования
В основе исследования - всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные методы научного исследования: формально-логический, системный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический метод познания и т.д.
Научная новизна исследования
Научная новизна исследования обусловлена комплексным подходом к исследованию полномочий как следователя, так и прокурора в связи с составлением и утверждением обвинительного заключения.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по данной проблематике, с учётом наличия обширной теоретической базы исследования, которую составляют монографические исследования и публикации учёных-процессуалистов в периодических изданиях, а также эмпирической базы, которая включает в себя материалы судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, материалы уголовных дел.
Степень разработанности темы исследования. Вопросы, связанные с полномочиями следователя и прокурора при составлении и утверждении обвинительного заключения, в разное время являлись предметом исследования многих учёных как в советский, так и в постсоветский период. Следует выделить работы таких авторов как С.А. Шейфер, И.Я. Фойницкий, А.В. Шуваткин, С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев, а также многих других.
Нормативно-правовая основа исследования
Нормативно-правовая основа магистерского исследования включает в себя положения Конституции Российской Федерации, Уголовно - процессуального кодекса РФ, Уголовного кодекса РФ, судебной практики Верховного Суда РФ, затрагивающей требования к обвинительному заключению.
Изучались теоретические разработки по данному вопросу учёных процессуалистов. Использовались различные статистические отчёты правоохранительных и судебных органов, в том числе отчёты Прокуратуры Самарской области по осуществлению надзора за исполнением законов на досудебных стадиях уголовного судопроизводства и по участию в рассмотрении уголовных дел судом.
Структура магистерской диссертации. Магистерская диссертация состоит из введения, трёх глав, логически разделённых на отдельные параграфы, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итог, следует сделать следующие выводы.
Был проведен подробный анализ нормативно-правового регулирования обвинительного заключения как итогового процессуального акта предварительного следствия, исторического нормативно-правового регулирования обвинительного заключения как процессуального акта предварительного следствия в России, в результате которого были выявлены исторические предпосылки становления современного нормативно-правового регулирования данного вопроса, зарубежного правового регулирования процессуальных актов, аналогичных или сходных с обвинительным заключением в результате которого выявлены особенности российской модели законодательного регулирования, выявлены положительные черты иностранного законодательства, которые могут быть привнесены в российский уголовный процесс в рамках совершенствования правового регулирования обвинительного заключения как процессуального акта и порядка его составления, кроме того, проанализированы наиболее крупные теоретические разработки по теме исследования, актуальные научные работы по теме исследования, в результате которого выявлены существующие проблемы и обобщены предложения по совершенствованию практики и правового регулирования, а также изучена научно-практическая и учебная литература в результате чего установлены существующие практические рекомендации по составлению обвинительного заключения и его содержанию, было проведено установление и анализ практики Верховного Суда Российской Федерации по теме работы в результате которого установлены и приведены существующие судебные толкования, рекомендации, обобщения судебной практики по предмету исследования.
Результатом выполнения поставленных задач стало достижение цели исследования, а именно описаны актуальные теоретические воззрения на обвинительное заключение в современном уголовном процессе России, а также сформулированы на их основе практические рекомендаций по порядку составления в полной мере законного, обоснованного и мотивированного обвинительного заключения по уголовному делу, сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования порядка составления обвинительного заключения и его содержания.
В результате можно сделать вывод, что обвинительное заключение - особый процессуальный акт предварительного следствия, в котором систематизируются доказательства, полученные в ходе расследования уголовного дела, даётся их оценка и посредством которых обосновывается предъявленное обвинение; составляется следователем по окончании предварительного следствия и утверждается прокурором, становясь основой государственного обвинения. Как процессуальное решение следователя данный акт можно определить следующим образом: обвинительное заключение - процессуальное решение следователя, принимаемое им единолично и вынесенное (оформленное) в порядке, установленном УПК РФ, о направлении уголовного дела в суд, в связи с наличием оснований для привлечения обвиняемого к уголовной ответственности.
Среди других итоговых актов предварительного расследования обвинительное заключение выделяется по субъекту принятия, форме предварительного расследованию, содержанию и процессуальному значению для участников уголовного судопроизводства.
Обвинительное заключение имеет правовое, техническое, общественное и воспитательное значение.
В структуру обвинительного заключения входят вводная, описательно - мотивировочная, завершающая части и приложение, что является итогом многолетней эволюции правового регулирования данного процессуального акта.
Доказательства по уголовному делу должны быть кратко отражены в описательно-мотивировочной части обвинительного заключения, они могу быть изложены в хронологическим, систематическим или смешанным способом. Также в данной части излагается формулировка обвинения, которая должна совпадать с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.
В результате практического исследования проведено программное исследование обвинительных заключений по конкретным уголовным делам, проведены анкетные опросы следователей, руководителей следственного органа и судей по проблематике работы. В результате выявлены следующие актуальные практические ошибки следователей: отсутствие аналитической работы следователей при составлении обвинительных заключений, отсутствие серьезной деятельности следователя по отражению процесса доказывания виновности обвиняемого при составлении обвинительного заключения, отсутствие объективности в расследовании и составленном обвинительном заключении. В качестве путей решения данных проблем сделаны следующие предложения: повышение уровня теоретических знаний следователей, внедрение в практику общепризнанных научных рекомендаций и подходов, совершенствование правового регулирования путем включения в нормы закона требований, выработанных судебной практикой и юридической наукой, повышения общего уровня квалификации следователей по вопросам применения принципов уголовного процесса и норм института доказательственного права.


1. Алимамедов Э.Н. Право прокурора по составлению нового обвинительного заключения как способ совершенствования уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 3.С. 120-123.
2. Алимамедов Э.Н. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 236 с.
3. Андриенко Ю.А. Значение и пути оптимизации института составления обвинительного заключения // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2019. № 1 (36). С. 108-111.
4. Багмет А.М., Цветков Ю.А. Утверждение обвинительного заключения прокурором: рудимент или необходимость? // Рос. юстиция. 2018. № 4. С. 53­55.
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2016. 608 с.
6. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М. : Проспект, 2016. 256 с.
7. Белицкий В.Ю. К вопросу о назначении и содержании обвинительного заключения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 3 (86). С. 100-108.
8. Буланова Н.В. Осуществление прокурором уголовного преследования при утверждении обвинительного заключения // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2008. № 6 (8). С. 27-29.
9. Быков В.М., Гришин Ю.А. Обвинительное заключение по групповому уголовному делу. Ташкент.: ТВШ МВД СССР, 1988. 35 с.
10. Васильев О.Ю. Составление обвинительного заключения (акта, постановления) с нарушением требований УПК РФ как основание возвращения уголовного дела прокурору // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2014. № 2 (15). С. 27-36.
11. Вечорко В.Ю. Справка о результатах расследования или обвинительное заключение // Электронная библиотека Белорусского государственного университета. Научные публикации юридического факультета. URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/54402 (дата обращения 19.02.2021).
12. Владыкина Т.А. Нарушение права обвиняемого на защиту при составлении обвинительного заключения // Уголовное право. 2015. № 6. С. 80­85.
13. Воробьев П.С. Достаточность доказательств как основание составления обвинительного заключения // Вестник ОГУ. 2011. № 3. С. 21-23.
14. Голова С.И. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: понятие, сущность, историческая ретроспектива // Общество и право. 2013. № 4. С. 143-148.
15. Гумеров Т А. Механизм принятия обвинительного заключения. Проблемы, теория и практика // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11. № 1. С. 152-159.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ