Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка инвестиционной привлекательности компании

Работа №114000

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

финансы и кредит

Объем работы77
Год сдачи2020
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
61
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение. 4 1
Теоретические аспекты оценки инвестиционной привлекательности компании.. 7
1.1 Экономическая сущность инвестиционной привлекательности компании.7
1.2 Классификация факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность компании . 11
1.3 Методика оценки инвестиционной привлекательности компании . 16
2Оценка инвестиционной привлекательности компании на примере ЗАО «Микояновский мясокомбинат».. 30
2.1 Технико-экономическая характеристика ЗАО «Микояновский мясокомбинат» 30
2.2 Оценка финансового состояния и финансовых результатов деятельности ЗАО «Микояновский мясокомбинат». 34
2.3 Оценка инвестиционной привлекательности ЗАО «Микояновский мясокомбинат» .. 44
3 Разработка мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности ЗАО «Микояновский мясокомбинат». 50
3.1 Рекомендации, направленные на повышение инвестиционной привлекательности предприятия 50
3.2. Экономическая эффективность предложенных мероприятий. 58
Заключение. 63
Список используемой литературы . 66
Приложение А Бухгалтерский баланс ЗАО «Микояновский мясокомбинат» за 2019 г.. 72
Приложение Б Отчет о финансовых результатах ЗАО «Микояновский мясокомбинат» за 2019 г... 74
Приложение В Отчет о финансовых результатах ЗАО «Микояновский мясокомбинат» за 2018 г.. 76


Аннотация. Введение.
Целью написания бакалаврской работы является оценка инвестиционной привлекательности компании (на примере ЗАО «Микояновский Мясокомбинат»)
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть теоретические аспекты оценки инвестиционной привлекательности компании, факторы ее формирования и методы оценки;
2. провести оценку инвестиционной привлекательности ЗАО «Микояновский Мясокомбинат»;
3. разработать мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности ЗАО «Микояновский Мясокомбинат».
Объектом исследования в бакалаврский работе выступает ЗАО «Микояновский мясокомбинат». Предметом бакалаврской работы является инвестиционная привлекательность ЗАО «Микояновский Мясокомбинат» и направления ее увеличения.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В настоящее время любая компания заинтересована в развитии своей финансовой, производственной и рыночной привлекательности. Оценка инвестиционной привлекательности помогает предприятию получить объективные данные о текущем положении дел на предприятии и месте компании на рынке конкурентов. В то же время высокая инвестиционная привлекательность необходима для получения наиболее выгодных финансовых ресурсов для дальнейшего развития и расширения компании.
В первой главе бакалаврской работы рассмотрена экономическая сущность оценки инвестиционной привлекательности компании, а именно изучено понятие инвестиционной привлекательности, ее виды и факторы, формирующие инвестиционную привлекательность компании.
Инвестиционная привлекательность компании представляет собой комплекс таких финансовых показателей как платежеспособность компании, ее ликвидность, рентабельность, показатели финансовых ресурсов компании, которые необходимы для удовлетворения потребностей всех заинтересованных лиц в инвестиционном процессе. Она должна характеризовать все факторы, которые могут повлиять на нее, а также продемонстрировать потенциал и перспективу роста уровня инвестиционной привлекательности в будущем.
Во второй главе проведена оценка инвестиционной привлекательности на примере ЗАО «Микояновский мясокомбинат». В результате оценки финансовых результатов и инвестиционной привлекательности ЗАО «Микояновский мясокомбинат» было выявлено, что:
1. Активы компании в течение трех лет значительно снизились на 19%. Однако собственный капитал увеличился на 13%, что положительно характеризует финансовое состояние компании. 64
2. Собственный капитал компании составил на 31.12.2019 г. 62,6% от структуры капитала. Среди заемных источников финансирования преобладают краткосрочные обязательства – 32,3%.
3. Все показатели ликвидности компании ЗАО «Микояновский мясокомбинат» показали удовлетворительные значения и демонстрируют положительную динамику в течение периода.
4. Коэффициенты финансовой устойчивости демонстрируют положительные значения.
5. Несмотря на снижение выручки, чистая прибыль ЗАО «Микояновский мясокомбинат» в течение трех лет увеличилась и составила в 2019 г. - 170 020 тыс. руб.
6. Показатель рентабельности продаж ЗАО «Микояновский мясокомбинат» демонстрирует положительное значение. Рентабельность продаж по чистой прибыли на конец 2019 г. составила 1,6% вместо рекомендуемых для данной отрасли 2%. Рентабельность активов и собственного капитала имеют положительные значения за рассматриваемый период. Однако фактические показатели не соответствуют норме.
7. Присутствует отрицательная динамика оборачиваемости как активов, так и капитала за период. Динамика оборачиваемости собственного капитала за период негативная. Оборачиваемость увеличилась с 74 до 97 дней.
8. Оценка инвестиционной привлекательности оценена по рейтинговой и комплексной модели. Итоговая рейтинговая оценка составила 0,73, что соответствует рейтинговой оценке BBB, что характеризует финансовое состояние как положительное. По комплексной модели оценки инвестиционной привлекательности значения составили в 2018 г. - 23,41, в 2019 г. - 22,48. Следовательно инвестиционная привлекательность компании на сегодняшний момент достаточно хорошая, однако присутствует небольшая отрицательная динамика за период, что требует проведения мероприятий по поддержанию и повышению инвестиционной привлекательности компании.
Основными проблемами, снижающими инвестиционную привлекательности компании ЗАО «Микояновский Мясокомбинат» выступают:
 низкие показатели рентабельности компании;
 замедление темпов оборачиваемости оборотных активов, что приводит к снижению показателей ликвидности.
В третьей главе разработаны направления повышения инвестиционной привлекательности ЗАО «Микояновский мясокомбинат» на основе проведенного анализа компании. Такими мероприятиями выступают:
1. Повышение рентабельности активов и капитала компании за счет увеличения прибыли компании до 204 000 тыс. руб. путем использования автоматизированной системы контроля качества продукции, снижения запасов, управления издержками предприятия, ведения активной маркетинговой деятельности и т.д.
2. Ускорение оборачиваемости запасов за счет внедрения эффективного механизма учета и управления запасами компании. Предложенные мероприятия смогут увеличить рентабельность активов и капитала компании. Прирост показателя рентабельности активов составит – 0,33%, прирост рентабельности капитала составит – 0,16%. Если предприятие не осуществит данные мероприятия, то может недополучить 33980 тыс. руб. дополнительной прибыли.
В части управления запасами компания сможет ускорить оборачиваемость запасов на 8 дней и снизить запасы до 894498 тыс. руб., направив вырученные денежные средства на развитие дальнейшей деятельности компании.
С учетом скорректированных показателей финансового состояния, инвестиционная привлекательность ЗАО «Микояновский мясокомбинат», рассчитанная по комплексной модели увеличится с 22,48 до 23,34, что подтверждает эффективность предложенных рекомендаций.



1. Абдукадырова Х. А. Оценка инвестиционной привлекательности акционерного предприятия. / Х.А. Абдукадырова, А.А. Латипов // Вестник НИЦ МИСИ: актуальные вопросы современной науки. 2019. № 22. С. 5-15.
2. Алексеева Н. С. Уточнение структуры интеллектуального капитала на основе анализа дефиниций "отношенческий капитал" и "потребительский капитал" // Научно-технические ведомости Санкт Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2019. №4. С. 106-114.
3. Антонова С. Применение информационных систем для поддержки принятия решений в области управления паевыми инвестиционными фондами // Проблемы теории и практики управления. 2017. № 8. С. 63-69
4. Ануаров Ж. Н. Разработка программы повышения инвестиционной привлекательности. / Ж. Н. Ануаров // Мировая наука. 2019. № 12 (33). С. 60-65.
5. Асаул А. Н., Икрамов М. А., Мирахмедов М., Едгоров В. У Экономика недвижимости / Учебник: МВ и ССО РУз. Ташкент : Национальная библиотека Узбекистана им. А. Навои, 2018. С. 380.
6. Афоничкин А. И., Афоничкина, Е.А. Экономический потенциал развития и политика роста транснациональных корпораций // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. №3(34). С. 7-12.
7. Бадокина Е. А., Швецова И. Н. Использование цены капитала при обосновании инвестиционной политики // Региональная экономика. 2018. № 20. С. 88-98.
8. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. СПб : Ника Центр, 2017. С.540.
9. Богомолова Е. В., Кисова А. Е., Рыжкова Е. В. Экономический анализ: практикум. Липецк : ЛГТУ, 2017. С.65.
10. Бурцева Т. А. Мониторинг инвестиционной привлекательности региона на основе индикативной модели // Вестник НГУ. Серия: Социально экономические науки. 2018. № 3. С. 109 – 120.
11. Бутиков И. Л. Рынок ценных бумаг. – Ташкент: Консаудитинформ, 2018. С. 472.
12. Быстров О. Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации: монография / О.Ф. Быстров, В.Я. Поздняков, В.М. Прудников. М. : Инфра-М, 2018. С.358.
13. Валежникова М. В. Методы оценки инвестиционной привлекательности // Молодой ученый. 2018. №39. С. 63-67.
14. Ендовицкий Д. А., Бабушкин В. А., Батурина Н. А. Анализ инвестиционной привлекательности организации: научное издание. М. : КНОРУС, 2017. С.376.
15. Здоровенко С. А. К вопросу о сущности инвестиционной привлекательности предприятия // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвузовский сборник научных трудов. 2018. №1. С. 165.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ