Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ИСТОРИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗА ЯПОНИИ В СОЗНАНИИ КИТАЙЦЕВ

Работа №11383

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

региональная экономика

Объем работы89
Год сдачи2016
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1024
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 10
1. Истоки формирования и первоначальный характер знаний и 21
представлений китайцев о Японии и японцах с Древних времен
2. Изменение устоявшегося образа Япониии новая роль Китая в 36
двусторонних отношениях (середина XIX в. - начало XXI в.)
3. Современные Политические факторы, влияющие на формирование стереотипа о Японии в сознании китайцев
Проблема исторической памяти 68
Проблема спорных территорий 75
4. Заключение 83
5. Список использованных источников и литературы: 86

Актуальность темы.Северо-Восточная Азия - особый регион мира, за последние годы превратившийся в один из крупнейших центров международной торговли, финансовой деятельности и современного промышленного производства, прежде всего благодаря своим ключевым участникам - КНР и Японии. Отношения этих стран во многом определяют политический климат региона, какие-либо конфликты между ними способны нарушить стабильность во всем АТР .
Китай и Япония - две древнейшие очень тесно связанные цивилизации, географически Китай и Япония разделены Восточно-Китайским морем. Китай оказал очень большое влияние на развитие Японии. Письменность, архитектура, религия, философия, все эти аспекты общественной жизни Японии до сих пор несут в себе отпечаток китайского влияния.
В разные исторические периоды отношения между ними переживали подъемы и спады, экономические связи тесно сплетали рынки стран между собой. Но идеологические разногласия и преследование схожих целей раз за разом возводят между ними стену глухой неприязни. На современном этапе развития Китайско-японских отношений очень сложно сказать однозначно, что стало первопричиной взаимной неприязни, но в настоящее время политика КНР в отношении Японии определяется целым комплексом противоречий: - экономических, политических, идеологических,региональных и территориальных .
Складывающиеся на протяжении сравнительно длительного времени стереотипы восприятия («образы») других стран и народов, неся на себе определенную социальную нагрузку, в массовом сознании обладают значительной инерционностью и могут выступать в качестве достаточно устойчивого традиционного фактора. В настоящее время уже очевидна невозможность достоверного анализа состояния и перспектив межгосударственных отношений без учета сложного комплекса чувств и настроений во взаимоотношениях социумов, взаимопроникающих стереотипов и противоречивых представлений, складывающихся под влиянием исторических традиций, идеологической деятельности правящих кругов государств, классовых симпатий или антипатий представителей тех или иных слоев общества . Стоит отметить, что подобные образы косвенно влияют на формирование особого, специфического микроклимата во взаимоотношениях между отдельными народами. Примером такого рода влияния являются китайско-японские отношения.
Отношения между двумя странами характеризуются не только экономическими связями и политическими договоренностями. На них влияет еще и настроение народов двух стран, их отношение к партнеру. А отношение народа во многом определяет именно исторический опыт, накопленный за многие века сосуществования. Исторические стереотипы, возникшие в сознании народа, зачастую, не соответствуют действительности, однако, оказывают серьезное влияние на позицию общества относительно решений, принимаемых правящими кругами страны в отношении государства-партнера.
Как известно, китайская культурно-историческая традиция в прошлом оказала огромное воздействие на японское общество. В свою очередь Японии принадлежит особое место в исторических судьбах Китая, прежде всего в новое и новейшее время. Географическая близость двух стран, их культурно-расовая общность, а наряду с этим значительное различие исторических путей их развития за последние сто лет, наконец, особая агрессивность японского империализма, жертвой которого в первую очередь стал
Китай,предопределили и особое место Японии в китайском общественном сознании .
Актуальность данной работы определяется той важной ролью, которую на данный момент играют отношения между крупнейшими странами региона. Сложные взаимоотношения между Китаем и Японией является мощным дестабилизирующим фактором системы отношений между странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Региона, в который сейчас перемещается не только один из центров силы, но и регион, который характеризуется самыми высокими темпами развития во всем мире. Китай и Япония - вторая и третья экономики мира. Страны с огромной численностью и высокой плотностью населения. Япония - локомотив всего экономического развития Азиатско-Тихоокеанского региона, согласно концепции «стаи летящих гусей» . Китай - страна, удивляющая весь мир своими темпами развития, раз за разом достигающая поставленных целей в рекордно короткие сроки, и это при том, что коммунистическая система в большинстве стран мира ассоциируется с нищетой, разрухой и чередой неудачных социальных и политических экспериментов. Уникальные страны, идущие совершенно особым историческим путем. Две страны с гигантским потенциалом и обе в настоящее время претендуют на лидирующую роль в регионе.
Степень изученности темы. Специальных работ, полностью посвященных проблеме формирования образа Японии в сознании китайцев, не много, большая часть сведений по данной проблеме встречается в исследованиях, посвященных китайско-японским взаимоотношениям . И в основном они проведены были зарубежными специалистами. В этой связи должны быть упомянуты работы Мин Вань , посвященная эволюции и логике японо-китайских отношений, и Николас Сванстон, характеризующая систему китайско-японских отношений на современном этапе. Но в ней приводится анализ китайско-японских отношений через призму исторического прошлого, которое, как известно, самым непосредственным образом сказывается на взаимном образе стран . В труде Махаэль Яхунда , анализируются китайско-японские отношения после «холодной войны», в нем прекрасно освещены роли лидеров обеих стран в формировании межгосударственных отношений, а также, процесс складывания новой государственной идеологии и реабилитации национального самосознания после пережитых исторических травм.Стоит отметить и работу Джун Тэуфел Дрейер , в которой китайской- японские отношения рассматриваются через призму их истории.
Однако,работ рассматривающих всю систему китайско-японских отношений, тоже очень немного. Чаще всего монографии касаются только одного исторического периода или события, и освещают позицию только одной страны, как, например, работы Такусиро Хаттори, посвященная роли Японии в войне 1941-1945 гг. , Н.Г.Нозикова, рассказывающая о японокитайской войне 1894-1895 гг. , Петр Олендер , которая по большей части сосредоточена на рассмотрении морских сражений войны 1894 - 1895 гг..
Проблема формирования устойчивых стереотипов китайско-японского взаимовосприятия в российском востоковедение была впервые предпринята в 1995 году, когда в свет вышла совместная работа З.Д. Катковой и Ю.В. Чудодеева «Китай Япония: любовь или ненависть». Авторы поэтапно раскрывают основные черты и вехи в эволюции формирования стереотипов китайско-японского взаимовосприятия. В работе представлен развернутый анализ исторических причин зарождения и изменения стереотипов в массовом сознании народов двух стран .
Однако невозможно рассмотреть только лишь образы стран в сознании народов государств-партнеров, необходимо обратиться так же и к историческим факторам их формирования, и к политическим причинам их появления. Стереотипы не существуют отдельно от сознания народа и политического пространства в котором это сознание существует. Политическим пространством в данном случае являются китайско-японские взаимоотношения.
Национальные стереотипы наиболее системно рассматривает такая наука как политическая психология. Представители этой науки рассматривают механизмы политического поведения человека, а стереотипы оказывают серьезное влияние на мнение человека, и в итоге на логику его поведения. При написании ВКР были использованы публикации известных специалистов данной области:Д.В. Ольшанского и Е.В Шестопал .Работы этих ученых помогают сформировать представление о механизмах функционирования общественного сознания, а также о способах влияния на него.
Различные аспекты отношений между Китаем и Японией освещаются в современной литературе такими авторами как: Сергей Лузянин - профессор МГИМО доктор исторических наук , Дмитрий Стрельцов - профессор МГИМО доктор исторических наук и многими другими представителями российской востоковедческой среды. Статьи и очерки этих ученых отличаются высокой скоростью реакции на изменения современной политической ситуации. А историческая подоплека взаимоотношений
освещается в трудах многих историков, как, например: Н.И. Конрада , В.В. Малявина ,Ю.Д. Кузнецова , А.В. Меликсетова ,Л.С. Васильева и многих других.
Так же стоит отметить периодические научные издания, реагирующие на изменения международной ситуации гораздо острее и быстрее, чем отдельные авторы: «Проблемы Дальнего Востока» - научный журнал Института Дальнего Востока Российской академии наук. «Азия и Африка сегодня» - ежемесячный научный журнал. Журнал «Китай» выпускается издательством «Жэньминь Хуабао» под руководством Китайского международного объединения издательств. И многие другие издания.
В западной литературе можно выделить следующие работы - перевод китайской документации по Нанкинской резне, эпизоду оказавшему существенное влияние на изменение образа японцев в массовом сознании китайцев, выполненный доктором исторических наук Робертом Греем , работа Шелдона Харриса, касающаяся японских исследовательских групп, разрабатывавшая биологическое оружие, действовавшая на оккупированной китайской территории ,монография Ван Дженьпин, посвященная отношениям между Китаем и Японией в периоды Хань и Тан , и много работ об отношениях Японии и Китая на современном этапе, выполненные как отдельными авторами, например: Михаэль Хизл , Дзин Сунь . 
Наиболее полезными для нас в итоге оказались уже упоминавшийся труды Ю.В Чудодеева и З. Д. Катковой , а также монография М.И.Сладковского , в которой проводится поэтапное сравнение двух стран в течении их исторического развития, что позволило, на основании фундаментальных исследований этих авторов, сделать выводы о значимости отдельных исторических событий и периодов для формирования целостного образа Японии в сознании китайцев.
Основной целью представленной бакалаврской работы является характеристика устоявшихся представлений об Японии и японцах в массовом сознании китайцев, причины их появления, лежащие в исторической и политической плоскостях, и их влияние на современные общественно политические отношения Китая и Японии.
В соответствии с поставленной целью основными задачами данной работы являются:
1) Разобрать теоретические представления о социальных стереотипах, и их значимости в современных международных политических взаимоотношениях.
2) Выявить основные этапы формирования образа Японии и японцев в массовом сознании китайцев и определить их особенности.
3) Выделить и охарактеризовать основные исторические события, повлекшие за собой серьезные изменения образа Японии и японцев в массовом сознании китайцев.
4) Обозначить основные исторические и политические факторы, влияющие на образ Японии в сознании китайцев на современном этапе.
Объект исследования - образ Японии и японцев, сложившийся в сознании китайцев.
Предмет исследования - исторические и политические факторы, оказавшие влияние на складывание устойчивого образа Японии в сознании китайцев.
При написании работы были использованы следующие методы: сравнительный, использовался для сравнения образа Японии в разные исторические периоды, на основании полученных данных о сходстве и различиях были сделаны выводы о значимости определенных исторических событий для формирования образа Японии в сознании китайцев. Системный, позволивший рассмотреть образ Японии как часть системы международных отношений между Китаем и Японией, системный метод помог также проанализировать целостный образ Японии и разложить его на «составные части», что в свою очередь упростило поиск причин формирования основных черт образа. Историко-генетический метод помог проследить формирование основных черт образа с течением времени и найти причины их первоначального появления. Хронологический, позволивший кратко описать важные исторические вехи на пути оформления законченного образа Японии в сознании китайцев. А также проблемно-хронологический метод, позволивший выявить, каким в каждый конкретный исторический период был образ Японии, существующий в сознании китайцев,и какие исторические события оказывали на него влияние.
Тема данной работы находится на стыке нескольких наук: истории, политологии и политической психологии. Исходя из междисциплинарного характера данной работы, для ее написания, наряду с традиционными методами истории и политологии, были использованы специфические методы политической психологии.Методология и методы политической психологии определяются ориентацией исследователей на теории среднего уровня и данные эмпирических исследований 1 . Нередко политическая психология заимствует конкретные объяснительные модели поведения и сознания индивида и группы в социологии и психологии, а политического процесса и институтов — в политологии. Для написания этой работы была использована теория политических и националистических стереотипов, в российской научной среде над ней работают Д.В. Ольшанский, Е.В Шестопал и В. Г.Крысько.
Под традиционно закрепившимся в общественных науках понятием «национальный (этнический) стереотип» обычно понимается схематизированный образ своей или чужой этнической общности, который отражает упрощенное знание о психологических особенностях и поведении представителей конкретного народа и на основе которого складывается устойчивое и эмоционально окрашенное мнение одной нации о другой или о самой себе. Национальные стереотипы — особый вид стереотипов социальных. Последние представляют собой стандартизированные, устойчивые, ценностно окрашенные и эмоционально заряженные представления об окружающей действительности и других людях, которые формируются под влиянием определенных условий общественной жизни и деятельности или под воздействием других людей и которые распространяются посредством культуры и языка в конкретных социальных группах. Возникают стереотипы в силу действия по меньшей мере двух тенденций человеческой психики. Во-первых, это конкретизация — стремление к пояснению абстрактных, трудно усваиваемых понятий через какие-то реальные образы, доступные и вразумительные для индивида и всех членов данной группы. Во-вторых, это упрощение, суть которого сводится к выделению одного или нескольких простых признаков в качестве основополагающих для раскрытия сложных явлений. Стереотип во многих случаях — примитивное суждение .
Социальные стереотипы закрепляются в результате неоднократного смыслового и эмоционального акцентирования сознания людей на тех или иных явлениях и событиях, многократного их восприятия и запечатления в памяти. Стереотипы функционируют на основе спонтанного восприятия по принципу: «Нам говорят об окружающем мире до того, как мы его увидим и оценим». Многие из них возникают стихийно, что обусловлено потребностью в экономии внимания в процессе усвоения опыта других людей и предшествующих поколений, который закреплен в виде привычных представлений. Социальные стереотипы зачастую охватывают не существенные, а наиболее броские, яркие черты явления или события. Оценка их, соответствующая стереотипу, в большинстве случаев принимается без доказательств и считается наиболее правильной, а всякая другая подвергается сомнению.
Социальные стереотипы: оказывают непосредственное влияние на поведение и деятельность людей и получение ими нового опыта, возникают чаще всего стихийно, служат защите сложившихся традиций и представлений, несут в себе оценочный элемент в виде эмоционального отношения к объекту, но в то же время однозначны, экономят мышление и суммируют исторический опыт, не отражают действительность, предельно устойчивы, но в то же время и изменяемы, не могут быть абсолютно истинными, но могут основываться на близких к действительности представлениях, иногда могут быть абсолютно ложными, становятся более отчетливыми и враждебными, когда возникает социальная напряженность между группами. Социальный стереотип выступает формой наиболее концентрированного проявления социальной установки .
Установки и стереотипы массового сознания играют значительную роль в формировании образа мира как отдельного человека, так и больших социальных и культурных общностей .
Поставленные цель и задачи определили структуру представленного исследования. В первой главе будут рассмотрены истоки формирования образа Японии в сознании китайцев, вторая глава посвящена рассмотрению образа, сложившегося во время господства китайского влияния на Японию, третья глава охарактеризует кризисный период слома сформировавшегося образа и появлению нового, соответствующего изменению статуса Японии после японо-китайской войны 1894 - 1895 гг.. В четвертой главе будут обозначены истоки основных черт современного образа Японии, оформившиеся в ходе значительных изменений в политической сфере всего мира. В пятой главе будет предпринята попытка проанализировать какие из современных политических событий оказывают наибольшее влияние на существующий образ Японии в сознании китайцев.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


«Образ» Японии в глазах Китая складывался в процессе длительной эволюции сложных отношений двух стран и отличался весьма неоднозначным и более противоречивым характером по сравнению с его японским аналогом. Существенную роль в его формировании играли китайско-японская культурно-расовая общность, динамичный прогресс Японии и постепенное расширение масштабов японского политического и военного давления на Китай.
Восприятие китайцев как продукта конфуцианской культуры не было свободно от проявления особого рода великодержавия и ксенофобии. Так, традиционный подход к Японии со стороны китайской феодальноконсервативной элиты характеризовался отношением к ней как к «варварскому» социуму, который, заимствовав китайские культурные ценности, на определенном этапе исказил их в погоне за атрибутами западной цивилизации.
В последние десятилетия XIX в. наряду с традиционно консервативным подходом получил развитие новый взгляд на Японию, характерный для представителей прогрессивных общественных сил Китая. Для многих представителей прогрессивной китайской интеллигенции Япония эпохи Мэйдзи явилась образцом прогресса, быстрой и динамичной модернизации социально-экономической и политической систем, своего рода феноменом превращения из отсталой и зависимой азиатской страны в сильное и процветающее государство. Данное восприятие было основано в значительной степени на эмоциональном отношении к стране «Восходящего солнца», на субъективном понимании характера культурно-исторических традиций и межгосударственных связей с акцентом на расовой и культурной общности китайского и японского народов, то есть неизменно окрашивалось в националистические тона. В рамках такого подхода Япония воспринималась равно и как агрессивная, милитаристская держава, угрожающая китайской государственности, но и как «надежда Азии», как страна, бросившая вызов колонизаторам белой расы и заставившая их уважительно относиться к азиатским народам. В частности, в суньятсеновской доктрине паназиатизма решающее значение отводилось сотрудничеству Китая и Японии — «наций одной расы и одной культуры», подчеркивался особый характер отношений, связывающий судьбы двух стран.
В послевоенный период процесс взаимного изменения оценочных социально-психологических стереотипов как в Китае, так и в Японии был продолжительным и сложным. Его эволюция происходила на фоне кардинальных социально-экономических и политических сдвигов в обеих странах и в мире в целом — победы народной революции в Китае, остававшемся в 50-х гг. на платформе союзнических отношений с мировым социализмом, бурного послевоенного экономического роста Японии, наконец, начавшегося в 60-е гг. процесса внешнеполитической переориентации китайского руководства. В период «холодной войны» социально-психологические стереотипы «взаимовидения» оказались теснейшим образом связаны с политикой, формировались под ее непосредственным влиянием и в свою очередь непосредственно воздействовали на нее.
Сегодняшний стереотип восприятия Японии в Китае, формировавшийся на базе культурно-исторических традиций, расовой общности и трудных политических отношений за последние сто лет своеобразно аккумулирует сложный комплекс противоречивых чувств, настроений и эмоций. В нем тесно соседствуют: ощущение собственного величия, выросшей мощи и значимости для Японии и одновременно понимание огромной технико-экономической отсталости Китая в сравнении со своим восточноазиатским соседом; память о прошлой агрессивной политике Японии, связанное с этим настороженное к ней отношение и явное тяготение к Японии, азиатской стране, ставшей крупнейшей индустриальной державой капиталистического мира, от которой можно экономическую помощь и поддержку.



1. Адамчик В.В., Адамчик М.В. История Китая. -Минск: Изд. Харвест. - 2005. - 736 с.
2. Азия в оковах прошлого. //
http://inosmi.ru/fareast/20150116/225618285.html/
3. Алаев Л.Б., Ашрафян К.З. История Востока. Том 2. Восток в средние века. -Изд: Восточная литература. - 2009. 368 с.
4. Антияпонские выступления в Китае переросли в беспорядки и мародерство.// http://www.epochtimes.m/content/view/66293/4//
5. Васильев Л.С. Древний Китай. Учебное пособие. - Изд: Университетская книга, 2015. -624 с.
6. Васильев Л., Лапина З. - История Китая. -М.: Изд: МГУ, Оникс. - 2014. - 872 с.
7. Внешняя политика Японии в начале XX в.// http://nippon-
history.ru/books/item/f00/s00/z0000011/st060.shtml
8. Волошина А. В Китайско-японские отношения в XXI веке: проблемы и перспективы // Проблемы Дальнего Востока. - №3. - 2015. - С. 41-51.
9. Военные преступления японской императорской армии. // http://www.genocide.ru/lib/genocides/japanese-army.htm//
10. Гарушянц Ю. М.. Движение 4 мая 1919 г. в Китае. //
http://www.anistoria.ru/anis-450-1.html
11. Евгеньева Т.В. Политическое поведение: бессознательные механизмы и их рационализация. - // ПОЛИС Политические исследования. - 2013. - №
6. - С. 175-180.
12. История Китая 1918-1939г. // http://vsemirnaya-
istoriya.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=644:istoriya- kitaya&Itemid=17
13. История династии Сун //
http: //www.vo stlit.info/T exts/Dokumenty/China/VI/Sun_shu/text 1 .htm/
14. История династии поздняя Хань //
http: //www.vo stlit .info/T exts/Dokumenty/China/III/Fan_E/text3 .htm/
15. Исторические записи трех государств. Книга двадцать восьмая. Летописи Пэкче.//
http: //www.vo stlit.info/T exts/Dokumenty/Korea/Kim_Busik/T om_II/frametex t28.htm/
16. Каткова З.Д., Чудодеев Ю.Д.. - Китай - Япония: любовь или ненависть? К проблеме эволюции социально-психологических и политических стереотипов взаимовосприятия (VII в. н.э. - 30-40-е годы XX в.). -М.: ИВ РАН - КРАФТ+., 2001. - 377 с.
17. Китай строит военную базу около спорных с Японией островов Сенкаку // http://vz.ru/news/2014/12/22/721556.html/
18. Конрад Н.И. Избранные труды. Синология. - М.: Изд: Наука, 1977.624 с.
19. Конрад Н.И. - Избранные труды. История. - М.:Наука, - 1974. - 472 с.
20. Крымов А. Г. - Общественная мысль и идеологическая борьба в Китае
(1900-1917 гг.) //
https://books.google.ru/books/about/%D0%9E%D0%B 1%D 1B5% %B2%D0 %B5
21. Крысько В. Г.. — Этническая психология: Учеб.пособие для студ. высш. учеб, заведений. - М.: Издательский центр «Академия». - 2002. -320 с.
22. Кузнецов Ю.Д.. - История Японии. // http://nippon-
history.ru/books/item/f00/s00/z0000011/index.shtml
23. Лузянин С.Г. Китай-Япония: логика отношений
//http: //www.mgimo .ru/news/experts/document240246.phtml/
24. Лузянин С.Г. Токио и Пекин снова спорят из-за кусочка суши
http: //mgimo .ru/about/news/experts/162880/?sphrase_id=574939
25. Меликсетов А.В. История Китая. - М.: Изд: МГУ, Оникс. - 2014. - 736с.
26. Малявин В.В. Китайская цивилизация. - Мю: Изд: АСТ. - 2001. - 632 с.
27. Навлицкая Г.Б.. - История Японии. - М.: Изд: Высшая школа. 1998. - 432с.
28. Начало распространения марксизма в Китае // http://chmesehist.ru/h-da- chzhao-i-chen-du-syu/
29. Непомнин О. Е. - История Китая: Эпоха Цин. XVII — начало XX века. - М.: Изд: «Восточная литература» РАН. - 2005. 712 с.
30. Непомнин О. Е., Меньшиков В. Б. - Синтез в переходном обществе. Китай на грани эпох. -М.: Восточная литература. - 2001. -334 с.
31. Нозиков Н.Г.. — Японо-китайская война 1894-1895 гг. - М.: Воениздат НКО СССР. - 1939. — 104 с.
32. Ольшанский Д.В.. — Основы политической психологии. - Екатеринбург: Деловая книга, 2001. —496 с.
33. Острова Дяоюйдао - исконно китайская территория //http: //www.diaoyudao .org.cn/ru/index.htm
34. Острова Сенкаку - острова раздора между КНР и Японией. // http: //nbenegroup .com/territory/islands S. html/
35. Пак М.Н. - История и историография Кореи. Избранные труды. -М.: Изд: Восточная литература, 2003. - 112с.
36. Пасков С.С. - Япония в раннее средневековье VII-XII века. Исторические очерки. -М .: Изд: Либроком, 2014. -200 с.
37. Политика самоусиления и попытки реформ в Китае во второй половине XIX в. //http://maxbooks.ru/chinese1/cn39.htm
38. Политика самоизоляции //http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/148296/
39. Премьер-министр Японии опять демонстративно посетил храм Ясукуни. //http: //www.newsru. com/world/17oct2005/xpam.html/
40. Проблема японских школьных учебников: Китай, Корея и «фусося». // http://vestnik.kr/articles/3185 .html/
41. Рассел Дж., Кон Р. - Империя Цин. Изд: VSD, 2012. - 120 с.
42. Родригес А.М. - История стран Азии и Африки в новое время. Часть 1. - М.: Владос. - 2014. -464 с.
43. Родионова И.А.. - Мировая экономика. Учебное пособие. - Спб .: Изд: Питер., 2005. - 459 с.
44. Свод законов "ТайхоРицурё". 702-718 гг. Рицу (Уголовный кодекс). //http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Japan/VIII/700720/Tajhore_III/tex t1.phtml?id=1135
45. Семин А.В. - Японо-китайские отношения: состояние, проблемы и тенденции (конец XX - начало XXI века). - М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2008. -282 с.
46. Сладовский М.И. - Китай и Япония. -М.: Изд: Наука. - 1971. -437 с.
47. Стрельцов Д.В. Япония в поисках новой глобальной роли. - М.: Изд: Наука - Восточная литература, 2014.-303 с.
48. Стрельцов Д.В. Проблемы исторического прошлого в послевоенных отношениях Японии со странами Восточной Азии. // Ежегодник Япония. - 2014. - № 43. С 7-27.
49. Струкова М.И.Щелконогова Е.А. Стереотипы восприятия Японии жителями Китая в контексте современных отношений двух стран. // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. 2007. №6. С.190-196.
50. Скляров А.Ю. Страна восходящего солнца. Загадки древней истории. - Изд: Вече, 2014. - 288 с.
51. Сэйити М. - Кухня дьявола. //http://www.x- libri.ru/elib/morim000/00000001.htm
52. ТакусироХаттори - Япония в войне 1941-1945гг. // http://www.e- reading.club/bookreader. php/139065/Hattori_-_Y aponiya_v_voyne_1941- 1945_gg.html
53. Терехов В.Ф. Очредной инцидент в районе островов Сенкаку // http: //riss.ru/smi/1429//
54. Уваров П.Ю. - Всемирная история. Том 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока.- М.: Наука, 2012 - 881 с.
55. Шестопал Е.Б. Политическая психология. - М.: Аспект Пресс, 2007. -448 с.
56. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М.: Наука. - 1984. -203 с.
57. Японская агрессия и Китай.
//http: //dic.academic.ru/dic.nsf/sie/11878/%D0%9D%D0%90%D0%A6%D0 %98%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E
58. Akira Iriya.- The Chinese and the Japanese.Essays in Political Interactions. -
.Ed. Princeton, 1980. 382 p.
59. Chi Madeleine. - China Diplomacy, 1914—1918. //
https://books.google.ru/books?id=Cs9yOuCZekC&printsec=frontcover&hl=ru #v=onepage&q&f=false
60. China's Struggle to Modernize. // https://libcom.org/library/social-struggles- chinese-modemization-process
61. Dick Wilson. When Tigers fight. The story of the Sino-Japanese War, 1937— 1945. Viking Adult 1982. 269 p.
62. Fairbank J.K. - East Asia. Tradition and transformation. - .London. - 1973. - 1056 p.
63. Jansen Marius B. - Japan and China from War to Peace, 1894—1972. //https: //www.j stor.org/stable/132043?seq= 1 #page_scan_tab_contents
64. Joint Communique of the Government of Japan and the Government of the
People's Republic of China. //
http: //en.academic.ru/dic. nsf/enwiki/305692/Joint_Communiqu%C3 %A9_of_t he_Government_of_Japan_and_the_Government_of_the_People%27s_Republ ic_of_China/
65. Johson Chalmers. - How China and Japan See Each Other. —«Foreign Affairs», 1972. //https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/1972-07- 01/how-china-and-japan-see-each-other
66. June Teufel Dreyer. Middle Kingdom and Empire of the Rising Sun: Sino- Japanese Relations, Past and Present. - - Oxford University Press. - P. 498.
67. Hall J.W., Jancen M.B. - The Cambridge history of Japan. Vol 3.Medieval Japan.- Cambridge University Press. -2008. - 736 p.
68. Hu Pu-yu. The Military Exploits and Deeds of President Chiang Kai-shek. Taipei, 1973 - 265 p.
69. Li Dun J. The Ageless Chinese //
http: //www.journal s. uchicago .edu/doi/abs/10.1086/239716
70.Ilai Z. Saltzman. - Securitizing Balance of Power. - Lexington Books. - 2012.
- 161 p.
71.Piotr Olender. - Sino-Japanese Naval War 1894-1895. - MMPBooks. - 2014.
- 180 p.
72.Old Scores and New Grudges: Evolving Sino-Japanese Tensions //http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/asia/north-east-asia/258-old- scores-and-grudges-evolving-sino-japanese-tensions.pdf
73. Pelissier R.L. The Awakening of China. 1793—1949 //http://www.theodore- roosevelt.com/images/research/treditorials/o157.pdf
74. WangYi-tung. - Official Relations between China and Japan. 1368—1549. - //http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674435254


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ