Введение 5
1. Теоретические основы анализа платежеспособности и финансовой
устойчивости хозяйствующего субъекта 7
1.1 Понятийный аппарат финансовой устойчивости и платежеспособности7
1.2 Этапы и система показателей, характеризующие финансовую
устойчивость и платежеспособность 11
2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ООО
«СТС» за 2015 - 2017 годы 22
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика ООО «СТС» 22
2.2 Анализ финансовой устойчивости по источникам средств, для
формирования запасов 29
2.3 Анализ показателей ликвидности, рентабельности и финансовой
устойчивости ООО «СТС» 33
3. Мероприятия по повышению платежеспособности и финансовой
устойчивости ООО «СТС» 37
3.1 Пути повышения платежеспособности и финансовой устойчивости ООО
«СТС» 37
3.2 Расчет экономической эффективности по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «СТС» 39
Заключение 41
Список используемых источников 46
Приложения
В условиях современной рыночной экономики одним из главных направлений для успешного управления денежными средствами организации является анализ ее финансового состояния. Финансовое состояние характеризуется группой показателей, которые отражают процесс формирования и использования ее денежных средств.
Важным этапом анализа финансового состояния организации является анализ ее финансовой устойчивости и платежеспособности, который дает возможность оценить деятельность организации в разрезе сфер хозяйствования и разработать финансовую политику организации. А также дает возможность достичь поставленной цели, непосредственно, перед началом ее деятельности.
Все вышеизложенное определило актуальность данной темы выпускной квалификационной работы.
Целью написания работы является проведение анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, а также определение путей улучшения работы организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить такие задачи как:
- изучить теоретические основы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости;
- определить экономическую сущность платежеспособности и финансовой устойчивости;
- изучить методику расчета основных показателей платежеспособности и финансовой устойчивости;
- проанализировать платежеспособность и финансовую устойчивость ООО «СТС»;
- разработать мероприятия по оптимизации платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «СТС».
Объектом исследования бакалаврской работы является предприятие ООО «СТС».
Предмет исследования - анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
При расчетах использовались следующие приемы и способы: сравнения; группировки; коэффициентный анализ. Структура бакалаврской работы включает три главы, список источников информации и приложения.
В первой главе рассмотрены теоретические основы и методологические аспекты, необходимые для проведения анализа платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ООО «СТС».
Во второй главе рассмотрена организационная структура управления предприятия, а так же проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ООО «СТС» и показана динамика изменения показателей за 2015-2017 годы с использованием графиков, таблиц и рисунков.
В третьей главе проведен расчет экономической эффективности и разработан план мероприятий для повышения эффективности деятельности предприятия, в частности платежеспособности и финансовой устойчивости.
В заключении подведены итоги исследования, сделаны выводы, на основании произведенных расчетов и предложены мероприятия по улучшению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Теоретической основой для написания бакалаврской работы послужили законодательные акты, регулирующие и регламентирующие формирование бухгалтерской финансовой отчетности, а также труды отечественных ученых, работающих в направлении темы исследования.
Расчеты производились на основании данных бухгалтерской годовой отчетности, за период 2015-2017 годы, такой как бухгалтерский баланс (Приложение 1) и отчет о финансовых результатах (Приложение 2).
Основные вопросы, посвященные теории и практики проведения анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, были рассмотрены в научных источниках, учебных пособиях и специальной литературе таких профессоров как Агеева О.А., Шеремет А.Д., Макарьян Э.А. и другие.
Финансовая устойчивость организаций составляет основу стабильности экономики государства в целом, потому что служит фундаментом для прочного положения организации. На современном этапе это понимают все хозяйствующие субъекты занимающиеся предпринимательской деятельностью. Поэтому все большее количество предпринимателей вводит в процесс управления своей деятельностью анализ финансовой устойчивости как один из основных мероприятий стратегического планирования.
В качестве объекта исследования было рассмотрено предприятие ООО «Современные технологии строительства». Данный субъект является предприятием из разряда микро предприятий, занимающихся строительством автомобильных дорог и автомагистралей.
Численность персонала в отчетном периоде составила 13 человек. Организационная структура управления ООО «СТС» выстроена иерархически. На предприятии имеется 4 производственных отдела.
За организацию бухгалтерского учета на предприятии отвечает руководитель предприятия. Вопросы, касающиеся ведения учета и применения способов учета рассматриваются по согласованию с главным бухгалтером. На предприятии разрабатывается учетная политика, которая утверждается руководителем предприятия. К ней прилагаются внутренние локальные акты предприятия по ведению учета и составлению отчетности. Разрабатывается альбом форм первичных бланков, а также формы регистров, применяемых как в ручном ведении, так и в автоматизированном формате.
На предприятии используется автоматизированная локальная система 1С:Предприятие с дополнительным программным продуктом 1С: Заработная плата. Имеется график документооборота, согласно которому в бухгалтерию предоставляются ответственными лицами оперативные отчеты, а также первичные документы.
В результате проведенного анализа были сделаны выводы об экономических показателях предприятия, а также о его финансовой устойчивости и платежеспособности.
Проведенные расчеты показывают, что в основном все абсолютные показатели имеют тенденцию к росту, то есть их темп роста выше 100%. Так, выручка увеличилась на 5 077 млн. руб. или 31,44 % (131,44% - 100%), что положительно. Себестоимость продаж выросла на 8 169 млн. руб. или 85,43% (185,43 % - 100%) по сравнению с предыдущим периодом. В отчетном году она составила -17 731 млн. руб., а в предыдущем году —9 562 млн. руб. Это связано с увеличением затрат на производство.
Управленческие и коммерческие расходы предприятия снизились на 62 млн. руб. или 3,18% (96,82% - 100%) и составили в 2017 году -1 885 млн. руб. Это связано со снижением расходов на рекламу и затрат на договорную работу предприятия.
Прибыль от продаж в отчетном периоде снизилась на 3 030 млн. руб. или 34,71% и составила 1 611 млн. руб. Темп роста прибыли от продаж ниже темпа роста прибыли до налогообложения на 10,53% (45,24-34,71%), что отрицательно.
Чистая прибыль ООО «СТС» в отчетном периоде снизилась, и составляет 1630 млн. руб. В основном это связано с затратами на реструктуризацию, затратами на обслуживание по-прежнему высокой долговой нагрузки, а также однократным списанием в одном из совместных предприятий.
Стоимость основных средств в 2017 году по сравнению с 2016 годом незначительно снизилась на 814 млн. руб. или 90,28%.
За анализируемый период наблюдается увеличение собственного капитала, что положительно для предприятия. Собственный капитал в отчетном периоде увеличился на 1 631 млн. руб. за счет вновь полученной чистой прибыли, увеличившей нераспределенную прибыль.
Основным фактором снижения показателей рентабельности является увеличение суммы собственного капитала. Несмотря на это, показатель чистой прибыли компании положителен. Так, эффективность использования собственного капитала является высокой.
Заемный капитал в отчетном периоде имеет тенденцию к росту на 906 млн. руб. или 186,42 % (286,42% - 100%) по сравнению с предыдущим годом и составил в 2017 году 1 392 млн. руб.
Численность рабочего персонала незначительно возросла в отчетном периоде на 3 человека или 1,11 % (101,11% - 100%) и составила 13 человек. Темп роста производительности труда (интенсивный фактор) ниже численности персонала (экстенсивный фактор) на 28,89 % (130% -101,11%), что не является положительной тенденцией.
Анализируемое предприятие показывает положительно деловую активность предприятия, о чём свидетельствует увеличение оборачиваемости активов на 0,13 пунктов. В 2017 году оборачиваемость составила 0,8466 раза, в 2016 году - 0,7166 раза.
В 2017 году наблюдается увеличение затрат на рубль выручки на 9,0917 коп. или 10,91 % (110,91% - 100%), что положительно и подтверждает наличие прибыли у предприятия.
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли в отчетном году снижается на 12,5%. Это связано со снижением чистой прибыли в 2017 году.
Рентабельность продаж в отчетном году так же сокращается по сравнению с предыдущим периодом на 21% . На это повлияло снижение прибыли от продаж.
Рентабельность капитала по прибыли до налогообложения падает в отчетном периоде, по сравнению с предыдущим, на 12%, так как прибыль до налогообложения сократилась в 2017 году.
Был проведен анализ ликвидности бухгалтерского баланса предприятия, который выявил, что каждое неравенство выполняется. Следовательно, баланс является абсолютно ликвидным и свидетельствует о платежеспособности ООО «СТС».
Также проанализировали финансовую устойчивость по источникам средств, для формирования запасов за 2015 - 2017гг. Данный анализ показал, что предприятие характеризуется устойчивым финансовым состоянием.
Для относительной оценки степени платежеспособности предприятия рассчитали коэффициенты. Данные расчеты показывают, что за рассматриваемый период времени ни один коэффициент не соответствуют нормативному значению, но можно наблюдать сдвиги в сторону нормативных значений.
Проанализировали относительные коэффициенты финансовой устойчивости. Каждый коэффициент имеет тенденцию к росту. Так, коэффициент финансовой устойчивости соответствует нормативу и свидетельствует о низком уровне риска потери платежеспособности (2016г- 0,98; 2017г-1,89). Коэффициент соотношения заемных и собственных средств или финансовый леверидж показывает нам, что риск банкротства минимален, так как соответствует нормативному значению (2016г-0,02; 2017г-0,06).
Коэффициент маневренности так же находится в нормативном значении и говорит о высокой финансовой устойчивости предприятия (2016г-0,62; 2017г- 0,68). Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными источниками формирования свидетельствует о высокой финансовой устойчивости, то есть предприятие формирует свои запасы и другие затраты, в основном, при помощи собственных средств (2016г-36; 2017г-69).
Были предложены мероприятия по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «СТС»:
- четко структурировать все долги по срокам выплаты и выплачивать в порядке их очередности. В первую очередь, предприятию необходимо рассчитаться с долгами перед бюджетом, по социальному страхованию и обеспечению, так как несвоевременные выплаты влекут за собой штрафы. Во - вторых, выяснить, какие долги перед поставщиками и подрядчиками требуют безотлагательного погашения;
- провести мероприятия, устраняющие возможные причины снижения платежеспособности и ликвидности активов.
- разработать мероприятия по стимулированию сбыта;
- оптимизировать общехозяйственные расходы, в плане потребления электроэнергии;
- расширить рынок сбыта своей продукции, заключив договора с новыми контрагентами других регионов, применяя современные методы и технологии;
- уделять внимание повышению квалификации работающих для эффективного использования оборудования;
- провести маркетинговые исследования, анализ деятельности конкурентов;
- создать систему штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств контрагентами, для погашения дебиторской задолженности;
- начать производство новой продукции, которая будет пользоваться наибольшим спросом.
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) в ред. от 21.07.2014.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018)
3. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ(ред. от 19.02.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)
4. ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (ред. от 23.05.2016).
5. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)".
6. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа".
7. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от
11.04.2018)"Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации"(Зарегистрировано в
Минюсте России 27.08.1998 N 1598).
8. Приказ Минфина России от 28.08.2014 N 84н (ред. от 21.02.2018) "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2014 N 34299)
9. Приказ Минрегиона РФ от 17.04.2010 N 173 "Об утверждении Методики расчета показателей абсолютной и относительной финансовой устойчивости, которым должны соответствовать коммерческие организации, желающие участвовать в реализации проектов, имеющих общегосударственное, региональное и межрегиональное значение, с использованием бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации".
10. Приказ Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006 г. N 104 "Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций" (ред. от 13.12.2011).
11. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 28.04.2017) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)") (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522)
12. "Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций" (утв. Госкомстатом России 28.11.2002)
13. Агеева, О.А. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник для академического бакалавриата / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 509 с.
14. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет. - 2-е изд., доп. - М: ИНФРА-М, 2017. - 374 с.
15. Астахов, В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет в 2 ч. Ч. 1: Учебник для академического бакалавриата / В.П. Астахов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 536 с.
16. Касьянова, Г.Ю. Некоммерческие организации: правовое
регулирование, бухгалтерский и налоговый учет в свете последних изменений законодательства / Г.Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2016. - 512 с.
17. Керимов, В.Э. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / В.Э. Керимов. - М.: Дашков и К, 2016. - 688 с.
18. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для студентов, обуч. по специальности "Бух. учет, анализ и аудит", "Финансы и кредит", "Налоги и налогообложение" / А. И. Алексеева [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. ; Гриф УМО. - Москва : Кнорус, 2015. - 705, [1] с. : ил. - Библиогр.: с. 695-701. - Прил.: с. 702-706.
19. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник. / Н.П. Кондраков. - М.: Проспект, 2015. - 496 с.
20. Малкова О.А. Оценка платежеспособности своей и чужой / О.А. Малкова // Главная книга. - 2014. - № 4. - С. 38-45.
21. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие / Э.А. Маркарьян. - М.: КноРус, 2014. - 550 с.
22. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций : практич. пособие / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 208 с.
23. Невешкина, Е.В. Бухгалтерский учет в торговле: Практическое пособие / Е.В. Невешкина, О. Соснаускене. - М.: Дашков и К, 2014. - 412 с.
24. Погорелова М.Я. Бухгалтерский (финансовый) учет: Теория и практика: Учебное пособие / Погорелова М.Я. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА- М, 2015. - 331 с.
25. Фомин В.П. Формирование и анализ показателей финансового состояния организации / В.П. Фомин, Ю.А. Татаровский // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - № 6. - С. 30 - 38
26. Чувикова, В. В. Бухгалтерский учет и анализ. Учебник для бакалавров / В.В. Чувикова, Б Т. Б, Иззука. - М.: Дашков и Ко, 2015. - 248 с.
27. Чуев, И. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / И. Н. Чуев, Л. Н. Чуева. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва : Дашков и Ко, 2014. - 368 с.
28. Шадрина, Г.В. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Г.В. Шадрина, Л.И. Егорова. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 429 с.
29. Экономический анализ [Текст] : Учебник для вузов / Гиляровская Л. Т. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 615 с.
30. http://www.consultant.ru КонсультантПлюс, 1997-2018
31. Bill B. Francis, Ning Ren, Qiang Wu China Journal of Accounting Research [Text] / B.B. Francis, N.Ren, Q.Wu // Banking deregulation and corporate tax avoidanc , 2017.- PP. 87-104.
32. European Academy of Business in Society (EABIS) "Sustainable Value - EABIS Research Project -Corporate Responsibility, Market Valuation and Measuring the Financial and Non-Financial Performance of the Firm [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.investorvalue.
33. G4 Sustainability reporting guidelines, 2015 - GRI (Global reporting
initiative) [Электронный ресурс] // Режим доступа:
https://www.globalreporting.org/reporting/g4/Pages/default.aspx).
34. Kevin C. Kaufhold, JD, MS Financial Statement Analysis, latest revision, March, 2014.
35. Peter Atrill and Eddie McLaney Management Accounting for Decision Makers, 2012.