Тема: Виды сделок в гражданском праве

Актуальность выбранной темы исследования не вызывает сомнений, поскольку сделки являются самым распространенным юридическим фактом, влекущим возникновение, прекращение, изменение гражданских правоотношений. Основная задача гражданского права заключается в регламентации имущественных и неимущественных правоотношений, в которых сделка является основным правовым средством, с помощью которого устанавливаются права и обязанности участников этих правоотношений. Совершение различного рода сделок делает возможным установление юридических рамок возможного поведения участников гражданских правоотношений. Актуальность выбранной темы заключается ещё и в том, что в связи с ростом использования различного рода инноваций и информационных технологий, особую роль приобретает электронный документооборот, который вносит свои коррективы в классификацию сделок.
Цель исследования заключается в проведении комплексного исследования сделок и их классификационной системы, выявления проблем в правовом регулировании указанного гражданско-правового института.
Указанная цель достигается посредством решения следующих задач:
• сформулировать понятие сделки;
• выявить и проанализировать сущностные признаки сделки;
• рассмотреть сложившиеся в науке к настоящему времени классификации сделок;
• рассмотреть особенности устных и письменных сделок;
• раскрыть особенности сделок, совершенных под условием;
• выявить проблемы правового регулирования сделок.
Объектом исследования выступает существующая в современном гражданском праве классификация сделок.
Предметом исследования выступает гражданско-правовой институт сделок в части правовых норм, регламентирующих понятие, признаки и виды сделок, а также судебная практика и доктрина.
Методология исследования. Достижение поставленных цели и задач, в значительно большей мере может быть достигнуто с помощью общенаучных приемов и процедур, как-то: абстрагирование, анализ, синтез, моделирование, оперирование теоретическими понятиями. Помимо этого, автором будет проводиться анализ действующего гражданского законодательства, с применением способов и правил метода толкования нормативных правовых и судебных актов, формально-логические приемы и правила, что в целом свидетельствует об использовании традиционного для юриспруденции формально-юридического метода. Использование данного метода в соединении со сравнительно-правовым подходом способно решить те задачи, которые автор поставил в своем исследовании.
Теоретическую основу исследования составили работы ведущих ученых-цивилистов, исследовавших юридическую конструкцию сделки, их классификацию по различным основаниям. В работе используются труды, таких авторов, как: Е.А. Гринемаер, О.С. Федорова, Т.В. Катанаева, А.В. Брызгалин, Д.В. Гудков, В.В. Долинская, А.Г. Карапетов, В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин.
Нормативную базу исследования составили действующее отечественное гражданское законодательство, посвященное понятию, признакам и видам сделок. В качестве практической основы исследования использовались постановления Пленума Верховного Суда РФ, постановления и информационные письма Верховного Суда РФ и иных судов российской судебной системы.
Научная новизна исследования заключается постановке изученных проблем классификации сделок в новых условиях электронного документооборота и выявлении новых следствий из ранее изученных фактов в новых условиях. Этим обусловлены теоретическая и практическая значимость исследования.
Структура работы обеспечивает достижение поставленных цели и задач исследования. Работа состоит из двух, глав, поделенных на четыре параграфа, заключения и списка источников.
Купить

В результате проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы.
Во-первых, сделка - это совершенное лицом одно или несколько волеизъявлений, которые признаются правом в качестве основания возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, наступления иных, в том числе, гражданско-правовых последствий, имеющих целью наступление таких последствий. Такое обширное толкование понятия, безусловно, найдет противников, поскольку выходит за рамки буквы закона, который в качестве правовых последствий сделки закрепляет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Тем не менее, мы считаем, что эту норму можно понимать расширительно, поскольку некоторые сделки, например, соглашение о применимом праве, влекут возникновение процессуальных, а не материально-правовых последствий.
Во-вторых, классификацию сделок можно проводить по различным основаниям, среди которых: форма волеизъявления, количество сторон в сделке, наличие равнозначного представления, последствия совершения, связь с основанием их совершения и др.
В-третьих, сделки, в зависимости от формы закрепления волеизъявления, могут быть устными и письменными. Письменные сделки, в свою очередь, могут быть квалифицированы на сделки, заключенные в простой письменной форме, и сделки, удостоверенные нотариально. В свете последних возможных изменений правил о форме сделки, в российском законодательстве может появиться возможность выражения волеизъявления посредством нажатия на страничке в интернете кнопки «ОК», при описании правил такого нажатия.
В-четвертых, условная сделка представляет собой сделку, наступление или прекращение прав и обязанностей по которой зависит от наступления или не наступления в будущем определенного события или действия.
В-пятых, существует принципиальное отличие между включением в договор положения, позволяющего одной из сторон отказаться от заключения договора при наступлении тех или иных условий и закреплением в договоре отменительного условия, наступление которого влечет автоматическое прекращение договора.
Кроме этого, были выявлены следующие проблемы в правовом регулировании классификационных признаков сделок.
Во-первых, условная сделка - это сделка, права и обязанности, по которой ставятся под отлагательное или отменительное условие, но не сделка как юридический факт. Причем под условие могут быть поставлены все права и обязанности, либо только их часть. Практической проблемой здесь является использование условий применительно к встречному обязательству в двусторонне обязывающем договоре. Так, ст. 327.1 ГК РФ ввела правило, позволяющее поставить исполнение обязательства под условие, но она не решает вопрос о том, можно ли поставить под условие встречное обязательство по двусторонне обязывающему договору. Если условным является обязательство поставки с условием об отсрочке платежа, то проблемы не возникает, но, если покупатель уже получил товар, а под условие ставится обязательство по оплате, или наоборот, покупатель оплатил, а под условие поставлено обязательство продавца по передаче вещи, то могут быть проблемы с исполнением.
Во-вторых, остается проблемным вопрос об отличии между включением в договор положения, позволяющего одной из сторон отказаться от заключения договора при наступлении тех или иных условий , и закреплением в договоре отменительного условия, наступление которого влечет автоматическое прекращение договора.
В заключение отметим, что сделки на сегодняшнем этапе развития гражданского оборота приобретают колоссальное значение, их объем и значимость растут с каждым годом, появляются новые формы сделок и их виды, что требует более глубокого изучения.
Купить