Аннотация 2
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы института прекращения брака 7
1.1. История развития правового регулирования прекращения брака 7
1.2. Понятие и основания прекращения брака 12
Глава 2. Правовое регулирование порядка прекращения брака 18
2.1. Административный порядок прекращения брака 18
2.2. Судебный порядок прекращения брака 20
Глава 3.Правовые последствия и проблемы правового регулирования прекращения брака 26
3.1. Правовые последствия прекращения брака 26
3.2. Проблемы правового регулирования прекращения брака и пути их решения 34
Заключение 37
Список используемой литературы и используемых источников 40
Актуальность темы. Вопросы брачно-семейных отношений в процессе развития и становления нашего государства являются не только экономическими, но и социокультурными, морально-этическими, поскольку они уже являются основой формирования и развития общества в целом.
Семейное право занимает видное место среди других отраслей права: семья нужна каждому человеку. Оно влияет на развитие общества, его нравственное здоровье, является одним из факторов, повышающих социальную активность личности.
Именно в семье формируются основы характера человека, его отношения к труду, его нравственные, идеологические и культурные ценности.
Именно поэтому демократическое общество заинтересовано в крепкой, духовно и нравственно здоровой семье. Поскольку брак - это добровольный и свободный союз мужчины и женщины, то никто не имеет права влиять на волю подданных входить и оставаться в соответствующем социальном статусе мужа и жены.
Развод является наиболее распространенным обстоятельством, при котором брак прекращается. Государство и общество не могут не рассматривать прекращение брака, в частности развод, как признак дисфункции в супружеских отношениях, поэтому развод является негативным явлением [7].
Государство заинтересовано в уменьшении количества прекращенных браков, в сохранении и укреплении семьи. Так, Конституция Российской Федерации гласит, что защита семьи является конституционной обязанностью государства. Нормы законодательства о расторжении брака соответствуют принципу личной воли, которую имеют все граждане страны.
Принятие в 1995 году Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) [30] не могло не сказаться и на основной структуре общества - семьи. В связи с увеличением количества разводов в практической деятельности юристов появилось много вопросов, нерешенных проблем, связанных с прекращением брака; огромное количество процессов, возникают новые нюансы, которые потребуют систематизации знаний в этой сфере, новых решений, которые позволили бы на новом, современном уровне подойти к вопросу о прекращении брака.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе прекращения брака.
Предмет исследования - нормы права, основные теоретические положения, отдельные труды и взгляды ученых, касающиеся различных аспектов исследуемой проблемы.
Цель данной работы - выработка теоретически обоснованных и практически значимых результатов, представляющих собой выводы о понятии, основаниях и правовых последствиях прекращения брака.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• Рассмотреть историю развития правового регулирования прекращения брака;
• Раскрыть понятие и основания прекращения брака;
• Изучить административный порядок прекращения брака;
• Проанализировать судебный порядок прекращения брака;
• Изучить правовые последствия прекращения брака;
• Выявить проблемы правового регулирования прекращения брака и предложить пути их решения.
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частнонаучных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения права. В том числе методы: анализ и синтез, комплексный, системный, функциональный, структурный и другие.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, а также отдельные международные и внутригосударственные нормативно-правовые акты, непосредственно касающиеся правового регулирования отношений прекращению брака.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых-правоведов, таких как:К. Г. Григорян, Н. А. Васильева, С.В. Зыков, В.В. Измайлов, И. Л. Корнеева, Т. В. Краснова, Л. А. Кучинская, А. М. Нечаева, Л. М. Пчелинцева и др.
Эмпирическую основу исследования составили постановления Верховного суда РФ, а также решения судов общей юрисдикции.
Структура исследования предопределена его целями и задачами. Исследование произведено в соответствии с целями задачами, а также состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
На основании проведенного исследования были сделаны следующие выводы.
Рассмотренный анализ законодательства о прекращении брака позволяет сделать вывод о том, что соответствующие нормы развивались постепенно, а их развитие было обусловлено особенностями исторического развития законодательства России. Предлагаем следующую классификацию периодов развития правового регулирования прекращения брака: 1) древнеримский период; 2) период средневековой Европы и Киевской Руси; 3) в дореволюционной Российской империи; 4) послереволюционном СССР; 5) в Российской Федерации.
В современной юридической литературе существует несколько определений понятия «прекращение брака», однако вряд ли можно утверждать, что научные наработки по данной проблематике обозначены многообразием подходов. Приведенные определения отличаются сходством, поскольку большинство авторов выражают единство позиций по поводу сущности прекращения брака, что отражено в предложенных учеными дефинициях. Разногласия, в большей степени, связаны с факультативными признаками данного института. Наиболее обоснованным представляется следующее определение: «прекращение брака-обусловленное определенными юридическими фактами прекращение правоотношений между супругами, которые возникли из зарегистрированного действительного брака». Считаем необходимым дополнить указанным определением ст. 16 Семейного Кодекса РФ.
Административный порядок расторжения брака применяется в случаях взаимного расторжения; расторжения брака по просьбе одного из супругов; по просьбе опекуна супруга, признанного судом недееспособным при отсутствии у супругов общих несовершеннолетних детей. Административный порядок применяется также в случае расторжения брака с супругом, осужденным к лишению свободы на срок более трех лет. Осужденный не лишен возможности высказать свои мысли о возможности дальнейшей совместной жизни супругов и сохранения семьи.
Судебный порядок расторжения брака предусмотрен в случаях, если супруги имеют общих несовершеннолетних детей или если между ними нет договоренности о расторжении брака. Следует отметить, что в настоящее время дело о расторжении брака рассматривается в суде в открытом заседании. Однако в целях обеспечения сохранности личной тайны законодатель априори должен исходить из необходимости проведения закрытого судебного заседания в таких случаях.
Расторжение брака обычно приводит к разделу всего, что нажили супруги. С юридической точки зрения имущество должно быть разделено поровну, если у кого-то из супругов нет преимущества в правах на него. Если у супругов есть малолетние дети, то по закону им нужно определить их место проживания. Сделать это можно двумя способами: по договоренности; в суде. Нормативно закрепить положение о таком соглашении целесообразно в отдельной норме - дополнив ст. 24 Семейного кодекса РФ п 4. следующего содержания: «В целях обеспечения прав и законных интересов своих несовершеннолетних детей супруги при расторжении брака могут заключить между собой Соглашение о детях. В Соглашении о детях супруги могут определить, с кем из них будут проживать дети, порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, размер алиментов на детей, порядок выезда из Российской Федерации детей и иные вопросы воспитания и содержания детей после расторжения брака, если это не нарушает права и законные интересы детей и других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации. Соглашение о детях заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации» [5].
Кроме того, в целях совершенствования правового регулирования прекращения брака предлагаем:
1. Внести в ст. 17 СК РФ следующие изменения: «Муж не имеет права без согласия жены во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка на развод в органах записи актов гражданского состояния. Если ребенок рождается мертвым или умирает до достижения им возраста одного года, то ограничение прекращается. Однако брак возможно расторгнуть во время беременности жены и до исполнения общему ребенку одного года если суду представят доказательства, свидетельствующие о факте беременности не от мужа».
2. Ввести положение о виновном поведении супруга. То есть, добросовестный супруг сможет потребовать определенную компенсацию при расторжении брака. Помимо этого, виновный супруг не сможет получать содержание от другого супруга.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
