Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ПОЛНОМОЧИЯ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, ВИДЫ ПРИНИМАЕМЫХ ИМИ РЕШЕНИЙ.

Работа №113249

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное процесс

Объем работы34 страницы
Год сдачи2023
Стоимость1000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
16
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение……………………………..…….3
1 Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела………………5
1.1 Понятие, уголовно-процессуальная сущность, содержание и значение первоначальной стадии уголовного процесса………………………………..5
1.2 Субъекты, наделённые полномочиями возбуждать уголовные дела…...8
1.3 Поводы и основания для возбуждения уголовного дела…………...…....9
2 Порядок принятия процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела…………………………...17
2.1 Приём, регистрация и проверка сообщений о преступлении………….17
2.2 Решения, принимаемые по итогам рассмотрения сообщений о преступлении…………………………….23
2.3 Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела……………...26
Заключение……………....30
Список использованных источников

Работа защищена на "хорошо"

Весь объём работы правоохранительных органов по раскрытию совершённого преступления в целях повышения эффективности делится на стадии уголовного процесса. Перед каждой стадией стоят свои собственные цели и задачи, каждая стадия предполагает свой собственный набор процессуальных действий. Конечной целью совокупности всех стадии уголовного процесса является изобличение лица, виновного в совершении преступления с последующим назначением ему справедливого наказания.
Данная курсовая работа посвящена исследованию первоначальной стадии уголовного судопроизводства в отечественном уголовно-процесуальном праве – возбуждению уголовного дела.
Перед данной курсовой работой поставлена цель углублённого изучения стадии возбуждения уголовного дела для получения чёткого и ясного понимания всех особенностей данной стадии уголовного судопроизводства, специфики работы должностных лиц правоохранительных органов, ознакомления с процессуальными правами, обязанностями и полномочиями каждого субъекта данной стадии.
Исходя из целей данной курсовой работы, можно сформулировать следующие её задачи:
1) Дать общую характеристику стадии возбуждения уголовного дела;
2) Обозначить круг субъектов, уполномоченных на производство процессуальных действий в рамках данной стадии;
3) Определить законные поводы и основания для возбуждения уголовного дела;
4) Изучить ряд процессуальных действий должностных лиц правоохранительных органов, которые непосредственно связаны с возбуждением уголовного дела;
5) Рассмотреть специфику отдельных категорий лиц, принимающих участие на данной стадии;
6) Определить общий процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
Объектом изучения в данной курсовой работе являются общественные отношения, возникающие на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования данной курсовой работы выступает набор определённый процессуальных действий, имеющих место в стадии возбуждение уголовного дела, а также нормативно-правовая основа, регулирующая их производство.
Актуальность темы данной работы состоит в том, что вопрос о необходимости сохранения стадии возбуждения уголовного дела носит дискуссионный характер.
В этой дискуссии с одной стороны выступают сторонники необходимости сохранения стадии возбуждения уголовного дела (Кононов А. Л., Морщакова Т. Г., и др.), а с другой – противники сохранения данной стадии (Сереброва С. П., Москалькова Т. Н., и др.).
Поскольку вопрос о целесообразности сохранения данной стадии в системе уголовного процесса до сих пор не решён, актуальность темы не вызывает сомнений.
При написании данной курсовой работы применялись общетеоретические методы исследования, такие как анализ, синтез, дедукция, и др.
В данной курсовой работе использованы труды таких авторов, как: А. И. Бастрыкин, Б. Б. Булатов, Л. В. Головко, В. В Кульков, П. В. Ракчеева и др.
Структурно данная работа состоит из введения, двух разделов, шести подразделов, заключения и списка использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Возбуждение уголовного дела как первая стадия уголовного судопроизводства представляет собой своего рода «фундамент», на котором, впоследствии, базируется вся уголовно-процессуальная деятельность должностных лиц правоохранительных органов, главной задачей которой является изобличение лица, виновного в совершении преступления. Вынесение постановления о возбуждении уголовного дела ознаменует завершение стадии возбуждения уголовного дела и даёт начало следующей стадии уголовного судопроизводства – предварительному расследованию.
Законодателем был определён перечень субъектов, уполномоченных на возбуждение уголовного дела, а также УПК приводит исчерпывающий перечень законных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Отклонение правоприменителя от положений уголовно-процессуального закона будет являться основанием для признания результата работы должностных лиц правоохранительных органов на данной стадии не имеющим юридической силы, то есть, ничтожным.
Вопрос о целесообразности сохранения данной стадии на сегодняшний день не может быть решён однозначно. С одной стороны, первоначальная стадия уголовного судопроизводства призвана обосновать и узаконить дальнейшую процессуальную деятельность правоприменителей, она является дополнительной защитой невиновного лица от необоснованного обвинения с последующим привлечением к уголовной ответственности, и, наконец, она ограждает должностное лицо, уполномоченное на проведение предварительного расследования от информации о событии, которое преступлением не является, тем самым позволяя сосредоточиться на сообщениях о преступлении, подлинность которых не вызывает сомнений. С другой стороны, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством процессуальные действия, составляющие процедуру возбуждения уголовного дела и обязательные для должностных лиц, занимают немалый промежуток времени, потеря которого может обернуться тем, что лицо, виновное в совершении преступления, избежит наказания. Наложенные действующим процессуальным законодательством ограничения на производство следственных действий до возбуждения уголовного дела создают дополнительные трудности для правоохранительных органов, расследующих совершённое преступление.
Несоблюдение установленного нормативными правовыми актами РФ процессуального порядка возбуждения уголовного дела влечёт за собой признание результатов всей проделанной на данной стадии работы незаконными.
Представляется, что российскому законодателю необходимо рассмотреть все положительные и отрицательные стороны дальнейшего сохранения первоначальной стадии возбуждение уголовного дела. Законодателю необходимо решить вопрос о том, необходимо ли выделение возбуждение уголовного дела в отдельную стадию уголовного судопроизводства, или же следует рассматривать возбуждение уголовного дела как начальный этап стадии предварительного расследования по примеру англосаксонской правовой системы. В любом случае, разрешение этого вопроса требует детальной и тщательной проработки всего имеющегося на сегодняшний день теоретического материала и правоприменительной практики, и от конечного решения будет зависеть судьба всей стадии возбуждения уголовного дела.


Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 03.05.2018) // Собрание законодательства РФ, 2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 2001, № 52, ст. 4921.
4. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // Собрание законодательства РФ, 11.06.2007, N 24, ст. 2830.
5. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
6. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) // Собрание законодательства РФ, 08.05.2006, N 19, ст. 2060.
7. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
8. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.
9. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, N 1, ст. 15.
10. Приказ Минтранса России от 23.11.2012 N 407 «Об утверждении Порядка и особенностей выполнения капитаном судна действий, не относящихся к процессуальным, в случае возбуждения уголовного дела публичного обвинения» // Российская газета, N 9, 18.01.2013.
11. Приказ Следственного комитета РФ от 11.08.2011 N 127 «Об организации взаимодействия Следственного комитета Российской Федерации со средствами массовой информации и общественностью». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121557/ (дата обращения: 20.05.2018).
12. Приказ Следственного комитета России от 11.10.2012 N 72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» // Российская газета, N 48, 06.03.2013.

Учебная и научная литература

1. Бастрыкин, А.И. Уголовный процесс: учебник для СПО / А.И. Бастрыкин; под ред. А.И. Бастрыкина, А. А. Усачева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 425 с.
2. Божьев, В.П. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / В.П. Божьев; под ред. В.П. Божьева, Б.Я. Гаврилова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 490 с.
3. Булатов, Б.Б. Досудебное производство в уголовном процессе: учебное пособие для вузов / Б.Б. Булатов; под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. М.: Юрайт, 2018. 190 с.
4. Головко, Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. М.: Статут, 2017. 450 с.
5. Гриненко, А.В. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие для прикладного бакалавриата / А.В. Гриненко; под ред. А.В. Гриненко, О.В. Химичевой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2018. 302 с.
6. Кульков, В.В., Ракчеева, П.В. Методика предварительного следствия и дознания. Руководство для следователей и дознавателей: практ. пособие / В.В. Кульков, П.В. Ракчеева; под ред. В.В. Кулькова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2018. 311 с.
7. Манова, Н.С., Францифоров, Ю.В. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 187 с.
8. Шадрин, В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / В.С. Шадрин. М.: Юрлитинформ, 2018. 232 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.