ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ КАК ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭТАП УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ЕГО СООТНОШЕНИЕ С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ РАССЛЕДОВАНИЕМ ………………………………………………………….... 5
1.1. Судебное разбирательство в суде первой инстанции – центральный этап уголовного процесса, его сущность и значение ……………………………. 5
1.2. Соотношение судебного разбирательства и предварительного расследования .……………………………. 10
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И ЧАСТИ (ЭТАПЫ) СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ….…………… 14
2.1. Общие условия судебного разбирательства ……..………………….. 14
2.2. Части (этапы) судебного разбирательства в суде первой инстанции по уголовным делам ……………... 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................... 38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Судебное разбирательство в суде первой инстанции - судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в суде первой инстанции. Это основная стадия уголовного судопроизводства, назначение которой состоит в разрешении дела по существу, т. е. разрешение судом уголовно-правового спора между стороной обвинения и стороной защиты. В данной стадии получают наиболее полную реализацию принципы уголовного судопроизводства, что позволяет в наибольшей степени реализовать правовые возможности участников обеих сторон по защите их интересов при разреше¬нии уголовно-правового спора.
В структуре уголовного судопроизводства судебное разбирательство является центральной, основной стадией, характеризующейся самостоятельностью задач, вытекающих из назначения уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ), предметом разбирательства, кругом участников, содержанием правоотношений между судом и сторонами, процессуальным порядком производства действий и решений, выносимых как по ходу производства по делу, так и в его результате.
Особая значимость судебного разбирательства в суде первой инстанции обусловлена тем, что только в результате судебного разбирательства судом разрешается по существу уголовно-правовой спор между стороной обвинения и стороной защиты о виновности (невиновности) лица (подсудимого) в инкриминируемом ему преступлении. Только в результате рассмотрения дела в судебном разбирательстве подсудимый может быть признан виновным в инкриминируемом ему преступлении и ему может быть назначено наказание.
Решение суда о признании лица винов¬ным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре - единственном судебном решении, которое постановляется именем Российской Федерации и только в судебном разбирательстве. Разрешение уголовно-правового спора в пользу одной из сторон (обвинения или защиты) создает правовое основание для разрешения гражданско-правовых вопросов, а именно о гражданском иске, судьбе вещественных доказательств, процессуальных издержках и др., и поэтому рассматриваемая в данной работе проблема является весьма актуальной.
Цель работы: охарактеризовать стадию судебного разбирательства в суде первой инстанции по уголовным делам и выявить ее особенности.
Задачи работы:
1. Охарактеризовать судебное разбирательство в суде первой инстанции как центральный этап уголовного процесса и выявить его сущность и значение.
2. Определить соотношение судебного разбирательства и предварительного расследования.
3. Изучить общие условия судебного разбирательства.
4. Дать характеристику этапам судебного разбирательства в суде первой инстанции по уголовным делам.
Объект исследования: стадия судебного разбирательства в суде первой инстанции по уголовным делам.
Предмет исследования: понятие, значение, общие условия и этапы стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции по уголовным делам.
Теоретико-методологической основой работы послужили труды Вандышева В.В., Гаврилина Ю.В., Ларина А.М., Мельниковой Э.Б, Савицкого В.М., Россинского С.Б., Рыжакова А.П., Томина В.Т. и ряда других авторов.
При написании работы использовались следующие методы исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка использованных источников.
Таким образом судебное разбирательство - стадия уголовного процесса, на которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело, устанавливает виновность или невиновность подсудимого и применяет к виновному в совершении преступления предусмотренное законом уголовное наказание либо оправдывает невиновного, осуществляя тем самым правосудие.
Рассмотрев поступившее после предварительного расследования уголовное дело, суд принимает по нему решение самостоятельно и вправе как признать подсудимого виновным, так и оправдать его, прекратить уголовное дело или возвратить его для дополнительного расследования. Судебное разбирательство должно обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств уголовного дела и на этой основе достоверное их установление. В судебном разбирательстве реализуются все принципы УП. УПК в качестве общих условий судебного разбирательства устанавливает его непосредственность, устность и непрерывность.
Все судьи одинаково призваны исполнять свои судейские обязанности таким образом, чтобы обеспечить достижение задач судебного разбирательства. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон. Секретарь судебного заседания обязан полно и, правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания. Также проверяет явку в суд и осуществляет другие действия.
Закон устанавливает равенство сторон в судебном разбирательстве. Участие обвинителя, подсудимого обязательно. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. В ходе судебного заседания ведется протокол.
Рассмотрение и разрешение уголовного дела в суде первой инстанции проходит ряд этапов:
1) подготовительная часть судебного разбирательства;
2) судебное следствие;
3) прения сторон и последнее слово подсудимого;
4) постановление и провозглашение приговора.
Порядок рассмотрения и разрешения уголовного дела на данных этапах представлен в данной работе.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
