Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ и предупреждение банкротства организации

Работа №112888

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

корпоративные финансы и корпоративное управление

Объем работы84
Год сдачи2020
Стоимость4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
88
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
Введение 5
1 Теоретические основы анализа и предупреждения банкротства организации 7
1.1 Экономическая сущность анализа и предупреждения банкротства организации 7
1.2 Показатели диагностики финансового состояния и анализа банкротства организации 11
1.3 Методы и модели предупреждения банкротства организации 22
2. Анализ и оценка банкротства ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» 30
2.1 Общая характеристика ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» 30
2.2 Финансово-экономический анализ деятельности ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» 36
2.3 Оценка банкротства организации с использованием выбранной методики 55
3 Направления улучшения финансового состояния и предупреждения банкротства организации ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» 61
3.1 Разработка мероприятий по предупреждению банкротства организации 61
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий 69
Заключение 74
Список используемых источников 76
Приложение А Бухгалтерский баланс ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» 81
Приложение Б Отчет о финансовых результатах ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» 83

Условия современной действительности являются результатом произошедшей смены типа экономики страны. Так, при переходе на рыночную экономику, безусловно, повысилась самостоятельность организаций, их экономическая и юридическая ответственность. При этом, рыночная экономика продолжает свое становление, претерпевает определённые изменения, которые, в свою очередь, касаются различных ее составляющих. Отдельно следует отметить, и возросшее значение финансовой устойчивости объектов хозяйствования. Указанное как следствие существенно увеличивает роль анализа их финансового состояния.
Важно отметить, что результаты такого рода анализа важны для участников рыночных отношений и, в первую очередь, собственникам и тем, кто принимают непосредственное участие в хозяйственной деятельности организации. Диагностика финансового состояния организации с целью предупреждения банкротства имеет важное значение в условиях рыночной экономики. Указанная диагностика позволит предупредить гибель организации в виде банкротства, что имеет ключевое значение не только для руководства, сособственника организации, но и для персонала, трудоустроенного в данной организации.
В качестве одной из причин указанного выступает несвоевременный или неправильный анализ деятельности организации и как следствие отсутствие мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности организации и стабилизацию ее финансового состояния.
Цель исследования - анализ и предупреждение банкротства организации ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление».
Для достижения поставленной цели в бакалаврской работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы анализа и предупреждения банкротства организации;
- провести анализ и оценку банкротства ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление»;
- определить направления улучшения финансового состояния и предупреждения банкротства ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление».
Объект исследования - финансово-экономическая деятельность ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление». Предмет исследования - риски банкротства организации.
Информационной базой исследования стали экономическая литература, статистическая информация, законодательные и нормативные акты РФ, научные труды зарубежных и отечественных ученых, официальные статистические данные, учебно-методическая литература, финансовая отчетность ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» и материалы Интернет-ресурсов.
Теоретической основой написания бакалаврской работы является научные труды таких авторов, как И.А. Бланк, И.В. Брянцевой, O. В. Грищенко, В.В Дружинина, В.В. Ковалева, Р.Ю. Лоскутова, P. М. Магомедовой, Т.Д. Масловой, Г.Б. Поляка, А.И. Романовой, Г.Б. Савицкой, А.Д. Шеремета.
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников, приложений.
В первом разделе работы раскрыты теоретические аспекты оценки вероятности банкротства организации. Во втором разделе работы проведен анализ и диагностика вероятности банкротства организации. В третьем разделе предложены методы и дано экономическое обоснование снижения рисков возможного банкротства ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В процессе работы над бакалаврской работой первоначально в рамках теоретической части комплексно проанализированы основные аспекты банкротства как особого состояния несостоятельности, при котором субъект хозяйствования не способен в полной мере рассчитываться по своим обязательствам и осуществлять дальнейшее развитие своей деятельности. Установлено, что банкротство не возникает из ничего, ему предшествует дестабилизация внешних или внутренних факторов деятельности организации. Основами причинами банкротства могут быть: недостаточность опыта, нехватка капитала, неудачное расположение бизнеса, неэффективное управление оборотным капиталом, излишнее инвестирование в фиксированные активы, плохая кредитная политика, использование средств организации на личные цели, неожиданный рост бизнеса.
Банкротство может быть: перед кредитными организациями, реальное, умышленное, техническое и фиктивное.
В настоящее время как в зарубежной, так и в российской практике существует множество методов оценки вероятности банкротства, в рамках работы были представлены и проанализированы следующие основные, наиболее часто применяемые, а именно: зарубежные - модель Таффлера- Тишоу, модель Лиса, российские - модель Беликовой, модель Зайцевой, модель Савицкой, каждая из которых имеет свои достоинства и недостатки, а также возможность применения в тех или иных условиях ведения бизнеса.
В рамках аналитической части работы проведен комплексной управленческий и финансовый анализ деятельности ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление». Проанализированы основные технико-экономические показатели, оценена динамика основных коэффициентов финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности, ликвидности и деловой активности, что позволило сделать заключение о не в полной мере благополучном финансовом состоянии организации в настоящее время.
Кроме того, осуществлена оценка вероятности банкротства: по модели Таффлера-Тишоу и PAS-коэффициента и по модели Лиса, в результате чего отмечено, что в течение исследуемого периода вероятность банкротства организации низкая, а это доказывает, что применение зарубежных моделей для качественной оценки вероятности банкротства нецелесообразно, т.к. проведенный финансовый анализ указывал на наличие проблем в организации. Российские модели оценки вероятности банкротства: модель Беликовой, модель Зайцевой и модель Савицкой доказывают, что финансовое состояние ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» находится не в лучшем положении и указывают на высокую вероятность банкротств в течение всего исследуемого периода.
Используя предложенные решения организационных и финансовых проблем организация сможет сделать управление более эффективным. Основные направления по оптимизации финансового состояния и предотвращения банкротства ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» заключаются в повышении ликвидности активов, и оптимизации кредиторской задолженностью и прибыли.
В результате изменения указанных показателей в значительной степени повыситься финансовая устойчивость ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» повыситься оборачиваемость кредиторской задолженности, увеличиться уровень оборотных активов, возрастет в целом суммарный объем активов организации. Что в свою очередь, позволит выйти из кризисного состояния и улучшить в целом свою деятельность.
Все предложенные мероприятия позволят ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» не только выйти на нормальный уровень финансовой устойчивости, повысить рентабельность, предотвратить банкротство, но и получить, экономический, ресурсный, организационный, социальный и рыночный эффекты.


1. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф., Графов А.В., Шахватова С.А. Инновационно-инвестиционная деятельность предприятий: монография. М.: Современная экономика и право, 2015. - 154 с.
2. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф. К вопросу о формировании нормативной базы для оценки финансово экономического состояния предприятия // Аудитор. 2012. № 11. С. 61.
3. Агаркова Л.В. Пути улучшения финансового состояния / Л.В. Агаркова, И.М. Подколзина // Экономика. Бизнес. Банки. - 2018. - №2. - С. 79-84.
4. Афанасьева А.Н., Ефимова Н.Ф. Применение моделей оценки степени банкротства предприятий // Синергия Наук. - 2017. - № 8. - С. 129­139
5. Белоусов А.Л. Становление института трансграничного банкротства в аспекте повышения инвестиционной привлекательности Российской Федерации / А.Л. Белоусов, Р.К. Павлов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - № 44. - С. 28 - 37.
6. Беляев А.А. Антикризисное управление: учебник для студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации». М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2017. - 319 с.
7. Бука Л.Ф. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности / Л.Ф. Бука // Аудитор, 2017. - № 3. -С. 17-19.
8. Вишневская О. В. Антикризисное управление организациям: учебник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. - 313 с.
9. Гаранина Т.А. Взаимосвязь между ликвидностью, финансовым циклом и рентабельностью российских компаний / Т.А. Гаранина, О.Е. Петрова // Корпоративные финансы. - 2015. - № 1. - С. 5 - 21.
10. Графова Г.Ф. Формирование нормативных значений показателей финансово-экономического анализа предпринимательской деятельности.// Материалы XII Международной очной научно-практической конференции «Устойчивое развитие России в период нестабильности: внешние вызовы и перспективы»: сборник. - 2018. - С. 159.
11. Грузинов В.П. Экономика предприятия / В.П. Грузинов. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 208 с.
12. Гурьев А.В. Правовое содержание понятий «предупреждение банкротства» и «восстановление платежеспособности» туристской организации / А.В. Гурьев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - № 13. - С. 56 - 65.
13. Ефремова А.А., Юсковец Т.В. Методология анализа вероятности банкротства предприятия // Современные научные исследования и разработки. - 2017. - Т. 2. - № 1. - С. 72-75.
14. Жуков П.Е. Модификация теории структуры капитала с учетом вероятности банкротства / П.Е. Жуков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2015. - № 35. - С. 50 - 60.
15. Карпунина Е.В. Анализ финансового состояния должника по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности / Е.В. Карпунина // Международный бухгалтерский учет. - 2017. - № 23. - С. 66 - 69.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ