🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Гражданское право в системе права

Работа №112692

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы40
Год сдачи2018
Стоимость4350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
279
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 6
1.1. Понятие и предмет гражданского права 6
1.2. Методы гражданского права 15
1.3. Место гражданского права в системе отраслей права 18
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ И ФУНКЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 23
2.1. Принципы гражданского права 23
2.2. Функции гражданского права 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность исследования вопросов, связанных с гражданским правом в системе права предопределяется тем, что именно им происходит регламентация отношений, являющихся основополагающими в жизни общества, а именно связанных с отношениями граждан и организаций, правовым положение участников гражданского оборота, основаниями возникновения и порядком осуществления права собственности и других вещных прав и т.д.
Гражданским правом регулируются экономические отношения, без которых невозможно существование человека и общества и с расширением сферы действия гражданского права, актуальность данной темы приобретает все большее значение.
Следует также подчеркнуть, что гражданско-правовые начала все больше проникают и в сферу семейных, трудовых отношений. Указанные обстоятельства свидетельствуют о возрастании социальной ценности
гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере предмета и метода гражданского права.
Предметом исследования выступают нормы гражданского права, закрепляющие принципы гражданского права.
Цель работы - провести комплексный гражданского права в системе права.
Для этого определяются следующие задачи:
1) определить понятие и предмет гражданского права;
2) выявить методы гражданского права;
3) изучить место гражданского права в системе отраслей права;
4) рассмотреть принципы гражданского права;
5) исследовать функции гражданского права.
Достижение поставленной цели и решение сформулированных задач основывалось на общенаучном диалектическом методе познания, а также на следующих специальных методах исследования: сравнительно-правовом, системном, формально-юридическом.
Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов как: Анисимов А.П., Антонов В.Ф., Бакаева И.В., Бакаева И.В., Богатова В.И., Братусь С.Н., Васильев В.В., Волос А.А., Гонгало Б.М., Зайцев О.В., Кархалев Д.Н., Маньковский И.А., Мозолин В.П., Морозов С.Ю., Нам К.В., Покровский И.А., Рузанова В.Д., Рыбаков В.А., Суханов Е.А., Тархов В.А., Цечоев В.К., Швандерова А.Р., Яковлев В.Ф.
Структура работы представлена введением, двумя главами, подразделенными на пять параграфов, заключением и списком используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.
Основой предмета гражданского права являются имущественные и личные неимущественные отношения. В гражданском законодательстве определения данных понятий отсутствуют, но кодексом данные категории используются.
Из содержания приведенной нормы права очевидно, что законодателем определение сфер, составляющих предмет гражданского права начинается с определения круга имущественных отношений.
Имущественные отношения всегда являлись основой предмета цивилистической науки. Указание на правосубъектность как элемент, составляющий область гражданско-правовой регламентации, имеет важное значение для понимания сущности происходящих социально-экономических изменений в обществе, влекущих изменение в предмете отрасли.
При этом для метода гражданского права, учитывая особенности регулируемых им отношений, характерны дозволение и правонаделение, т.е. предоставление субъектам возможностей совершения инициативных юридических действий - самостоятельного использования различных правовых средств для удовлетворения своих потребностей и интересов.
Гражданское право, его институты применяются не как нечто абсолютно обособленное и самодовлеющее, а в определенной системе, во взаимодействии с другими отраслями права.
Значение принципов гражданского права имеет двойственную природу. С одной стороны, ими выражается сущность содержания, социальная направленность и основополагающая специфика правового регулирования. Указанным создаются основы для более лучшего восприятия его смысла, верного толкования и применения конкретных правовые норм.
С другой стороны, при обнаружении пробелов в законодательстве и применении правовых норм по аналогии должны учитываться именно принципы гражданского права. Несомненно, что для гражданского права указанный факт имеет особо важное значение, поскольку в гражданско- правовых отношениях наиболее часто возникают подобные ситуации.
Гражданское право как составная часть (элемент) единой правовой системы обладает присущими ему в этой системе особыми функциями (задачами).
Функции гражданского права могут быть подразделены на два вида:
- регулятивную;
- охранительную.
Регулятивная функция гражданского права заключается в предоставлении участникам регламентируемых отношений возможностей их самоорганизации, саморегулирования.
Охранительная функция заключается в восстановлении нарушенного права при помощи способов защиты, установленных в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Посредством реализации охранительной функции происходит восстановление нарушенных гражданских прав и охраняемых интересов.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
Специальная литература:
3. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Предмет гражданского права на современном этапе правовой реформы // Современное право. 2009. № 7.
4. Антонов В.Ф. Принцип добросовестности в современном гражданском праве: теоретический аспект // Законодательство и экономика. 2016. № 1. С. 20.
5. Бакаева И.В. Гражданское право как отрасль права // Законы России. 2017. № 3.
6. Бакаева И.В. Личные неимущественные отношения и нематериальные блага в контексте модернизации гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 12.
7. Богатова В.И. Предмет гражданского права в Гражданском кодексе РФ // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 2.
8. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
9. Васильев В.В. Особенности имущественных отношений, составляющих предмет гражданского права // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. № 4.
10. Волос А.А. Принцип равенства субъектов и его межотраслевые связи // Гражданское право. 2017. № 6.
11. Гонгало Б.М. Гражданское право. М., 2016.
12. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2014.
13. Зайцев О.В. Проблемы определения предмета гражданского права // Власть закона. 2017. № 4.
14. Кархалев Д.Н. Охранительная функция гражданского права // Российский судья. 2015. № 3.
15. Маньковский И.А. Личные неимущественные отношения в структуре предмета гражданского права // Психология. Экономика. Право. 2012. № 1.
16. Мозолин В.П., Рябов А.А. О вертикализации предмета
гражданского права // Вестник Пермского университета. 2010. № 4.
17. Морозов С.Ю. Механизм организации правовых связей посредством организационных отношений // Вестник Пермского университета. 2011. № 3 (13). Вып. 3.
18. Нам К.В. Принцип добросовестности: некоторые проблемы развития доктрины // Вестник гражданского права. 2017. № 6.
19. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.
20. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
21. Рузанова В.Д. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом: понятие, признаки, основной критерий деления // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2016. № 1.
22. Рыбаков В.А., Южанин Н.В. Реализация охранительной функции гражданского права с применением односторонних правозащитных мер // Юрист. 2017. № 16.
23. Суханов Е.А. Гражданское право. М., 2011.
24. Тархов В.А. Гражданское право. Уфа, 1998.
25. Тархов В.А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения // СПС КонсультантПлюс.
26. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017.
27. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М., 2006.
28. Яковлев В.Ф. Избранные труды. М., 2012.
Материалы судебной практики:
29. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С. Билера, П.А. Гурьянова, Н.А. Гурьяновой, С.И. Каминской, А.М. Савенкова, Л.И. Савенковой и И.П. Степанюгиной» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2016. № 1.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.
31. Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 N 307-ЭС15- 6545 по делу N А13-1513/2014 // СПС КонсультантПлюс
32. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) // СПС КонсультантПлюс.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.