🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Основания и порядок задержания подозреваемого

Работа №111963

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы34
Год сдачи2020
Стоимость1000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
245
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 4
ВВЕДЕНИЕ 8
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА ПОДОЗРЕВАЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10
1.1 Понятие и процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе 10
1.2 Юридическая природа задержания 13
1.3 Проблема установления момента задержания подозреваемого 16
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦ, ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 20
2.1 Цель и основания задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений 20
2.2 Порядок задержания подозреваемого. Основания освобождения задержанного 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Сдана на "отлично"


Актуальность. Уголовно-процессуальное законодательство Донецкой Народной Республики находится на этапе своего становления в связи с чем нуждается в тщательном анализе и оперативном совершенствовании. Особенно остро этот вопрос стоит в отношении тех аспектов уголовного процесса, которые связаны с ограничениями конституционных прав граждан. Одним из примеров ограничений является институт задержания. Так существует проблема противоречия уголовно-процессуальных норм и конституционных норм в отношении срока задержания без судебного решения – 48 часов или 72 часа.
Объект исследования - общественные отношения в сфере задержания подозреваемого.
Предмет исследования - основания и порядок задержания подозреваемого.
Процессуальные основы задержания рассматривали в своих работах такие исследователи, как: Л.М. Карнеева, Н.А. Козловский, Н.В. Кригер, А.Г. Маркелов, С.Б. Россинский, и др.
Цель курсовой работы – охарактеризовать основания и порядок задержания подозреваемого.
Были поставлены следующие задачи:
– определение понятия и процессуального статуса подозреваемого в уголовном процессе,
– установление юридической природы задержания,
– анализ проблемы установления момента задержания подозреваемого,
– обобщение положений о цели и основаниях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений,
– рассмотрение порядка задержания подозреваемого и основания освобождения задержанного.
Нормативная база исследования – Уголовный кодекс ДНР и иные нормативные правовые акты, связанные с темой курсовой работы, теоретическая база исследования – научная и учебная литература (работы Л.М. Карнеевой, Н.А. Козловского, Н.В. Кригер, А.Г. Маркелова, С.Б. Россинского, и др.), а эмпирическую базу исследования составила судебная практика.
Методологической основой исследования является диалектический метод в сочетании с системным анализом исследованных правовых проблем, а также общенаучные методы познания (анализ, синтез и др.), которые позволили рассмотреть исследованные явления в их взаимосвязи, единстве и выявить ряд особенностей в правовом регулировании вопроса относительно оснований и порядка задержания подозреваемого.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В курсовой работе получены следующие выводы.
Определено, что подозреваемым является лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления или лицо, к которому применена мера пресечения до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Подозреваемый наделяется комплексом прав (знать, в чем он подозревается; давать показания или отказаться давать показания и отвечать на вопросы; иметь защитника и свидание с ним до первого допроса; представлять доказательства; и т.д.), ему разъясняется о предоставленных правах, о чем указывается в протоколе задержания или постановлении о применении меры пресечения.
В УПК ДНР следует закрепить максимальный срок задержания до судебного решения в размере 48 часов, как это установлено Конституцией ДНР, а не так как допускается УПК ДНР в ч. 6 ст. 117 сейчас – 72 часа.
Установлено, что юридическая природа задержания в правовой литературе рассматривается с двух позиции – как мера пресечения и как следственное действие. Считаем, что задержание сочетает в себе черты меры пресечения и следственного действия и является многогранной правовой категорией.
Проанализировано, что логичным представляется связать момент задержания именно с процессуальным задержанием – моментом составления протокола задержания, а не фактическим, т.е. не с фактическим лишением свободы передвижения лица.
Предложено:
 статью 117 УПК ДНР дополнить ч. 2.1. следующего содержания «после доставления подозреваемого в орган дознания в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания»;
 УПК ДНР дополнить статьей 117-1 следующего содержания:
«Статья 117-1. Момент задержания
Лицо является задержанным с момента составления протокола задержания».
Обобщено, что законодательством и правоприменительной практикой до настоящего времени не сформировано однозначного представления о том, что следует понимать под «иными данными, дающими основание подозревать лицо в совершении преступления» (ч. 2 ст. 117 УПК ДНР). Также не определено имеется ли необходимость в сборе достаточного количества надлежаще оформленных доказательств, для формирования вывода о том, что именно это лицо совершило преступление или достаточно субъективного представления уполномоченного органа о том, что конкретное преступление было совершено конкретным лицом.
Задержание имеет следующие цели: обеспечение выполнения подозреваемым возложенных на него процессуальных обязанностей, предупреждение неправомерного поведения задержанного, временная изоляция лица, создание условий для подтверждения причастности или выяснения не причастности лица к совершению преступления и принятия обоснованного решения о заключении данного лица под стражу.
Рассмотрено, что порядок задержания подозреваемого, требует уточнения. В частности, должен быть законодательно определен временной промежуток, в течение которого должен быть составлен протокол задержания.
Предложено дополнить статью 117 УПК ДНР ч. 2.1. следующего содержания «после доставления подозреваемого в орган дознания в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания».
К основаниям освобождения задержанного относятся: 1) неподтверждение подозрения в совершении преступления, 2) истечение установленного законом срока задержания; 3) произведение задержания с процессуальными нарушениями ч.ч. 1,2 ст. 117 УПК ДНР.



Нормативные правовые акты
1. Конституция Донецкой Народной Республики от 14.05.2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Донецкой Народной Республики от 24.08.2018 года [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://dnrsovet.su/zakonodatelnaya-deyatelnost/prinyatye/zakony/ugolovno-protsessualnyj-kodeks-donetskoj-narodnoj-respubliki/ (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 2 февраля 2017 года № 20 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111530 (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года №231-V [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575852 (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.
5. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – №9-10. – Ст. 88.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст. 4921.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kodeksy.by/ugolovno-processualnyy-kodeks (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.


Судебная практика
1. Определение Верховного Суда РФ по делу № 66-АПУ16-7 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/66-апу16-7/ (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.

Научная и учебная литература
1. Безносюк, А. М. Підозрюваний у кримінальному провадженні / А. М. Безносюк // Держава і право. Юридичні і політичні науки. - 2013. - Вип. 61. - С. 272-278.
2. Ведерников, Д.М. Задержание как мера процессуального принуждения / Д.М. Ведерников // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Цицеро, 2014. – Ч. II. - С. 183-184.
3. Зубаиров, Г.Л. О проблеме понятия «подозреваемый» в российском уголовном судопроизводстве / Г.Л. Зубаиров // Проблемы совершенствования законодательства: Сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2020. С. 119-123.
4. Капліна, О.В. Підозра у кримінальному провадженні: поняття, ознаки, сутність. Юридичий часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2014. – №1. – С. 238-242.
5. Карнеева, Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность / Л.М. Карнеева. - М.: Юрид. лит., 1971. - 133 с.
6. Кригер, Н.В. Фактическое и процессуальное задержание лица подозреваемого в совершении преступления / Н.В. Кригер // Молодой ученый. – 2017. – №21.1. – С. 98-101.
7. Купряшина, Е.А. Проблемы задержания подозреваемого / Е.А. Купряшина, Е.И. Наумов // Научный альманах. – 2015. – № 11-4 (13). – С. 441-444.
8. Маркелов, А.Г. О необходимости совершенствования оснований уголовно-процессуального задержания подозреваемого в совершении преступлений / А.Г. Маркелов, В.Н. Кошкин // Oeconomia et Jus. – 2018. – №1. – С. 61-66.
9. Мишенина, А.А. Актуальные вопросы применения меры процессуального принуждения в виде задержания лица по подозрению в совершении преступления / А.А. Мишенина // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №24. – С. 255-257.
10. Ретюнских, И.А. Об основаниях задержания лица, подозреваемого в совершении преступления / И.А. Ретюнских // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2016. – №1. – С. 18-21.
11. Россинский, С.Б. К вопросу о сущности и правовой природе задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве / С.Б. Россинский // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №1 (74). – С. 174-185.
12. Шепелёва, О.Р. Проблемы реализации прав подозреваемого при задержании / О.Р. Шепелева, В.В. Киевский // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – №1 (47). – С. 190-197.

Авторефераты, диссертации
1. Козловский, Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.А. Козлов¬ский. - Свердловск, 1989. – 25 с.

Электронные ресурсы
1. Агеев О. Некоторые процессуальные действия при осуществлении уголовного преследования [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://baj.by/sites/default/files/analytics/files/nekotorye_processualnye_deystviya_pri_osushchestvlenii_ugolovnogo_presledovaniya1.pdf (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.
2. Исламов М. Э. Цель задержания лица по подозрению в совершении преступления // Проблемы экономики и юридической практики. 2007. №3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsel-zaderzhaniya-litsa-po-podozreniyu-v-sovershenii-prestupleniya (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.
3. Пахомов А.Н., Филимонов Д.Г., Кулиев И.Б. Уголовно-процессуальные аспекты освобождения лица от подозрения в совершении преступления // ЮП. 2019. №1 (88). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnye-aspekty-osvobozhdeniya-litsa-ot-podozreniya-v-sovershenii-prestupleniya-1 (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.
4. Петров И. В. Уголовно-процессуальные аспекты освобождения лица от подозрения в совершении преступления // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2010. №9. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnye-aspekty-osvobozhdeniya-litsa-ot-podozreniya-v-sovershenii-prestupleniya (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.
5. Тройнина И.С. Задержание подозреваемого как мера уголовно- процессуального принуждения // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. №3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zaderzhanie-podozrevaemogo-kak-mera-ugolovno-protsessualnogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 15.11.2020). – Загл. с экрана.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.