Введение 4
Глава 1 Договор поставки как основание возникновения обязательства поставки 7
1.1 Понятие договора поставки и его место в системе гражданско-правовых
договоров 7
1.2 Источники правового регулирования договора поставки 12
1.3 Стороны договора поставки 17
Глава 2 Порядок заключения и содержание договора поставки 22
2.1 Порядок заключения договора поставки и его форма 22
2.2 Права и обязанности поставщика и покупателя 29
2.3 Ответственность сторон по договору поставки 34
Глава 3 Актуальные вопросы юридической практики по договору поставки 45
3.1 Изменение и расторжение договора поставки 45
3.2 Анализ судебной практики 54
Заключение 62
Список используемой литературы и используемых источников 64
Поставка в качестве правового института известна в России на протяжении более двух веков. На современном этапе этот институт существует в качестве договора, применяемого в целях обеспечения закупок товаров, нередко, носящего стабильный и долгосрочный характер.
Договор поставки служит универсальным гражданско-правовым средством, позволяющим субъектам экономического оборота реализовывать взаимные интересы. Содержащееся в статье 506 ГК РФ определение понятия договора поставки свидетельствует о том, что договор поставки признается видом договора купли - продажи. В связи с данным соглашением поставщик обязуется передать в установленный срок (сроки) товары, которые он закупает либо самостоятельно производит покупателю, использующему поставленные товары в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Указанный договор является одним из самых распространенных договоров в предпринимательской деятельности. Данный вид договора преобладает в рыночных отношениях, что обуславливает актуальность изучаемой темы.
Необходимо определить место договора поставки в системе гражданско-правовых договоров, поскольку одни исследователи предлагают отойти от понимания договора поставки как самостоятельного договора, считая его «пережитком прошлого» [4], другие подчеркивают необходимость выделения договора поставки отдельно, хоть и как вид договора купли - продажи, считая, что в современной экономике есть место указанному договору.
Таким образом, актуальность рассматриваемой темы обуславливается распространенностью договора поставки и отсутствием единообразия в правоприменительной практике по вопросам, возникающим из отношений в рамках указанного договора.
Целью исследования является рассмотрение теоретических положений правового регулирования, а также правоприменительной практики, связанной с отношениями, складывающихся в рамках договора поставки.
Для достижения указанной цели были определены задачи, которые заключались в:
- рассмотрении правовой природы и теоретических подходов к понятию договора поставки;
- определении его субъектного состава, прав и обязанностей сторон;
- раскрытии содержания (существенных и обычных условий) договора поставки;
- определении особенностей заключения и исполнения договора;
- анализе порядка расторжения и изменения договора поставки.
В качестве объекта исследования выступают отношения гражданско-правового характера, формирующиеся в сфере поставки.
Предмет исследования представляет собой регламентирующие договор поставки законодательные и иные нормативные акты, а также практика применения норм, регулирующих соответствующие отношения.
Методологическая база научно-исследовательской работы включает в себя такие методы как:
- общенаучные методы (анализ, синтез, обобщение, аналогия, логический метод);
- частнонаучные методы (формально-логический метод толкования права, сравнительно-правовой метод).
Степень теоретической научной разработанности раскрывается в использовании трудов ученых в области гражданского права таких как: Е.В. Богданов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П. Грибанов, П.В. Крашенинников, О.А. Рузакова, Г.Д. Лихачев, Л.И. Шевченко и многие другие.
Эмпирическую базу составили анализ судебно-арбитражной практики, в частности, Высшего Арбитражного Суда РФ, иных арбитражных судов, а также практики Верховного суда РФ.
Научная новизна исследования обусловлена тем, что оно представляет собой теоретическое и практическое освещение отношений, связанных с договором поставки в контексте последних изменений законодательства.
Обобщается и анализируется судебная практика.
Рассмотрены понятие договора поставки, его субъектный состав, права, обязанности и ответственность сторон, существенные условия, а также условия, не относящиеся к существенным, составляющие содержание договора поставки, а также особенности изменения и расторжения договора.
Практическая значимость работы состоит в том, что положения и выводы, представленные в ней, могут быть приняты во внимание в правоприменительной деятельности субъектов соответствующих правовых отношений.
Представленная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Подводя итог по первой главе исследования, можно отметить, что сторонами (субъектами) по договору поставки имеют право выступать: юридические лица - коммерческие, либо некоммерческие организации; физические лица в статусе индивидуальных предпринимателей, либо не обладающие таковым (если это предусмотрено законом), осуществляющие предпринимательскую деятельность.
В статусе покупателя по договору поставки лица должны приобретать товар в целях ведения своей предпринимательской деятельности, либо для нужд, отличающихся от домашних, семейных или личных нужд, либо нужд и целей, им подобных (согласно разъяснениям, предоставленных Постановлением Пленума ВАС РФ).
Как видно из приведенного выше сказанного, только физические лица, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя не вправе выступать на стороне поставщика (продавца). Юридические и физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, могут выступать как в роли заказчика (покупателя), так и поставщика (продавца).
Делая выводы по второй главе исследования модно отметить, что анализ судебной практики показал, что при квалификации договора в качестве договора поставки необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина- предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (§ 2 гл. 30 ГК РФ).
Статья 506 ГК РФ определяет в качестве признака договора поставки предпринимательский характер деятельности поставщика и покупателя. Признаками отношений поставки являются длительность отношений, согласование в договоре существенных условий, очередность заключения договора и его исполнения с учетом согласованных условий. Существенными условиями договора поставки являются наименование и количество товара (п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455 ГК РФ). По вопросу о том, является ли срок поставки, цена товара, по вопросу о заключенности договора существенным условием договора поставки, существует несколько позиций судов.
Таким образом, в договоре поставки можно будет выделить следующие существенные условия:
- предмет (наименование и количество) товара;
- качество товара;
- безопасность товара;
- срок осуществления поставки.
Включение в законодательный акт такого положения решит достаточно большой пласт вопросов, которые касаются существенности условия о сроках по договору поставки. В работе ранее были приведены аргументы, согласно которым, указание срока как существенного условия договора поставки, является закономерным шагом на пути к совершенствованию гражданского законодательства.
Нужно учесть, что добавление всех перечисленных условий будет шагом вперед на пути соблюдения интересов и прав обеих сторон по договору. Существующий приоритет прав поставщика остался «в наследство» от законодательства советского периода, прошло достаточно времени, чтобы осознать, что защита покупателя - юридического лица и индивидуального предпринимателя является важной функцией
1. Авдеев В.В. Дебиторская и кредиторская задолженность: расчеты по договорам поставки // Налоги. 2016. № 15. С. 16-22.
2. Андреев С.Е. Договор. Заключение, изменение, расторжение: учебно-практическое пособие / С.Е. Андреев, И.А. Сивачева, А.И. Федотова. - М.: Проспект, 2017. 376 с.
3. Батянов М.В. Срок действия гражданско-правового договора. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2018. 144 с.
4. Богданов Е.В. Договоры купли-продажи и поставки: проблемы правоприменения и дифференциации // Законодательство и экономика. 2017. № 1. С. 19-24.
5. Борисов Д.В. Ответственность сторон по договору поставки // Молодой ученый. 2020. № 47 (337). С. 248-250.
6. Брагинский М.И. Договорное право. М.: Статут, 2020. 940 с.
7. Брызгалин А.В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. М.: Маркетинг, 2016. 323 с.
8. Василевская Л.Ю. Договор и соглашение в гражданском праве: критерии разграничения понятий // Юрист. 2017. № 22. С. 9-13.
9. Волос А.А. Принципы обязательственного права. М.: Статут, 2016. 176 с.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019) [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/(дата обращения: 23.02.2021).
11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2020. 414 c.
12. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. Изд. 2-е, переработ. и доп. М.: Дрофа, 2019. 1062 с.
13. Дергунова Е.В. Форма договора поставки: что следует учитывать
при заключении договора поставки // Актуальные проблемы российского частного права: материалы Всероссийской научно-практической
конференции. 2016. №4. С. 55-60.
14. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов. М.: Статут,
2018. 640 с.
15. Еремин В.Ю. Расторжение и изменение гражданско-правового договора в связи с существенным изменением обстоятельств // Крымские юридические чтения. Развитие конституционализма в России. Сборник материалов Всероссийской научно-практической. 2020. №5. С. 189-193.
16. Журавлева М.А. Цена как существенное условие договора поставки // Студенческий вестник. 2020. № 41-2 (139). С. 58-59.
17. Золотухина А.С. Согласование существенных условий договора поставки // Юридический факт. 2020. № 100. С. 9-11.
18. Карнаухов Н.А. Разграничение договора поставки с договором купли - продажи // Потенциал инновационного развития российской федерации в новых геополитических условиях. Сборник статей Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции. 2020. №1. С. 168-169.
19. Карнушин В.Е. Общетеоретическое понятие договора: цивилистический взгляд // Российская юстиция. 2017. № 8. С. 4-7.
20. Кислицына М.Г. Сравнительный анализ договора поставки энергетических ресурсов и договора энергоснабжения // Вестник современных исследований. 2017. № 9-1 (12). С. 230-232.
21. Климова А.Н. К вопросу о разграничении договора оптовой купли- продажи и договора поставки // Актуальные проблемы современного законодательства Российской Федерации. 2018. №7. С. 83-89.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт, 2019. 736 с.
23. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 04.07.2020. № 144.
24. Краснова С.А. Гражданское право (особенная часть): договоры о передаче имущества. Кемерово: Кемеровский ин-т (фил.) РГТЭУ, 2017. 180 с.
25. Крашенинников П.В., Рузакова О.А. Путеводитель по договорной
работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора [Электронный ресурс]: URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PDR&n=3#0703574946375378 (дата обращения: 28.02.2021).
26. Лисовская А.Н. Срок поставки товара как существенное условие договора поставки // Сборник научных статей по итогам проведения Третьего Севастопольского юридического форума. 2021. №6. С. 152-154.
27. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: курс лекций. М.: Юстицинформ, 2018. 432 с.
28. Луночкина Е.Н. Отличия договора поставки от договора купли- продажи // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2017. №1. С. 168-170.
29. Мальбахова А.Б. Договор поставки как самостоятельный гражданско-правовой договор // Современный взгляд на будущее науки. 2017. №8. С. 173-174.
30. Мержоева З.С. Особенности ответственности по договору поставки // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. №31. С. 46-50.
31. Миненкова Л.Р. Особенности заключения и исполнения договора поставки // Сборник научных статей преподавателей кафедры права. 2017. №4. С. 28-35.
32. Мозолин В.П., Богачева Т.В., Белова Д.А. Гражданское право. М.: Проспект, 2016. 968 с.
33. О защите прав потребителей [Электронный ресурс]: Закон РФ от
07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020). URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/ (дата обращения:
25.02.2021).
34. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических
лиц [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ (ред. от 24.02.2021). URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116964/ (дата обращения: 20.02.2021).
35. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (ред. от 24.02.2021).
36. О некоторых вопросах, связанных с применением Положений
Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки [Электронный ресурс]: Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17621/(дата
обращения: 28.02.2021).
37. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017). URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/(дата обращения: 25.02.2021).
38. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
потребителей [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/(дата обращения: 25.02.2021).
39. Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием
договоров незаключенными [Электронный ресурс]: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 г. № 165. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160178/(дата обращения: 15.02.2021).
40. Определение ВАС РФ от 05.02.2019 г. № 785/19 по делу № А56-
45440/2017 [Электронный ресурс]: URL:
http://sudbiblioteka.ru/as/text3/vasud_big_47652.htm (дата обращения:
20.02.2021).
41. Определение ВАС РФ от 18.09.2019 г. № ВАС-11728/19 по делу №
А59-2700/18-С4 [Электронный ресурс]: URL:
https://sudact.ru/vsrf/doc/WKhgdKpv3qJB/(дата обращения: 21.02.2021).
42. Пестов А.А. Договор поставки // Вестник науки и образования.
2020. № 9-3 (87). С. 68-72.
43. Питенко Д.А. Порядок и особенности заключения договора поставки // Научный альманах. 2019. № 10-3 (60). С. 63-65.
44. Понеделко Д.В. Специфика договора поставки, его отличие от иных видов договоров, используемых при реализации товаров и услуг // Вестник Томского государственного университета. 2018. №8. С. 167-171.
45. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.01.2019 г. №
Ф04-247/2019 (19771-А70-47) по делу № А70-1376/20087-2018 [Электронный ресурс]: URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/38131082/(дата
обращения: 11.02.2021).
46. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2019 г. по делу
№ А57-23259/2018 [Электронный ресурс]: URL:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/39501707/(дата обращения: 12.02.2021).
47. Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.2019 г. № Ф09-
4690/19-С3 по делу № А07-12446/2018-Г-ШЗФ [Электронный ресурс]: URL: http: //taxpravo .ru/sudebnie_dela/statya-420782- postanovlenie_arbitrajnogo_suda_uralskogo_okruga_ot_09072019_g f09_4166_
19 a47_10972_2018 (дата обращения: 13.02.2021).
48. Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2019 г. № Ф09-
1921/2019-ГК по делу № А76-8581/2019 [Электронный ресурс]: URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AUR&n=210082#08 941330539013075 (дата обращения: 14.02.2021).
49. Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2020 г. № Ф09-
1015/20-ГК по делу № А76- 903/20 [Электронный ресурс]: URL:
https://sudact.ru/arbitral/court/reshenya-fas-uralskogo-okruga/(дата обращения: 15.02.2021).
50. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. 496 с.
51. Савельева А.В. Договор поставки: что считать существенными условиями? // Административное право. 2018. № 3. С. 55-72.
52. Самаркин С.В. Договор поставки как предпринимательский договор // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 5. С. 183-185.
53. Сейидова Е.Р. Особенности договора поставки как самостоятельного вида купли-продажи // Научный альманах. 2019. № 1. С. 84-86.
54. Скрипова Е.В. Права и обязанности сторон по договору поставки // Молодой ученый. 2020. № 51. С. 286-288.
55. Чуприн М.Г. К вопросу о различии гражданско-правового регулирования исполнения обязательств по государственным контрактам на поставку товаров и выполнение работ // Преступление, наказание, исправление. 2019. №4. С. 275-277.
56. Шмелев Р.В. Сфера применения и существенные условия договора
поставки [Электронный ресурс]: URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n= 104193#010801361913254093 (дата обращения: 18.02.2021).
57. Эриашвили Н.Д. Договорное право. М.: Юнити-Дана, 2018. 271 с.