Введение 4
Глава 1 Общая уголовно-правовая и криминологическая характеристика бандитизма 7
1.1 История бандитизма и уголовной ответственности за бандитизм в России
7
1.2 Криминологическая характеристика бандитизма в условиях современной
России 20
Глава 2 Анализ состава бандитизма по Уголовному кодексу Российской Федерации 35
2.1 Уголовная ответственность за бандитизм по законодательству Российской
Федерации 35
2.2 Объективные признаки состава бандитизма 47
2.3 Субъективные признаки состава бандитизма 59
Глава 3 Проблемы отграничения состава бандитизма от смежных составов преступлений 68
3.1 Отграничение состава бандитизма от состава незаконного вооруженного
формирования 69
3.2 Отграничение состава бандитизма от состава разбоя, совершенного
организованной группой 74
3.3 Разграничение состава бандитизма с иными смежными составами преступлений 79
Заключение 87
Список используемой литературы и используемых источников 91
Бандитизм как отдельное уголовное преступление является составной частью общей массы преступности, наличествующей в условиях современной России. Бандитизм выступает в качестве преступления, предусмотренного нормами действующего уголовного законодательства, и представляет повышенную общественную опасность как для отдельно взятых граждан государства, на чьи интересы, имущество, жизнь и здоровье может быть направлена деятельность бандитизма, так и для государственных и общественных организаций и, в частности, устойчивости государства в целом.
Несомненно, уровень преступности зависит от общего состояния государства (экономического, политического и внутреннего аспектов), а усредненный показатель преступности оказывает влияние на степень устойчивости правопорядка в государстве и общее отношение граждан к преступности и ее проявлениям. Вместе с тем, бандитизм, являясь разновидностью вооружённой преступности, одновременно с этим выступает и в качестве центрального элемента вооруженной преступности, а значит, требует усиленной борьбы правоохранительных органов с бандитскими проявлениями и правильной квалификации состава преступлений для защиты граждан от вооруженных нападений и насильственных действий. А в связи с тем, что криминологическая обстановка в условиях современных реалий характеризуется не только изменением структуры преступности, но и усилением ее организованности и вооруженности (а в некоторых случаях, и ростом вооруженной преступности), данный вопрос нуждается в особом внимании и оперативном принятии мер по предупреждению и, по возможности и степени распределения ресурсов правоохранительных органов - минимизации бандитизма.
Актуальность выбранной темы обусловлена, в первую очередь, общественной опасностью и распространенностью такого преступления, как бандитизм. Кроме того, в пространстве правоприменительной практики, судебные и правоохранительные органы, а также деятели науки зачастую сталкиваются с юридическими коллизиями и неоднозначной интерпретацией состава бандитизма и, как следствие - спорного подхода к определению уголовного наказания за бандитизм. Таким образом, вопрос состава бандитизма является противоречивым и нуждается в детальном исследовании, ровно, как и вопрос квалификации данного состава преступления. На сегодняшний день научных монографий и исследований, посвященных бандитизму и анализу уголовной ответственности за данный вид преступления, на наш взгляд, недостаточно, и потому - считаем необходимым проанализировать бандитизм и его формы самостоятельно, опираясь на существующие научные труды и учебные пособия российских профессоров и других деятелей науки уголовного права.
Кроме того, в глобальном смысле, актуальность темы, затрагивающей уголовную ответственность за бандитизм, обуславливается степенью общественной опасности, которая сопровождается действиями, совершаемыми участниками банды. Общественная опасность бандитизма напрямую влияет на характер и размер уголовного наказания каждого из членов бандитского формирования, а значит, от размера уголовного наказания напрямую зависит и социальная защита населения от последующих преступных посягательств и нападений.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование и последующий анализ уголовной ответственности за бандитизм (в частности, анализ уголовной ответственности каждого из участников банды с учетом исследования смягчающих и отягчающих признаков преступления), а также изучение общей характеристики бандитизма, которая складывается из исторических аспектов развития бандитизма, криминологической характеристики данного вида преступления и т.д.
Задачами выпускной квалификационной работы являются:
- исследование истории развития бандитизма, а также уголовной ответственности за бандитизм в России;
- криминологическая характеристика бандитизма в условиях современной России;
- анализ состава бандитизма по УК РФ;
- исследование объективных и субъективных признаков состава бандитизма;
- исследование проблем отграничения состава бандитизма от смежных составов преступлений (от разбоя, совершенного организованной группой и от иных смежных составов преступлений).
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, связанные с реализацией уголовной ответственности за бандитизм.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают правовые нормы действующего законодательства, регламентирующие уголовную ответственность за бандитизм и соответствующие санкции ст. 209 УК РФ.
При анализе выбранной темы выпускной квалификационной работы исследованию и анализу подвергались правовые нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также использовались научные труды отечественных авторов отрасли уголовного права, таких как: В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин, Ю.Е. Пудовочкин, А.И. Бойко, В.М. Лебедев, Р.А. Сабитов, П.В. Агапов, В.П. Ревин, М.Ю. Воронин, В.И. Гладких, И.А. Чернышова, Г.Ю. Лесников, В.В. Бычков, Д.М. Шаргородский и другие.
Структура выпускной квалификационной работы направлена на непосредственное достижение целей и задач данного исследования, и состоит из: введения; трех глав, разделенных на параграфы; заключения; списка используемой литературы и используемых источников.
В рамках данного исследования мы изучили все особенности состава бандитизма, а также историю развития бандитизма и особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ. Проведенное исследование позволило нам сделать выводы, обозначенные ниже.
В процессе исследования истории развития бандитизма нами были проанализированы все исторические этапы становления бандитизма в его современной форме. Мы выяснили, что шайки как специфические формы преступной деятельности являлись неотъемлемой частью государственности с начала 9 века вплоть до дореволюционной России, а позднее на территории Российской империи преступные деяния шаек характеризовались корыстно-насильственной направленностью, а позднее - уголовная ответственность за бандитизм была предусмотрена ст. 77 УК РСФСР 1960 г. и оставалась до принятия и вступления в силу Уголовного кодекса РФ 1996 г - действующего и в наши дни, где уголовная ответственность за бандитизм предусматривается ст. 209 УК РФ.
Мы определили, что возраст лиц, входящих в состав банды различен, однако преимущественно в деятельности банды принимают участие лица в возрасте от 18 до 49 лет, а средняя численность банды составляет 4-6 человек.
В контексте второй главы нами были исследованы все особенности назначения уголовной ответственности за бандитизм, согласно действующему законодательству. Мы определили перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ. Кроме того, мы определили, что основные признаки банды выражаются в следующем:
- наличие в составе банды двух или более лиц (для совершения совместных нападений);
- вооруженность членов банды (наличие хотя бы у одного участника банды оружия - огнестрельного, боевого и других, а также применение оружия или угроза его применения при совершении нападений);
- устойчивость банды (что выражается в сплоченности и стабильности состава участников банды и наличие тесной связи между ними для совершения неоднократных нападений);
- наличие специальной цели (нападения на граждан или организации).
Мы определили, что родовым объектом бандитизма является общественная безопасность и общественный порядок, а видовым объектом - общественная безопасность, включающая в себя совокупность общественных отношений, обеспечивающих неприкосновенность личности, неприкосновенность имущества граждан и организаций, а также нормальное функционирование государственных органов, учреждений, предприятий и т.д. Непосредственный же объект бандитизма выражается в личной безопасности граждан и их имущества, а также нормальном функционировании государственных, коммерческих и иных предприятий и учреждений. Кроме того, мы определили, что состав бандитизма не имеет дополнительных объектов.
Что касается объективной стороны бандитизма, то она выражается в следующих альтернативных действиях: непосредственное создание банды (ч. 1 ст. 209 УК РФ), осуществление руководства бандой (ч. 1 ст. 209 УК РФ), принятие участия в деятельности банды (ч. 2 ст. 209 УК РФ), активное участие в совершаемых бандой нападениях и других противоправных деяниях (ч. 2 ст. 209 УК РФ). Субъективная сторона бандитизма характеризуется виной в форме прямого умысла, а субъектом бандитизма выступает вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Причем возраст наступления уголовной ответственности за бандитизм, согласно положениям действующего законодательства, наступает с 16-летнего возраста. Если лицо участвовало в деятельности банды, но еще не достигло возраста наступления уголовной ответственности за бандитизм, однако, достигло 14-летнего возраста - лицо будет привлечено к уголовной ответственности за другие преступления, которые могли быть совершены при бандитизме (например, убийство или кража).
Мы выяснили, что состав преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ, является сложным:
- основными составами являются действия лиц, предусмотренные ч. 1 ст. 209 УК РФ и ч. 2 ст. 209 УК РФ;
- квалифицированным составом являются действия лиц, которые осуществляли преступную деятельность в составе банды с учетом своего служебного положения (ч. 3 ст. 209 УК РФ): данные лица именуются специальными субъектами относительно ст. 209 УК РФ.
В контексте третьей главы мы выяснили, что состав бандитизма является смежным с составами преступлений, предусмотренными: п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ст. 205 УК РФ, ст. 208 УК РФ, ст. 210 УК РФ. От перечисленных преступлений бандитизм отличает специальная цель - нападение на граждан и организации и признак устойчивости (сплоченности банды и наличия тесной связи между ее участниками для совершения множества нападений). Вместе с тем, преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ, не содержит возможности освобождения лица от уголовной ответственности за его добровольный отказ от участия в преступной деятельности, однако преступления, предусмотренные статьями 208 и 210 УК РФ, содержат данную возможность. В дополнение к этому, необходимо отметить, что, как мы уже выяснили, преступление, предусмотренное ст. 210 УК РФ, является более масштабным, чем преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ, поскольку преступное сообщество может включать в себя несколько преступных формирований. В связи этим, считаем необходимым внести предложение по урегулированию данного вопроса:
- либо исключить освобождение лица от уголовной ответственности в связи с его добровольным отказом от продолжения преступной деятельности, предусмотренной ст. 210 УК РФ;
- либо внести дополнение в содержание ст. 209 УК РФ и предусмотреть освобождение лица от уголовной ответственности в связи с его добровольным отказом от участия в деятельности банды и дальнейшим сотрудничеством со следствием.
Таким образом, в рамках данного исследования нами были изучены основные аспекты привлечения лица к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ, а также отличительные признаки бандитизма от иных смежных составов преступлений. Считаем, что задачи, поставленные во вступительной части исследования - были решены в полной мере, посредством чего была достигнута главная цель исследования, заключавшаяся во всестороннем изучении бандитизма как преступления повышенной общественной опасности.
1. Агапов П.В. Бандитизм: социально-политическое,
криминологическое и уголовно-правовое исследование [Электронный ресурс] / П.В. Агапов // Саратовский юридический институт МВД России. - 2016. - 152 с. - Режим доступа: URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23812499/(дата обращения: 13.02.2021).
2. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда № 22¬
4183/2020 22К-4183/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 3/2-270/2020 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
URL:https:// sudact.ru/regular/doc/ryye0Kyj QrLX/ (дата обращения: 13.02.2021).
3. Ахмедшин Х.М. Избранные труды [Электронный ресурс] / Х.М. Ахметшин // Москва : Юрлитинформ. - 2011. - 446 с. - Режим доступа: URL:https://search.rsl.ru/ru/record/01004950244/(дата обращения: 15.02.2021).
4. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с
учетом общей судебной практики: научно-практическое пособие
[Электронный ресурс] / А.В. Бриллиантов // Москва: Проспект. - 2014. - 111 с.
- Режим доступа: URL:https://search.rsl.ru/ru/record/01007657202/(дата обращения: 07.03.2021).
5. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы [Электронный ресурс] / Бурчак Ф.Г. // Киев, высшая школа. - 1986.
- 208 с. - Режим доступа: URL:http://lawlibrary.ru/izdanie4845.html/(дата обращения: 01.03.2021).
6. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп
[Электронный ресурс] / В. М. Быков // М-во внутр. дел СССР, Ташк. высш. шк. Ташкент: ТВШ МВД СССР. - 1986. - 70 с. - Режим доступа:
URL:https://search.rsl.ru/ru/record/01001335909/(дата обращения: 11.01.2021).
7. Вайле С.П. Квалифицирующие признаки банды: устойчивость и
организованность [Электронный ресурс] / С.П. Вайле // Изд-во Краснодар. ун-та МВД России. - 2018. - С. 140-143. - Режим доступа:
URL:http://lawlibrary.ru/article2059948.html/(дата обращения: 15.01.2021).
8. Воронин С.Э. Организация преступного сообщества: уголовно¬
правовые и криминалистические аспекты [Электронный ресурс] / С.Э. Воронин // Изд. Сибирский институт бизнеса, управления и психологии (Красноярск). - 2015. - 328 с. - Режим доступа:
URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25015958/ (дата обращения:
25.04.2021).
9. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями: Вопр. квалификации [Электронный ресурс] / Р.Р. Галиакбаров // М-во сел. хоз-ва и продовольствия Рос. Федерации. Куб. гос. аграр. ун-т. юрид. фак. - 2016. - 198 с. - Режим доступа: URL:https://search.rsl.ru/ru/record/01000654062/(дата обращения: 21.04.2021).
10. Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву
Российской Федерации: учебное пособие [Электронный ресурс] /
В.А. Григорьев // М-во внутр. дел РФ, Уфимская высш. шк. - Уфа : УВШ МВД РФ. - 1995. - 75 с. - Режим доступа:
URL:https://search.rsl.ru/ru/record/01001722389/(дата обращения: 18.03.2021).
11. Дайшутов М.М., Динека В.И. Признаки субъекта преступления и его
правовые категории [Электронный ресурс] / М.М. Дайшутов, С.И. Данека // Вестник Московского университета МВР России. Юридические науки. - 2018. - № 6. - С. 127-131. - Режим доступа:
URL:https://cyberleninka.ru/article/n/priznaki-subekta-prestupleniya-i-ego- pravovye-kriterii/(дата обращения: 13.02.2021).
12. Декрет ВЦИК от 20.06.1919 «Об изъятиях из общей подсудности в
местностях, объявленных на военном положении». [Электронный ресурс] - Режим доступа:
URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=17452#08129557533026026/ (дата обращения: 05.01.2021).
13. Декрет СНК РСФСР от 13.07.1918 N 3 «О суде». [Электронный
ресурс] - Режим доступа: URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=9237#03447609308773575/ (дата обращения: 05.01.2021).
14. Дмитриева В.Р. К вопросу о признаках банды [Электронный ресурс]
/ В.Р. Дмитриева // Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 12 (40). - С. 107¬
111. - Режим доступа: URL:https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-
priznakah-bandy/(дата обращения: 17.01.2021).
15. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография [Электронный ресурс] / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин- 4-е изд. // Москва : ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 431 с.
- Режим доступа: URL:https://znanium.com/catalog/product/923814(дата
обращения: 05.01.2021).
16. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник [Электронный ресурс] / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.К. Дуюнова.
— 6-е изд. // Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2020. - 780 с. - Режим доступа:
URL:https://znanium.com/catalog/product/1067795/ (дата обращения:
05.01.2021).
17. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части:
учеб. пособие [Электронный ресурс] / В.К. Дуюнов. - 3-е изд. // Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2017. - 403 с. - Режим доступа:
URL:https://znanium.com/catalog/product/884167/(дата обращения: 05.01.2021.
18. Закон СССР от 25.12.1958 «Об уголовной ответственности за государственные преступления». [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=4908#08443062295779009/ (дата обращения: 12.02.2021).
19. Комиссаров В.С. Вооруженность как признак бандитизма
[Электронный ресурс] / В.С. Комиссаров // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 11. - С. 21-23. - Режим доступа:
URL:https://lawbook.online/ugolovnogo-prava-voprosi/kurs-ugolovnogo-prava-pyati-tomah-tom.html/(дата обращения: 06.03.2021).
20. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). [Электронный ресурс] - Режим доступа:URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/(дата обращения: 15.12.2020).
21. Кравченко, А.И. Социология: учебник и практикум для академического бакалавриата [Электронный ресурс] / А.И. Кравченко. - 4-е изд., перераб. и доп. // Москва : Издательство Юрайт, 2018. - 389с. - Режим доступа: URL:https://urait.ru/bcode/412627/(дата обращения: 05.01.2021).
22. Краснова К.А. Криминологическая характеристика бандитизма
[Электронный ресурс] / К.А. Краснова // Всероссийский научно-исследовательский институт МВД РФ. Научный портал МВД России. - 2011. - № 2 (14). - С. 48-54. - Режим доступа:
URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17030155/ (дата обращения:
05.01.2021).
23. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2010 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:https://мвд.рф/reports/13/(дата обращения: 22.03.2021).
24. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2015 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:https://мвд.рф/reports/7/(дата обращения: 22.03.2021.
25. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2015-2018 гг. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:https://мвд.рф/reports/3/(дата обращения: 22.03.2021).
26. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2018 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:https://мвд.рф/reports/4/(дата обращения: 22.03.2021).
27. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2019 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:https://мвд.рф/reports/2/(дата обращения: 22.03.2021).
28. Кудрявцев В.Л. Отграничение террористического акта от иных смежных составов преступлений: теоретический анализ [Электронный ресурс] / В.Л. Кудрявцев // Вестник Южно-Уральского профессионального института.
- 2013. - № 1 (10) - С. 45-55. - Режим доступа:
URL:https://www.iuaj.net/node/1291/(дата обращения: 10.04.2021).
29. Кузнецова О.А., Нестеров С.В. Исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России [Электронный ресурс] / О.А. Кузнецова, С.В. Нестеров // Вестник ТГУ. - 2014. - №12 (140).
- С. 1-8. - Режим доступа: URL:https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie- aspekty-poyavleniya-i-razvitiya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-banditizm-v-rossii/(дата обращения: 17.12.2020).
30. Легостаев В.П., Прохоров Л.А. Индивидуализация наказания за
бандитизм: законодательные и правоприменительные аспекты [Электронный ресурс] / В.П. Легостаев, Л.А. Прохоров // Научный журнал Кубанского социально-экономического института. - 2018. - № 6. - С. 1-3. - Режим доступа: URL:https://cyberleninka.ru/article/n/individualizatsiya-nakazaniya-za- banditizm-zakonodatelnye-i-pravoprimenitelnye-aspekty/ (дата обращения:
22.03.2021).
31. Маринкин Д.Н., Маринкина Ю.А. Уголовно-правовая
характеристика бандитизма [Электронный ресурс] / Д.Н. Маринкин, Ю.А. Маринкина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2016. - № 1 (23). - С. 292-297. - Режим доступа:
URL:https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-harakteristika- banditizma-1/(дата обращения: 29.02.2021).
32. Маторина, Ю.Н. Уголовная ответственность за бандитизм: учебное
пособие [Электронный ресурс] / под ред. Ю.Н. Маториной, А.А. Мордовца, В.А. Осипова // М-во внутренних дел Российской Федерации, Московский ун¬т. - Москва: МосУ МВД РФ. - 2009. - 66 с. - Режим доступа:
URL:https://search.rsl.ru/ru/record/01004424142/(дата обращения: 02.04.2021).
33. Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм [Электронный ресурс] / Ю. Б. Мельникова, Т. Д. Устинова // М.: НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка. - 1995. - 32 с. - Режим доступа: URL:https://search.rsl.ru/ru/record/01001706053/(дата обращения: 14.04.2021).
34. Мусаелян М.Ф. Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение [Электронный ресурс] / М.Ф. Мусаелян// Военно-юридический журнал ИЗиСП при Правительстве РФ. - 2018. - № 8. - С. 16-20. - Режим доступа: URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15215931/(дата обращения: 03.05.2021).
35. Пособина Т.А., Корецкий Д.А. Современный бандитизм:
Криминологическая характеристика и меры предупреждения [Электронный ресурс] / Д.А. Корецкий, Т.А. Пособина // СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс». - 2014. - 241 с. - Режим доступа:
URL:https://juristlib.ru/book_3727.html/(дата обращения: 27.02.2021).
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред.
от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности». [Электронный ресурс] - Режим доступа:
URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125957/ (дата
обращения: 22.03.2021).
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня
2008 г. № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)». [Электронный ресурс] - Режим доступа:
URL:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1687278/(дата обращения: 22.03.2021).
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О
практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». [Электронный ресурс] - Режим доступа:
URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13102/ (дата
обращения: 22.03.2021).
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». [Электронный ресурс] - Режим доступа:
URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/ (дата
обращения: 22.03.2021).
40. Постановление ЦИК СССР от 25.02.1927 «Положение о
преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления)». [Электронный ресурс] - Режим доступа:
URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=16474#05194397235066769/ (дата обращения: 22.03.2021).
41. Приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания по
делу Калагова Р.Р. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:http://old.судебныерешения.рф/bsr/case/560291(дата обращения:
11.04.2021);
42. Приговор Волгоградского областного суда № 2-8/2020 от 18 августа
2020 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
URL:https://sudact.ru/regular/doc/jtHKhdJZkhWr/(дата обращения: 11.04.2021).
43. Приговор Самарского областного суда № 2-51/2012 от 28 сентября
2012 г. по делу № 2-51/2012 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:https://sudact.ru/regular/doc/Ah2uGzXriBLS/ (дата обращения:
11.04.2021).
44. Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М., Бойко А.И. Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: Сборник материалов Первой Всероссийской научно-практической конференции [Электронный ресурс] / под ред. Ю. Е. Пудовочкина // Москва: РАП, 2014. - 448 с. - Режим доступа: URL:https://znanium.com/catalog/product/517078/(дата обращения: 30.03.2021).
45. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве: учеб. пособие [Электронный ресурс] / А.И. Рарог // М. : ВЮЗИ. - 1980. - 91 с. - Режим доступа: URL:https://search.rsl.ru/ru/record/01001003205/(дата обращения: 09.02.2021).
46. Рощевский А.А. История становления и развития уголовного законодательства об ответственности за бандитизм [Электронный ресурс] / А.А. Рощевский // Наука и образование сегодня. - 2018. - № 12 (35). - С. 91¬93. - Режим доступа: URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36531340/(дата обращения: 11.12.2020).
47. Русская Правда Ярослава Мудрого (пространная редакция), перевод. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm/(дата обращения: 11.12.2020).
48. Семашка А.П. Характеристика личности преступника,
совершившего преступление в составе банды. Классификация участников банды [Электронный ресурс] / А.П. Семашка // Моложой ученый. - 2018. - № 49 (235) - С. 161-165. - Режим доступа:
URL:https://moluch.ru/archive/235/54499/(дата обращения: 17.02.2021).
49. Соборное уложение 1649 г. Выверено по изданию: М.Н. Тихомиров,
П.П. Епифанов. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm(дата обращения:
11.12.2020) .
50. Соломоненко И.Г., Коба А.Д. Объект бандитизма [Электронный
ресурс] / И.Г. Соломоменко, А.Д. Коба // Сборник материалов Всероссийского круглого стола. Сборник трудов конференции СФ КрУ МВД России. - 2017. - № 4. - С. 146-150. - Режим доступа:
URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29735364/ дата обращения:
01.04.2021).
51. Статистика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (2013-2016 гг.) [Электронный ресурс] - Режим
доступа: URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=79/ (дата обращения:
31.01.2020).
52. Таганцев, Н. С.Русское уголовное право в 2 ч. Часть 1 [Электронный ресурс] / Н.С.Таганцев// Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 414с. - Режим доступа: URL:https://urait.ru/bcode/424351/(дата обращения: 24.02.2021).
53. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. [Электронный ресурс] - Режим
доступа: URL:http://музейреформ.рф/node/13810/ (дата обращения:
11.12.2020) .
54. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. [Электронный ресурс] - Режим
доступа: URL:http://музейреформ.рф/node/13973/ (дата обращения:
11.12.2020) .
55. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/(дата обращения: 11.12.2020).
56. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021). [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/(дата обращения: 11.12.2020).
57. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (перевод).
[Электронный ресурс] - Режим доступа:
URL:http://музейреформ.рф/node/13654/ (дата обращения: 11.12.2020).
58. Федеральный закон «Об обороне» от 31.05.1996 N 61-ФЗ (последняя
редакция). [Электронный ресурс] - Режим доступа:
URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10591/ (дата
обращения: 18.03.2020).
59. Хомутцова А.В. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений [Электронный ресурс] / А.В. Хомутцова под ред. науч. рук-ля Р.С. Данелян // Право и права человека. - 2018. - № 10. - С. 425-429. - Режим доступа: URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35461194/(дата обращения: 10.05.2021).
60. Чернова К.Т. Организационные группы расхитителей социалистического имущества (криминологическое и криминалистическое исследование). Автореф. дис. канд. юрид. наук [Электронный ресурс] / К.Т. Чернова // Изд.: Москва. - 1974. - 20 с. - Режим доступа:
URL:http://lawlibrary.ru/izdanie36274.html/(дата обращения: 11.05.2021).