🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Лишение свободы как вид уголовного наказания

Работа №111192

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное право

Объем работы25
Год сдачи2023
Стоимость350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
197
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения о юридической ответственности и наказаниях 5
1.1 Теория юридической ответственности 5
1.2 Основные положения о наказании 8
Глава 2. Характеристика лишения свободы как вида уголовного наказания 13
Заключение 21
Список использованных источников и литературы 23

Уровень оригинальности по антиплагиат.ру 73%

Актуальность данной темы заключается в том, что на сегодняшний день остро стоит ряд вопросов, касающихся наказания в виде лишения свободы. Споры, в частности, касаются распространенности самого наказания, его особенностей.
Объектом исследования в курсовой работе является система общественных отношений, складывающихся в сфере наказания в виде лишения свободы.
Предметом данного исследования выступают нормативные правовые акты, доктринальные исследования, а также позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.
Цель настоящего исследования – основательное, всестороннее изучение лишения свободы как уголовного наказания, выявление практических и теоретических проблем в настоящей теме.
Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Подробно рассмотреть теорию юридической ответственности;
2. Тщательно изучить основные положения о наказании;
3. Проанализировать наказание в виде лишения свободы.
Нормативную базу настоящей работы составили (законные акты) Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и т.д.
Теоретическую основу данной работы составили работы С. С. Алексеева, О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородского, В. А. Уткина, А. А. Хараева, А. В. Черкасова, А. В, Шеслера и др.
Эмпирическую основу составили акты Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, данные судебной и правоприменительной статистики.
Данная работа выполнена посредством использования комплекса общенаучных методов (анализ, синтез, системный метод, сравнение, обобщение) и частно-правового (формально-юридического) метода.
Структура работы обусловлена избранной темой исследования, поставленными задачами и состоит из введения, двух глав, двух параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.







Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В качестве основных итогов, подведенных в настоящей курсовой работе, отметим следующие выводы:
Трактовать понятие административной ответственности следует с использованием обеих устоявшихся в доктрине концепций: в качестве претерпевания лицом лишений, а также как применение государством в лице компетентных органов и уполномоченных должностных лиц мер государственного принуждения.
Исследованный институт несет в себе лишения для лица, совершившего преступления относительно ряда прав, свобод, законных интересов.
Основное назначение юридической ответственности выражено в репрессивном характере, однако, данный факт не отменяет актуальности института ответственности как превентивной меры.
Юридическая ответственность дает понимание потенциальным субъектам правонарушений о последствиях девиантного в юридическом аспекте поведения, что обеспечивает баланс интересов, а также режим законности в обществе.
Государство, обладая монопольным правом на применение насилия, использует данное право в целях обеспечения исполнения закона всеми без исключения под страхом применения государственной силы принуждения.
Принуждение – это феномен социальной жизни общества. Вообще принуждение является многозначным понятием, которое носит разную смысловую нагрузку.
Наказание является, аналогично конструкции «преступление», основополагающим институтом уголовного права, раскрывая вопросы реализации уголовной ответственности путем претерпевания осужденным установленных компетентными органами государственной власти лишений в порядке, предусмотренном Уголовным законом. Ключевой характеристикой наказания является определения последнего в качестве меры государственного принуждения.
Лишение свободы на определенный срок является одним из наиболее строгих наказаний, применяемых в качестве мер государственного принуждения к осужденным.
Нормы УК РФ, посвященные наказанию в виде лишения свободы на определенный срок содержат: минимальный и максимальный размеры данной санкции (от 2 месяцев до 20 лет); ряд правил назначения данного наказания (например, по совокупности приговоров); обстоятельства, не позволяющие назначить соответствующее наказание, а также исключения к данным правилам; места отбывания наказания в виде лишения свободы и т.д.
Одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного. Однако, в условиях изоляции от общества в совокупности с реалиями отечественной уголовно-исполнительной системы и распространенностью практики по назначению наказания в виде лишения свободы, в доктрине отмечается невозможность эффективного достижения намеченного законодателем результата.
В ходе проведенного анализа, мы приходим к выводу, согласно которомунеобходимо активно содействовать новыми осмысленными импульсами тенденции уголовно-правовой политики по минимизации случаев назначения наказания в виде лишения свободы с учетом экономической обстановки, а также существенного динамизма общественных отношений, в ходе которого лица, изолированные от общества (в том числе на относительно непродолжительный срок) в отсутствие надлежащих механизмов ресоциализации, пренебрежительного отношения к лицам, освободившихся из мест лишения свобод, и профилактическим мерам постпреступного поведения, рискуют вернуться к криминогенному образу жизни, бесповоротно абстрагировавшись от общества, правил поведения и идеалов.




1) Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.05.2023).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2016.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях". // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2010.

2) Учебная, научная литература и иные материалы:
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. – Свердловск, 1972. – С.371.
2. Веденеев Ю.А. Юридическая наука: введение в концептуальную историю // МГЮА LexRussica. – 2017. – №3. – С.28.
3. Дроздов, А. И. Условия содержания осужденных в исправительных колониях: проблемы их гуманизации на современном этапе / А. И. Дроздов // Вестник Самарского юридического института. – 2018. – № 1(27). – С. 34-39.
4. Иксанов, Р. А. Экономическая целесообразность применения мер наказания в виде пожизненного лишения свободы / Р. А. Иксанов, Э. Л. Султанбекова, К. А. Харисова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 4. – С. 202-205.
5. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М., 1961. – С.318.
6. Костенников М.В. Актуальные проблемы административного права. / М.В. Костенников, А.В. Куракин, А.М. Кононов, П.И. Кононов. – М., 2018. – С. 158.
7. Пионтковский А.А. Наука уголовного права, ее предмет, задачи, содержание и значение. – М.,2020. – С. 25.
8. Проблемы назначения и исполнения уголовных наказаний в России и за рубежом : Сборник материалов круглого стола международной научно-практической конференции, Вологда, 03 ноября 2017 года / Под общей редакцией В.Н. Некрасова, И.А. Янчука. – Вологда: Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. – 320 с.
9. Проблемы теории уголовных наказаний : курс лекций. – Томск : Издательский Дом Томского государственного университета. 2018. – 240 с.
10. Рарог А.И. Ошибки законодателя и их влияние на уголовно-правовую политику России // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право, том 21. – 2019. – №1. – С. 143-156.
11. Ременсон А.Л. Вопросы лишения свободы и общее учение о наказании // Материалы научной конференции, посвященной проблемам исправительно-трудового права. Томск, 1961.
12. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие / под общ. ред. В.А. Уткина, А.В. Шеслера. – Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2016. – 600 c.
13. Хараев, А. А. Некоторые проблемы цели наказания в виде лишения свободы на определенный срок / А. А. Хараев // Общество: политика, экономика, право. – 2016. – № 10. – С. 80-87.
14. Черкасов, А. В. Реализация задач уголовного законодательства России при назначении лишения свободы на определённый срок и пожизненного лишения свободы / А. В. Черкасов // Символ науки: международный научный журнал. – 2019. – № 10. – С. 66-71.

3) Эмпирические материалы:
1. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2022 год. // URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7649 (дата обращения: 02.05.2023).
2. С 2015 года Россия потратила €3,5 млн на выплату назначенных ЕСПЧ компенсаций за пытки и унижающие условия в колониях и СИЗО. // URL: https://www.rbc.ru/society/07/10/2021/6151aa309a79473230247430 (дата обращениия: 01.05.2023.
3. Совет Европы подготовил доклад о состоянии российских тюрем. // URL: https://rg.ru/2019/04/02/sovet-evropy-podgotovil-doklad-o-sostoianii-rossijskih-tiurem.html (дата обращения: 03.05.2023).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.