Помощь студентам в учебе
Долги супругов: погашение долгов при разделе общего имущества супругами и бывшими супругами
|
Введение 4
Глава 1 Имущественные отношения супругов 6
1.1 Понятие и сущность совместной собственности супругов 6
1.2 Особенности режима отдельных категорий имущества супругов .. 15
1.3 Раздел совместного имущества супругов 16
Глава 2 Сущность долговых обязательств супругов 27
2.1 Понятие общих долгов супругов 27
2.2 Порядок и особенности распределения долгов при разделе общего
имущества супругов 29
Глава 3 Актуальные вопросы в области долговых обязательств супругов .... 48
3.1 Судебная практика в области признания долговых обязательств
супругов 48
3.2 Проблемы раздела личных долгов супругов 55
Заключение 61
Список используемой литературы и используемых источников 63
Глава 1 Имущественные отношения супругов 6
1.1 Понятие и сущность совместной собственности супругов 6
1.2 Особенности режима отдельных категорий имущества супругов .. 15
1.3 Раздел совместного имущества супругов 16
Глава 2 Сущность долговых обязательств супругов 27
2.1 Понятие общих долгов супругов 27
2.2 Порядок и особенности распределения долгов при разделе общего
имущества супругов 29
Глава 3 Актуальные вопросы в области долговых обязательств супругов .... 48
3.1 Судебная практика в области признания долговых обязательств
супругов 48
3.2 Проблемы раздела личных долгов супругов 55
Заключение 61
Список используемой литературы и используемых источников 63
В современное время каждая семья сталкивалась с недостатком денежных средств необходимых для ее нужд. Многие семьи нашли выход из этого положения в заимствовании денежных средств в кредитных учреждениях. В основном такие денежные средства использовались супругами для приобретения какого-либо имущества или для оплаты услуг.
Актуальность темы обоснована необходимостью изучения современного законодательства, которое регулирует вопрос отношений между супругами и бывшими супругами по предоставлению одному из них материального обеспечения с учетом последних изменений, в частности потребностью углубленного исследования нормативно-правовой базы, регулирующей алиментные обязательства супругов и бывших супругов и выявление пробелов в регулировке данных правоотношений.
Таким образом, объект работы - общественные отношения, связанные с долгами супругов.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие имущественные отношения супругов.
Цель работы - проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с долгами супругов.
Цель образует задачи:
- рассмотреть понятие и сущность совместной собственности супругов;
- определить особенности режима отдельных категорий имущества супругов;
- рассмотреть раздел совместного имущества супругов;
- определить понятие общих долгов супругов;
- рассмотреть порядок и особенности распределения долгов при разделе общего имущества супругов;
- определить судебную практику в области признания долговых обязательств супругов;
- рассмотреть проблемы раздела личных долгов супругов.
Методологическую основу исследования составил технико-юридический метод комментирования; научной систематизации: и доктринального толкования норм семейного права с применением приемов формальной логики.
Практическая значимость исследования состоит в том, что ряд предложений автора может быть учтен в процессе совершенствования семейного и, как следствие, гражданского законодательства с целью четкого определения, общего или личного характера обязательств с участием супругов.
Структура работы: введение, три главы, заключение.
Актуальность темы обоснована необходимостью изучения современного законодательства, которое регулирует вопрос отношений между супругами и бывшими супругами по предоставлению одному из них материального обеспечения с учетом последних изменений, в частности потребностью углубленного исследования нормативно-правовой базы, регулирующей алиментные обязательства супругов и бывших супругов и выявление пробелов в регулировке данных правоотношений.
Таким образом, объект работы - общественные отношения, связанные с долгами супругов.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие имущественные отношения супругов.
Цель работы - проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с долгами супругов.
Цель образует задачи:
- рассмотреть понятие и сущность совместной собственности супругов;
- определить особенности режима отдельных категорий имущества супругов;
- рассмотреть раздел совместного имущества супругов;
- определить понятие общих долгов супругов;
- рассмотреть порядок и особенности распределения долгов при разделе общего имущества супругов;
- определить судебную практику в области признания долговых обязательств супругов;
- рассмотреть проблемы раздела личных долгов супругов.
Методологическую основу исследования составил технико-юридический метод комментирования; научной систематизации: и доктринального толкования норм семейного права с применением приемов формальной логики.
Практическая значимость исследования состоит в том, что ряд предложений автора может быть учтен в процессе совершенствования семейного и, как следствие, гражданского законодательства с целью четкого определения, общего или личного характера обязательств с участием супругов.
Структура работы: введение, три главы, заключение.
Практические и теоретические вопросы, связанные с правами супругов в отношении общей собственности, рассматривались в трудах многих российских ученых. Однако, несмотря на это, эти вопросы еще далеки от своего окончательного решения. Нерешенный ряд проблем, связанных с разделом общей совместной собственности, приводит к неадекватной защите прав супругов. Обозначенные в работе проблемы носят не только законодательный, но и правоохранительный характер.
В настоящее время Государственная Дума РФ рассматривает законопроект № 835938-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому планируется внести изменения в п. 2 ст. 45 Семейный кодекс Российской Федерации.
В законопроекте предлагается изменить положение о порядке признания долга общим, в частности, на следующий вариант: по обязательствам одного из супругов, возникающим в браке, взыскание будет взиматься с общей собственности, если суд устанавливает, что оно не возникло в период их сожительства при прекращении семейных отношений или не было использовано для нужд семьи.
Этот законопроект предполагает установление презумпции, что любой долг, возникающий у любого из супругов во время брака и их сожительства, будет считаться общим, и, если второй супруг не согласен с представленной квалификацией долга, ему необходимо будет показать отрицательный факт.
Однако пункт 9 Пояснительной записки к законопроекту гласит: «... презумпция запрошенного согласия второго супруга влечет возникновение в подавляющем большинстве случаев общих обязательств по сделкам, заключенным одним из супругов.
Также важно, чтобы любой доход одного из супругов, в том числе доход в виде заемных средств, полученных от третьего лица, в силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ переходит в общую совместную собственность супругов. С учетом этого законопроект исправляет правило п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ».
То есть речь идет о том, что кредит, взятый одним из супругов, будет добавлен к общим семейным накоплениям и в дальнейшем, например, расходован на покупку недвижимости. С.Л. Будылин, в свою очередь, акцентирует внимание на следующем аспекте: приобретение кем-либо из супругов каких-либо коммерческих активов сложно назвать использованием денег на нужды семьи. Следовательно, и кредит, полученный супругом для достижения данных целей, не будет приравнен к общим обязательствам.
Между тем по закону сами активы поступают в общую совместную собственность супругов. Поэтому встает вопрос, дает ли поступление имущества в общую собственность основание считать, что деньги были использованы на нужды семьи?
Данный подход включает в себя логические аспекты с точки зрения экономики, но, если отталкиваться от словарного смысла словосочетания «на нужды семьи» такое основание рассматривать уже сложно.
Подводя итог, необходимо подчеркнуть, что для раздела долгов, возникших в период существования брака у одного из супругов, требуется доказать, что эти долги являются общими, а если не учитывать эти долги, то раздел имущества приведет к несправедливому распределению благ, а также будут нарушены права одного из супругов и даже получению необоснованной выгоды другим супругом.
Предлагаемые изменения в Семейный кодекс РФ в части признания обязательств одного из супругов общими, если суд не установит обратного, не отвечают принципам справедливости и разумности, в связи с чем нуждаются в доработке.
В настоящее время Государственная Дума РФ рассматривает законопроект № 835938-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому планируется внести изменения в п. 2 ст. 45 Семейный кодекс Российской Федерации.
В законопроекте предлагается изменить положение о порядке признания долга общим, в частности, на следующий вариант: по обязательствам одного из супругов, возникающим в браке, взыскание будет взиматься с общей собственности, если суд устанавливает, что оно не возникло в период их сожительства при прекращении семейных отношений или не было использовано для нужд семьи.
Этот законопроект предполагает установление презумпции, что любой долг, возникающий у любого из супругов во время брака и их сожительства, будет считаться общим, и, если второй супруг не согласен с представленной квалификацией долга, ему необходимо будет показать отрицательный факт.
Однако пункт 9 Пояснительной записки к законопроекту гласит: «... презумпция запрошенного согласия второго супруга влечет возникновение в подавляющем большинстве случаев общих обязательств по сделкам, заключенным одним из супругов.
Также важно, чтобы любой доход одного из супругов, в том числе доход в виде заемных средств, полученных от третьего лица, в силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ переходит в общую совместную собственность супругов. С учетом этого законопроект исправляет правило п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ».
То есть речь идет о том, что кредит, взятый одним из супругов, будет добавлен к общим семейным накоплениям и в дальнейшем, например, расходован на покупку недвижимости. С.Л. Будылин, в свою очередь, акцентирует внимание на следующем аспекте: приобретение кем-либо из супругов каких-либо коммерческих активов сложно назвать использованием денег на нужды семьи. Следовательно, и кредит, полученный супругом для достижения данных целей, не будет приравнен к общим обязательствам.
Между тем по закону сами активы поступают в общую совместную собственность супругов. Поэтому встает вопрос, дает ли поступление имущества в общую собственность основание считать, что деньги были использованы на нужды семьи?
Данный подход включает в себя логические аспекты с точки зрения экономики, но, если отталкиваться от словарного смысла словосочетания «на нужды семьи» такое основание рассматривать уже сложно.
Подводя итог, необходимо подчеркнуть, что для раздела долгов, возникших в период существования брака у одного из супругов, требуется доказать, что эти долги являются общими, а если не учитывать эти долги, то раздел имущества приведет к несправедливому распределению благ, а также будут нарушены права одного из супругов и даже получению необоснованной выгоды другим супругом.
Предлагаемые изменения в Семейный кодекс РФ в части признания обязательств одного из супругов общими, если суд не установит обратного, не отвечают принципам справедливости и разумности, в связи с чем нуждаются в доработке.
Подобные работы
- ПРАВОВАЯ МОДЕЛЬ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2017 - Правовые проблемы в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4225 р. Год сдачи: 2020 - Алиментные обязательства родителей и детей
Дипломные работы, ВКР, семейное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Банкротство физических лиц: проблемы судебно-арбитражной практики (Московский Финансово-Промышленный Университет «Синергия»)
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2023 - Трудовое право, Гражданский процесс (задачи, Алтайский Государственный Университет)
Задачи, тесты, ПТК, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 1200 р. Год сдачи: 2021