Введение 3
Глава 1. Понятие прав и свобод личности 6
Глава 2. Общая характеристика видов основных прав и свобод личности 11
Глава 3. Специфика некоторых аспектов разграничения прав и свобод личности на виды 16
Заключение 20
Список используемой литературы 23
Современное международное право активно взяло под свою защиту человека, его достоинство, права и свободы. Оно рассматривает личность не только как объект, но и как субъект во взаимоотношениях с государством.
Вопросы правового положения личности в обществе и государстве перестали быть сферой исключительного регулирования и защиты национального законодательства. Международные стандарты защиты прав и свобод человека в современном мире облечены в форму правовых норм, закрепляющих признанные в мировом сообществе правила взаимодействия человека, общества, государства.
Таким образом, как представляется, проведение дополнительных исследований в этой сфере целесообразно, поскольку это важно не только в теоретическом, но и в практическом плане, чем и подкрепляется повышенный к ним интерес.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с функционированием института прав и свобод личности.
Предметом исследования выступает классификация прав и свобод личности, в контексте современных научных подходов.
Целью исследования является анализ вопросов связанных с классификацией прав и свобод личности.
Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:
рассмотреть понятие прав и свобод личности;
дать общую характеристику видов основных прав и свобод личности;
исследовать специфику оснований разграничения прав и свобод личности на виды.
Теоретическая основа исследования представлена монографическими трудами, а также научными публикациями в периодической печати работ таких авторов, как: М.М. Бринчук, М.И. Васильева, Н.В. Витрук, А.Д. Гусев, С.М. Зубарев, Д.С. Ивакина, Е.Д. Костылева, И.В. Кудрявцев, Е.А. Лукашева, Н.С. Нижник, Л.А. Нудненко, А.А. Стремоухов, Б. С. Эбзеев и других специалистов.
В нормативно-правовую основу исследования вошли: международные правовые акты, Конституция РФ и других государств, федеральные конституционные и федеральные законы.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования, автором были использованы общенаучные методы познания: диалектический, метод системного анализа и обобщения, теоретических, нормативных и практических материалов, предполагающие объективность и всесторонность познания. Применялись также частные научные методы исследования: формально-логический, сравнительного анализа (в части сравнительно-правового анализа), комплексного анализа (в части технико-юридического, статистического и грамматического анализа), системно-структурный.
Все указанные методы научного познания использовались автором для всестороннего изучения исследуемых проблем.
Структура работы, в полной мере согласуется с указанными выше целью и задачами, включая в себя: введение, базовую часть, структурированную по главам, заключение и библиографический список использованных источников.
Категории «права и свободы человека и гражданина» и «права и свободы личности» не являются тождественными категориями. В юридическом плане личность – это, прежде всего, субъект правовых отношений, т.е. лицо, обладающее соответствующим правовым статусом. Правовой аспект личности включает самые значимые ее грани: биологическую, социальную, поведенческую, философско-нравственную, политическую и правовую, выражающуюся в ее юридических правах и обязанностях.
Таким образом, понятие «права и свободы личности» шире, чем понятие «права и свободы человека и гражданина», так как затрагивает более широкий спектр граней.
Исследование прав и свобод личности, имеет важнейшее значение, поскольку решающе огромна и их роль в построении подлинно правового государства в нашей стране.
Разграничение правовых категорий «основные права и свободы человека», «права человека и гражданина», «права и свободы личности» поможет лучше изучить специфику исследуемого института, а также раскрыть значение используемых в правовой науке терминов и понятий.
На основании проведенного анализа, можно сделать обобщающий вывод о том, что основные права и свободы личности отличаются сложностью и многообразием, однако, в общем смысле, их можно классифицировать, если применять различные критерии:
По поколениям прав:
Первое поколение (гражданские и политические права): право на жизнь, свободу, равенство, справедливый суд.
Второе поколение (социальные, экономические и культурные права): право на труд, образование, охрану здоровья.
Третье поколение (права солидарности): право на мир, развитие, чистую окружающую среду.
По сферам: личные права, политические права, социальные права, экономические права, культурные права.
По характеру: гражданские права, политические права, социально-экономические права.
По гарантиям реализации: права, свободы, принципы, обязанности государства.
По уровню защиты: абсолютные права и относительные права с пропорциональными ограничениями.
В заключение можно сделать общий вывод: классификация основных прав и свобод личности имеет важное теоретическое и практическое значение. Она помогает систематизировать права человека, выявлять их взаимосвязи, пробелы в защите и пути совершенствования. Разные критерии классификации дополняют друг друга и позволяют получить целостное представление о правах и свободах личности, их содержании, характере, поколениях и гарантиях реализации.
Таким образом, классификация основных прав и свобод личности имеет важное значение:
Она помогает систематизировать права и свободы, выделяя их основные группы: гражданские, политические, экономические, социальные, культурные права. Это облегчает их изучение, понимание и применение.
Классификация позволяет выявить связи и взаимодействие между различными группами прав. Например, связь между социальными правами и достойным уровнем жизни или между политическими правами и демократией.
Правильная классификация помогает обнаружить пробелы в правовой защите тех или иных прав и свобод. Это важно для совершенствования законодательства.
Классификация позволяет выявить комплексные права, которые включают в себя разные аспекты из нескольких групп. Например, право на социальное обеспечение.
Классификация способствует пониманию взаимной обусловленности прав в рамках одной группы. Например, свобода слова предполагает свободу поиска и распространения информации.
Классификация основных прав может быть использована для дальнейшей систематизации международных договоров и соглашений в сфере прав человека. Это упорядочивает международно-правовую защиту прав и свобод личности.
Классификация способствует формированию целостного и системного подхода к пониманию прав и свобод человека. Без нее они могут рассматриваться фрагментарно и изолированно друг от друга.
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 дек. ; Официальный интернет-портал правовой информации. - Электрон, текст, дан. - [Москва], 2005-2023. – URL: http://www. pravo.gov.ru/ (дата обращения: 25.04.2023).
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – 1995. – № 67. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
3. О референдуме Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 27. – Ст. 2710. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
4. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
5. О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы : Федеральный закон от 28.02.2023 № 43-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2023. – № 10. – Ст. 1566. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
6. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 № 3612-1) (ред. от 28.12.2022) // Российская газета. – 1992. – № 248. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
7. О гражданстве Российской Федерации : Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (ред. от 28.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
8. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (ред. от 28.12.2022) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1227. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
9. Конституция Соединенных Штатов Америки. Принята 17 сентября 1787 года (полный текст с 26 поправками) ; Правовой портал «Юрист-онлайн» // [Электронный ресурс] – URL: https://yurist-online.org/laws/foreign/const_of_USA/ru/konstitucija_ssha.pdf (дата обращения: 25.04.2023).
10. Конституция Японии от 03.05.1947 // Конституции государств Азии. Том 3. Дальний Восток. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2020. С. 1021-1037. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
11. Конституция Швеции (Королевства Швеции) от 27 февраля 1974 г. ; Правовой портал «Юрист-онлайн» // [Электронный ресурс] – URL: http://worldconstitutions.ru/archives/161 (дата обращения: 25.04.2023).
12. Конституции Финляндии 1999 г. (rev. 2011) ; Правовой портал Конституции государств (стран) мира // [Электронный ресурс] – URL: https://worldconstitutions.ru/?p=139 (дата обращения: 25.04.2023).
13. Конституция Итальянской Республики $ Правовой портал «Legalns» // [Электронный ресурс] – URL: https://legalns.com/download/books/cons/italy.pdf (дата обращения: 25.04.2023).
14. Конституция Турции (Турецкой Республики) ; Правовой портал «Legalns» // [Электронный ресурс] – URL: https://legalns.com/download/books/cons/turkey.pdf (дата обращения: 25.04.2023).
15. Витрук, Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2018. – 448 с. – ISBN 978-5-468-00162-2.
16. Гусев, А.Д. О правах человека и гражданина / А.Д. Гусев // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 3. С. 79-89.
17. Зубаре,в С.М. Система общественного контроля за деятельностью органов публичной власти / С.М. Зубарев // Административное право и процесс. 2014. № 10. С. 20-26.
18. Ивакина, Д.С. Культурные права и свободы человека и гражданина: вопросы содержания, методологии и классификации / Д.С. Ивакина // Журнал российского права. 2020. № 4. С. 28-41.
19. Костылева, Е.Д. Судебная защита личных прав и свобод / Е.Д. Костылева // Современный юрист. 2021. № 2. С. 45-55.
20. Кудрявцев, И.В. Права военнослужащих: особенности реализации в Российской Федерации / И.В. Кудрявцев // Право в Вооруженных Силах. 2019. № 3. С. 29-34.
21. Нижник, Н.С. Государство и право: современное состояние, перспективы развития / Н.С. Нижник, Л.А. Нудненко // Государство и право. 2017. № 2. С. 111-117.
22. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы : [Монография] / [Бринчук М. М., Васильева М. И., Васильева Т. А. и др.]; Рук. авт. коллектива и отв. ред. - Е. А. Лукашева; Ин-т государства и права РАН. - Москва : Норма, 2019. – VIII. – 435 с. – ISBN 5-89123-685-0.
23. Стремоухов А.А. Юридический статус специального субъекта права : Теоретико-правовой аспект : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ. - Санкт-Петербург, 2003. – 23 с.
24. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации / Б. С. Эбзеев. - Москва : Юрид. лит., 2018 (ГУП ППП «Тип. «Наука АИЦ РАН»). – 574 с. – ISBN 5-7260-1042-6.
25. Lavrinovich K.I. The specifics of the implementation of the law enforcement function of the modern state based on the rule of law (on the example of the Russian Federation) // International Scientific Conference «Archibald Reiss Days» (2017; Beograd): Thematic Conference Proceedings of International Significance. Vol. 2. Beograd, 2017. P. 263-264.
26. Nizhnik N.S. Police and civil society institutions: search for a vector of interaction in the field of combating crime // Ibid. P. 263-264.