Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия

Проведя исследовательскую работу, а также использование литературных источников и нормативных актов при написании бакалаврской работы, можно сделать вывод о том, что осмотр места происшествия является незаменимым следственным действием при расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия. При этом следователь должен понимать, что важно не только тщательно и внимательно производить осмотр, но также и то, что необходимо хорошо подготовиться к осмотру. Участие специалиста в осмотре обязательно и об этом необходимо позаботиться заранее. В целях быстрого и эффективного проведения осмотра желательно, чтобы в состав следственно-оперативной группы входили два специалиста: например, баллист и эксперт-криминалист. Кроме того, следователь должен быть в постоянной готовности к выезду на место происшествия и уже на стадии получения сообщения ясно представлять себе картину последующих действий.
Необходимо помнить, что осмотр места происшествия заметно усложняется тем, что следователь имеет дело с огнестрельным оружием, которое может произвести непроизвольный выстрел, поэтому он должен следовать правилам безопасности, а также обеспечить безопасность лиц, участвующих в осмотре места происшествия. Для этого ему обязательно необходимо убедиться в том, что оружие разряжено, и только после этого приступить к осмотру.
Осмотр места происшествия необходимо производить в полном объеме, всесторонне и объективно, внимательно осматривать и подробно описывать в протоколе обнаруженные предметы и при этом не нужно вносить в протокол все, что попадается на глаза. В протоколе осмотра точно указывается местонахождения оружия и других найденных предметов по отношению к трупу и остальным предметам. При обнаружении огнестрельных повреждений, необходимо указывать их форму, размер, локализацию. Обнаруженные в ходе осмотра предметы необходимо надлежащим образом упаковать и опечатать биркой с подписью следователя и понятых.
Таким образом, своевременный, тщательный, хорошо подготовленный и проведенный в точном соответствии с нормами УПК, осмотр места происшествия увеличивает вероятность раскрытия преступления, поскольку способствует выдвижению следователем обоснованных версий, а также серьезно влияет на судебную перспективу данного дела. Неправильно собранные вещественные доказательства могут быть признаны недопустимыми, а незамеченные следы и объекты - утрачены до повторного осмотра.
Приводимые примеры из судебной практики установили, что ошибки, допущенные следователем во время осмотра места происшествия, кардинально сказываются на прочности доказательственной базы и на этом основании, необходимо указать какие нарушения допускаются в результате проведения осмотра места происшествия.
Одним из частых недостатков является то, что протоколы осмотра места происшествия содержат, кроме объективно зафиксированных обстоятельств, различные выводы и субъективное мнение самого следователя, что может явиться поводом для заявления ходатайств со стороны защиты. На основании этого можно сказать, о недопустимости фиксации в протоколе осмотра места происшествия выводов и субъективных суждений субъекта осмотра.
Как уже говорилось ранее, осмотр трупа осуществляется непосредственно с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. Непосредственное участие медработника необходимо для нахождения и описания тех обстоятельств, требующих специальных знаний в области судебной медицины. Например, трупные явления, повреждения на теле и одежде и др. Однако некоторые следователи, при осмотре возлагают на эксперта не только описание указанных обстоятельств, но и описание местоположения трупа, его позы, одежды, находящихся при нем предметов. Так как эти сведения не относятся к специальным медицинским знаниям, то это может повлечь разного рода ошибки. Так, в протоколах могут быть использованы неверные и не единые названия предметов одежды, которые в дальнейших документах, протоколах осмотров, заключениях эксперта, могут, называются по-другому.
Кроме этого, во время осмотра места происшествия нередко может возникнуть необходимость в описании предметов и иных объектов, название и назначение которых не является очевидным. На сновании этого рекомендуется использовать широкие понятия во время описания объектов, названия которых неизвестны и не допускаются употребление в протоколе такие понятия как кровь, золото и т.п., поскольку такие данные должны быть подтверждены соответствующими исследованиями. Кроме этого, не следует употреблять в протоколе неопределенных понятий, таких как: «возле», «около», «рядом», «влево», «вправо» и т.д.
Необходимо отметить, что для фиксирования результатов осмотра места происшествия применяется наиболее традиционный метод выявления следов рук (обработка поверхностей дактилоскопическими порошками). Данный метод фактически исключает дальнейшее проведение пароскопических или медико-биологических исследований, поэтому ряд доказательств оказываются утраченными. В связи с этим, следователю необходимо наиболее жестко руководить осмотром, требуя от специалиста- криминалиста применения наименее повреждающих методов выявления и фиксации следов преступления.
Еще одним недостатком является фиксация местоположения трупа и иных предметов измерительными приборами, точность которых не подтверждена документами. Погрешность данных приборов достаточно высока, что негативно сказывается на результатах осмотра места происшествия. Важно использовать только сертифицированные измерительные приборы, и правильно определить ориентиры, от которых производятся измерения. Такие ориентиры должны быть неподвижны, а также индивидуально определены путем указания их признаков.
Важнейшим средством обеспечивающих достоверность и допустимость доказательств является четкое соблюдение требований уголовно-процессуального закона. В частности, во время осмотра места происшествия набольшее значение имеет как правильное составление протокола следственных действий, так и процессуально грамотное изъятие вещественных доказательств, и приобщение к материалам дела обнаруженных и изъятых объектов. Например, неправильная упаковка вещдока, не предотвращающая доступа к нему без нарушения целостности упаковки, довольно часто может служить поводом для сомнений в подлинности вещественных доказательств.
В результате проделанной работы цель исследования достигнута в полном объеме путем решения поставленных задач.

Купить