Введение 5
Глава 1. Понятие и признаки бандитизма по УК РФ 8
1.1 Банда как ключевой признак состава бандитизма 8
1.2 Объективные признаки состава бандитизма 21
1.3 Субъективные признаки состав бандитизма 34
Глава 2. Вопросы квалификации бандитизма 46
2.1 Использование служебного положения как квалифицирующий признак
состава бандитизма 46
2.2 Проблемы квалификации бандитизма по совокупности с другими
составами преступлений 50
2.3 Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений 58
Заключение 69
Список используемых источников 73
Аннотация. Введение.
Цель выпускной квалификационной работы - определить понятие, признаки и виды бандитизма, выявить вопросы, возникающие при квалификации данного состава преступления.
Поставленная цель достигается посредством решения ряда задач:
1) рассмотреть понятие и признаки банды;
2) определить объект и объективные признаки состава банды;
3) исследовать субъект и субъективные признаки состава банды;
4) выявить проблемы, возникающие в теории и практике квалификации бандитизма по совокупности с другими составами преступлений;
5) определить отличительные признаки состава бандитизма от смежных составов преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе уголовно-правовой охраны общественной безопасности посредством уголовной ответственности за бандитизм.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства Российской Федерации, закрепляющие уголовную ответственность за бандитизм, правоприменительная практика и доктринальные источники.
Проведенное исследование, позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, в УК РФ законодатель использует термин «банда», определяя ее как устойчивую вооруженную группу, созданную в целях нападения на граждан или организации.
Признак организованности банды приведен только в Постановлении № 1, тогда как в понятии банды в ч. 1 ст. 209 УК РФ данный признак отсутствует. В связи с чем, признак организованности банды оставляет возможность неоднозначного толкования его обязательности.
Был сделан вывод, что признак организованности банды предполагает: наличие ярко выраженного одного лидера или нескольких руководителей на паритетных началах.
На основании вышеуказанной проблематики, в признак устойчивости банды можно включить: стабильность личного состава организованной группы; неоднократность различных поведенческих актов субъектов во время подготовки, планирования и совершения преступлений; наличие у участников субъективной направленности на долговременное взаимодействие.
Во-вторых, бандитизм относится к числу многообъектных преступлений, в связи с чем в рамках данного состава необходимо выделять не только основной, но и обязательный дополнительный объект.
Бандитизм имеет четыре формы: 1) создание банды; 2) руководство бандой; 3) участие в банде; 4) участие в совершаемых бандой нападениях.
Такая форма бандитизма как «участие в бандитском нападении» подлежит декриминализации, она не только не соответствует концепции уголовного законодательства, но и позволяет привлекать к уголовной ответственности лицо дважды за одно и то же деяние, а соответственно она противоречит Конституции РФ (ч. 1 ст. 50). Исходя из принципа прямого действия основного закона, в настоящее время суды обязаны не применять статью 209 УК РФ в части противоречащей Конституции РФ.
В-третьих, цель (нападение на граждан и организации) является обязательным признаком субъективной стороны состава бандитизма. Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации осуществляется только с прямым умыслом. Доказывание специальной цели создания банды имеет важное значение, т.к. по содержанию этой цели возможно разграничение бандитизма с другими преступлениями.
В-четвертых, в правоприменительной практике зачастую возникают трудности в отграничении бандитизма от иных, смежных составов преступлений.
При разграничении незаконного вооруженного формирования, банды и разбоя необходимо руководствоваться не только количественными, но и качественными характеристиками. Однако нелишним было бы принятие соответствующих разъяснений Верховным Судом РФ, что облегчило бы квалификационные задачи в рамках состава незаконного вооруженного формирования.
Наибольшие трудности на практике вызывают случаи отграничения от бандитизма насильственно-корыстных посягательств и разбоя, совершенного организованной группой с применением оружия. Проблема заключается в том, что и организованная группа при разбое, и банда отличаются признаком устойчивости, а также и разбой, и бандитизм - преступления, связанные с нападением как внезапным для потерпевшего агрессивным, насильственным воздействием.
При совершении разбоя организованной группой с применением оружия группой, которая признана бандой, квалифицировать содеянное как бандитизм и разбой с применением оружия (т.к. бандитизм не предусматривает обязательного применения оружия). При этом исключить ссылку на организованную группу как квалифицирующий признак разбоя. По этому вопросу необходимо внести соответствующие изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
