Введение 4
Глава 1. Содержание и модели оценки финансового состояния с целью управления финансовой устойчивостью компаний 9
1.1. Содержание финансового состояния и финансовой устойчивости
компаний 9
1.2. Основные модели оценки финансового состояния для управления
финансовой устойчивостью 12
1.3. Источники информации для оценки финансового состояния 26
Глава 2. Оценка финансового состояния ООО «МДМ», ООО «Спецремстрой», ООО «Ворлд» 31
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО
«МДМ», ООО «Спецремстрой», ООО «Ворлд» 31
2.2. Анализ ликвидности компаний 39
2.3. Оценка финансовой устойчивости и деловой активности компаний ... 47
Глава 3. Совершенствование модели оценки финансового состояния с целью управления финансовой устойчивостью компаний 60
3.1. Развитие модели оценки финансового состояния с целью управления
финансовой устойчивостью компаний 60
3.2. Разработка модели бальной оценки финансового состояния с целью
управления финансовой устойчивостью компании 65
Заключение 71
Список используемых источников 76
Приложение А Бухгалтерский баланс ООО «МДМ» 81
Приложение Б Отчет о финансовых результатах ООО «МДМ» 83
Приложение В Бухгалтерский баланс ООО «Спецремстрой» 84
Приложение Г Отчет о финансовых результатах ООО «Спецремстрой» 86
Приложение Д Бухгалтерский баланс ООО «Ворлд» 87
Приложение Е Отчет о финансовых результатах ООО «Ворлд» 89
Актуальность темы исследования. Любой экономический субъект независимо от типа организационной структуры и формы собственности в определенные периоды жизнедеятельности попадает в кризисные состояния. Анализ финансового состояния направлен на оперативную подготовку к появлению проблем и их эффективное устранение.
Финансовая устойчивость представляет собой необходимые условия функционирования и стабильного развития любого экономического субъекта. Она определяет структуру и состояние имеющихся у предприятия активов, а также обеспеченность их источниками финансирования. При финансовой устойчивости появляется возможность эффективного использования денежных средств, которая обеспечивает бесперебойное течение производства и реализации продукции. Иными словами, создаётся такое состояние финансовых ресурсов, при котором происходит стимулирование развития предприятия.
Если предприятие является финансово устойчивым, то одновременно оно повышает свои преимущества в привлечении сторонних инвесторов, имеет возможность пользоваться полученными им кредитными ресурсами, а также самостоятельно участвует в выборе выгодных поставщиков и подборе высококвалифицированного персонала. У такого предприятия не возникает конфликтов с регулирующими государственными органами и общественностью, так как оно своевременно, в положенные сроки производит уплату налогов в бюджет и взносов во внебюджетные фонды, выплачивает заработную плату служащим, дивиденды - инвесторам, а кредитно-финансовым учреждениям обеспечивает возврат кредитов и процентов по ним. Финансовая устойчивость обеспечивает независимость предприятия от изменчивости конъюнктуры рынка, и, следовательно, понижает риск банкротства.
Устойчивое финансовое положение экономического субъекта - это результат грамотного управления совокупностью факторов, определяющих конечные результаты функционирования организации. При своевременной и эффективной реакции на складывающиеся изменения возможно беспрерывно поддерживать финансовую устойчивость, которая напрямую от этого зависит.
Оценка финансовой устойчивости позволяет объективно проанализировать управление финансовыми ресурсами за отчетные периоды, сравнить получившиеся показатели между собой в динамике и выработать тактику ряда усовершенствований для организации, что подтверждает актуальность темы исследования.
Объекты исследования: строительные организации ООО «МДМ», ООО «Спецремстрой», ООО «Ворлд».
Предмет исследования: теоретические и методические проблемы, связанные оценкой финансового состояния для целей управления финансовой устойчивостью компаний.
Цель исследования: систематизация подходов и совершенствование моделей оценки финансового состояния для разработки практических рекомендаций по эффективному управлению финансовой устойчивостью компаний.
Гипотеза исследования состоит в том, что анализ финансового состояния должен опираться на внешнюю среду и особенности компаний.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть содержание финансового состояния компаний;
2. изучить модели оценки финансового состояния компаний;
3. представить значение оценки финансового состояния как инструмента управления финансовой устойчивостью.
4. провести анализ финансовой устойчивости компаний;
6. усовершенствовать модели оценки финансового состояния
компаний для эффективности управления их финансовой устойчивостью;
7. оценить эффективность предложенных мероприятий.
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды ученых, в которых рассматривались теоретические положения и методики оценки финансового состояния, материалы научных конференций, нормативно-законодательная база, регулирующая бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. Существенный вклад в изучение теории и методики оценки финансового состояния, в том для целей управления финансовой устойчивостью внесли ученые такие как: М.И. Баканов, В.И. Бариленко, Л.А. Бернстайн, С.А. Бороненкова, М.А. Вахрушина, Д. А. Ендовицкий, О. В. Ефимова, А.Ф. Ионова, В.В. Ковалев, Н. П. Любушин, М.В. Мельник, Н.С. Пласкова, Г.В. Савицкая, Н. Н. Селезнева, С. Хендриксен, А.Д. Шеремет и др.
Несмотря на разработанность темы исследования, современные условия требуют совершенствования моделей оценки финансового состояния для разработки рекомендаций по эффективному управлению финансовой устойчивостью.
Базовыми для настоящего исследования явились также нормативно-законодательная база, регулирующая бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации, данные бухгалтерского финансового учета и бухгалтерской отчетности ООО «МДМ», ООО «Спецремстрой», ООО «Ворлд».
Методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и группировки, графический метод, горизонтальный и трендовый анализ, коэффициентный анализ.
Опытно-экспериментальной базой исследования выступили строительные организации.
Научная новизна исследования заключается в систематизации, теоретическом обобщении, разработке моделей оценки финансового состояния для целей управления финансовой устойчивостью.
К основным научным результатам диссертационного исследования относятся:
- усовершенствована модель оценки финансового состояния для целей управления финансовой устойчивостью компаний;
- разработана методика бальной оценки финансового состояния с целью управления финансовой устойчивостью компании.
Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации, теоретическом обобщении, разработке моделей оценки финансового состояния для целей управления финансовой устойчивостью.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования основных результатов в практической деятельности торговых организаций.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались определением четкой цели и основных задач исследования, теоретическим исследованием проблемы оценки финансового состояния с целью управления финансовой устойчивостью компаний, используемыми данными бухгалтерского финансового учета и бухгалтерской отчетностью исследуемых организаций.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в формировании плана исследования, изучении нормативной базы, научных работ по теме выпускной квалификационной работы, выполнении диссертационного исследования, самостоятельной обработке данных для оценки финансового состояния, написании и оформлении рукописи диссертации, в написании научной публикации по теме исследования.
Апробация и внедрение результатов работы велись в течении всего исследования. Основные положения диссертации получили отражение в инструктивных материалах исследуемых организаций. Основные положения диссертационного исследования отражены в 1 работе, общим объемом - 0,4 п.л.
На защиту выносятся:
1) усовершенствованная модель оценки финансового состояния для целей управления финансовой устойчивостью компаний;
2) разработанная методика бальной оценки финансового состояния с целью управления финансовой устойчивостью компании.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, содержит 21 рисунок, 25 таблиц, список использованной литературы (46 источников), 6 приложений.
В первой главе магистерской диссертации исследовано содержание и модели оценки финансового состояния с целью управления финансовой устойчивостью компаний.
Финансовое состояние - это важная характеристика эффективности экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия.
Финансовое состояние будет устойчивым, если будет соблюдаться условие роста прибыли и капитала предприятия, будет сохраняться его платежеспособность и кредитоспособность. В рыночных условиях залогом выживаемости организации служит ее финансовая устойчивость.
Финансовая устойчивость отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором организация, свободно маневрируя денежными средствами, способна путем их эффективного использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции (работ, услуг).
Проанализировав различные точки зрения, можно сделать вывод, что единого мнения по отношению к понятию «финансовая устойчивость», не существует. Исследуемое понятие является многогранным экономическим явлением, и, если объединить основные характеристики финансовой устойчивости, то можно предложить следующее её определение: финансовая устойчивость экономического субъекта - это возможность осуществления выбранных основных и прочих видов деятельности в рисковых условиях рыночной среды для максимизации благосостояния собственников с учетом интересов общественности и государства.
Оценка финансового состояния включает множество различных показателей, характеризующих ликвидность, финансовую устойчивость, деловую активность.
Для оценки финансового состояния организации используются различные источники информации. К основному источнику относится бухгалтерская отчетность организации.
Во второй главе магистерской диссертации проведена оценка финансового состояния ООО «МДМ», ООО «Спецремстрой», ООО «Ворлд».
Основным видом деятельности рассмотренных организаций является строительство жилых и нежилых зданий.
Анализ ликвидности показал, что коэффициент текущей ликвидности в ООО «МДМ» в 2016-2018 гг. находится в пределах нормы. Однако, данный коэффициент снизился в 2018 г. по сравнению с 2017 г. на 1,07 пункта и составил 2,05. Коэффициент быстрой ликвидности в 2018 г. по сравнению с 2017 г снизился на 0,29 пункта, но остался в пределах нормы. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2016 г. и 2018 г. не достигает нормативного значения (0,2), а в 2017 г. составлял 0,29 пункта, что соответствует норме. Снижение данного показателя в 2018 г. по сравнению с 2017 г. на 0,14 пункта свидетельствует о том, что организация не сможет оперативно покрыть наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов.
Результаты анализа показали, что коэффициент текущей ликвидности в ООО «Спецремстрой» в 2016-2018 гг. не достигает нормы. В 2018 г. он составлял 0,75. Коэффициент быстрой ликвидности за рассматриваемые периоды также не соответствует нормативному значению. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2018 г. по сравнению с 2017 г. сократился на 0,13 пункта и составил 007, что значительно ниже нормативного значения (0,2). Расчеты подтверждают недостаток высоколиквидных и наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств.
Коэффициент текущей ликвидности в ООО «Ворлд» в 2016 г. не достигал нормы, однако в 2017 г. по сравнению с 2018 г. он увеличился на 0,82 пункта, а в 2018 г. по сравнению с 2017 г. вырос на 0,61 пункта и достиг нормативного значения. В 2018 г. коэффициент текущей ликвидности составлял 2,95 пункта. Коэффициент быстрой ликвидности за рассматриваемые периоды соответствует нормативному значению. В 2018 г. составлял 1,94 пункта. Коэффициент абсолютной ликвидности в рассматриваемые периоды превышает нормативное значение и в 2018 г. составляет 1,4 пункта. Это свидетельствует о высоком уровне ликвидности организации.
С целью оценки финансового состояния проведен анализ финансовой устойчивости организации.
Проведенные расчеты показали, что ООО «МДМ» финансово зависимо от заемного капитала на 95%. Организация может покрыть долги собственным капиталом только на 6%. Финансовые риски находятся на высоком уровне.
Результаты проведенного анализа финансовой устойчивости показали, что ООО «Спецремстрой» за 2016-2018 гг. является финансово зависимым. В 2018 г. ООО «Спецремстрой» финансово зависимо на 84%. Основная доля заемного капитала приходится на краткосрочные источники. Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом показал, что организация не может покрыть долги за счет собственного капитала. В 2018 г. ООО «Спецремстрой» за счет собственного капитала может покрыть 20% долгов. Анализ финансового левериджа показывает рост финансовых рисков у ООО «Спецремстрой».
Результаты проведенного анализа финансовой устойчивости показали, что ООО «Ворлд» за 2016-2018 гг. является финансово независимым. В 2018 г. ООО «Ворлд» зависимо от заемного капитала на 24%. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости в динамике растет и в 2018 г. составляет 0,81, что является положительной тенденцией. Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом показал, что у организации собственный капитал значительно превышает заемный. Анализ финансового левериджа показывает низкие финансовые риски у ООО «Ворлд».
В оценке финансового состояния большое значение имеет анализ деловой активности. Проведенные расчеты показали в ООО «МДМ» и ООО «Ворлд» положительную деловую активность.
В ООО «Спецремстрой» в 2018 г. оборачиваемость оборотных активов, кредиторской задолженности, заемного капитала и активов снизилась, а их периоды оборота увеличились. Однако оборачиваемость дебиторской задолженности и оборачиваемость собственного капитала в 2018 г. по сравнению с 2017 г. увеличились, а период их оборота снизился. Изменение показателей показывает снижение деловой активности ООО «Спецремстрой» в 2018 г.
Третья глава магистерской диссертации посвящена совершенствованию модели оценки финансового состояния с целью управления финансовой устойчивостью компаний.
В работе с целью развития оценки финансового состояния предложена усовершенствованная модель, ориентированная на управление финансовой устойчивостью компанию.
Предложенная модель направлена на диагностику ключевых показателей, влияющих на финансовую устойчивость организации. По результатам проведенного анализа возможен выбор направлений, позволяющих улучшить финансовую устойчивость экономического субъекта.
Апробацию по усовершенствованной модели проведем на примере ООО «МДМ».
В третьей главе поведен SWOT-анализ ООО «МДМ», который выявил сильные и слабые стороны организации, а также возможности и угрозы внешней среды. Проведенный анализ по данным отчетности ООО «МДМ» показал, что преимуществ у него больше, чем угроз, организация имеет положительную быструю и текущую ликвидность. Несмотря на это, организация является финансово зависимой на 95%, и пониженный уровень абсолютной ликвидности, что может привести к ухудшению финансового состояния исследуемого субъекта в целом в дальнейшем.
В результате проведенного исследования предложена модель бальной оценки финансового состояния с целью управления финансовой устойчивостью. Содержание данной модели состоит в классификации компаний по уровню финансовой устойчивости, то есть каждая организация относится к той или иной степени зависимости от количества набранных баллов, в зависимости от фактических значений показателей.
Согласно предложенной методике ООО «МДМ» присвоен 4 класс в 2018 г., то есть его финансовое состояние было кризисным. Следовательно, с целью управления финансовой устойчивостью предложены мероприятия.
Первое мероприятия направлено на снижение дебиторской задолженности на 35% с помощью факторинга и направление полученных средств на погашение краткосрочных обязательств.
Второе мероприятие предполагает продажу неиспользуемого оборудования стоимостью 11200 тыс. руб. и направление полученных средств на погашение краткосрочных обязательств.
Третье мероприятие предусматривает продажу неиспользуемых запасов стоимостью 10000 тыс. руб. и инвестирование полученных средств в краткосрочные финансовые вложения.
Проведенные расчеты показали, что в результате предложенных мероприятий финансовые показатели ООО «МДМ» улучшаться. Из класса 4 с кризисным финансовым состоянием организация перейдет в 3 класс с неустойчивым финансовым состоянием. Полученные результаты доказывают эффективность предложенных мероприятий, однако необходимо продолжать стабилизацию финансовой устойчивости ООО «МДМ», чтобы выйти на нормальную или абсолютную финансовую устойчивость компании.
1. Конституция Российской Федерации : (ред. от 21.07.2014) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www. consultant.ru/.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www. consultant.ru/.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть 2) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. 27.12.2019 г.) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www. consultant.ru/.
4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008 г. (в ред. от 23.04.18) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www. consultant.ru/.
5. Федеральный закон от 08.02.98 г. № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» (ред. от 04.11.2019 г.) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www. consultant.ru/.
6. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 26.07.2019) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www. consultant.ru/.
7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от
26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 07.03.2018) [Электрон.ресурс]: //
Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www. consultant.ru/
8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34-н. (в ред. от 11.04.2018) [Электрон.ресурс]: // Справочная
правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.
consultant.ru/.
9. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99): Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.1999 № 43н (в ред. от 29.01.2018 г.) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www. consultant.ru/.
10. О формах бухгалтерской отчетности организаций : Приказ
Минфина РФ от 02.07.2010 г. № 66н (ред. от 29.01.2018 г.) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www. consultant.ru/.
11. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: “ДИС”, НГАЭ и У, 2017. - 288с.
12. Ахновская И.А. Антикризисное управление предприятием в условиях нестабильной экономической среды // Молодой ученый. 2015. № 2-6 (17). С. 914-918.
13. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / коллектив авторов; под общ. ред. В.И. Бариленко. — 4-е изд., перераб. — М.: КНОРУС, 2016. — 234 с.
14. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 240с.
15. Беликова Т. Н. Учет и отчетность в малом бизнесе : бизнес-курс : для руководителя малого бизнеса / Т. Н. Беликова. - Санкт-Петербург : Питер, 2016. - 175 с.
16. Богдановская Л.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А Богдановская, Г.Г. Виноградов [и др.]; Под общ. ред. В.И. Стражевых изд. стереотип. - М.: Выш. шк., 2014. - 310 с.
17. Болтырева А.С., Шикунова Л.Н. Управленческий анализ в системе управления организацией //Международный журнал «Символ науки». - №3, 2016. - С. 31-35.
18. Бухгалтерский учет и анализ [Электронный ресурс] : учебник / под ред. А. Е. Суглобова. - Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2017. - 478 с
19. Васильев А.Ю. Особенности оценки вероятности банкротства предприятия//Инновации и инвестиции. 2019. № 9. С. 372-377.
20. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчётности: Учебник / Вахрушина М.А., 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 432 с.
21. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080105 «Финансы и кредит»/ Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В.— Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 159 с.
22. Гогина Г.Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: конспект лекций / Г.Н. Гогина. - Самара: Самар. гуманитар. акад., 2013 - 266.
23. Диденко А. В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия и пути его улучшения // Молодой ученый. — 2018. — №40. — С. 126-127.
24. Донцова Л. В. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: практикум: учеб. пособие: [гриф УМО] / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2015. - 159 с.
25. Ендовицкий Д.А. Е62 Финансовый анализ: учебник / Д.А. Ендовицкий, Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. — 3-е изд., перераб. — М.: КНОРУС, 2016. — 300 с.
26. Ефимова О.В. Финансовый анализ -современный
инструментарий для принятия экономических решений Учебник. 5-е изд., испр. Рекомендован УМО в качестве учебника для подготовки магистров М.:Омега-Л, 2016. - 560 с.
27. Жилкина А.Н. Финансовый анализ. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. - М.: ЮРАЙТ, 2017. - 285с.
28. Илышева, Н.Н. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / С.И. Крылов, Н.Н. Илышева .— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015 .— 241 с.
29. Кирьянова З.В. Анализ финансовой отчётности: учебник / З.В. Кирьянова, Е.И. Седова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт,
2017. - 428 с.
30. Киселева Л.Г. Экономический анализ и оценка результатов коммерческой деятельности : учебное пособие / Л.Г. Киселева. - Саратов: Вузовское образование, 2017. - 99 с.
31. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: Проспект, 2018. - 150 с.
32. Ковалева В.Д. Бухгалтерская финансовая отчетность : учебное пособие / В.Д. Ковалева. - Саратов: Вузовское образование, 2018. - 153 с.
33. Любушин Н.П. Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 471с.
34. Мельник М.В. анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Форум, ИНФРА-М, 2015. - 192 с.
35. Мочалина А.А. Выявление признаков банкротства предприятия на ранних этапах и методы, используемые при диагностике вероятности банкротства // Инновационная наука. - № 4. - 2016. - С. 216 -219
36. Пласкова Н. С. Экономический анализ : учебник. - М. : Эксмо,
2018. - 704 с.
37. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия : учебник для бакалавров / Л.В. Прыкина. - М. : Дашков и К, 2016. - 253 с.
38. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. — 14-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 649 с.
39. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет. — 2-е изд., доп. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 374 с.
40. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2016. — 208 с
41. Шилякина А.Н., Романова С.В. Сущность анализа финансового состояния коммерческой организации и его содержание согласно требованиям различных пользователей информации // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2017. № 1-1. С. 255-259.
42. European Academy of Business in Society (EABIS) "Sustainable Value - EABIS Research Project -Corporate Responsibility, Market Valuation and Measuring the Financial and Non-Financial Performance of the Firm [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.investorvalue.
43. G4 Sustainability reporting guidelines, 2015 - GRI (Global reporting
initiative [Электронный ресурс] // Режим доступа:
https://www.globalreporting.org/reporting/g4/Pages/default.aspx).
44. International Integrated Reporting Framework [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.theiirc.org/international-ir-framework.
45. Kevin C. Kaufhold, JD, MS Financial Statement Analysis, latest revision, March, 2014.
46. Methodology for Assessing Procurement Systems [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.oecd.org/dac/effectiveness/45181522.pdf.