
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

Работа №	110334
Тип работы	Бакалаврская работа
Предмет	юриспруденция
Объем работы	76
Год сдачи	2021
Стоимость	4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	156

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 4
Глава 1. Общие положения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина 8
1.1 Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного жизни и
здоровью гражданина 8
1.2 Подведомственность и подсудность, участие в деле прокурора и
наследников, сроки исковой давности 14
Глава 2. Изменение объема и характера возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья 18
2.1 Основания для увеличения и уменьшения суммы возмещения вреда,
причиненного жизни и здоровью гражданина 18
2.2 Индексация размера возмещения вреда, причиненного здоровью и
жизни гражданина, изменение периодичности платежей 22
Глава 3. Современные проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный повреждением здоровью либо смерти гражданина 27
3.1 Возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего 27
3.2 Возмещение вреда здоровью, причиненного несовершеннолетним ... 36
3.3 Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца 44
3.4 Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан при
ликвидации юридических лиц, ответственных за вред 55
3.5 Возмещение расходов на погребение 59
Заключение 64
Список используемой литературы и используемых источников 70

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что право на жизнь, также, как и право на охрану здоровья входят в перечень основных, общепризнанных, фундаментальных и неотъемлемых прав и свобод человека. Эти права были закреплены в Основном законе страны - Конституции РФ, гарантируются и защищаются государством. Россия является социальным государством, одним из приоритетных направлений ее политики является формирование необходимых условий, которые должны обеспечить человеку достойную жизнедеятельность. В том случае если должностные лица скрывают факты и обстоятельства, которые способствуют возникновению угрозы для здоровья и жизни людей, то за свои действия они понесут соответствующую юридическую ответственность.
В арсенале государства имеются все обязательные правовые средства, при помощи которых оно может обеспечить защиту здоровья и жизни граждан и гарантировать им, что вред, который был причинен их здоровью либо жизни, будет возмещен в полном объеме. Во-первых, это обязательное и добровольное страхование, во-вторых, денежные компенсации, в-третьих, обязательное государственное и социальное страхование, в-четвертых, возмещение вреда, социальное обеспечение.
В международных актах (например, статьях 3 и 25 Всеобщей декларации прав человека, ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах) провозглашается право каждого человека на жизнь, а также презюмируется обязанность государства обеспечивать человеку такой уровень жизни, который требуется ему для того, чтобы полноценно поддерживать как собственное здоровье, так и здоровье своей семьи, в том случае если ему будет причинен вред, в результате которого он потеряет трудоспособность, заболеет, станет инвалидом либо потеряет средства к существованию в силу иных, не зависящих от него причин и обстоятельств. Данные положения нашли отражения и в нормах Конституции РФ (ст. 2 и 7, ч. 1 ст. 20, ст. 41).
В России был принят комплекс необходимых нормативно-правовых актов, которые нацелены на защиту здоровья и жизни граждан, и которые регламентируют все вопросы, связанные с возмещением вреда, который был причинен гражданину или иным заинтересованным лицам в связи с травмой (увечьем), гибелью, либо другим повреждением здоровья. Во второй части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имеется глава 59, в параграфе первой которой содержатся общие положения, регулирующие основания, условия, порядок и сумму возмещения вреда, который был причинен жизни либо здоровью гражданина, а в параграфе 2 этой же главы содержатся специальные нормы (обладающие приоритетом над нормами параграфа 1), регламентирующие все вопросы, связанные с возмещением вреда здоровью и жизни человека.
Объектом исследования являются нормы гражданского законодательства и нормы других законодательных актов, регулирующие условия, порядок и размер возмещения вреда, причиненного здоровью и жизни гражданина.
Предметом исследования являются деликтные обязательства, возникающие в результате причинения вреда здоровью и жизни гражданина.
Цель работы - провести комплексное исследование особенностей возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина.
Поставленная цель исследования обусловила постановку следующих задач.
1. Необходимо рассмотреть особенности правового регулирования возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
2. Следует изучить вопросы, связанные с подведомственностью и подсудностью дел, связанных с возмещением вреда здоровью и жизни гражданина, вопросы, связанные с участием в деле прокурора и наследников.
3. Требуется проанализировать вопросы, связанные с определением размера возмещения вреда, порядком взыскания суммы возмещения вреда, изменением размера возмещения вреда, индексацией сумм возмещения вреда.
4. Надлежит исследовать вопросы, связанные с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетними, возмещением вреда в связи с потерей кормильца, возмещением вреда при ликвидации юридических лиц, ответственных за вред, возмещением вреда, который привел к смерти человека.
Нормативно-правовой основой работы является действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее вопросы возмещения вреда здоровью и жизни человека (Конституция Российской Федерации 1993 года, часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации 1996 года, Налоговый кодекс Российской Федерации, Федеральные законы («О прокуратуре Российской Федерации», «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», «О погребении и похоронном деле», «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», «О статусе военнослужащих», «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «О несостоятельности (банкротстве)», «О противодействии терроризму», «О полиции»), Постановления Правительства РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Постановления Пленума ВАС РФ, материалы судебной практики).
Тема настоящего исследования была подробно исследована на страницах юридической литературы. Среди всех исследований можно особо выделить четыре работы следующих авторов. Д. Е. Богданов (автор монографии «Деликтные обязательства»), А.С. Шевченко и Г.Н. Шевченко (автор монографии «Деликтные обязательства в российском гражданском праве»), Е.Г. Делегеоз, Н.В. Миронова, Е.Н. Тарасова (авторы учебного пособия «Обязательства по возмещению вреда»), Л.В. Тихомирова и М.Ю. Тихомиров (авторы учебного пособия «Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью»).
Отдельные вопросы возмещения вреда здоровью и жизни человека были рассмотрены в работах Е.Н. Агибалова, П.В. Алексий, В.А. Болдырев, Д.Н. Давтян, С.А. Шаронов, С.В. Ибрагимова, Н.А. Иванова, О.В. Корнеева, Е.О. Костикова, А.Н. Кузбагаров, Г.В. Кулешов, В.Е. Лоба, Т.И. Лысенко, Т.В. Маленко, Е.Б. Минжурова, Е.С. Пронина, М.М. Рассолов, М.Б. Румянцев, В.М. Сагрунян, С.К. Соломин, Е.В. Хлыстак, Е.В. Чинчевич, С.В. Шиманская, С.К. Шишкин, К.Б. Ярошенко.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, в частности, структурно-функциональный подход и системный анализ. Кроме того, применялись методы анализа и синтеза, сравнения и аналогии, которые позволяют рассматривать различные явления во взаимодействии и динамике.
Структура исследования обусловлена поставленной целью и задачами. Общий объем работы составляет 74 страницы. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на шесть параграфов, списка используемой литературы и используемых источников, насчитывающего 64 наименования.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Жизни и здоровью гражданина может быть причинен серьезный вред, в результате которого здоровью человека может быть причинен вред в виде травмы либо увечья, а в худшем случае может и вовсе наступить его смерть. Разумеется, что подобный вред не представляется возможным возместить в натуре, а вот образовавшиеся в результате его причинения имущественные потери можно будет возместить в денежной форме. К имущественным потерям относится, во-первых, неполучение заработной платы, во-вторых, понесенные дополнительные расходы на медицинское лечение и питание, в- третьих, потеря средств к существованию в случае потери кормильца, затраты на погребение и т.п.
В правоотношениях, связанных с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью человека, имеются три основных субъекта. Во-первых, это потерпевший, во-вторых, это причинитель вреда или лицо, которое обязано возместить причиненный вред, в-третьих, это заинтересованное лицо (лица) которые имеют право на получение возмещения в связи с утратой кормильца (члены семьи умершего, несовершеннолетние, находящиеся у него на иждивении, лица, осуществляющие за ними уход).
В качестве потерпевшего признается гражданин, чьему здоровью был причинен вред в результате действий либо бездействий другого лица. Если же в результате причинения вреда произошла смерть гражданина, то потерпевшим является заинтересованно лицо (лица), для которого погибший являлся кормильцем, т.е. он полностью содержал такое лицо либо предоставлял ему помощь, которая являлась главным и непрерывным источником его жизнедеятельности.
Если гражданину в результате действий либо бездействий других лиц была причинена травма (увечье), либо иное повреждение, нанесшее вред его здоровью, то он имеет право требовать возмещения вреда, причиненного его здоровью.
Причинитель вреда несет обязанности, связанные с возмещением нанесенного вреда здоровью либо жизни гражданину. В качестве причинителя вреда может выступать не только физическое лицо, но и юридическое лицо, которые своими действиями либо бездействиями нанесли вред здоровью, либо жизни гражданина.
Обычно, обязанность, связанная с возмещением вреда, нанесенного здоровью и жизни гражданина, выступает в качестве меры гражданско- правовой ответственности. Данная обязанность возлагается на причинителя вреда в том случае если имеется состав правонарушения. Последний является многозвенным и состоит из нескольких звеньев. Во-первых, из противоправного поведения причинителя вреда, во-вторых, из наступления вреда, в-третьих, из наличия причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, в- четвертых, из вины причинителя вреда.
Нормы ГК РФ допускают, что в случаях, которые установлены законом, к ответственности за причинение вреда здоровью или жизни гражданина может быть привлечен не только непосредственный причинитель вреда, но и лицо, которое им не являлось, т.е. оно не является прямым причинителем вреда.
Важное значение применительно к рассматриваемым обязательствам имеет вина потерпевшего. В том случае если потерпевший сам выразил согласие или попросил причинить ему вред, то в таком случае суд вероятно откажет ему в возмещении вреда, поскольку действия причинителя вреда не являются противоправными и соответственно не нарушают нравственные устои общества.
Если вред здоровью либо жизни был обусловлен умышленными действиями самого потерпевшего (т.е. когда он осознавал, что в результате его действий может наступить реальный вред его жизни и здоровью, допускал эту возможность и не пытался ее избежать), то в таком случае причиненный вред не должен быть возмещен.
Если причинение вреда здоровью либо жизни было обусловлено грубыми неосторожными действиями самого потерпевшего, то необходимо устанавливать степень вины как потерпевшего, так и причинителя вреда. При этом размер полагающегося потерпевшему возмещения вреда будет изменен в меньшую сторону.
Наличие вины у потерпевшего не оказывает влияния на сумму возмещения вреда, который должен быть взыскан с причинителя вреда.
Исковая давность не распространяет свое действие на требования, связанные с возмещением вреда здоровью и жизни гражданина. Однако если гражданин заявил свои требования по прошествии 3 лет после причинения ему вреда, то возмещенный вред может быть взыскан лишь за последние три года.
Гражданские дела, связанные с возмещением вреда, который был причинен здоровью либо жизни гражданина, рассматривают суды общей юрисдикции и подсудны районным судам.
Прокурор вправе (но не обязан) принимать участие в судебных разбирательствах, в которых рассматриваются дела о возмещении вреда, причиненного здоровью либо жизни гражданина, а также в делах, связанных с возмещением потерпевшему морального вреда в связи с утратой кормильца.
В состав наследства не могут входить права, связанные с возмещением вреда, который был причинен здоровью либо жизни гражданина. Поэтому если наследодатель скончался, то его наследники не могут подать в суд самостоятельный иск о возмещении вреда, который был причинен их наследодателю при его жизни. Кроме того, ГК РФ не допускает возможность, при которой к правопреемникам наследодателя переходят права, связанные с его личностью. Наследники имеют право требовать компенсации сумм возмещения вреда, которые были фактически начислены наследодателю при его жизни, однако не были ему выплачены.
Исходя из ст. 1085 ГК РФ, устанавливается объем и характер вреда, который был причинен здоровью потерпевшего. При этом закон либо договор, заключенный между потерпевшим и причинителем вреда, могут предусматривать основания, позволяющие изменить в сторону увеличения сумму возмещения вреда, полагающуюся гражданину в связи с нанесенным его здоровью повреждением.
Помимо утраченного заработка потерпевшему могут быть компенсированы и дополнительные расходы, как уже фактически им понесенные, так и предполагающиеся в будущем, за которые необходимо внести предварительную оплату (например, на санаторно-курортное лечение, медикаменты, питание и т.п.). При этом необходимо установить, что потерпевшему действительно требовалась дополнительная помощь, но он не мог получить соответствующие услуги и имуществе бесплатно.
Одним из важных способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда. Если причиняется вред здоровью либо жизни гражданина, то тем самым принижаются его личные нематериальные блага (жизнь и здоровье), и он вынужден испытывать физические либо нравственные страдания (либо их совокупность). Согласно закону, лица, чьему здоровью либо жизни был причинен вред, могут требовать возместить им не только нанесенный имущественный вред, но и компенсировать вред моральный.
Общим правилом установлена периодичность получения платежей потерпевшим, чьему здоровью либо жизни был причинен вред. Выплаты полагается осуществлять ежемесячно. Однако при наличии у потерпевшего уважительных причин (выезд на постоянное место жительства за границу, наличие на иждивении детей), суд может принять их во внимание и обязать ответчика (если причинителем вреда является гражданин) выплатить потерпевшему разовую единовременную выплату, но не более чем за период в 3 года. При этом принимается во внимание имущественное положение гражданина, являющегося причинителем вреда и может ли он разово выплатить такую сумму. После получения единовременной выплаты, по прошествии 3 лет, потерпевший может вновь получать причитающиеся ему платежи ежемесячно.
Учитывая уровень инфляции и удорожание стоимости жизни, размеры сумм, которые выплачиваются гражданину в связи с возмещением вреда, который был причинен его здоровью либо жизни, могут быть проиндексированы с учетом индекса потребительских цен.
В случае изменения обстоятельств, которые оказали влияние на установление суммы возмещения вреда, выплачиваемого гражданину в связи с причинением вреда его здоровью либо жизни, размер данной суммы может быть изменен как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. При этом правом требовать изменения суммы возмещения обладает не только потерпевший, но лицо, которое осуществляет обязанность, связанную с выплатами возмещения.
Вред жизни и здоровью граждан может быть причинен не только действиями (бездействиями) совершеннолетних, но и действиями несовершеннолетних и малолетних. Возмещение вреда в этом случае обладает определенными особенностями. Действующее законодательство считает лиц, которые не достигли возраста 14 лет, малолетними и соответственно неделиктоспособными. Это означает, что за причиненный ими вред здоровью и жизни других лиц будут отвечать не они сами, а другие лица (их родители (причем оба), опекун, попечитель, образовательная организация, в которой они обучались), если только последние не докажут, что вред был причинен не по их вине. Несовершеннолетние, чей возраст составляет от 14 до 18 лет являются деликтосособными и могут нести ответственность за причиненный здоровью и жизни других лиц вред. Однако если у несовершеннолетнего нет никаких доходов и имущества, то возмещать причиненный им вред будут те же самые лица, если они опять же не смогут доказать, что вред был причинен не по их вине.
Если вред жизни и здоровью гражданина причинило юридическое лицо, которое впоследствии прекратило свою деятельность путем реорганизации, то ответственность за причинение вреда здоровью и жизни гражданина (и соответствующие выплаты) будет нести юридическое лицо, которое является его правопреемником.
Если каким-либо лицом или лицами был причинен вред, результатом которого явилась смерть человека, то он будет обязан возместить (лицам, которые осуществляли захоронение) все необходимые расходы, связанные с погребением потерпевшего, а также исходя из принципа разумности возместить дополнительно понесенные ими расходы.
Таким образом, комплексно проанализировав существующее состояние гражданско-правовой ответственности за вред, который был причинен здоровью либо жизни гражданина, можно выделить имеющие проблемы.
1. Существуют определенные противоречия между правовыми нормами, которые регламентируют отношения в сфере возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Остаются нерешенными некоторые вопросы, которые регламентируют вопросы, связанные с возмещением вреда, причиненного жизни либо здоровью гражданина.
2. Имеются определенные противоречия, связанные с доктринальным и судебным толкованием норм права, которые регламентируют отношения, связанные с причинением вреда жизни и здоровью гражданина.
3. Отсутствует унифицированная судебная практика, связанная с рассмотрением дел о возмещении вреда, который был причинен жизни и здоровью гражданина. Перечисленные проблемы позволяют нам сделать вывод о том, что пока еще рано считать законченным процесс создания эффективной системы гражданско-правовой регламентации отношений, связанных с возмещением вреда, который был причинен жизни и здоровью гражданина.
Еще одна проблема состоит в том, что в научной доктрине по-прежнему существуют проблемы теоретического и практического характера, связанные с регламентацией гражданско-правовой ответственности за вред, который был причинен жизни и здоровью гражданина.

Литература

1. Агибалова Е.Н. Возмещение вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2016. - 25 с.
2. Агибалова Е.Н. Соотношение общих и специальных норм, регулирующих возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина // Проблемы права и социологии. Межвузовский сборник научных статей. - Волгоград: Изд-во ВРО МСЮ, 2012, Вып. 2. - С. 54-59.
3. Беспалов Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка // Российская юстиция. - 2018, № 10. - С. 23-27.
4. Богданов Д. Е. Деликтные обязательства. - М.: РПА Минюста России. - 2019. - 176 с.
5. Болдырев В.А. Возмещение вреда, причиненного здоровью лица при осуществлении им опасной профессиональной деятельности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2014. - 27 с.
6. Гиль Е.В. Возмещение морального вреда в спорах о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью сотрудников полиции России // Актуальные проблемы гражданского права: сборник научных статей участников Всероссийской научно-практической конференции 27 октября 2015 года. - Коломна: Моск. гос. областной соц.-гум. ин-т, 2015. - С. 30-34.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
9. Г ражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
11. Давтян Д.Н. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2018. - 24 с.
12. Давтян-Давыдова Д.Н., Шаронов С.А. Теория и практика возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. - Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2019. - 242 с.
13. Делегеоз Е.Г., Миронова Н.В., Тарасова Е.Н. Обязательства по возмещению вреда: учебное пособие. - СПб: АНО ВО «СЮА». 2019. - 94 с.
14. Долинская Л.М. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью человека, при реорганизации причинителя вреда // Трудовое право. - 2016, № 9. - С. 23-26.
15. Золотарева Е.Н. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
граждан // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра. Российское
законодательство и проблема его совершенствования. - М.: Изд-во МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2016. - С. 115-122.
16. Ибрагимова С.В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан при ликвидации юридических лиц, ответственных за вред // Вестник Пермского университета. - № 2 (4). - 2015. - С. 9-16.
17. Иванова Н.А. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2017. - 25 с.
18. Кирсанов А.Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью автотранспортным средством // Вестник Московского университета МВД России. - 2017, № 5. - С. 83-84.
19. Колесников В.И. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина // Актуальные вопросы современного российского права: межвузовский сборник научных статей. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2010, Вып. 1. - С. 76-83.
20. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Справочно-информационная система
«Консультант Плюс».
21. Корнеева О.В. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2018. - 24 с.
22. Костикова Е.О. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан вследствие медицинской ошибки. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2019. - 26 с.
23. Кособродов В.М. Возмещение экологического вреда, причиненного жизни и здоровью // Адвокат. - 2015, № 4. - С. 76-79.
24. Кулешов Г.В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью военнослужащего (вопросы теории и практики). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2015. - 27 с.
25. Лоба В.Е. Гражданское право. М.: Армавир: РИО АЛСИ, 2017. - 940 с.
26. Лысенко Т.И. Гражданско-правовой институт возмещения внедоговорного вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. - Казань, 2011. - 156 с.
27. Маленко Т.В. Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2016. - 27 с.
28. Минжурова Е.Б. Защита прокурором прав граждан на возмещение вреда. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 31 с.
29. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
30. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340.
31. Постановление Правительства РФ от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Собрание законодательства РФ, 27.11.2000, № 48, ст. 4693.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1998.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, март, 2010.
34. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ, № 1, 2004.
35. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» // Вестник ВАС РФ, № 1, январь, 2007.
36. Постановление ФСС РФ от 30.07.2001 № 72 «Об утверждении Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей» // Финансовая газета, № 37, 2001.
37. Постановление ВС РФ от 24.12.1992 № 4214-1 (ред. от 24.07.1998) «Об утверждении правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей» (документ утратил силу) // Российская газета, № 16, 26.01.1993.
38. Постановление Госкомстата РФ от 25.03.2002 № 23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен» (документ утратил силу) // Справочно-информационная система «Консультант Плюс».
39. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
40. Приказ Росстата от 10.10.2017 № 666 «О признании утратившим силу постановления Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25 марта 2002 г. № 23» // Справочно-информационная система «Консультант Плюс».
41. Приказ Росстата от 30.12.2014 № 734 (ред. от 28.04.2021) «Об утверждении Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен» // Справочно-информационная система «Консультант Плюс».
42. Пронина Е.С. Возмещение вреда от источников повышенной опасности // Экология производства. - № 10. - 2013. - С. 38-41.
43. Рассолов М.М, Алексий П.В, Кузбагаров А.Н. Гражданское право. - М.: Юнити-Дана. - 2019. - 918 с.
44. Румянцев М.Б. Правовое регулирование отношений из причинения вреда источником повышенной опасности в РФ и США: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2013. - 21 с.
45. Сагрунян В.М. Проблемы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью транспортным средством как источником повышенной опасности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 22 с.
46. Соломин С.К. Понятие владельца источника повышенной опасности / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. // Закон. - 2015. - № 10. - C. 132-137.
47. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Возмещение вреда, причиненного здоровью и жизни человека. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2019. - 120 с.
48. Тихомирова Л.В. Наследование по закону и завещанию. Практическое пособие. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2018. - 340 с.
49. Туршук Л. Д. Современные проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный повреждением здоровью либо смерти гражданина // Вестник СПбГУ. Сер. 14. 2016. - Вып. 4. - С. 32-36.
50. Хлыстак Е.В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2018. - 23 с.
51. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 01.07.2021) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, № 47, ст. 4472.
52. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1455.
53. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «О погребении и похоронном деле» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 146.
54. Федеральный закон от 26.01.1996 № 15-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О
введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 411.
55. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ, № 22, 01.06.1998, ст. 2331.
56. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 05.04.2021) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3803.
57. Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (1 ч.), ст. 4920.
58. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
59. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, № 11, ст. 1146.
60. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 900.
61. Чинчевич Е.В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью человека. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2012. - 22 с.
62. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве. М.: Статут, 2013. - 226 с.
63. Шиманская С.В. Особенности гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2013. - 22 с.
64. Шишкин С.К. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и практика. - М.: Ось 89, 2018. - 160 с.