Введение 4
Глава 1. Общая характеристика договора розничной купли-продажи в сфере дистанционной торговли 9
1.1 Общие положения о договоре розничной купли-продажи 9
1.2 Особенности договора розничной купли-продажи в сфере
дистанционной торговли 15
Глава 2. Применение договора розничной купли-продажи в сфере дистанционной торговли 28
2.1 Заключение и исполнение договора розничной купли-продажи в сфере
дистанционной торговли 28
2.2 Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств
по договору розничной купли-продажи в сфере дистанционной торговли 36
Глава 3. Обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору розничной купли-продажи в сфере дистанционной торговли 51
3.1 Способы обеспечения исполнения обязательств в сфере дистанционной
торговли 51
3.2 Условное депонирование (эскроу) как способ обеспечения исполнения
обязательств в сфере дистанционной торговли 56
3.3 Участие агрегаторов товаров (услуг) в механизме обеспечения исполнения обязательств в сфере дистанционной торговли 62
Заключение 66
Список используемых источников и используемой литературы 69
Аннотация. ВВедение.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в сфере правового регулирования розничной купли-продажи товаров дистанционным способом.
Предмет исследования - научные представления, правовые нормы, правоприменительная практика, связанные с правовым регулированием договора розничной купли-продажи товаров дистанционным способом.
Цель исследования - разработка на основе изучения теоретических положений и законодательной регламентации договора розничной купли- продажи товаров дистанционным способом предложений и рекомендаций по совершенствованию его правового регулирования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать общую характеристику договора розничной купли-продажи;
- выявить особенности договора розничной купли-продажи в дистанционной сфере;
- определить меры административной ответственности, применяемые за совершение правонарушений в сфере дистанционной торговли;
- выявить способы обеспечения исполнения обязательств по договору розничной купли-продажи в дистанционной сфере;
- установить особенности условного депонирования (эскроу) как способа обеспечения исполнения обязательств в сфере дистанционной торговли;
- определить проблемы в правовом регулировании участия агрегаторов товаров (услуг) в механизме обеспечения исполнения обязательств по договору розничной купли-продажи в дистанционной сфере;
- предложить рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в сфере дистанционной торговли.
Специфика заключается в том, что: отсутствует прямой,
непосредственный контакт потребителя с продавцом и товаром; сложный характер взаимодействия, включающий куплю-продажу и доставку товара; диспозитивность определения момента исполнения договора; ограниченный характер предмета договора; оплата «электронными деньгами»; привлечение третьих лиц как посредников для обеспечения безопасности сделки; права и обязанности сторон дополнительно регламентированы специальными правовыми актами.
Выход торговых операций в дистанционную сферу особенно ярко проявился в прошедшем и текущем году в связи с пандемией коронавирусной инфекции, когда большинство населения было вынуждено соблюдать режим самоизоляции и осуществлять дистанционно сделки розничной купли -продажи различных товаров первой необходимости практически ежедневно. Многие продавцы товаров, вынужденные временно прекратить непосредственное обслуживание населения, стали выходить на рынок дистанционной купли- продажи. Это неизбежно вызвало не только появление большего числа мошенников в сфере интернет-торговли, но и проблемы с обеспечением продавцами своих обязательств по договору, зачастую по объективным причинам. Подобная ситуация, безусловно, требует реакции от государства.
Полагаем, что в законодательных формулировках дистанционного способа розничной купли-продажи имеются следующие недостатки: во-первых, дистанционный способ предусматривает только ознакомление с товаром, что искажает всю суть дистанционной торговли; во-вторых, необходимо объединение различных способов дистанционной торговли в единое понятие; в третьих, почти по всех дефинициях прослеживается определенная казуистичность, когда законодатель пытается перечислить все варианты средств коммуникации.
ГК РФ напрямую не закрепляет понятие покупателя (потребителя), иными нормативно-правовыми актами ограничивается возможность юрлиц. В связи с этим считаем целесообразным предложить внести изменения в формулировку понятия розничный покупатель (потребитель), изложенного в ГОСТ Р 51303-2013: физическое или юридическое лицо, имеющее намерение заказать или приобрести, либо заказывающее, приобретающее для использования товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, и организации также должны иметь нормативно-правовые возможности участвовать в сделках розничной купли-продажи в качестве потребителя, поскольку зачастую приобретаемое ими в розницу имущество предназначено не для реализации, а для использования, но прибыль при этом не приносит, то есть покупается для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Безусловно, в целях защиты их прав формулировка понятия потребитель, данная в Законе о защите прав потребителей, также должна быть скорректирована.
ГОСТ Р 51303-2013 «Торговля. Термины и определения» дополнительно производит дробление понятия «дистанционная торговля», выделяя такой ее вид как посылочная торговля, а электронную и интернет-торговлю определяет отдельными формами торговли, хотя они должны являться способами осуществления дистанционной торговли.
Договор розничной купли-продажи дистанционным способом может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.09.2019 по делу № 33-12535/2019. - URL:http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.04.2021).
2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2019 по делу № 33-41918/2019. - URL:http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.04.2021).
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2017 № 33-47280/2017. - URL:http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.04.2021).
4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2018 по делу № 33-3152/2018. - URL:http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.04.2021).
5. Архипов В.В., Килинкарова Е.В., Мелащенко Н.В. Проблемы правового регулирования оборота товаров в сети Интернет: от дистанционной торговли до виртуальной собственности // Закон. 2014. № 6. С. 120-143.
6. Баранов С.Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей. М.: Статут, 2014. 159 с.
7. Батин В.В. Договор условного депонирования (эскроу) и договор счета эскроу: соотношение обязательств и перспективы сосуществования. // Юридическая наука. 2014. № 2. С. 67-69.
8. Белов В.А. Доставка товара по договору розничной купли-продажи: условие договора или экспедирование. // Нотариус. 2017. № 6. С. 3-5.
9. Белова О.А. Правовая характеристика существенных условий договора дистанционной купли-продажи, определяющих его место в системе договоров купли-продажи. // Вопросы частноправового регулирования. 2015. № 1(26). С. 110-115.
10. Берестнев М.А., Пустомолотов И.И. Основные функции способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств. // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3. С. 62-67.
11. Блинкова Е.В. Договор условного депонирования (эскроу) в российском гражданском праве. // Вестник СГЮА. 2015. № 3(104). С. 21-26.
12. Блинов А. Продажа товаров дистанционным способом. // Новая бухгалтерия. 2008. № 1. С. 95-101.
13. Васин В.Н. Договор купли-продажи: логико-правовой анализ аномалий. // Российский судья. 2005. № 4. С. 27-30.
14. Величковский А.В. Возврат товаров по договору розничной купли-продажи. // Бухгалтерский учет. 2011. № 1. С. 103-105.
15. Вильданова М.М. Некоторые аспекты развития института обеспечения исполнения обязательств в России. // Журнал российского права. 2011. № 2. С. 38-47.
...