Введение 4
1. Теоретические и методические основы анализа финансового состояния предприятия 6
1.1 Сущность, цель и задачи анализа финансового состояния
предприятия 6
1.2 Методика проведения анализа финансового состояния 17
2. Анализ финансового состояния на примере ООО «ПЭК» 25
2.1 Общие сведения и анализ основных технико-экономических
показателей деятельности предприятия 25
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 28
2.3 Оценка уровня вероятности банкротства предприятия 40
3. Мероприятия по улучшению финансового состояния ООО «ПЭК» и оценка их эффективности 43
3.1 Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия 43
3.2 Оценка эффективности мероприятий по улучшению финансового
состояния предприятия 50
Заключение 57
Список используемой литературы 60
Приложения 66
Аннотация. Введение.
Цель - анализ финансового состояния предприятия ООО «ПЭК».
Задачи:
- исследовать теоретические и методические основы анализа финансового состояния предприятия;
- провести анализ финансового состояния на примере ООО «ПЭК»;
- разработать мероприятия по улучшению финансового состояния ООО «ПЭК» и оценка их эффективности.
В качестве объекта исследования выступает ООО «ПЭК». Предмет исследования данной бакалаврской работы - анализ финансового состояния организации.
Выводы:
2) во второй главе исследования был проведен углубленный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПЭК». В целом по проведенному анализу деятельности ООО «ПЭК» были сделаны следующие выводы:
- ООО «ПЭК» на конец 2018 г. является прибыльным, однако в динамике наблюдается снижение всех показателей эффективности деятельности данного предприятия.
- проведенный анализ финансового состояния и финансовой устойчивости показал, что коэффициент автономии организации по состоянию на 31.12.2018 составил 0,68. Полученное значение говорит о достаточно высокой доле собственного капитала ООО «ПЭК» (68%) в общем капитале организации - организация осторожно относится к привлечению заемных денежных средств.
В течение анализируемого периода наблюдалось увеличение коэффициента автономии.
По состоянию на 31.12.2018 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,644. За весь анализируемый период имело место увеличения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. Т.е. можно сделать вывод, что ООО «ПЭК» обеспечено собственными оборотными средствами.
По состоянию на 31.12.2018 значение коэффициента можно охарактеризовать без сомнения, как хорошее.
По результатам анализа можно сделать вывод о том, что анализируемое предприятие ООО «ПЭК» имеет устойчивое финансовое состояние, и использует в своей деятельности больше собственных источников финансирования.
- в соответствии с проведенными расчетами вероятности банкротства видно, что в 2018 г. вероятность банкротства ООО «ПЭК» находится в зоне неопределенности, т.к. Z <1,96, т.е. в диапазоне от 1,8 до 2,9.
Как показали наши расчеты, коэффициент риска больше 1, следовательно, риск банкротства низкий.
3) в третьей главе разработаны пути повышения эффективности и улучшения финансового состояния на предприятии. Было определено, что для удержания на достаточно хорошем уровне финансового состояния предприятия, а также увеличения рентабельности собственного капитала компании ООО «ПЭК» необходимо увеличивать ликвидные активы, а также увеличивать рентабельность продаж. Реализовать данные направления можно за счет сокращения расходов, сокращения периода оборачиваемости активов, и наращивания собственного капитала.
В качестве совершенствования методики проведения финансового состояния на предприятии ООО «ПЭК» предлагается сократить уровень дебиторской задолженности за счет использования факторинга, а также сократить расходы организации, установив на 68 грузовых автомобилей компании ООО «ПЭК» систему ГЛОНАСС, что позволит предприятию сократить период оборачиваемости активов и выйти на более высокий финансовый уровень. За счет факторинга, разгрузятся некоторые отделы, отвечающие за дебиторскую задолженность, что позволит более тщательно следить за долгами и отсрочками, не допуская их увеличения, появится возможность пересмотреть договорные отношения с клиентами и поставщиками, прописав в них время и способы оплаты, а также специальные условия по отсрочке платежа. Внедряя систему ГЛОНАСС ООО «ПЭК», сможет сэкономить дополнительные денежные средств и получить прибыль, за счет контроля расходов бензина, отслеживания маршрута и уверенности в сохранности грузов, также высвобождая денежные средства, организация сможет попробовать снизить себестоимость своих услуг, что привлечет большее количество клиентов, отсюда последует увеличение выручки и получение прибыли.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017). - Режим доступа:
http: //base.consultant.ru/
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года N 117-ФЗ (от 15.04.2019 N 63-ФЗ). - Режим доступа: http: //base. consultant. ru/
3. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: федер. закон: от
06.12.2011 №402-ФЗ; в ред. от 28.12.2013 №425-ФЗ.- Режим доступа:
http: //base.consultant.ru/
4. Приказ Минфина России от 02.07.2010 г. №66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»
5. Приказ Минфина РФ от 24 октября 2008 г. N 116н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008)»
6. Об утверждении Методики расчета показателей абсолютной и относительной финансовой устойчивости, которым должны соответствовать коммерческие организации, желающие участвовать в реализации проектов, имеющих общегосударственное, региональное и межрегиональное значение, с использованием бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации: Приказ Минрегиона РФ от 17.04.2010 № 173
7. Аверина, Т.Н. Статистические методы в экономическом анализе: направления и проблемы применения / Т.Н. Аверина, Н.Н. Левкина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 2-1. - С.10-15.
8. Агекян Л.С. Содержание анализа финансового состояния организации и решения, принимаемые на его основе / Л.С. Агекян // Молодой ученый. - 2015. - №4. - С. 329-331.
9. Безус П.И. Сущность разработки антикризисной программы деятельности предприятия / Безус П.И., Палиев В.И. // Формирование рыночных отношений в Украине. - 2016. - № 10 (185). - С. 49-53.
10. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / под ред. А. Б. Борисова. - М.: Кн. мир, 2014. - 978 с.
11. Бурыкин А.Д., Булочкин А.А. Основные принципы антикризисного управления предприятием / Бурыкин А.Д., Булочкин А.А. // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 2-9. - С. 15-17.
12. Бурыкина Н.М., Бурыкин А.Д. Моделирование процессов управления предприятием / Н.М. Бурыкина //Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - № 9. - С. 62.
13. Васильев А.Ю. Понятие и причины финансового кризиса в деятельности предприятия / А.Ю. Васильев // Научное сообщество студентов Сборник материалов XII Международной студенческой научнопрактической конференции. ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»; Актюбинский региональный государственный университет им. К. Жубанова; Кыргызский экономический университет им. М. Рыскулбекова; ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». - 2016. - С. 98-100.
14. Велибекова Л.А. Разработка антикризисной программы для сельскохозяйственного предприятия / Велибекова Л.А. // Горное сельское хозяйство. - 2018. - № 1. С. 8-11.
15. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ. / Л.Т. Гиляровская. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 615 с.
...