Введение 4
Глава 1 Теоретические основы особенностей производства по делам несовершеннолетних 7
1.2 Общие положения о производстве по делам несовершеннолетних 7
1.2 Предмет доказывания по делам несовершеннолетних 10
Глава 2 Порядок производства по делам несовершеннолетних на стадии предварительного расследования 15
2.1 Задержание несовершеннолетнего и применения к нему мер пресечения15
2.2 Особенности производства следственных действий с участием
несовершеннолетних 24
2.3 Участие защитника и законного представителя при производстве
предварительного расследования 28
Глава 3 Судебное разбирательство по делам о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними 38
3.1 Особенности судебного разбирательства с участием
несовершеннолетних 38
3.2 Особенности прекращения уголовного преследования с применением принудительных мер воспитательного воздействия или помещением несовершеннолетних в специальное учебно-воспитательное учреждение .... 44
3.3 Особенности постановление приговора в отношении несовершеннолетнего 47
Заключение 56
Список используемой литературы и используемых источников 60
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что одной из самых важных современных проблем следует считать защиту прав детей. Необходимость внимания к ней никто не отрицает, но интерес со стороны государства не всегда является подтвержденным.
«Так, рассматривая интересы несовершеннолетнего в неразрывной связи с интересами его семьи, государство уделяет внимание укреплению, развитию и защите института семьи, сохранению традиционных семейных ценностей и нравственных начал семейно-правового регулирования. Выступая с Посланием к Федеральному Собранию РФ в 2019 г. Президент РФ отметил, что для нашего общества, ... именно семья, рождение детей, продолжение рода, уважение к старшим поколениям были и остаются мощным нравственным каркасом» [23].
Судебное разбирательство по уголовным делам о преступлениях, с участием несовершеннолетних, осуществляется по правилам, предусмотренным гл. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту - УПК РФ). Данное положение связано с тем, что несовершеннолетние обладают специфическим правовым статусом, поскольку права и законные интересы указанной категории граждан должны обеспечиваться государством в наибольшей степени.
Цель исследования - комплексно изучить и проанализировать специфику института производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, выявить существующие проблемы, возникающие при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, разработать рекомендации и предложения по совершенствованию действующей законодательной базы и правоприменительной деятельности в исследуемой области.
В соответствии с целью исследования были сформулированы задачи исследования:
- изучить общие положения о производстве по делам несовершеннолетних;
- проанализировать предмет доказывания по делам несовершеннолетних;
- изучить задержание несовершеннолетнего и применения к нему мер пресечения;
- изучить особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних;
- проанализировать участие защитника и законного представителя при производстве предварительного расследования;
- рассмотреть особенности судебного разбирательства с участием несовершеннолетних;
- изучить особенности прекращения уголовного преследования с применением принудительных мер воспитательного или помещением несовершеннолетних в специальное учебно-воспитательное учреждение;
- рассмотреть особенности постановление приговора в отношении несовершеннолетнего.
Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, возникающие при осуществлении производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Предметом исследования выступают нормы уголовного, уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, а также судебная и следственная практика их применения.
Методология исследования заключается в изучении, анализе и обобщении нормативно-правовой, научно-методической литературы и документации, с использованием общих и специальных методов исследования таких как: сравнительно-правовой, логико-юридический, статистический, историко-юридический и социологический методы.
Теоретической основой являются работы ученых и практиков таких как: Э.Б. Мельникова, А.П. Гуськова, А.И. Алексеев, Л.И. Беляева, К.Е. Игошев, А.Я. Минин, О.Ю. Краев, Г.М. Миньковский, И.В. Овсянников, С.И. Глизнуц, Н.Р. Косевич, С.В. Синицына и др.
Нормативной базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в РФ» и иные нормативно-правовые акты.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, раздела первого, который представлен исторической частью исследования, основной части, которая представлена основными понятиями производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних и рассмотрения их судами общей юрисдикции в соответствие с законодательством Российской Федерации. Основная часть содержит в себе три главы, заключение, список используемой литературы и использованных источников
В представленной выпускной квалификационной работе были изучены общие характеристики особенностей производства по делам несовершеннолетних, а также главные процедуры досудебного и судебного производства по уголовным делам в отношении данной категории граждан.
В результате исследования было установлено, что несовершеннолетним признается лицо, не достигшие возраста, с которым связывается наступление дееспособности. В Российской Федерации несовершеннолетними считаются граждане, не достигшие 18 лет.
В процессе изучения теории были определены следующие особенности досудебного производства в отношении уголовных дел несовершеннолетних: необходимость рассмотрения вопроса о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство; предмет доказывания по делам несовершеннолетних является специальным.
Подлежат особому установлению точный возраст обвиняемого, уровень его психического развития, условия жизни и воспитания, влияние старших по возрасту лиц. Также в рамках рассмотрения дела необходимо участие законного представителя и защитника.
Отказ в возбуждении уголовного дела возможен на основании прекращения уголовного преследования в связи с не достижением возраста уголовной ответственности (как разновидности отсутствия состава преступления).
Особенностью досудебного производства является сокращенная продолжительность допроса (без перерыва не более 2 часов в день, а в общей сложности не более 4 часов в день); с участием педагога или психолога. Если обвиняемый не достиг возраста шестнадцати лет или страдает психическим расстройством, или отстает в психическом развитии, то участие педагога или психолога обязательно.
К особенностям окончания предварительного следствия относятся то, что следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о не предъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным, а также прекращение уголовного преследования несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия.
К особенностям судебного производства по делам несовершеннолетних относится то, что:
- проводится закрытое судебное разбирательство по делам о преступлениях несовершеннолетних, не достигших 16 лет, а также необходимо участие в заседании законных представителей;
- удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания возможно на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие;
- обсуждение дополнительных вопросов судом при постановлении
приговора о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением: принудительных мер воспитательного воздействия, помещением его в специализированное учреждение для несовершеннолетних, условного осуждения, назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.
В процессе написания работы, была рассмотрена судебная практика Лаганского районного суда, Свердловского областного суда, Самарского областного суда о рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Изучение судебной практики показало, что судьи в целом соблюдают требования процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, а также назначают справедливое наказание, которое выступает профилактикой и предотвращает совершение новых преступлений.
В рамках исследования наблюдались и недостатки в работе органов предварительного следствия и судов при производстве по делам несовершеннолетних, такие как:
- при рассмотрении дел, в котором фигурируют и несовершеннолетний, и взрослый соучастник преступления, суд не всегда выясняется характер взаимоотношений между взрослым и подростком.
- нарушаются правила допроса несовершеннолетнего лица в случаях, где участие педагога или психолога обязательно.
- достаточно часто судами выносится решение назначении условного наказания, чем о направлении несовершеннолетнего в специальное учреждение закрытого типа.
Была рассмотрена идея внедрения ювенальной юстиции в Российскую судебную систему, которая бы помогла грамотно отстаивать интересы несовершеннолетних граждан. Целью внедрения такого института является социальная реабилитация несовершеннолетних, совершивших преступления, и социализация родителей, уклоняющихся от воспитания своих детей.
В результате исследования были выявлены проблемы, которые возможно решить с помощью внесения дополнений в уголовно - процессуальное законодательство следующие.
Необходима редакция статьи 421 УПК РФ, в которой четко прослеживалась бы мысль о детализации общего предмета доказывания: «При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, подлежат доказыванию обстоятельства, предусмотренные статьей 73 настоящего Кодекса. При этом особое внимание должно быть обращено на установление следующих обстоятельств».
Дополнить статью 431 УПК РФ частью 3 следующего содержания:
«В случае систематического неисполнения несовершеннолетним требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного дела и применении принудительной меры воспитательного воздействия, назначает новое судебное заседание по правилам главы тридцать третьей настоящего Кодекса».
Таким образом, изучение теоретического материала о особенностях производства по делам несовершеннолетних показал, что специальные правила делопроизводства устанавливаются законом с учетом возрастных, психофизических, социально-психологических и иных свойств и состояний лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.
Данные правила включают в себя гарантии, в рамках которых происходит всестороннего исследования обстоятельств преступления, и на основании этого происходит охрана прав и законных интересов несовершеннолетних.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
