Введение 5
1. Оперативно-тактическая характеристика объекта 8
1.1 Расположение объекта 8
1.2 Функциональное назначение объекта 9
1.3 Коммунальные и инженерные системы объекта 10
1.4 Класс функциональной пожарной опасности 10
1.5 Степень огнестойкости здания и класс конструктивной пожарной
опасности 11
1.6 Вид, количество и размещение пожарной нагрузки 11
1.7 Системы противопожарной защиты 11
1.8 Противопожарное водоснабжение 13
2. Система обеспечения пожарной безопасности офиса для маломобильных
групп населения 15
2.1 Система предотвращения пожара 15
2.2 Система противопожарной защиты 1
2.3 Комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению
пожарной безопасности 18
2.4 Особенностями системы противопожарной защиты офисов для
маломобильных групп населения 20
2.5 Организационно-технические мероприятия для офисов с
маломобильными группами населения 21
3. Организация действий персонала до прибытия подразделений МЧС 23
3.1 Первый вариант возможного пожара 24
3.2 Второй вариант возможного пожара 25
3.3 Действия персонала при обнаружении пожара 26
4. Разработка технических средств, для эвакуации маломобильных групп
населения 29
5. Охрана труда 33
6. Охрана окружающей среды и экологическая безопасность 43
6.1 Оценка антропогенного воздействия объекта на окружающую среду
при авариях и пожарах 43
6.2 Воздействие на окружающую среду систем водяного автоматического
пожаротушения 48
6.3 Воздействие на окружающую среду систем водяного автоматического
пожаротушения 52
7. Оценка эффективности мероприятий по обеспечению техносферной безопасности 57
7.1 План мероприятий по обеспечению пожарной безопасности 57
7.2 Смета затрат ООО «Филип Морис Сэйлз энд Маректинг» на
реализацию мероприятий по обеспечению пожарной безопасности 62
7.3 Данные для расчета эффективности природоохранных мероприятий . . 64
7.4 Расчет показателей эффективности противопожарных мероприятий .. 65
Заключение 72
Список используемой литературы 74
Актуальность темы. Современные тенденции строительства и эксплуатации помещений, наружных установок, территорий и поселений требуют особенного подхода с точки зрения комфортного и безопасного пребывания в них всех людей. Однако эта самая безопасность, как и комфорт должна быть доступна для всех категорий людей не в зависимости от их пола, национальности, вероисповедания физических и возрастных особенностей.
Пожарная безопасность, как и другие виды безопасности, будь то промышленная или экологическая, для всех категорий граждан, в том числе для людей с ограниченными физическими возможностями не могут быть обеспечены на объекте полностью по ряду причин. Однако постоянный мониторинг, анализ и совершенствование уровня той или иной безопасности, в том числе пожарной безопасности, необходимы для минимизации возможной реализации пожароопасной ситуации и негативного влияния последствий этой ситуации на людей.
Объектом исследования: система пожарной безопасности на объектах с пребыванием маломобильных групп населения.
Предметом исследования: система пожарной безопасности офиса Маркетинговойкомпании ООО «Филип Морис Сэйлз энд Маректинг» (PhilipsMorrisInternational) расположенного на 6 и 7 этажах 14 этажного многофункционального комплекса «Легенда Цветного» находящегося по адресу г. Москва ул. Цветной бульвар, д. 2.
Цели исследования: разработка мероприятий по пожарной безопасности для офиса Маркетинговой компании ООО «Филип Морис Сэйлз энд Маректинг» (PhilipsMorrisInternational) расположенного на 6 и 7 этажах 14 этажного многофункционального комплекса «Легенда Цветного» находящегося по адресу г. Москва ул. Цветной бульвар, д. 2, с пребыванием маломобильных групп населения (далее - МГН).
Задачи исследования:
- Изучить оперативно-тактическую характеристику объекта;
- Провести анализ системы обеспечения пожарной безопасности офиса для МГН;
- Провести анализ антропогенного влияния объекта на экологию при пожаре;
- Дать оценку разработанным мероприятий по повышению пожарной безопасности офиса для МГН, в рамках оценки эффективности мероприятий по обеспечению техносферной безопасности .
Характеристика основных источников информации. В качестве основных источников информации при выполнении данной работы применены документы характеризующие систему пожарной безопасности рассматриваемого объекта: технический паспорт, проекты на системы противопожарной защиты, документы, отражающие организационно-технические мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Также при выполнении данной работы источниками информации являлись нормативно-правовые акты по пожарной безопасности.
Структура дипломной работы. Цели и основные задачи, поставленные в дипломной работе, определили её структуру и содержание. Дипломная работа состоит из трех глав, заключения, списка и литературы.
Современное состояние в изучении такого вопроса как обеспечение пожарной безопасности на объектах с пребыванием МГН, таково, что этот огромный пласт безопасности социально защищённой категории граждан не проработан детально.
В нормативных документах есть понятие об объектах в которых постоянно или временно могут и находятся люди относящиеся к МГН, это всем известные здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.1. С зданиями класса Ф1.1. всё предельно ясно есть четкие требования нормативно правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности.
Что же касается офисов, торговых центров или других зданий где данная категория граждан не проживает и не находиться постоянно, то тут всё гораздо сложнее. Потому что вопросы, касающиеся безопасности граждан относящихся к МГН в таких зданиях решаются только в период капитального ремонта, реконструкции или перевооружения данных зданий.
В обеспечении пожарной безопасности объектов с гражданами категории МГН, необходимо решать хотя бы на уровне каждого отдельно взятого объекта и предприятия не дожидаясь глобальных реформ законодательной базы, применением различных мероприятий по пожарной безопасности, что и будет сделано на примере одного из объектов в данной ВКР.
Цель данной работы достигнута, задачи решены. Для объекта разработан комплекс противопожарных мероприятий направленный, прежде всего на защиту людей относящихся к МГН. Однако данный комплекс мероприятий положительно влияет на систему пожарной безопасности объекта в целом. Данный комплекс мероприятий разрабатывался на основе особенностей отличий систем пожарной безопасности объектов с присутствием МГН и с их отсутствием. Примечательно что такая подсистема системы пожарной безопасности как система предотвращения пожара никак не проявила своего влияния. Поэтому разработка противопожарных мероприятий в рамках улучшения системы пожарной безопасности офисов с МГН, была основана на оставшихся двух подсистемах - это система противопожарной за щиты и организационно-технические мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.
Проведен анализ системы обеспечения пожарной безопасности офиса для МГН, в ходе данного анализа рассмотрены особенности отличий организации системы пожарной безопасности объекта без МГН и с присутствие м МГН.
Расчетным путем доказана эффективность одной из предложенных мер противопожарной защиты объекта, доказывать необходимость и эффективность остальных предложенных мер в задачи не входило возможность доказательства обусловлена лишь специальным расчетом пожарного риска объекта. Реализация меры по которой проводился расчет эффективности ежегодно будет приносить условный доход компании. Кроме того следует понимать, что убыток от пожара в данном расчете условный ежегодный, а то что в компании ежегодно будут происходить пожары, маловероятно. Но справедливо будет также отметить, что реальный пожар на данном объекте принесёт гораздо большие убытки для компании, которые не компенсирует экономия, полученная в результате отказа от реализации рассмотренной меры.
Применительно к данной Маркетинговой компании ООО «Филип Морис Сэйлз энд Маркетинг» (PhilipsMorrisInternational), можно и нужно учитывать кроме экономических рисков из-за пожара, в результате отказа от рассмотренной меры по обеспечению пожарной безопасности, репутационные риски, которые могут повлечь за собой ка к большие финансовые потери, так и банкротство компании.
Анализ антропогенного влияния объекта на экологию при пожаре, показал, то, что пожар может наносить урон экологии сродни с уроном который наносит промышленное предприятие. Кроме того парадокс антропогенного влияния объекта на экологии при пожаре заключается в том, что при реализации некоторых мер по обеспечению пожарной безопасности, антропогенное влияние на экологию также значительно велико. Поэтому в вопросе реализации не которых мер по обеспечению пожарной безопасности есть благородная цель защита жизни и здоровья люде й, которая имеет обратную сторону ме дали в виде антропогенного влияния на экологию.
1. ТР-5044 Пожарная нагрузка. Обзор зарубежных источников. Редактор: Граче в В.Ю. Переводчики: Борноволокова Е. А. Патрушева Н. А. Слепушкин В. А. Е. 2009.
2. СП 5.13130.2009 Свод правил Системы противопожарной защиты Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические.
3. СП 3.13130.2009 Свод правил Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
4. СП 8.13130.2009 Свод правил Системы противопожарной защиты Источники наружного противопожарного водоснабжения.
5. СП 10.13130.2009 Свод правил Системы противопожарной защиты Внутренний противопожарный водопровод Требования пожарной безопасности.
6. СП 9.13130.2009 Свод правил Техника пожарная Огнетушители Требования к эксплуатации.
7. Федеральный закон от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
8. ГОСТ 12.1.004-91 Группа Т58 Межгосударственный стандарт.
9. Система стандартов безопасности труда Пожарная безопасность Общие требования.
10. ГОСТ 12.4.009-83 Группа Т58 Межгосударственный стандарт Система стандартов безопасности труда Пожарная техника для защиты объектов Основные виды. Размещение и обслуживание.
11. СП 59.13330.2016 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35¬01-2001.
12. Статистический сборник: Пожары и пожарная безопасность в 2018 году. Под общей редакцией Гордиенко Д.М. -М.: ВНИИПО, 2019.
13. Теребнев В. В. Пожарная тактика : Основы тушения пожаров : учеб. пособие / В. В. Теребнев, А. В. Подгрушный. - М. : Академия ГПС МЧС России, 2012.
14. Гогоберидзе Н.В. Проблемы эвакуации маломобильных групп населения в условиях учебного заведения. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный строительный университет.
15. Гогоберидзе Н.В. Проблемы спасения маломобильных груп населения // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции "Студенческий научный форум".
16. Холщевников В.В., Самошин Д.А. Проблемы обеспечения пожарной безопасности людей с ограниченными возможностями в зданиях с их массовым пребыванием // Пожаровзрывобезопасность. - 2014. - № 8. - С. 34-49.
17. Постановление правительства Российской Федерации от 25 а пре ля 2012 года N 390 «О противопожарном ре жиме ».
18. Федеральный закон "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ.
19. ГОСТ 12.1.004-85 «Пожарная безопасность».
20. МГСН 4.19-2005 "Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий комплексов в городе Москве ".
21. Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 23 декабря 2014 г. N 1100н Правила по охра не труда в подразделениях федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы.
22. Кашмаров Ю.А., Башкирце в М.П. Термодинамика и
теплопередаче в пожарном деле . Учеб. пособие . М.: Высшая инженерная пожарно-техническая школа МВД СССР. - 1987. - 439 с.
23. Исаева Л.К. Экологические последствия пожаров. Диссертация д-ра техн. наук/ Академия ГПС МВД России. - М., 2001. - 107 с.
24. Романов В.И., Прикладные аспекты аварийных выбросов в атмосферу. - М.: Физматкнига, 2006. - 368 с.