Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Актуальные проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы

Работа №109760

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

уголовное право

Объем работы81
Год сдачи2021
Стоимость5650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
157
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Становление уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности 9
1.1 Досоветский период истории уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности 9
1.2 Советский и постсоветский периоды истории уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности 16
1.3 Понятие, виды и общая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности по УК РФ 21
Глава 2 Уголовно-правовой анализ состава преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы 29
2.1 Объективные признаки состава преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы 29
2.2 Субъективные признаки состава преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы 40
2.3 Зарубежный опыт установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы 43
Глава 3 Проблемы, возникающие при квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы и пути их решения 51
Заключение 63
Список используемой литературы и используемых источников 69

Часть 1 ст. 22 Конституции РФ провозглашает право каждого на свободу и личную неприкосновенность, составной частью которого является право лица на половую неприкосновенность и половую свободу. Составы преступлений, которыми нарушается последнее, определены Главе 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Анализ судебной статистики показывает, что число осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы составляет всего 1,1% (7216 осужденных) от общего количества осужденных в 2018 году (658 291). При этом показатели общего числа осужденных распределяется преимущество между: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (36,6%), изнасилование (28,4%), насильственные действия сексуального характера (28,4%). Аналогичные показатели отмечались и в предыдущие несколько нет. Однако, как справедливо отмечается в научной литературе, приведенные цифры не отражают реальной картины по рассматриваемой группе преступлений, поскольку значительное количество преступных деяний, направленных против половой неприкосновенности и свободы личности остается вне внимания правоохранительных органов. Более того совершение такого рода преступлений, вне зависимости от их числа, вызывает обеспокоенность в силу их высокой общественной опасности и необратимости причиняемых жертве последствий.
Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена значительной ролью конституционного права каждого на свободу и личную неприкосновенность среди иных конституционных прав граждан, высокой общественной опасностью преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, связанные с обеспечением конституционного права каждого на свободу и личную неприкосновенность.
Предмет исследования - совокупность правовых норм, устанавливающих уголовную ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы.
Цель настоящего исследования состоит в обобщении теоретических и практических проблем квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, выявлении соответствующих правоприменительных проблем и формулировании предложений по их решению.
Для достижения указанной цели представляется необходимым решить следующие задачи:
• охарактеризовать основные этапы досоветского периода истории уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности;
• проанализировать особенности советского и постсоветского периодов истории уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности;
• определить понятие, виды и дать общую характеристику половых преступлений по УК РФ;
• охарактеризовать объективные признаки состава преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы;
• охарактеризовать субъективные признаки состава преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы;
• проанализировать зарубежный опыт установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы;
• выявить актуальные проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, сформулировать предложения по их решению.
Данная тема, ее проблематика и тенденции неоднократно проработаны в современных юридических трудах: тематических монографиях, научных статьях, работах.
В качестве теоретической базы были использованы нормативно-правовые акты, учебная литература, таких авторов как: Л.А. Андреева, П.Р. Базаров, А.В. Варданян, А.Э. Власов, М.Д. Давитадзе, Е.И. Калинина, К.В. Дядюн, Г.А. Егошина, С.Н. Заковрягина и других.
В процессе исследования применяются такие методы:
• исторически-правовой метод - с его помощью были обобщены исторические этапы развития уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности;
• сравнительно-правовой метод, на основании которого проводится анализ нормативно-правовых актов, в том числе нормативно-правовых актов зарубежных стран.
• формально-логический метод, применяемый при исследовании понятия, видов половых преступлений, их уголовно-правовой характеристике, а также при обработке и анализе эмпирического материала;
• догматический метод, который дает возможность проанализировать действующие нормы уголовного закона, определить проблемы законодательного регулирования, сформулировать предложения по совершенствованию правовых норм и правоприменительной практики;
• метод моделирования, который позволяет смоделировать ситуации, при которых преимущественно возникают проблемы квалификации половых преступлений, а также предложить оптимальные пути их правового решения.
Практическая значимость работы обусловлена необходимостью познания общих характеристик преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Нормативную базу исследования образуют международные правовые акты, Конституция Российской Федерации 1993 года, Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, международные акты.
Эмпирическую основу исследования составили данные судебной статистики и материалы практики высших судов и судов общей юрисдикции.
Основные положения, выносимые на защиту:
1) Определено, что под половыми преступлениями следует понимать умышленные общественно опасные деяния, грубо нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности.
2) Установлено, что в правоприменительной практике существуют трудности, связанные с необоснованным использованием в нормах уголовного закона медицинских терминов (в частности, «мужеложство» и «лесбиянство»), которые иногда трактуются расширительно. Для решения этой проблемы предлагается в уголовно-правовой ограничиться медицинским пониманием этого термина, а все иные формы сексуальных контактов между однополыми партнерами отнести к «иным действиям сексуального характера» или отказаться от названных терминов, заменив их категорией «гомосексуальные действия». Также выявлена проблема, связанная с установлением содержания и разграничением категорий «иные действия сексуального характера» и «развратные действия».
3) Предложено дополнить составы преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности квалифицирующим признаком, связанным с субъектом преступления - «в отношении лица, о котором виновный имел обязанность заботиться»; с целью приведения законодательства в соответствие с судебной практикой содержание п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, дополнить словами: «лицом, знавшим о наличии у него этой болезни».
4) Установлено, что при квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы существует целый ряд проблемных аспектов. В частности, до настоящего времени не сформирована правовая позиция относительно возможности женщины, занимающейся проституцией выступать в качестве жертвы рассматриваемых преступлений, не разрешен вопрос о квалификации половых преступлений, совершенных в отношении транссексуалов, не определено можно ли сон квалифицировать как беспомощное состояние потерпевшего. Трудности возникают при квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, которые совершены групповым способом - отсутствует четкое разъяснение относительно того имеет ли место данный квалифицирующий признак в случае, если в составе группы действуют лица, не обладающие признаками субъекта по данному преступлению;
5) Предлагается составами преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ охватить все действия сексуального характера, которые связаны с проникновением в тело лица, не достигшего 16 лет, а по ст. 135 УК РФ квалифицировать деяния, не связанные с таким проникновением.
6) Предложено для решения названных и ряда других проблем Пленуму Верховного Суда РФ разъяснить следующее:
• виктимное поведение потерпевшей (то есть женщины, занимающейся проституцией) не исключает ответственности за совершение полового преступления, но может учитываться при назначении наказания - то есть в зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать аморальное поведение и род деятельности жертвы изнасилования обстоятельством, смягчающим наказание;
• групповой способ совершения половых преступлений имеет место, даже если преступление совершено несколькими лицами, из которых только одно лицо обладало признаками субъекта, а остальные в силу отсутствия этих признаков не подлежат уголовной ответственности (т. е. не являются субъектами преступления);
• сон признается беспомощным состоянием потерпевшего от совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы;
• если субъект добровольно и окончательно прекратил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы до того как оно считается оконченным, в том числе под влиянием обстоятельств, которые не исключают и не существенно затрудняют доведение преступления до конца, а лишь потенциально угрожают разоблачением или привлечением к ответственности, то имеет место добровольный отказ от совершения преступления.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенного анализа нормативных правовых актов, научной и учебной литературы материалов судебной практики были обобщены теоретические и практические аспекты квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, выявлены соответствующие правоприменительные проблемы и сформулированы предложения по их решению, а именно:
а) обобщено, что в рамках досоветского периода развития истории уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности можно выделить два основных этапа:
• середина XVI века - 1845 год - нормы обычного права того периода выходят за рамки церковного законодательства и вводятся в систему преступных деяний, различается степень наказания преступника за совершение полового преступления в зависимости от социального статуса потерпевшего, изнасилование выносится как самостоятельный состав преступления, за которое назначается наказание в виде смертной казни, предусматривается специальный субъект совершения половых преступлений - военнослужащие при прохождении на службу или при возвращении из нее, половые преступления восстанавливаются в отдельный вид и официально разделяются такие составы преступлений как изнасилование в естественной и неестественной форме;
• середина XIX века - 20-е годы ХХ века - наблюдаются первые попытки кодификации нормативных актов, в результате чего половые преступления выделяются в отдельный вид преступной деятельности, определяются квалифицирующие признаки половых преступлений в зависимости от возраста и способа совершения таких преступлений, учитываются объективные и субъективные обстоятельства;
б) установлено, что в советский период уголовно-правовое регулирование обеспечения половой свободы и половой неприкосновенности личности осуществлялось в рамках Уголовных кодексов РСФСР, определяются виды половых преступлений, квалифицирующие признаки и пределы санкции, субъектом преступления определяется исключительно мужчина, законодатель оперирует термином «половая зрелость». Отдельный раздел, посвященный половым преступлениям, в уголовном законе отсутствовал;
в) установлено, что постсоветский период развития законодательства в сфере уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности связан с совершенствованием норм путем расширения перечня квалифицирующих признаков составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, наказуемости этих деяний и закрепления специальных условий освобождения от уголовной ответственности.
г) обобщено, что высокая общественная опасность преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности связана с серьезными негативными психологическими и физическими последствиями для потерпевшего лица. Уровень общественной опасности половых преступлений подтверждается также значительным интересом международного сообщества, которое принимает меры по предотвращению этих видов преступлений и позицией российского законодателя, отраженной в структуре УК РФ;
д) поддержана позиция, согласно которой родовым объектом преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы являются общественные отношения по охране личности; видовым - общественные отношения по охране половой неприкосновенности и половой свободы. Дополнительным объектом преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы является жизнь и здоровье лица (ст. 131 УК РФ, ст. 132 УК РФ), честь и достоинство лица (ст. 133 УК РФ), а также нормальное психическое и физическое развитие ребенка - в любом преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы, совершенном в отношении несовершеннолетнего лица;
е) обобщено, что преступления против половой неприкосновенности и половой свободы могут совершаться исключительно путем совершения активных действий. Рассматриваемые преступления могут иметь как формальный, так и материальный состав; ряд преступлений в качестве обязательного элемента объективной стороны предполагают способ совершения преступления;
ж) установлено, что в правоприменительной практике существуют трудности, связанные с необоснованным использованием в нормах уголовного закона медицинских терминов (в частности, «мужеложство» и «лесбиянство»), которые иногда трактуются расширительно. Для решения этой проблемы предлагается в уголовно-правовой ограничиться медицинским пониманием этого термина, а все иные формы сексуальных контактов между однополыми партнерами отнести к «иным действиям сексуального характера» или отказаться от названных терминов, заменив их категорией «гомосексуальные действия». Также выявлена проблема, связанная с установлением содержания и разграничением категорий «иные действия сексуального характера» и «развратные действия».
з) обобщено, что субъект преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы может быть общим (ст. 132, 133 УК РФ) или специальным, которого характеризует возраст (ст. ст. 134,135 УК РФ), пол (ст. 131 УК РФ), положение (ст. 133 УК РФ);
и) установлено, что большинство половых преступлений совершаются с умышленной формой вины, квалифицирующие составы предполагают возможность смешанной формы вины (умысла по отношению к деянию и неосторожности по отношению к последствиям). Мотив преступника не оказывает влияния на квалификацию половых преступлений, однако играет роль для реализации принципа индивидуализации наказания;
к) предложено дополнить составы преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности квалифицирующим признаком, связанным с субъектом преступления - «в отношении лица, о котором виновный имел обязанность заботиться»; с целью приведения законодательства в соответствие с судебной практикой квалифицирующий признак «повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием» (п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ), дополнить словами: «лицом, знавшим о наличии у него этой болезни».
л) обобщены мировые тенденции в развитии уголовной ответственности за половые преступления: действие принципа гендерного равенства, либерализация такой ответственности (что проявляется, в частности, в декриминализации прелюбодеяния, обольщения, добровольного мужеложства), усиление уголовно - правовой защиты детей;
м) установлено, что в большинстве современных правопорядков закрепляется широкое понятие изнасилования, которое объединяется различные формы насильственных сексуальных действий и субъектом которого могут выступать как мужчина, так и женщина. Также в зарубежном уголовном праве законодатель дифференцирует составы половых преступлений в зависимости от наличия проникновения. Указанные подходы могут быть восприняты и УК РФ;
н) установлено, что при квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы существует целый ряд проблемных аспектов. В частности, до настоящего времени не сформирована правовая позиция относительно возможности женщины, занимающейся проституцией выступать в качестве жертвы рассматриваемых преступлений, не разрешен вопрос о квалификации половых преступлений, совершенных в отношении транссексуалов, не определено можно ли сон квалифицировать как беспомощное состояние потерпевшего. Трудности возникают при квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, которые совершены групповым способом - отсутствует четкое разъяснение относительно того имеет ли место данный квалифицирующий признак в случае, если в составе группы действуют лица, не обладающие признаками субъекта по данному преступлению;
о) предложено для решения названных и ряда других проблем суду высшей инстанции разъяснить следующее:
• виктимное поведение потерпевшей (то есть женщины, занимающейся проституцией) не исключает ответственности за совершение полового преступления, но может учитываться при назначении наказания - то есть в зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать аморальное поведение и род деятельности жертвы изнасилования обстоятельством, смягчающим наказание;
• групповой способ совершения половых преступлений имеет место, даже если преступление совершено несколькими лицами, из которых только одно лицо обладало признаками субъекта, а остальные в силу отсутствия этих признаков не подлежат уголовной ответственности (т. е. не являются субъектами преступления);
• сон признается беспомощным состоянием потерпевшего от совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы;
• если субъект добровольно и окончательно прекратил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы до того как оно считается оконченным, в том числе под влиянием обстоятельств, которые не исключают и не существенно затрудняют доведение преступления до конца, а лишь потенциально угрожают разоблачением или привлечением к ответственности, то имеет место добровольный отказ от совершения преступления;
п) предлагается составами преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ охватить все действия сексуального характера, которые связаны с проникновением в тело лица, не достигшего 16 лет, а по ст. 135 УК РФ квалифицировать деяния, не связанные с таким проникновением.


1. Алисова, Е.А. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации изнасилований // Colloquium-journal. 2019. № 9-9 (33). С. 6-7.
2. Андреева, Л.А. Квалификация изнасилований. Учебное пособие. СПб., 1999. 56 с.
3. Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 октября 2013 г. по делу № 22-645/2013 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/regular/doc/AxRbwuTu4fUC/ (дата обращения: 22.09.2020).
4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2018 г. по делу № 2-8/2018 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/vsrf/doc/o5R7YqQJJE5J/ (дата обращения: 21.09.2020).
5. Африканец изнасиловал российскую проститутку, избежал тюрьмы и станцевал в суде // Lenta.ru [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/news/2020/03/03/raper/ (дата обращения: 20.09.2020).
6. Базаров, П.Р. Проблемы уголовно-правовой оценки квалифицирующих признаков изнасилования, предусмотренных ч. 2 ст. 131 УК РФ // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2019. № 2 (24). С. 37-41.
7. Бимбинов, А.А. Актуальные проблемы уголовного законодательства о ненасильственных половых преступлениях // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 5. С. 60-70.
8. Бимбинов, А.А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: качество закона и вопросы квалификации // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 6. С. 896-904.
9. В Ленинградской области предстанет перед судом житель Бокситогорского района, обвиняемый в неоднократном сексуальном насилии // Следственное управление Следственного комитета РФ по Ленинградской области [Электронный ресурс]. URL: https://lenobl.sledcom.ru/news/item/965633/ (дата обращения: 20.09.2020).
10. Варданян, А.В. Насилие и угроза его применения как способ совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 3-2. С. 3-9.
11. Васильев, В.С., Ионов, А.С. Проблемы квалификации изнасилований и насильственных действий сексуального характера: состояние сна как показатель беспомощности // COLLOQUIUM-JOURNAL. 2019. №16-7 (40). С. 230-231.
12. Власов, А.Э. Понятие и структура преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в современном российском законодательстве / А.Э. Власов // Концепт. 2015. № 5. С. 1-6.
13. Волосский, Я.С., Легкопудов, А. А. Проблемы квалификации изнасилования // Аллея науки. 2019. Т. 4. № 1 (28). С. 707-714.
14. Давитадзе, М.Д., Калинина, Е.И. История становления и развития законодательства России об ответственности за изнасилования // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 77-82.
15. Данные судебной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 02.05.2020).
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ