Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности операций по осуществлению совместной деятельности: бухгалтерский учет, договорное обеспечение и совершенствование контроля

Работа №109276

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы95
Год сдачи2022
Стоимость4970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
144
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические аспекты совместной деятельности предприятий для
повышения экономической безопасности 7
1.1 Понятие совместной деятельности предприятий
1.2 Бухгалтерский учет совместной деятельности предприятий
1.3 Договорное обеспечение и контроль совместной деятельности
предприятий 12
2. Особенности операций по осуществлению совместной деятельности:
бухгалтерский учет, договорное обеспечение и совершенствование контроля АО «АНХК», ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл» для обеспечения экономической безопасности 32
2.1 Организационно-экономическая характеристика АО «АНХК», ПАО
«Газпром», ПАО «Лукойл» 32
2.2 Бухгалтерский учет совместной деятельности предприятий АО «АНХК»,
ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл» 44
2.3 Договорное обеспечение и контроль совместной деятельности
предприятий АО «АНХК», ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл» 57
3. Совершенствование контроля предприятия АО «АНХК» для повышения
экономической безопасности 64
3.1 Проблемы контроля предприятия АО «АНХК» и пути решения
выявленных проблем 64
3.2 Этапы внедрения мероприятий направленных на совершенствование
контроля и повышение экономической безопасности 69
3.3 Экономический эффект от внедрения информационной системы учета,
контроля и повышения экономической безопасности 71
Заключение 79
Список используемой литературы 81
Приложение А Финансовая отчетность АО «АНХК» 86
Приложение Б Финансовая отчетность ПАО «Газпром» 90
Приложение В Финансовая отчетность ПАО «ЛУКОЙЛ» 93

Тема выпускной квалификационной работы «Особенности операций по осуществлению совместной деятельности: бухгалтерский учет, договорное обеспечение и совершенствование контроля».
Актуальность данного исследования: совместная деятельность коммерческих предприятий необходима в России, так как предприятия получают: дополнительную прибыль, обмен опытом, повышение конкурентоспособности за счет приобретения конкурентного преимущества и, в большинстве случаев, способность прогнозировать успех совместной деятельности, способствует повышению финансовой устойчивости и экономической безопасности.
Степень разработанности:
В работе Зыкова Ю.С. рассмотрен опыт компаний в области стратегического сотрудничества и создания совместных предприятий. Для культивирования в качестве основы деятельности совместных предприятий автором введено понятие и предложен соответствующий принцип «взаимного функционального дополнения». Использование данного принципа в рамках цепочки создания ценности позволяет партнерам приобрести конкурентное преимущество и, в большинстве случаев, прогнозировать успех совместной деятельности. Отдельное внимание уделено установлению границ партнерских отношений, включая формирование зон ответственности партнеров с целью взаимного функционального дополнения. В работе Кирдяшева Е.С. приведены и разобраны определения совместной деятельности, согласно действующему законодательству. Освещаются условия создания совместной деятельности и приведены перечни документов участников простого товарищества для различных организационных форм. Автор Окинкэ С.Ф. утверждает, что современная рыночная экономическая система основана на двойных отношениях хозяйствующих субъектов - малых предприятий, с одной стороны, и крупного бизнеса, с другой. Однако существуют определенные противоречия в экономических отношениях малых и крупных предприятий. В целях совершенствования макроэкономических механизмов взаимодействия корпораций с малыми и средними предприятиями региональные и межрегиональные связи малых предприятий должны формироваться на основе взаимодействия крупных, средних и малых предприятий в регионах. Разработка перспективных инновационных форм взаимодействия малых и крупных предприятий в современных условиях заключается в создании новых форм и моделей совместной деятельности, учитывающих особенности территориальной локализации взаимодействия хозяйствующих субъектов разных размеров и совместной деятельности малых и крупных предприятий в области интернет-технологий. В работе Козлова В.С., Чегодаева Б.В. исследованы вопросы обеспечения интеграционного развития субъектов экономической деятельности, в том числе в транспортной сфере, а также связанный с данными процессами синергетический эффект.
Объекты исследования: АО «АНХК», ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл».
Предмет исследования: Особенности операций по осуществлению совместной деятельности: бухгалтерский учет, аудит, договорное обеспечение и повышение экономической безопасности на примере АО «АНХК», ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл».
Цель исследования: рассмотреть особенности операций по осуществлению совместной деятельности: бухгалтерский учет, аудит, договорное обеспечение и совершенствование контроля с целью повышения экономической безопасности.
Гипотеза исследования состоит в том, что операций по осуществлению совместной деятельности: бухгалтерский учет, аудит, договорное обеспечение достаточно трудоемкие. В процессе исследования необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты совместной деятельности предприятий,
- представить особенности операций по осуществлению совместной деятельности: бухгалтерский учет, аудит, договорное обеспечение, совершенствование контроля и повышение экономической безопасности АО «АНХК», ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл»,
- разработать мероприятия по повышению экономической безопасности АО «АНХК».
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды, которые касаются совместной деятельности. «Обоснованность и достоверность положений, которые выдвинуты в диссертации, основаны на достижениях в теории, методологии и практике в области учета, применении современных общенаучных и специальных методов и приемов исследования, результатах экономических исследований» [5].
Базовыми для настоящего исследования явились также труды Дорожкина А.В., Зыкова Ю.С., Зыкова Ю.С., Иванов А.Е.Ю, Кирдяшева Е.С. и т.д.
Методы исследования: изучение и анализ научной литературы; изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики; моделирование, сравнение, анализ, синтез, анкетирование.
Опытно-экспериментальной базой исследования являлись документы АО «АНХК», ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл».
Научная новизна исследования состоит в разработке новых методов контроля и аудита совместной деятельности предприятий направленная на повышение экономической безопасности.
К научным результатам, выносимым на защиту относятся:
- предложены новые методы контроля и аудита совместной деятельности;
- разработаны мероприятия по совершенствованию бухгалтерского учета совместной деятельности.
- предложены рекомендации направленные на и повышение экономической безопасности
Теоретическая значимость исследования заключается формировании понятия учета, аудита и особенностей совместной деятельности предприятий.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты можно использовать на предприятии АО «АНХК».
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются апробацией результатов выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) в АО «АНХК».
«Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в формировании плана исследования, изучении нормативной базы, научных работ по теме выпускной квалификационной работы, выполнении диссертационного исследования, самостоятельной обработке аналитических данных, написании и оформлении рукописи диссертации, в написании научной публикации по теме исследования» [5].
Результаты диссертации были проверены и внедрены в исследование. Основные положения диссертации были включены в учебные материалы исследуемой организации.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Совместная деятельность коммерческих предприятий необходима в России, так как предприятия получают: дополнительную прибыль, обмен опытом, повышение конкурентоспособности за счет приобретения конкурентного преимущества и, в большинстве случаев, прогнозировать успех совместной деятельности.
Для исследования выбраны предприятия АО «АНХК», ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл», которые ведут деятельность в нефтегазовой отрасли нашей страны и мира. У компании АО «АНХК» ПАО «Лукойл» эффективность деятельности увеличивается, а у ПАО «Газпром» уменьшается, так как многие экономические показатели сокращаются. Для увеличения эффективности деятельности и сокращения рисков предприятия ведут совместную деятельность. Например, АО «АНХК» и ПАО «РОСНЕФТЬ» объединились для осуществления проекта по созданию безотходного производства при переработке нефти.
На данных предприятиях при совместной деятельности составляется договор простого товарищества, его составление контролирует юрист предприятия. За ведение бухгалтерского учета назначен ответственный сотрудник, которого контролирует главный бухгалтер или заместитель главного бухгалтера.
В ходе исследования выявлены проблемы бухгалтерского учета, договорного обеспечения и контроля совместной деятельности предприятий АО «АНХК», ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл»: большое количество не корректных проводок из-за низкой квалификации бухгалтеров предприятия, которым требуется прохождение обучения по бухгалтерскому учету совместной деятельности предприятий, иногда отсутствуют первичные документы.
Также зафиксированы неверные суммы бухгалтерских записей, недостаточный контроль за совместной деятельностью предприятий АО «АНХК», так как отсутствует внутренний аудит совместной деятельности, но на предприятиях ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл» отделы внутреннего аудита совместной деятельности созданы, информационная система для контроля и бухгалтерского учета не удобна, так как приходиться дублировать информацию.
Для совершенствования договорного обеспечения и контроля совместной деятельности предприятия АО «АНХК» предлагаю: создание отдела внутреннего контроля на предприятии, в результате структура управления предприятием изменится; внедрение программного обеспечения на предприятии для осуществления контроля, именно ERP-системы; постоянное обучение бухгалтеров на предприятии.



1. Анализ рентабельности предприятия в оценке эффективности его деятельности/ Давиденко В.А., Клепикова А.А., Бессонова Е.А.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. № 2 (28). С. 16-20.
2. Астраханцева Е.А. Информационная безопасность - составляющая экономической безопасности предприятий // Ученые записки ИСГЗ. 2017. № 1 (15). С. 43-47.
3. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет, анализ.: Уч. / Ю.А. Бабаев,
A. М. Петров, Ж.А. Кеворкова и др. - М.: Вузовский учебник, 2017. - 240 с.
4. Бибикова Е.В. Договор в пользу третьего лица в российском и европейском частном праве: сравнительно-правовой обзор [Bibikova E.V. Agreement in Favor of a Third Party in Russian and European Private Law: Comparative Legal Review] (in Russian) // Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation. 2017. No. 12.
5. Бухгалтерский учет. Учебник / под ред. Бабаева Ю.А., Бобошко
B. И. М.: Юнити, 2017. - 1279 c.
6. Глазьев С.Ю. О практичности количественной теории денег // Вопросы экономики. 2018. №7. С. 43-45.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный Закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25.
8. Дорожкин А.В. Контроль рисков интеграционной деятельности крупных промышленных компаний//Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8. № 7A. С. 48-56.
9. Егорова Е.В. Значение системы внутреннего аудита в эффективном ведении финансово-хозяйственной деятельности организации // Вестник экономической безопасности. 2022. № 1. С. 265-270.
10. Зыкова Ю.С. Понятие, сущность и организационные формы стратегического партнерства // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2017. - № 3. - С. 100-106.
11. Зыкова Ю.С. Принцип "взаимного функционального дополнения" как залог успешной деятельности совместных предприятий//Менеджмент и бизнес-администрирование. 2020. № 1. С. 165-172.
12. Иванов А.Е. Синергетический эффект интеграции компаний: механизм формирования, оценка, учет: монография. Москва: Риор, 2014. - 154 с.
13. Кирдяшева Е.С. Некоторые вопросы организации совместной деятельности предприятий//Экономика и предпринимательство. 2018. № 7 (96). С. 1081-1084.
14. Козлов В.С., Чегодаев Б.В. Синергетический эффект от интеграционного развития субъектов экономической деятельности в транспортной сфере//Менеджер. 2020. № 1 (91). С. 68-76.
15. Коновалова А.П. Учет по договорам о совместной деятельности // Прорывные научные исследования как двигатель науки. сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа:, 2021. С. 113-116.
16. Конституция Российской Федерации принята (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
17. Мельник, М.В. Бухгалтерский учет и анализ (для бакалавров) / М.В. Мельник, Н.К. Муравицкая, Е.Б. Герасимова. - М.: КноРус, 2018. - 272 с.
18. Окинкэ С.Ф. Развитие систем взаимодействия в сфере малого и крупного предпринимательства//Студенческий вестник. 2020. № 15-4 (113). С. 69-71.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об участии в
совместной деятельности» ПБУ 20/03 // приказ Минфина России от
24.11.2003 № 105н (в ред. от 18.09.2006).
20. Потокина Е.С. Управленческий учет синергетических доходов и расходов в зерновых холдингах//Вестник Самарского государственного экономического университета. 2020. № 10 (192). С. 82-89.
21. Прохорова Е.А., Исмелова Д.М. Финансовый контроль и анализ как основа стратегического управления на предприятии // Управление бизнесом и цифровая экономика перспективы и пути социально-экономического развития: Материалы Международной научно-практической конференции (г. Армавир, 25 сентября 2019 года) / науч. ред. О. Г. Вандина, отв. ред. Р. Р. Мукучян. Армавир: РИО АГПУ, 2019. С. 146-149.
22. Прохорова Е.А., Исмелова Д.М., Жидков А.А. Прибыль и источники ее формирования в организации // Повышение эффективности национальной экономики: материалы Национальной научно-практической конференции (г. Армавир, 13 мая 2020 года) / науч. ред. О. Г. Вандина; отв. ред. Р. Р. Мукучян. Армавир: РИО АГПУ, 2020. С. 308-314.
23. Прохорова Е.А., Карапетьянц М.В. Современное состояние планирования и прогнозирования в экономике // Современная юриспруденция: теория и практика: материалы Международной научно - практической конференции (г. Армавир, 28 ноября 2019 года). Армавир: НЧОУ ВО АЛСИ, 2019. С. 155-161.
24. Сапожникова Н.Г., Кирдяшева Е.С. Классификация и отражение в учете доходов и расходов по совместной деятельности //В сборнике: Апрельские научные чтения имени профессора Л.Т. Гиляровской. Материалы IX Международной научно-практической конференции: II Международный экономический учетно-аналитический форум, посвященный 90-летию экономического факультета Воронежского государственного университета. В 2-х частях. Под редакцией Д.А. Ендовицкого, Н.Г. Сапожниковой, Т.Н. Панковой (англ.). 2020. С. 55-59.
25. Трубников, А. А. Передача имущества между головным и дочерним предприятиями: налоговые последствия различных вариантов А. А. Трубников. - Текст: электронный // www.law.edu.ru: сайт. - 2018. - 20 янв. - URL: http: // www.law.edu.ru/ article / article.asp?articleID=186611 (дата обращения: 29.01.2021).
26. Уоллес Р.Л. Стратегические альянсы в бизнесе. Технологии построения долгосрочных партнерских отношений и создания совместных предприятий / Пер. с англ. - М.: Добрая книга, 2005. -288 с.
27. Цифровая экономика - информационная стадия развития человечества / Прусова В.И., Салимуллина А.А., Чекалина Н.М. // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. - 2020. - №1 (23). - С. 16
28. Цифровизация экономики и управление проектами / Прусова В.И., Князева А.А. // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. - 2020. - Т. 19. №3. - С. 49-61.
29. Чайковская Л.А. Инвестиции в совместные предприятия: бухгалтерский учет и отчетность // Роль налогового планирования и учетно-аналитического обеспечения в безопасности функционирования хозяйствующих субъектов. Сборник статей по итогам VII международной межвузовской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора М.И. Баканова и профессора В.И. Петровой. Москва, 2021. С. 318-326.
30. Шалаева И.А. Современные сервисы бухгалтерского существование учета и отчетности // Вопросы устойчивого развития общества. 2020. № 2. С. 75-78.
31. Юсупов Р.М., Нахаева М.Р. Уровень существенности в искажении бухгалтерской (финансовой) отчетности //Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. 2020. № 6 (31). С. 31-33.
32. Ben Slama F., Oussii A.A., Klibi M.F. The rough road towards accounting harmonization of a developing country with a french accounting culture // Accounting Research Journal. 2021.
33. Jassem S. Alternative to distortions created by traditional cost accounting: throughput accounting // Academy of Strategic Management Journal. 2021. Т. 20. № 2. С. 1-15.
34. Hysa E., Caputo F., Mamuti A. Harmonization process of albanian national accounting standards and international accounting // Contemporary Studies in Economic and Financial Analysis (см. в книгах). 2021. Т. 105. С. 17¬32.
35. Doz L. and Hamel G. Alliance Advantage: The Art of Creating Value Through Partnering. - Boston, MA, Harvard Business School Press, 1998. - 334 p.
36. Kim J. Research on Trust in Strategic Alliances // Journal of Marketing Thought. - 2015. - 2 (1). - С. 40-45.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ