Аннотация 4
Введение 6
Глава 1 Общеправовая характеристика наследования по завещанию 9
1.1 Наследование по завещанию как способ распоряжения имуществом на случай смерти 9
1.2 Наследование по завещанию в свете реформы гражданского законодательства 18
Глава 2 Совершение и исполнение завещания 24
2.1 Общие требования к форме и порядку совершения завещания 24
2.2 Исполнение завещания. Завещательные распоряжения 33
Глава 3 Раздел наследства по завещанию 41
3.1 Раздел наследства и оформление прав на него 41
3.2 Споры о разделе наследства 46
Заключение 50
Список используемых источников 52
Гражданское право, несмотря на всю сложность и объемность нормативного содержания, имеет достаточно стройную и понятную структуру и отличается системностью. В этой системе наследственное право, отличающееся своеобразием входящих в него правовых отношений, занимает не последнее место. Наследование представляет собой емкую по своему содержанию правовую категорию, состоит из нескольких материальных и процессуальных стадий. Наследование представляет собой и способ возникновения права собственности, и универсальное правопреемство, и как исключение - частичное правопреемство (например, при завещательном отказе). В указанной многоаспектности рассматриваемого института заключается один аспект актуальности выбранной для исследования темы.
Второй аспект актуальности заключается в том, что в ныне действующем Гражданском кодексе РФ (далее - ГК РФ)1 наследование по завещанию имеет приоритетное положение перед иными видами распоряжения имущества на случай смерти. Об этом свидетельствует формально-юридическое содержание ст. 1111 ГК РФ, в которой наследование по завещанию названо в качестве первого основания наследования, а также то обстоятельство, что ряд норм части третьей ГК РФ направлен на побуждение физических лиц, на распоряжение имуществом на случай смерти, посредством составления завещаний.
Цель исследования состоит в комплексном и взаимосвязанном анализе наследования по завещанию как способа распоряжения имуществом на случай смерти.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
• определить место наследования по завещанию в системе способов распоряжения имуществом на случай смерти;
• провести анализ источников правового регулирования наследования по завещанию в свете реформы гражданского законодательства;
• рассмотреть особенности форм и порядка составления завещания;
• проанализировать особенности исполнения завещания;
• рассмотреть особенности раздела наследства.
Объектом исследования выступают правовые отношения, опосредующие порядок составления, исполнения завещания и раздел наследства.
Предмет исследования составляют правовые нормы, регламентирующие форму, порядок составления и исполнения завещания, а также особенности раздела наследства.
Степень научной разработанности проблемы. Исторически сложилось так, что изучение института наследования по завещанию в качестве объекта научного исследования не ново и многие аргументы уже высказаны за десятилетия научной дискуссии. Однако, в научной литературе, посвященной анализу данной проблематики, незначительное внимание уделяется рассмотрению наследования по завещанию как одному из видов распоряжения имуществом в силу внесения возможных изменений в ГК РФ, а уделяется внимание порядку составления и исполнения завещания. Незначительным образом рассматриваются источники правового регулирования наследования по завещанию.
Методологическая основа исследования. В основу исследования положен диалектический метод познания социальных явлений и органично связанные с ним общенаучные и частные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.
Теоретическую основу исследования составляют труды ученых в области гражданского и наследственного права, которые занимались исследованием особенностей наследования по завещанию: М.С. Абраменкова, М.И. Амирова, В.А. Белова, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, Б.М. Гонгало, Е.Ю. Петрова и других.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в работе выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности нотариусов; в правотворческой деятельности; в научных исследованиях проблем наследования по завещанию.
Структура бакалаврской работы обусловлена поставленной целью и включает в себя введение, три главы, заключение, список используемых источников.
В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам и обнаружили ряд проблем в правовом регулировании.
Во-первых, завещание представляет собой сделанное лицом в письменной форме распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким определенным лицам. Нормы о завещании претерпевают в настоящее время существенные изменения. Так, в настоящее время Государственная Дума РФ приняла в первом чтении проект Федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации", который предусматривает изменение многих положений наследственного права: появление новых способов распоряжения имуществом на случай смерти, как то: совместное завещание супругов и наследственный договор.
На наш взгляд, в проекте есть некоторые недочеты. Несомненно, возможность совместного завещания супругов отвечает их интересам, но оставляет открытым вопрос о злоупотреблениях правом и причинении ущерба третьим лицам, например, нетрудоспособным родителям или детям одного из супругов. В случае смерти одного из супругов по условиям совместного завещания все общее имущество переходит в собственность пережившего супруга, что уменьшает материальный размер доли обязательного наследника. Наделение завещания возможностью его немотивированной отмены пережившим супругом несправедливо. Поэтому, на наш взгляд, необходимо предусмотреть в проекте и внести в ГК норму о том, что переживший супруг связан синаллагматическим распоряжением в соответствии с условиями совместного завещания.
Также, в проекте нет норм о форме совместного завещания, будь то один документ или два. Также отсутствуют нормы о признании совместного завещания недействительным, не предусмотрены виды совместных завещаний. Много сложностей на практике может вызвать то обстоятельство, что в проекте изменений ГК РФ закреплено два способа прекращения совместного завещания: расторжение брака до смерти одного из супругов, либо совершение в последующем нового завещания одним из супругов. Некоторые авторы для решения указанной проблемы предлагают ввести норму о «возможности отзыва завещания, которая будет способствовать соблюдению принципа свободы завещания.
Во-вторых, при составлении завещания, бывает проблематично, в силу несовершенства законодательства, установить дееспособность завещателя. Ни в ГК РФ, ни в Основах законодательства о нотариате, не регулируется порядок проверки дееспособности завещателя. Нотариусы не наделяются правом назначать психиатрическую экспертизу, не имеют законных оснований на направление запросов в медицинские учреждения.
В-третьих, в гражданском законодательстве отсутствуют специальные требования к форме соглашения о разделе наследства и установлено применение общих положений о форме сделок. Часты споры о признании соглашения о разделе наследства недействительным. В связи с этим, законодателю стоит включить в ГК РФ, а именно в ст. 1165, положение о том, что к соглашению о разделе наследства применяются общие положения ГК РФ о сделках и договорах, а не только правила о форме.
Подводя итог вышесказанному, заметим, в цивилистической науке есть еще много неисследованных вопросов, связанных с наследством по завещанию. Анализ нормативных актов по исследуемой проблеме также доказал, что есть немало пробелов и противоречий, усложняющих практику применения норм о рассматриваемом способе распоряжения имуществом на случай смерти.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
