Введение 4
Глава 1 Гражданско-правовая характеристика договора поручения 6
1.1 Понятие, сущность и правовая природа договора поручения 6
1.2 Существенные условия договора поручения 11
Глава 2 Правовое регулирование заключения и расторжения договора поручения 18
2.1 Правовое регулирование порядка заключения договора поручения 18
2.2 Правовое регулирование порядка изменения и расторжения
договора поручения 22
Глава 3 Актуальные вопросы применения договора поручения в гражданском обороте 28
Заключение 36
Список используемой литературы и используемых источников 38
Граждане и юридические лица чаще всего приобретают и осуществляют свои гражданские права и обязанности самостоятельно, посредством собственных действий. Однако бывают ситуации, в которых в силу различных причин выполнение юридических действий самостоятельно затруднительно либо невозможно. Такие ситуации могут быть обусловлены различными обстоятельствами: нахождением в длительной командировке, болезнью, отсутствием специальных знаний в какой-либо области и так далее. При возникновении потребности доверить другим лицам совершение юридических действий физические и юридические лица заключают договор поручения.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что договор поручения занимает важное место в системе гражданского законодательства, поскольку он выступает особым правовым инструментом представительства во всех сферах правоотношений. Несмотря на то, что законодатель достаточно подробно регламентировал основные вопросы, связанные с применением договора поручения, отдельные аспекты были оставлены без внимания, что является причиной возникновения спорных ситуаций. Так, например, в Гражданском кодексе РФ отсутствуют указания относительно структуры, содержания и формы отчета, содержащего сведения о ходе выполнения поручения.
Объект исследования - система правоотношений, которые складываются по поводу заключения, изменения и расторжения договора поручения.
Предмет исследования - правовые нормы, материалы научных работ и судебной практики, которые необходимы для всестороннего изучения сущности и юридических особенностей договора поручения в отечественном гражданском праве.
Цель работы заключается в формировании целостного представления о сущности и особенностях договора поручения, а также выявлении актуальных проблем законодательного регулирования его применения.
Обозначив цель исследования, нами были выделены следующие задачи, необходимые для ее достижения:
- проанализировать понятие, сущность и правовую природу договора поручения;
- рассмотреть существенные условия договора поручения;
- изучить особенности правового регулирования порядка заключения договора поручения;
- изучить особенности правового регулирования порядка изменения и расторжения договора поручения;
- рассмотреть актуальные вопросы применения договора поручения в гражданском обороте.
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: К.В. Бабаяна, М.М. Бутаева, А.А. Ганиной, Ц.Д. Гармажапова, С.М. Гришина, М.А. Диланяна, М.А. Егоровой, Л.А. Колгановой, Д.Б. Короткова, Е.Л. Невзгодиной, А.А. Носиковой, А.Ю. Панкова, М.С. Петровой, В.В. Поповой, Л.А. Шигониной.
Методологическую основу данного исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы. В группу общенаучных методов познания входят: синтез, анализ, сравнение, дедукция, индукция. В группу используемых частнонаучных методов входят: формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Договор поручения представляет собой договор о представительстве одного лица от имени другого. Сторонами договора являются поверенный и доверитель. Договор поручения имеет фидуциарный характер, является консенсуальным и двухсторонним, а также может быть как безвозмездным, так и возмездным. Основным признаком договора поручения является то, что с его помощью опосредуются юридически значимые действия. Однако, закрепление в законе в качестве предмета договора совершение юридически значимых действий не означает невозможность возложить на поверенного обязанность совершить какие-либо фактические действия. В таких случаях фактические действия будут иметь зависимый характер от юридически значимых действий, либо выступать средством надлежащего исполнения основных обязательств, возложенных на поверенного, по договору поручения.
В ходе проведенного исследования нами были выявлены особенности правоприменительной практики и выдвинуты следующие предложения по совершенствованию законодательства в части регулирования отношений по договору поручения.
Во-первых, при отсутствии доверенности действия одной стороны в интересах другой стороны невозможно квалифицировать как договор поручения. В связи с этим мы считаем возможным дополнить часть первую статьи 971 Гражданского кодекса РФ следующим текстом: «Заключение договора поручения требует обязательного предоставления доверенности поверенному от лица доверителя».
Во-вторых, правоприменительная практика исходит из того, что установление в договоре поручения санкций за односторонний отказ от исполнения договора недопустимо. В связи с этим мы считаем возможным дополнить текст части второй статьи 977 Гражданского кодекса положением о недопустимости включения в договор поручения условий о санкциях за односторонний отказ от его исполнения. В новой редакции часть вторая статьи 977 Гражданского кодекса РФ будет выглядеть следующим образом: «Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно, равно как и условия об ответственности за односторонний отказ от исполнения договора».
В-третьих, при применении положений статьи 977 Гражданского кодекса РФ суды исходят из того, что доверитель имеет право на отмену поручения без указания причин. С целью снижения нагрузки на судебный аппарат, считаем возможным во избежание возникновения однородных споров, дополнить статью 977 Гражданского кодекса РФ указанием на то, что отзыв поручения и отказ от исполнения поручения осуществляется без указания причин, побудивших сторону принять такое решение.
Кроме того, мы считаем возможным, закрепить в законе норму, по смыслу которой содержание полномочий в доверенности должно соответствовать юридическим обязательствам поверенного, если такая доверенность выдается в рамках договора поручения.
В ходе проведенного исследования нами также было высказано предположение о возможности, закрепить в законе право поверенного на прекращение обязательств по передаче доверителю полученных по договору денежных сумм и иных материальных благ от третьих лиц зачетом встречного требования по оплате вознаграждения.
Во избежание возникновения судебных споров относительно формы договора поручения, нами было предложено закрепить в тексте закона положение о том, что отчет о ходе выполнения поручения по общему правилу должен предоставляться поверенным в письменной форме.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
