Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правовые основы ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации

Работа №108120

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

конституционное право

Объем работы94
Год сдачи2023
Стоимость750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
318
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение ………………………………………………..……………..…

Глава 1. Теоретико-правовые основы ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации………………………………………..………… 4



8
1.1. Исторические аспекты развития института конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации……………………………………………………......

8
1.2. Конституционные основания для ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в целях
противодействия терроризму ……….………………………………….
1.3. Конституционные основания для ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в условиях особых правовых режимах……………………………………………………….

22


29
1.4. Конституционные основания для ограничений основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации

30
Глава 2. Конституционное-правовое закрепление пределов ограничений основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации………………………………………………….

36
2.1. Конституционные пределы ограничения личных прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации ………………………
2.2. Конституционные пределы ограничений политических прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации ……….…….
2.3.Конституционные пределы ограничений социально-экономических прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
2.4. Конституционные основания для ограничений прав и свобод военнослужащих, (сотрудников) войск национальной гвардии Российской Федерации…………………………………...……………...
36

41





53

Заключение ……………………………………………………………..
64

Список нормативных правовых актов и литературы ………………..

Приложения …………………………………………………………….
68

75



Уровень оригинальности по антиплагиат.ру 82%


Провозглашение, регламентация и установление гарантий свободы личности на уровне конституционного законодательства — это одно из важнейших достижений человечества в правовой сфере. Закрепив в Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ ) основные права и свободы человека, государство взяло на себя обязательства по их признанию, соблюдению и защите как высшей ценности. Вместе с тем, вопрос о границах свободы человека не теряет своей актуальности с самого момента возникновения человеческого общества. Существует традиционное мнение о том, что свобода каждого человека заканчивается на той границе, от которой начинается свобода других людей .
Действительно, необходимость жизни в обществе вынуждает каждого индивида учитывать чужие интересы, более того, каждый человек имеет обязанности перед другими людьми и государством. В таких условиях свобода, права человека не могут быть ничем не ограничены. Следовательно, вопрос об ограничениях прав и свобод личности является одним из важнейших элементов взаимоотношений человека и государства.
В связи с недостаточным законодательном урегулированием, в данной области российского права существуют проблемы, заключающиеся в сложности определения правомерности, целесообразности и эффективности ограничения конкретных прав, отсутствии четких критериев и пределов ограничения. Указанные недостатки института ограничения прав и свобод способствуют произвольному толкованию и неправильному применению существующих норм.
Необходимо учитывать такую особенность института прав и свобод личности как взаимопроникновение: нарушение или ограничение одного права неизбежно ведет к нарушению гарантированности целого комплекса конституционных прав. В этом заключается важность закрепления правомерных условий, оснований, пределов ограничения прав и недопущения внедрения неконституционных положений в законодательство.
Регулярные опросы общественного мнения позволяют отметить, что с каждым годом интерес с Конституции РФ растет, и все большее число россиян начинают относиться к ней как к значимому инструменту правового регулирования . Растет также информированность и интерес по отношению к правам и свободам личности, закрепленным в Основном законе, что подтверждается увеличением количества обращений в Конституционный Суд Российской Федерации (далее – КС РФ) с жалобами на нарушение и ограничение прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, актуальность выбранной темы не вызывает сомнений.
Данная тема является достаточно разработанной в научной литературе, однако чаще всего предметом рассмотрения становятся какие-либо отдельные аспекты ограничений или же ограничения конкретных прав и свобод в теории и на практике.
Также необходимо указать о важности исследования выбранной темы в условиях проведения специальной военной операции на территории Украины. Войска национальной гвардии совместно с подразделениями российских вооруженных сил и группировкой войск ЛНР и ДНР выполняют служебно-боевые задачи в условиях особого правового режима – военного положения, введенного указом Президента РФ на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей .
Личный состав ведомства принимает самое активное участие в проведении военных операций, обеспечивает общественную безопасность и охрану правопорядка, защиту населения от преступных посягательств и мародерства в населенных пунктах, освобожденных от националистических вооруженных формирований.
Особую роль подразделения Росгвардии играют в обеспечении охраны важных объектов инфраструктуры и транспортных коммуникаций, включая объекты атомной энергетики.
Кроме того, росгвардейцы оказывают содействие гражданам в налаживании мирной жизни, помогают продуктами и медикаментами, осуществляют, в том числе, охрану и сопровождение колонн с гуманитарными грузами.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации института ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Предметом исследования послужили нормативные правовые акты, отражающие условия и порядок ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, а также судебная практика их применения.
Цель дипломной работы – комплексный анализ конституционных пределов ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Реализация целей исследования осуществляется посредством решения следующих задач:
1. проанализировать исторические аспекты развития института конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации;
2. рассмотреть конституционные основания для ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в целях противодействия терроризму;
3. исследовать конституционные основания для ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в условиях особых правовых режимах;
4. изучить конституционные пределы ограничения прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации;
5. дать анализ конституционным пределам ограничения личных прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации;
6. выявить конституционные пределы ограничений социально-экономических прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
7. рассмотреть конституционные основания для ограничений прав и свобод военнослужащих, (сотрудников) войск национальной гвардии Российской Федерации;
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что выводы, сформулированные по итогам исследования, могут оказаться полезными для совершенствования конституционно-правового законодательства; материалы выпускной квалификационной работы могут быть использованы курсантами в ходе изучения курса конституционного права.
Кроме того, разработанные предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации в части, касающейся конституционных пределов ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации могут оказать положительное влияние на выполнение служебно-боевых в условиях контртеррористической операции, военного положения, режима чрезвычайного положения и чрезвычайной ситуации.
Затронутой теме были посвящены научные труды таких ученых как: А.Х. Абашидзе, С. А. Авакьяна, З.Г. Алиева, Ю.В. Анохина, Д.Т. Караманукяна, А.А Ковалева, В.А. Лебедева, Е.Е. Никитиной, А.А. Переверзева, О.А. Петряниной, А.А. Подмарева, П.В. Сорокуна, И.Д. Ягофаровой, Е.М. Ямоловой.
Методологическая основа исследования представляет собой совокупность таких методов, как анализ и синтез, системный, сравнительноправовой, формально-юридический, метод правового анализа.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих в общей сложности пять параграфов, заключения и списка использованной литературы, а также приложений.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, отдельные нормы об ограничении прав и свобод личности, содержащиеся в рассмотренных нами федеральных законах и иных актах, противоречат Конституции РФ. В пример можно привести положения Закона о митингах, значительно усложняющих процедуру проведения публичных мероприятий и тем самым ограничивающих право на свободу собраний, нормы Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ограничивающие объем медицинской помощи, на которую может рассчитывать человек. При этом статьи Основного закона, закрепляющие данные права, не содержат указания на возможность их ограничения.
В некоторых случаях сложности в понимании правомерности ограничения прав возникают у судебных органов, как в приведенном нами примере об ограничении права на тайну переписки. В таких ситуациях КС РФ высказывает свою позицию по вопросу правомерности или неправомерности таких ограничений, выступая в роли субъекта толкования.
Некоторые положения федеральных законов и подзаконных актов, признанные КС РФ соответствующими Конституции РФ, тем не менее являются дискриминационными с точки зрения норм международного права, а поскольку общепризнанные нормы международного права являются частью правовой системы России, то такие положения подлежат пересмотру. В пример можно привести Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин, дискриминационность которого была выявлена Комитетом по ликвидации дискриминации в отношении женщин ООН.
Отдельной проблемой является ограничение прав и свобод личности в условиях особых государственно-правовых режимов. Конституция РФ, упоминая возможность дополнительного ограничения прав в период действия чрезвычайного положения, не предусматривает введение таких ограничений в условиях военного положения. При этом Закон о военном положении содержит широкий перечень мер, направленных на ограничение прав личности. Также Конституцией РФ не установлены пределы такого ограничения и перечень прав, которые не могут подвергаться дополнительному ограничению в условиях военного положения, по аналогии со ст. 56 Конституции РФ. В связи с этим, для эффективного использования в правоприменении механизма ограничения прав личности в особых условиях, необходимо принять следующие меры: закрепить в Конституции РФ возможность ограничения прав и свобод в условиях военного положения, определить конкретные основания и пределы данного ограничения, закрепить перечень прав, не подлежащих ограничению в данных условиях.
В частности, необходимо пересмотреть ч. 1 ст. 56 Конституции РФ и включить в нее после слов «в условиях чрезвычайного положения» слова «и военного положения», а также, в ч. 2 ст. 56 Конституции РФ после слова «чрезвычайное» добавить слова «и военное».
Ограничения конституционных свобод и прав военнослужащих устанавливаются ФЗ «О статусе военнослужащих» и иными российскими законодательными актами. Проблема ограничения конституционных свобод и прав военнослужащих состоит в установлении на законодательном уровне пределов и границ действия их свобод и прав. Многие исследователи полагают, что применяемые и вводимые государственными органами власти ограничения свобод и прав обязаны соответствовать концептуальным установкам и принципам Конституции РФ и международной практики. Исследование основных положений ч. 3 ст. 55 Конституции РФ позволяет резюмировать, что они соответствуют правовым международным нормам о допустимых и необходимых ограничениях в демократическом обществе.
В целом, несмотря на то, что в юридической литературе права и свободы принято делить на абсолютные и относительные, любые конституционные права могут подвергаться ограничениям в той или иной мере. Хотя в большинстве случае такие ограничения законны и обоснованы, порой экономические, политические интересы преобладают над защитой основополагающих прав и свобод человека и гражданина. Поэтому принимая ограничивающие законы, власть должна предоставить обществу весомые аргументы в пользу их принятия.
Изучив теорию и практику применения института прав и свобод человека и гражданина, можно отметить, что относительная новизна этого института для России сказывается на его разработанности: в законодательстве отсутствуют базовые правовые понятия, встречаются противоречия между Конституцией РФ и федеральными законами, нормам, содержащим основания и пределы возможного ограничения прав, не хватает конкретики.
Перечисленные недостатки негативно влияют на правотворческую и правоприменительную деятельность в данной области права, затрудняют реализацию института конституционных прав и свобод. В настоящее время необходимо законодательное закрепление понятия «ограничение прав и свобод», разделение понятий ограничения прав в условиях нормального и особых правовых режимов.
Помимо принятия обозначенных выше мер, также необходимо:
− привести каждый нормативный правовой акт, содержащий нормы правоограничительного характера, в надлежащий вид: на основе ст. 55 и 56 Конституции РФ закрепить в них цели, основания и пределы ограничения прав и свобод человека и гражданина:
− во всех нормативных правовых актах, содержащих нормы правоограничительного характера, закреплять нормы об общественном контроле за деятельностью органов государственной власти и об их ответственности в случае превышения пределов необходимости ограничений.
Можно с уверенностью сказать, что с развитием современного общества, с появлением новых вызовов и угроз, в том числе, в связи с нестабильной международной обстановкой, вопросы об ограничении прав и свобод с целью обеспечения безопасности будут подниматься нередко. В 50 таких условиях нельзя следовать по пути максимального ограничения прав человека, нужно помнить важность сохранения демократических ценностей, поэтому главной задачей дальнейшей разработки института ограничения прав и свобод должно стать нахождение оптимального баланса между соблюдением интересами человека и защитой государственной безопасности.




Нормативные правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ 2023. № 41.Ст. 4849.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022)Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // http://pravo.gov.ru.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // http://pravo.gov.ru.
4. Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"// http://pravo.gov.ru.
5. Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ (последняя редакция // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
6. Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
7. Федеральный закон "О федеральной службе безопасности" от 03.04.1995 N 40-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
8. Федеральный закон "О порядке отбывания административного ареста" от 26.04.2013 N 67-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
9. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
10. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция)
11. Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
12. Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29.11.2010 N 326-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
13. Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
14. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
15. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
16. Указ Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 756 "О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей"// http://pravo.gov.ru.
17. Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. № 162 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин» // Собрание законодательства. 2020. № 10. Ст. 1130.
18. Постановление Правительства РФ от 6 марта 2013 г. № 186 «Об утверждении Правил оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 10. Ст. 1035

Учебные, научные и справочные издания:
1. Абашидзе А.Х., Алиев З.Г., Амиров К.Ф. и др. Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебник. / под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2021. – 830 с.
2. Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2020. – 640 с.
3. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. 288 c. Анохин Ю.В. Обеспечение прав человека: Учебник. Барнаул: Барнаульский юрид. инст. МВД России, 2018. – 600 с.
4. Багдасаров В.Ю. Права человека в Российской империи: Вопросы истории отечественной мысли. – Ставрополь, 1996.– 213 с.
5. Исаев И.А., Золотухин Н.М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. – М., 1995. – 245 с.
6. Караманукян Д.Т. Права человека в России: история, теория и практика: учебное пособие. Омск: Омская юрид. акад., 2020.– 308 с.
7. Ковалев А.А. Международная защита прав человека: Учебное пособие. М.: Статут, 2019. – 591 с.
8. Ковалев М.И. Генетика человека и его права // Государство и право. – 1994. – № 1. –188 с.
9. Исаев И.А., Золотухин Н.М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. – М., 1995. – 210 с.
10. Нерсесянц В. С. Права человека в истории политической и правовой мысли (от древности до Декларации 1789 г.) // Права человека в истории человечества и в современном мире. – М., 1989. – 119 с.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: ООО «А ТЕМП», 2006. – 944 с.
12. Папа Иоанн – Павел ΙΙ. Права человека // Российский бюллетень по правам человека. Вып. 7. – М., 1995. – 211 с.
13. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. – Е.А. Лукашева. – М., 2021. С. 14. – 150 с.

Научные статьи и материалы периодической печати
1. Абрамова И.Е. Конституционные ограничения прав и свобод человека и гражданина // Актуальные проблемы современной науки, 2020. Т. 3. С. 7-9.
2. Андрианова В.В. Личные права человека – правовая категория // Пробелы в российском законодательстве. 2022. № 6. – С. 13-16.
3. Бартенев Д.Г. Запрещённые профессии для женщин: новый повод для диалога конституционного суда России и Комитета ООН? // Международное правосудие. 2018. № 3. – С. 37-47.
4. Болотин В.С, Паньков С.Л. Ограничение прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как средство защиты конституционного строя // Среднерусский вестник общественных наук. 2020. № 6. С. 169-174.
5. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Конституция РФ: наши права и свободы. Москва, 2018: [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9464 (дата обращения: 20.12.2022).
6. Козулин А.И. Об источниках прав человека // Государство и право. – 1994. – № 2. С. 144–152.
7. Колмаков С.Ю. Свобода собраний в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические наук. 2018. Т. 22. № 2. С. 215-248.
8. Лебедев В.А. Конституционные основы ограничений прав и свобод человека и гражданина // Lex Russica. 2017. № 1 (122). С. 130-139.
9. Никитина Е.Е. Свобода совести: теория и практика ограничений прав в Российской Федерации // Журнал российского права. 2018. № 12 (204). С. 65- 74.
10. О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройстве их быта (1861 г., февраля 19): Манифест // Хрестоматия по истории государства и права СССР. – М., 1990. С. 382- 388.
11. Петрушкина А.В. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по отдельным вопросам ограничения трудовых прав // Трудовое право в России и за рубежом. 2020. № 1. С. 22-24.
12. Петрянина О.А. Чрезвычайное положение как особый правовой режим защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 4. (36). С. 135-138.
13. Подмарев А.А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: определение конституционного понятия // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2019. № 2. С. 9-17.
14. Подмарев А.А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина в условиях военного положения в Российской Федерации // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2018. № 1. С.96-100.
15. Приходько Т.В. Случаи ограничения прав и свобод человека и гражданина на примере России и Германии: сравнительно-правовой анализ // Сибирский юридический вестник. 2018. № 1. С.129-132.
16. Сорокун П.В. Проблемы совершенствования законодательства по вопросам ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Эпоха науки. 2017. № 9. С. 109-118.
17. Фарыма В.И, Ладыгина А.И. Понятие и классификация основных прав и свобод личности // Правопорядок: история, теория, практика. 2022. № 1 (2). С. 47-50.
18. Шимоволос С.М. Анализ национального законодательства РФ по обеспечению свободы мирных собраний в 2021 г. // URL: https://ovdinfo.org/digests/2021/04/08/svoboda-sobraniy-daydzhest-smi-1-8- aprelya-2021 (дата обращения: 20.12.2022).
19. Шпаковский Ю.Г., Олейник В.В., Суворов И.А. Правовое регулирование ограничений прав и свобод населения при чрезвычайных ситуациях в период действия особых государственно-правовых режимов // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2022. № 1. С. 593-602.
20. Ягофарова И.Д. Императивный характер положений ст. 55 Конституции РФ при установлении ограничений прав и свобод человека и гражданина в РФ // Вестник ОмГУ. Право. 2021. № 1 (50). С. 64-72.
21. Ямолова Е.М. Ограничение прав граждан в условиях особых правовых режимов // Марийский юридический вестник. 2020. № 1 (12). С. 165-168.

Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Переверзев А.А. Основания ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2018. 23 с.

Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 26. Ст. 3185.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. № 25- П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального 54 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 45. Ст. 6735.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черновой» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 34. Ст. 4368.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. № 617-ОО «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клевец А.Ю. на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей статьи 253 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 374 раздела XXX Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин» // URL: https://base.garant.ru/70177168 (дата обращения: 20.12.2022).
5. Решение Верховного Суда РФ от 2 марта 2009 г. № ГКПИ09-36 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим в части пункта 374 раздела XXX Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2000 года № 162» // URL: https://base.garant.ru/1791652 (дата обращения: 18.12.2022).




Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ